البابا ومحاولات إخفاء علم النقد النصي عن العوام

[فتى يسوع]

كما قلنا في موضوعنا "علم النقد النصي وأهميته" (http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=37950) بأن هناك علم جديد من علوم المسيحية ظهر في الثلاثمائة سنة الأخيرة والذي يُعرف باسم "Textual Criticism" أي "النقد النصي" ، وهذا العلم -كما بيّنا- يُعنى بمحاولة علماء المسيحية للوصول إلى معرفة ماهي النصوص الأصلية اليونانية من مخطوطات الأناجيل من التي تم تحريفها ، وبالطبع لأنه ليس هناك نسخة أصلية للإنجيل فإن مهمة علماء الكتاب المقدس صعبة بل ومستحيلة ، فكل ما يستطيعونه هو عمل مقارنة بين المخطوطات الكثيرة المختلفة فيما بينها ، والنتيجة هي مجرد الوصول إلى ما قد يظنون أنه أقرب لأن يكون من النصوص الأصلية على قدر المستطاع ، فالعلماء طوال السنين المديدة وهم يكتشفون مخطوطات قديمة ويقارنونها بنسخ اليوم ، فمع مواصلتهم لهذه الاكتشافات اكتشفوا بأن هناك نصوصاً إنجيلية يقرأها المسيحيون اليوم هي في الحقيقة من صنع أيدي التحريف.

فمثلاً آخر 12 آية من إنجيل مرقص (أي إنجيل مرقص 16 : 9-20) اكتشف علماء الكتاب المقدس بأنها مكذوبة ، فهذه الآيات ليست موجودة في المخطوطات اليونانية القديمة التي تعود إلى القرن الرابع (وهي مخطوطتان: المخطوطة السينائية (Codex Sinaeticus) والمخطوطة الفاتيكانية (Codex Vaticanus) ، وهي أقدم المخطوطات الإنجيلية الكاملة (حيث أن هناك أجزاء من مخطوطات أقدم إلا أنها مجرد قصاصات قليلة) وإنما هذه الآيات أضيفت تحريفاً في قرون لاحقة (بدءاً من القرن الخامس الميلادي ، حيث أن أول نسخة وُجدت فيها هي مخطوطة ترجع إلى القرن الخامس اسمها المخطوطة الإسكندرية "Codex Alexanderianus") ، وكذلك اكتشفوا زيف اثني عشرة آية شهيرة في إنجيل يوحنا (وهي الآية الأخيرة من الفصل السابع من إنجيل يوحنا مع الآيات 1-11 من الفصل الثامن) وهذه الآيات الشهيرة المكذوبة تسمى بقصة "المرأة الزانية" ، والتي منها نصاً يحب المسيحيون تكرارها وهي: "من كان منكم بلا خطيئة فليرجمها أولاً." ، فهذه القصة غير موجودة في أقدم المخطوطات اليونانية (المخطوطة الفاتيكانية والسينائية) وإنما أضيفت كذباً في قرون لاحقة أيضاً.


وهناك الكثير والكثير من التحريفات الأخرى التي اكتشفها علماء الإنجيل هنا وهناك ، يكفي أن نعلم أنه في القرن السابع عشر كان هناك العالم اللاهوتي البروتستانتي جون ميل (John Mill) والذي قام بطبع نسخة يونانية للعهد الجديد ووضع فيها حواشي يعلق عليها اختلافات النصوص الإنجيلية بين المخطوطات ، تذكر الموسوعة البريطانية (ط11 ، تحت عنوان "John Mill") بأن تلك الاختلافات بلغت 30,000 اختلافاً!! وهذا على قدر ماوجد في زمنه ، فالموسوعة البريطانية تذكر بأن هذا العدد يعتبر قليلاً مقارنة بما اكتشفه العلماء فيما بعد من اختلافات أخرى.

(لمعرفة المزيد عن اكتشافات العالم جون ميل يمكنك قراءة الموسوعة البريطانية على الانترنت –بالإنجليزية-: http://www.1911encyclopedia.org/John_Mill وموسوعة ويكيبيديا على الانترنت –بالإنجليزية-: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Mill).




وبسبب طغيان التحريف الهائل في الأناجيل ذهبت الموسوعة الكاثوليكية بنفسها (Catholic Encyclopedia) للقيام بخطوة جريئة والاعتراف بأن هذا التحريف وصل إلى 150,000 اختلاف ، حيث نقرأ في نفس الموسوعة تحت عنوان "العهد الجديد":

"ليس هناك سفر [من أسفار العهد الجديد] وصل إلينا من العهود القديمة مثلما تركته يد كاتبها . . . فهناك أكثر من 150,000 قراءة مختلفة اكتشفت في المخطوطات القديمة لنصوص العهد الجديد."

ونص الموسوعة بالإنجليزية كالتالي:
"No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. . . More than 150,000 different readings have been found in the older witnesses to the text of the New Testament. "
(المصدر: موقع الموسوعة الكاثوليكية باللغة الإنجليزية على الانترنت:
(http://www.newadvent.org/cathen/14530a.htm#IV

وليست الموسوعات وكتب علماء المسيحية المتخصصة وحدها هي التي تعلن عن هذه التحريفات ، وإنما أصبح هذا الإعلان والاقرار متداولاً بين أيدي الناس ليطلع على بعض تلك التحريفات كل من أراد ، فنسخ وتراجم الكتاب المقدس العربية الحديثة أصبحت الآن تضع في مقدماتها وحواشي نصوصها اعترافات كثيرة بالتحريف ، فنهاية مرقص المحرفة (مرقص 16 : 9-20) التي ذكرتها سابقاً وضعت نسخة عربية (وهي الترجمة العربية المشتركة) ملاحظة في هامش الصفحة (التي بها نهاية إنجيل مرقص) في الأسفل تقول فيه:

"ما جاء في الآيات 9 إلى 20 لا يرد في أقدم المخطوطات."

وعن الآيات التي تتحدث عن المرأة الزانية (إنجيل يوحنا 7 : 53 – 8 : 11) ذكرت نفس النسخة (الترجمة العربية المشتركة) في الهامش في أسفل الصفحة:

"لا نجد 7 : 53 – 8 : 11 في المخطوطات القديمة وفي الترجمات السريانية واللاتينية."

هذه الاقرارات والاعترافات في نسخ الأناجيل جعلت الكثير من المسيحيين يدركون وجود التحريف في الكتاب المقدس مما جعل البابا شنودة الثالث (بابا فرقة الأقباط الأرذودوكس في مصر) لأن ينزعج كثيراً ويطالب جمعية دار الكتاب المقدس (وهي مؤسسة متخصصة بطبع ونشر نسخ الأناجيل) بأن لا تبين هذه التحريفات في الحواشي والهوامش والمقدمات حتى لا يعرف عامة المسيحيين هذه المشاكل! يعني بكلمة أخرى . . البابا يطالب بإخفاء تحريف الإنجيل عن العوام.

[فتى يسوع]

ففي محاضرة للبابا شنودة يتهدد فيها ويتوعد دار الكتاب المقدس بأنه لن يوقع على النسخ التي تطبعها إذا لم تنفذ طلباته في النسخ ، إحدى أهم مطالباته هي أن لا تُذكر ملاحظات التحريف في تلك النسخ ، فيكون العلم بوجود تلك التحريفات مختص بالعلماء المسيحيين فقط (أو دارسي كليات اللاهوت المسيحي)! (يمكنك مشاهدة مقطع من هذه المحاضرة صوت وصورة على هذا الموقع:

http://www.youtube.com/watch?v=evRL7LCk4gQ&NR=1




ففي الدقيقة 2 : 56 إلى الدقيقة 4 : 26 من هذا المقطع يقول البابا شنودة:

"ولكن أرجوا من دار الكتاب المقدس وأرجوا ملحاً بالملاحظة الآتية: طلّعتوا طبعة جديدة للكتاب المقدس في أولها ملاحظات تقول دي مزيدة ودي ناقصة في بعض النسخ ، مهو دا الكلام يكفَّر يا جماعة! غير المسيحيين يقولوا علينا إيه؟ "أنتو بتزودوا في الكتاب وبتنقصوا؟" "ده مش موجودة في نسخ وده موجودة في حاجة تانية" ياريت ياريت إن القائمين على طبع الكتاب المقدس يُفرّقون تماماً بين ما يقال في كليات اللاهوت وما يُعطى للمؤمن العادي ليقرأه ، المؤمن العادي يتعبه إنك تقول له "ده مزيدة وده ناقصة وده موجودة في نسخ ومش موجودة في نسخ" ، الكتاب أيضا أبو الشواهد فيه الحاجات ده ، ليس من نفع المؤمنين أن يُقال لهم هذا ، إنما هذا من نوع التشكيك ، لما بيجيني كتاب مقدس من هذا النوع برضه مش حمضي عليه."

ثم في الدقائق 4 : 35 – 4 : 57 يتهدد دار الكتاب المقدس فيقول:

"إحنا بنتعاون مع بعض في مسألة الكتاب المقدس . . . ما تلجؤوناش أننا نطبع كتاب لوحدينا وما نتعاملش مع دار الكتاب."

إن مطالبة البابا بإخفاء الحقائق عن أعين الأتباع المسيحيين ذكرتني بقوله تعالى في القرآن الكريم: {يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ} (آل عمران 71) ، وقوله تعالى: {وَإِنَّ فَرِيقاً مِّنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ} (البقرة 146) ، وسواءاً أعلن البابا عن التحريفات للعوام أم أراد كتمها وإخفاءها عنهم فالحقيقة يجب أن تُعلن ، وقد أعلنها الله لنا في كتابه العزيز القرآن الكريم حيث قال جل وعلا: {وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ} (آل عمران 78) ، وقال تعالى: {فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَـذَا مِنْ عِندِ اللّهِ لِيَشْتَرُواْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُمْ مِّمَّا يَكْسِبُونَ} (البقرة79)

[فتى يسوع]

يُتبع إن شاء الله بموضوع "علم النقد الأعلى وأهميته"

[طالب علم مصري]

ما شاءَ الله عليك .... أكمل باركَ الله فيك

البابا شنودة أعلن الحرب على " علم النقد الكِتابي " فى كتابه " بدع حديثة " وفى بعض المواضع منها ً حينما كان يرد على متي المسكين ...
ليتك تأتى بهذا الشاهد وتُدرجهُ فى هذا الموضوع ... حتى تعم الفائدة بارك الله فيك

[فتى يسوع]

جزاك الله خير الجزاء أخونا طالب العلم . .

رجعت إلى كتاب البابا شنودة بدع حديثة وقرأت رده على متى المسكين ، ورأيته يتعامى عن مشكلة فقدان نهاية إنجيل مرقص في المخطوطات الأقدم وعاتب متى المسكين في إعلانه بأن راحة ضميره في عدم شرحه لنهاية مرقص المكذوبة ، ومع ذلك لم ألمس فيها تصريحا من البابا بنكرانه لعلم النقد النصي وإنما اعتراضه على مسألتين منها ، وهي مسألة نهاية مرقص وركوب المسيح على الجحش والحمار الوارد في إنجيل متى ، وأما في الاقتباس الذي اقتبسته سابقا هو يصرح بقبوله للنقد النصي ولكن ألا يكون ذلك أمام العوام!!

وأما الخزي من أسلوب البابا شنودة هو أنه عاتب متى المسكين في صراحته وفي صدقه وضميره مدعياً أن كل ما ورد في نهاية مرقص هي مذكورة بين ثنايا الكتاب المقدس ، وبالطبع ليس كل ما فيها مذكور فقد ورد فيها بأن المؤمنين يشربون السم فلا يتضررون وهذا كما هو معلوم ليس موجود في أي مكان آخر من الكتاب المقدس غير هذا الجزء المكذوب ، والأغرب من هذا كله فإن البابا لم يتعرض لموضوع المخطوطات لا من قريب ولا بعيد ، يعني أخذ الموضوع بتجاهل تام.

[Mohammed Abido]

الله اكبر



يا اخى بارك الله فيك انت و باقى الاخوه
جزاك الله خيرا يا اخى فى الله ..................
بجد فعلا احنا بقى عندنا بفضل الله سبحانه و تعالى اكتر من احمد ديدات

جزاكم الله خيرا يا احباب