ربنا يهديكِ يا ناهد يا متولي

[نافع سلامة]

أثارت هذه البنت حفيظتي حقيقة و جعلتني أستاء منها لدرجة الكره والبغض ، و بارك الله في الشيخ مبروك العاجز المكسح و الذي عليه يقع ذنبها في فهمها الخاطئ و الذي جعلها تتخذ موقفا مغايرا ، بالله هل هذا كلام هل هذا شيخ يمكنه إقناع المحاور حول آية نزلت تحل مشكلة وقتية أو عصرية في زمن معين لتتخدها هذه الفتاة مقياس أن الإسلام لا يكرم المرأة و تخلع حجابها ، أرجو من الإخوان أن يضعوا حول هذه الآية ما ينير الدرب لإخواتنا و قد استغلها القس الملعون ذكريا بقلز و هي حول ما جاء في سورة النساء حول ملك اليمين ( فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ ايمانكم )
و أشكركم و بارك الله فيكم

[دكتور أزهري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل نافع سلامة

تحية طيبة وبعد

يمكنك مراجعة هذه المواضيع التي سوف تجد فيها الجواب الشافي بأذن الله عزوجل

الرق وملك اليمين بين الإسلام وبين غيره من المعتقدات والأفكار والمذاهب

ما الحكمة من " أو ما ملكت أيمانكم"؟

ويبدو أن الست تاهت متعري لم تلتفت أيضا الى وجود ملكات اليمين في الكتاب المقدس لذا أنصح بمراجعة هذا الموضوع

ملكات اليمين في الكتاب المقدس بعهديه وحسب التفاسير المسيحية - بصور المراجع المسيحية

[هاتوا برهانكم]

بعد اذن أستاذي الدكتور الأزهري لي مشاركة في نفس الموضوع

والله يا أستاذ نافع أظن أن حضرتك تقصد ناهد متولي التي: " نظرت بين قدمي يسوع فرأت النعمة " كما تدعي

و الله في قلبي شك أصلا أنها كانت مسلمة كما تدعي لأنها حسب ما قالت كانت عمبتعمل دراسات اسلامية

و عندي تسجيل لحوار بينها و بين الشيخ أبو عبد الرحمن تقول فيه هذه المرأة : " صحيح التُرمذي " بضم التاء و ليس " صحيح الِترمذي " بكسرها كما يعلم أي طالب في الأزهر الشريف و ليس من كانت تعمل دراسات اسلامية كما تدعي !!

عموما أستاذي بالنسبة لملكات اليمين :

لن أقول أن أنبياء العهد القديم كانت لهم سراري أو وطئوا اماءهم في العهد القديم لأنهم وطنوا أنفسهم علي اساءة الأدب مع الأنبياء و لا يعلمون لهم قدرا و من السهل جدا أن يقولوا أن النبي الفلاني أخطأ
فان قلنا مثلا أن ابراهيم كانت له سراري و دخل عليهن بل و أنجب منهن كما في (سفر الأيام الأول 1/32) "و اما بنو قطورة سرية ابراهيم فانها ولدت زمران و يقشان و مدان و مديان و يشباق و شوحا و ابنا يقشان شبا و ددان " لقالوا أخطأ و الرب لا يرضي عن هذا!!

و ان قلنا أن سيدنا سليمان كان له سبعمائة من النساء و ثلاثمائة من السراري كما في (سفر الملوك الأول 11/3) : " و كانت له سبع مئة من النساء السيدات و ثلاث مئة من السراري فامالت نساؤه قلبه "لقالوا أخطأ و الرب لا يرضي عن هذا !!


و لكن


اليهم هذه المفاجأة الصاعقة التي تثبت أن الله راض عن السراري و ليس هناك أي مشكلة في ذلك ففي ( سفر صموئيل الثاني 5/13) : "و اخذ داود ايضا سراري و نساء من اورشليم بعد مجيئه من حبرون فولد ايضا لداود بنون و بنات "
أي أن داوود عليه السلام كانت له سراري وولد منهن الا أن الفرق بينه و بين غيره من الأنبياء أنه ورد عنه رضي الله عما فعله كما في ( سفر الملوك الأول 15/5) : "لان داود عمل ما هو مستقيم في عيني الرب و لم يحد عن شيء مما اوصاه به كل ايام حياته الا في قضية اوريا الحثي" أي أن أخذ داوود للسراري ووطئهن و الانجاب منهن كان مستقيما في عيني الرب لأنها بطبيعة الحال قضية مختلفة عما فعله مع أوريا الحثي في سفر صموئيل الثاني الاصحاح 11

وورد في (متي 5/17-19) : " لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء ما جئت لانقض بل لاكمل فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء و الارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى و علم الناس هكذا يدعى اصغر في ملكوت السماوات و اما من عمل و علم فهذا يدعى عظيما في ملكوت السماوات "
و في لوقا (16/17) : " و لكن زوال السماء و الارض ايسر من ان تسقط نقطة واحدة من الناموس "
و في( رسالة بولس الثانية الي أهل تيموثاوس 3/16 ) : " كل الكتاب هو موحى به من الله ونافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتأديب الذي في البر "


فكيف يقولوا بعد هذا لماذا الاسلام فيه اماء ؟؟؟؟!!!!

[هاتوا برهانكم]

عفوا أخطأت و امكانية التعديل لم تكن مفعلة

ليست أهل تيموثاوس لأن تيموثاوس كان تلميذ بولس كما يقول في ( رسالة بولس الي تيموثاوس الأولي 1/2 ) :
" الى تيموثاوس الابن الصريح في الايمان نعمة و رحمة و سلام من الله ابينا و المسيح يسوع ربنا "

[مسلم121]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يا جماعة يوجد موضوع قديم للرد على هذه المدعية لا أتذكر عنوانه

و هي تدعي أنها كانت مسلمة و الموضوع كشف كذبها ببساطة

جاري البحث

-

[مسلم121]

https://www.hurras.org/vb/showthread...t=%E4%C7%E5%CF