الرد الماحق على شبهة ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم )

تقليص

عن الكاتب

تقليص

أحمد عبد الرحمن بدوى مسلم اكتشف المزيد حول أحمد عبد الرحمن بدوى
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الرد الماحق على شبهة ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم )

    بسم الله الرحمن الرحيم


    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


    قال لى محاورى النصرانى ( لقد أخطأ القرءان الكريم ) ...... فقلت له وكيف ذاك ؟


    قال ( لقد قدم القرءان صورة خاطئة عن ايماننا بشكل معكوس ) .....فقلت له .......... هل من مزيد من التوضيح فضلا ؟


    قال ( القرءان الكريم يزعم اننا نؤمن ان الله هو المسيح .........مع اننا بالعكس نؤمن ان المسيح هو الله ........ والفرق بين الاثنين كبير ................وعلى ذلك فقد كان من الأولى أن تقول الايه ( لقد كفر الذين قالوا ان المسيح هو الله ) وليس كما ورد فى قرءانكم ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم ) المائدة 17.



    كان هذا هو معرض الشبهة التى القاها ذلك المحاور المسيحى على .......وساعتها لم اعرف جوابا على الشبهة ......وليس ذلك عجز منى ......ولكنى لم أر ساعتها ان هناك فرقا كبيرا أو اختلافا واضحا بين ان يذكر القرءان ايمان النصارى ...هل هم يعتقدون أن الله هو المسيح ام انهم يعتقدون ان المسيح هو الله



    وكل ما جال فى خاطرى حين القيت على هذه الشبهة أنها ما هى إلا سفسطة فلسفية فارغة لا تقدم ولا تؤخر ولا تنكر من حقيقة عبادة النصارى للمسيح شيئا.



    ولكن بعد طول تفكير وطول روية هدانى الله سبحانه وتعالى الى المغزى من ان يسألنى ذلك المحاور النصرانى بذلك السؤال وكيف أن الاية الكريمة بالفعل تقدم فى ظاهرها حقيقة معكوسة عن إيمان النصارى ....فهم بالفعل يؤمنون ان المسيح هو الله ........ولا تجد نصرانى يقول بأن الله هو المسيح



    ولكن التفكير فى هذه الشبهة لم يمنعنى ايضا من الوصول إلى حقيقة مراد الاية الكريمة وعظيم رسالتها التى أراد الله من خلالها ان يوصلنا اليها وندرك معانيها ..لذلك جاءت الاية بهذا الشكل ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم ) المائدة 17



    ولنجيب على هذه الشبهة يجب أولا ان نفهم مغزى النصارى من إصرارهم أن المسيح هو الله وليس العكس ( الله هو المسيح ) , ثم نفهم حكمة الله فى أن الاية جاءت على تلك الشاكلة كما وردت فى القرءان الكريم .




    أولا : لماذا يصر النصارى أن المسيح هو الله وليس الله هو المسيح :


    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


    يؤمن النصارى أن الله تجسد وأخذ صورة بشرية متمثلة فى المسيح عيسي عليه السلام كى يفتديهم على الصليب .


    وبالتالى فالله صار انسانا متجسدا ........أى انهم يؤمنون أن اللاهوت تأنس



    فالاصل عندهم ان الله صار مسيحا ......وهم يصرون على هذا المفهوم لأنهم لو قالوا بما قالته الاية ( لقد كفر الذين قالوا أن الله هو المسيح بن مريم ) لأقتضى ذلك منهم أن يعتقدوا ان الله فى اصله كان مسيحا ( اى ان الناسوت وهو المسيح تأله ) وهذا ما لا يريده النصارى بل ويحاربونه ان يعترفوا ان الههم فى اصله كان انسانا بشريا ...........ثم صار الها ..... وفى هذا نفيا للأصل اللاهوتى للمسيح .



    اذن فمركز احتجاج النصارى على هذه الاية القرءانية ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم ) أنها تقر أن الناسوت تأله وليس اللاهوت تأنس


    فهى تنفى التجسد تماما عن الله سبحانه وتعالى .




    ثانيا : الكتاب المقدس يعترف ان المسيح انسانا متألها وليس الها متأنسا ( متجسدا ).


    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


    يقر الكتاب المقدس ان المسيح لم يكن الها خالصا تجسد فى صورة بشرية بل ما هو إلا انسان عادى


    ( انا انسان قد كلمكم بالحق الذى جاءكم به من الله ) يوحنا 8/ 40


    ( أيها الرجال الاسرائيليون اسمعوا يسوع الناصرى رجل قد تبرهن لكم بقوات وعجائب صنعها الله بيده ) اعمال 2 /22


    كما اننا لا ننسي ان يسوع فى الكتاب المقدس ثبت انه قيل عنه انه إنسانا متالها من قبل اليهود الذين كانوا يريدون ان يقتلوه ويعتبرون مجرد اعترافه بأنه ابن الله تجديف يستوجب الموت.


    30 أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ».
    31 فَتَنَاوَلَ الْيَهُودُ أَيْضًا حِجَارَةً لِيَرْجُمُوهُ.
    32 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ: «أَعْمَالاً كَثِيرَةً حَسَنَةً أَرَيْتُكُمْ مِنْ عِنْدِ أَبِي. بِسَبَبِ أَيِّ عَمَل مِنْهَا تَرْجُمُونَنِي؟»
    33 أَجَابَهُ الْيَهُودُ قَائِلِينَ: «لَسْنَا نَرْجُمُكَ لأَجْلِ عَمَل حَسَنٍ، بَلْ لأَجْلِ تَجْدِيفٍ، فَإِنَّكَ وَأَنْتَ إِنْسَانٌ تَجْعَلُ نَفْسَكَ إِلهًا»



    34 أَجَابَهُمْ يَسُوعُ: «أَلَيْسَ مَكْتُوبًا فِي نَامُوسِكُمْ: أَنَا قُلْتُ إِنَّكُمْ آلِهَةٌ؟
    35 إِنْ قَالَ آلِهَةٌ لأُولئِكَ الَّذِينَ صَارَتْ إِلَيْهِمْ كَلِمَةُ اللهِ، وَلاَ يُمْكِنُ أَنْ يُنْقَضَ الْمَكْتُوبُ،

    36 فَالَّذِي قَدَّسَهُ الآبُ وَأَرْسَلَهُ إِلَى الْعَالَمِ، أَتَقُولُونَ لَهُ: إِنَّكَ تُجَدِّفُ، لأَنِّي قُلْتُ: إِنِّي ابْنُ اللهِ؟ ........ يوحنا 10- 30/36


    والجملة المظللة باللون الاحمر تثبت ان المسيح فى صورته الاصلية ما هو إلا بشر , وأن اليهود حينما اتهموه بالتجديف قالوا عنه انه انسان يريد ان يجعل من نفسه الها وليس العكس ...هكذا فهم اليهود حقيقة المسيح أنه انسانا تأله وليس إلها تانس


    وبهذا يثبت الكتاب المقدس ما ورد عن حقيقة طبيعة المسيح مثلما ورد فى القرءان ولا يناقض ما زعمه المحاور النصرانى .




    ثالثا : الحكمة من ايراد الاية ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح عيسي بن مريم ) بطريقة تناقض ايمان النصارى وتعكس معتقدهم .


    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


    لا شك ان القرءان الكريم هو كتاب الله الذى لا ياتيه الباطل من خلفه ولا من بين يديه .........ولذلك حينما عرض القرءان الكريم ايمان النصارى لم يعرضه بشكل يقرر مذهبهم ولكن بشكل يصحح حقيقة هذا المعتقد الفاسد.




    فالنصارى يؤمنون بالله ......... ونحن ايضا المسلمون نؤمن بالله , ولكن شتان الفارق بين الاله الذى نؤمن به نحن المسلمون عن ذلك الاله الذى يؤمن به النصارى .......... لذلك يوجد بيننا وبين النصارى الان قضية اتفاق ( الايمان بوجود اله ) وقضية اختلاف ( طبيعة هذا الاله وصفاته ) .




    فالنصارى يؤمنون بالها متجسدا ( المسيح ) , اما نحن فلا يوجد عندنا تجسد ............ لذلك جاءت الاية القرءانية واضحة تنفى عن ان الله يكون الها متجسدا ( لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح بن مريم )...... فالاية الكريمة لاتريد ان تعرض لطبيعة ايمان النصارى بقدر ما تريد ان تنفى عن الله نفسه كونه الها متجسدا .......... وهذه هى الحكمة من الاية القرءانية انها جاءت على ذلك النسق وليس على النسق الذى يريده النصارى .




    فالنصارى يؤمنون بالله , وكذلك نحن ........ ولكن هل هذا الاله هو اله متجسد ؟ بالطبع لا لذلك قررت الايه ان الله ليس مسيحا بشريا كما يعتقد النصارى .....فالاية جاءت لتصحيح معتقد النصارى الفاسد ولم تاتى مناقضة لما يؤمن به النصارى



    والله سبحانه وتعالى كان قادرا ان يقول فى الاية ( لقد كفر الذين قالوا إن المسيح هو الله ) ...... وهو النسق الذى يوافق ايمان النصارى ولكن لو جاءت الاية الكريمة فى هذا الشكل لحصل اتهام من قبل النصارى على الذات الالهية بأن الله يكفرهم لا لشيء إلا لانهم يعبدوا المسيح ,ولكن الله لا يهمه ان كان يعبد النصارى المسيح ام لا بقدر ما يهمه ان ينفى عن ذاته انه بشر تجسد فى صورة انسان ....... وهذا هو مقصود الاية ومرادها



    كتبه مجد الاسلام عبداوى

  • #2
    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    يا اخى يا حارس العقيدة كم اختك بك سعيدة الحمد لله الذى جعل منكم مدافعون بكل هذا المستوى العلمى اسال الله ان اصل الى مثل هذا الدفاع فانا اخوتى مندهشة لم اقرا كثيرا عن النصرانية والفضل لله ثم لكم اذ هكذا تعريف لم يسبق لى ان قراته هذا هو الجهاد بالكلمة جعله الله فى ميزان حسناتكم جميعا اخوانى واخواتى فى المنتدى ال الامام ووفقكم الله
    وصلى الله على نبنا محمد واله وسلم

    تعليق


    • #3
      كلام فلسفي من مسيحي بيقول اي كلام بغض النظر عما يقولوا المسيحين يقولوا ان الله تجسد ولو شيلنا الجسد وحطينا أسمه يبقى ان الله هو المسيح
      بدام الكلام فلسفي يبقى الرد عليه كدة
      وشكرآ على الموضوع

      تعليق


      • #4
        قال ( القرءان الكريم يزعم اننا نؤمن ان الله هو المسيح .........مع اننا بالعكس نؤمن ان المسيح هو الله ........ والفرق بين الاثنين كبير ................وعلى ذلك فقد كان من الأولى أن تقول الايه ( لقد كفر الذين قالوا ان المسيح هو الله ) وليس كما ورد فى قرءانكم ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم ) المائدة 17.

        يا أخى الحَبيب : مجد الإسلام , جزاكُم الله خيراً
        يا أخى لن نرد على هذا ( المُشرك ) , بل سندع الأنبا بيشوى يرد عليه :-

        سَأَصْرِفُ عَنْ آيَاتِيَ الَّذِينَ يَتَكَبَّرُونَ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الرُّشْدِ لَا يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا وَإِنْ يَرَوْا سَبِيلَ الْغَيِّ يَتَّخِذُوهُ سَبِيلًا ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَذَّبُوا بِآيَاتِنَا وَكَانُوا عَنْهَا غَافِلِينَ (146) الأعراف

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة طالب علم مصري مشاهدة المشاركة
          يا أخى الحَبيب : مجد الإسلام , جزاكُم الله خيراً
          يا أخى لن نرد على هذا ( المُشرك ) , بل سندع الأنبا بيشوى يرد عليه :-
          ما شاء الله هذا هو ما قَل ودَل
          وَريحُ يوسفَ لا تَأتي نَسائمُها
          إِلا لِقلبٍ كانَ هواهُ يَعقوبا



          تعليق


          • #6
            فالنصارى يؤمنون بالله ......... ونحن ايضا المسلمون نؤمن بالله , ولكن شتان الفارق بين الاله الذى نؤمن به نحن المسلمون عن ذلك الاله الذى يؤمن به النصارى .......... لذلك يوجد بيننا وبين النصارى الان قضية اتفاق ( الايمان بوجود اله ) وقضية اختلاف ( طبيعة هذا الاله وصفاته ) .

            فالنصارى يؤمنون بالها متجسدا ( المسيح ) , اما نحن فلا يوجد عندنا تجسد ............ لذلك جاءت الاية القرءانية واضحة تنفى عن ان الله يكون الها متجسدا ( لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح بن مريم )...... فالاية الكريمة لاتريد ان تعرض لطبيعة ايمان النصارى بقدر ما تريد ان تنفى عن الله نفسه كونه الها متجسدا .......... وهذه هى الحكمة من الاية القرءانية انها جاءت على ذلك النسق وليس على النسق الذى يريده النصارى .




            فالنصارى يؤمنون بالله , وكذلك نحن ........ ولكن هل هذا الاله هو اله متجسد ؟ بالطبع لا لذلك قررت الايه ان الله ليس مسيحا بشريا كما يعتقد النصارى .....فالاية جاءت لتصحيح معتقد النصارى الفاسد ولم تاتى مناقضة لما يؤمن به النصارى


            والله سبحانه وتعالى كان قادرا ان يقول فى الاية ( لقد كفر الذين قالوا إن المسيح هو الله ) ...... وهو النسق الذى يوافق ايمان النصارى ولكن لو جاءت الاية الكريمة فى هذا الشكل لحصل اتهام من قبل النصارى على الذات الالهية بأن الله يكفرهم لا لشيء إلا لانهم يعبدوا المسيح ,ولكن الله لا يهمه ان كان يعبد النصارى المسيح ام لا بقدر ما يهمه ان ينفى عن ذاته انه بشر تجسد فى صورة انسان ....... وهذا هو مقصود الاية ومرادها
            كنت معتقدة في البداية إن السؤال تافه والنصراني عايز يتفلسلف وبس
            لكن بجد اكتشفت إن الموضوع أكتر من رائع !
            بجد سؤال جميل جداً والنصراني يشكر عليه
            عارفين ليه ؟
            لأنه بيثبت إن أي كلمة في القرآن لايمكن تبديل موضعها
            ولو تبدل موضع كلمة واحدة سيتغير المعنى
            ولو تغير المعنى سيتضح لأولي الألباب أن هناك تحريف
            ولذلك فالقرآن لايمكن تحريفه أبداً سبحان الله
            وأوضح مقصودي بهذه القصة :

            قال الأصْمَعِيُّ عبد الملك بن قريب :
            كنتُ أقرأُ سورةَ المائدة ، ومعي أعرابيٌّ . فقرأتُ هذه الآيَةَ فقلْتُ : ( واللَّه غفورٌ رحيمٌ ) ، سَهْواً .
            فقال الأعرابيُّ : كلامُ من هذا !!
            فقلتُ : كلامُ الله .
            فقال : أعِدْ .
            فأعَدْتُ : ( والله غفور رحيمٌ ) ، ثُمَّ تَنَبَّهْتُ فقلتُ : والله عزيزٌ حكيمٌ
            فقال : الآنَ أصَبْتَ .
            قُلْتُ : كيف عرفتَ؟
            فقال : يا هذا ، عَزَّ فحكم فأمر بالقطْعِ ، فلَوْ غَفر ورحِمَ لما أمر بالقَطْعِ .
            زاد المسير ( 2 / 354 )
            عشان كده تفرق كتير أوي ( المسيح هو الله ) و( الله هو المسيح ) شتان بين الجملتين

            جزاكم الله خيراً وبارك في جهودكم

            التعديل الأخير تم بواسطة أم فريدة وشهد; 1 ينا, 2011, 12:10 م.

            تعليق


            • #7
              السلام عليْكُم ورحمةُ اللهِ وبركاته

              أخي الحبيب .. نشْكُر لكَ جهْدَك .. لكِن الموضوع والرد يحتاج وقفات .. نُناقِشُكُم فيها هنا بحول الله تعالى , لأن حراس العقيدة يعتمِدُ منهجًا واضِحًا وجلِيًّا في الرد على الشبهات أو حتى في الدعوةِ إلى الله , ونريد تبيُّنَ صحة ما وصلتم إليْهِ .

              الوقفة الأولى: مغالطة المسيحي بتشويه النص, ثم اعادة قراءتِه مغلوطًا , ثم تمريرُ مغالطَتِه سفسطةً.

              الوقفة الثانية: تشرُّب المُسْلِم للمغالطة المسيحية وسفسطةِ المُغالِط, وبدلًا من كشفها وفضحها أصبح يُؤصِّل لوجاهةِ الشُّبْهَة , وبالتال يبحَث لها عن حلول بديلة , ومعاوشلُ الحلِّ يجِبُ ان تخْبِط في القرآن نفسه لا في فضْحِ مغالطة المسيحي البينة.

              الوقفة الثالثة: ما اعتبره الحبيب المُسْلِم أنه ردٌّ ماحِق , بعد أن خبط في الآية , وقرر ما وصَلَ إليْهِ , فقال عن الآية الكريمة :

              فالنصارى يؤمنون بالها متجسدا ( المسيح ) , اما نحن فلا يوجد عندنا تجسد ............ لذلك جاءت الاية القرءانية واضحة تنفى عن ان الله يكون الها متجسدا ( لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح بن مريم )...... فالاية الكريمة لاتريد ان تعرض لطبيعة ايمان النصارى بقدر ما تريد ان تنفى عن الله نفسه كونه الها متجسدا .......... وهذه هى الحكمة من الاية القرءانية انها جاءت على ذلك النسق وليس على النسق الذى يريده النصارى .




              ولنبْدَأ بالوقفة الثالثة ..

              كيف يا أخي تحكي عن الله وعن كِتاب الله بهذا القول؟!

              فالنصارى يؤمنون بالها متجسدا ( المسيح ) , اما نحن فلا يوجد عندنا تجسد ............ لذلك جاءت الاية القرءانية واضحة تنفى عن ان الله يكون الها متجسدا ( لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح بن مريم )...... فالاية الكريمة لاتريد ان تعرض لطبيعة ايمان النصارى بقدر ما تريد ان تنفى عن الله نفسه كونه الها متجسدا .......... وهذه هى الحكمة من الاية القرءانية انها جاءت على ذلك النسق وليس على النسق الذى يريده النصارى .


              فهذا الردُّ الماحِقُ عند الأخِ الحبيب كان بدون تقديمِ لأي ترجيحات شرعية أو نصوصٍ يسْتنِدُ عليْها , بل بدَلَاً من ذلِكَ قدّمَ لنا أغلوطة بالحجْرٍ على معنى الآيةِ من عِنْدِه , دون أن يُبيِّن لنا بأي طريقٍ شرْعيٍّ وبأي منهجٍ اسْلامي وصل إلى هذه النتيجة حين قال عن الآية الكريمة ما قال ؟!! ..

              الأخ الحبيب .. لقد رددتَ على مغالطةِ من المسيحي في الآيةِ , بأغلوطِةٍ من المسْلِمِ في تأويلِ الآية.

              أخي , من قال لكَ أن هذه هي الحكمة من هذه الآية؟!!.. أنتُم أعلمُ أم الله .. من ادراكَ أن الله عز وجل حينَ أنزلَ هذه الآية كان ينْفي التجسُّدَ وحْدَه ؟!!

              يجِبُ أن تشْرَح كيفَ رجَحْتَ بسبل الترجيح الصحيحة عقْلًا وشرْعًا , وإلا فهذا الكلام غير مقبول ولا نقْبَل من أمةِ محمدٍ إلا دليلًا وبينة , ولا نقبل عن كتاب الله أي قولٍ كان إلا ببرهان .. ننتظِرُ تِبْيانَ كيْفَ وصلتُم هدانا الله وإياكم إلى هذا القوْل ..!!!!


              لا يوجد شبهة صغيرة أو كبيرة يُرَدُّ عليْها إلا بمنهجٍ صحيحٍ عقْلًا وشرْعًا.

              "يا أيُّها الَّذٍينَ آمَنُوا كُونُوا قوَّاميِنَ للهِ شُهَدَاء بِالقِسْطِ ولا يَجْرِمنَّكُم شَنئانُ قوْمٍ على ألّا تَعْدِلوا اعدِلُوا هُوَ أقربُ لِلتّقْوى
              رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي
              *******************
              موقع نداء الرجاء لدعوة النصارى لدين الله .... .... مناظرة "حول موضوع نسخ التلاوة في القرآن" .... أبلغ عن مخالفة أو أسلوب غير دعوي .... حوار حوْل "مصحف ابن مسْعود , وقرآنية المعوذتين " ..... حديث شديد اللهجة .... حِوار حوْل " هل قالتِ اليهود عُزيْرٌ بنُ الله" .... عِلْم الرّجال عِند امة محمد ... تحدّي مفتوح للمسيحية ..... حوار حوْل " القبلة : وادي البكاء وبكة " .... ضيْفتنا المسيحية ...الحجاب والنقاب ..حكم إلهي أخفاه عنكم القساوسة .... يعقوب (الرسول) أخو الرب يُكذب و يُفحِم بولس الأنطاكي ... الأرثوذكسية المسيحية ماهي إلا هرْطقة أبيونية ... مكة مذكورة بالإسْم في سفر التكوين- ترجمة سعيد الفيومي ... حوار حول تاريخية مكة (بكة)
              ********************
              "وأما المشبهة : فقد كفرهم مخالفوهم من أصحابنا ومن المعتزلة
              وكان الأستاذ أبو إسحاق يقول : أكفر من يكفرني وكل مخالف يكفرنا فنحن نكفره وإلا فلا.
              والذي نختاره أن لا نكفر أحدا من أهل القبلة "
              (ابن تيْمِيَة : درء تعارض العقل والنقل 1/ 95 )

              تعليق


              • #8
                وكلام الأخت أم فريدة وشهْد لا ينْطبِقُ على هذا الغلط في شبهة المسيحي ولا الغلط في ما ذهَبَ إليْهِ الأخ الحبيب.
                "يا أيُّها الَّذٍينَ آمَنُوا كُونُوا قوَّاميِنَ للهِ شُهَدَاء بِالقِسْطِ ولا يَجْرِمنَّكُم شَنئانُ قوْمٍ على ألّا تَعْدِلوا اعدِلُوا هُوَ أقربُ لِلتّقْوى
                رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي
                *******************
                موقع نداء الرجاء لدعوة النصارى لدين الله .... .... مناظرة "حول موضوع نسخ التلاوة في القرآن" .... أبلغ عن مخالفة أو أسلوب غير دعوي .... حوار حوْل "مصحف ابن مسْعود , وقرآنية المعوذتين " ..... حديث شديد اللهجة .... حِوار حوْل " هل قالتِ اليهود عُزيْرٌ بنُ الله" .... عِلْم الرّجال عِند امة محمد ... تحدّي مفتوح للمسيحية ..... حوار حوْل " القبلة : وادي البكاء وبكة " .... ضيْفتنا المسيحية ...الحجاب والنقاب ..حكم إلهي أخفاه عنكم القساوسة .... يعقوب (الرسول) أخو الرب يُكذب و يُفحِم بولس الأنطاكي ... الأرثوذكسية المسيحية ماهي إلا هرْطقة أبيونية ... مكة مذكورة بالإسْم في سفر التكوين- ترجمة سعيد الفيومي ... حوار حول تاريخية مكة (بكة)
                ********************
                "وأما المشبهة : فقد كفرهم مخالفوهم من أصحابنا ومن المعتزلة
                وكان الأستاذ أبو إسحاق يقول : أكفر من يكفرني وكل مخالف يكفرنا فنحن نكفره وإلا فلا.
                والذي نختاره أن لا نكفر أحدا من أهل القبلة "
                (ابن تيْمِيَة : درء تعارض العقل والنقل 1/ 95 )

                تعليق


                • #9
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                  بداية اود ان اتقدم بالشكر لكل الاخوة الذين قاموا بترك تعليقاتهم على هذا الموضوع

                  وحقيقة لم اكن اعلم ان موضوع كهذا سيترك لدى الاخوة كل هذا الانطباع الايجابى الذى رايته واضحا فى كتاباتهم

                  ولا اخفى اخوانى المسلمين سرا ان هذا النقاش الذى تم بينى وبين ذلك المحاور النصرانى قد تم منذ ما يقرب من عام ولكن ورغم طول هذه الفتره الزمنية الا ان سؤال النصرانى لم يترك بالى او يغادر ذهنى .......... وكنت دائما ما احاول ان اقوم بعملية تحليل واعادة قراءة للنص القرءانى محل النقاش حتى اصل الى جواب يطمئن اليه قلبى بشكل لا يخالف صميم الايمان او صحة العقيدة

                  ومع هذا يبدو أنى قد وقعت فى مغالطات تفسيرية ازاء تقديم الشرح السابق لهذا النص بالشكل الذى عرضه الدكتور امير عبد الله ....... لذلك لا مانع لدى ابدا من مناقشة الدكتور امير عبد الله فى هذا الشأن .......... وليس المهم عندى الانتصار للرأى او التعصب للموضوع بقدر ما يهمنى الوصول للحق

                  لذلك ارجو من الدكتور امير عبد الله ان يتسع وقته وقلبه لمناقشة مداخلاته مع علمى أنى بذلك قد امنع الدكتور امير من اتمام اعمال تصب فى صالح الاسلام والمسلمين وتكون اكثر فائدة وأعم قيمة من موضوعى المتواضع

                  تقبلوا تحياتى / مجد الاسلام عبداوى

                  تعليق


                  • #10
                    ..فهم بالفعل يؤمنون ان المسيح هو الله ........ولا تجد نصرانى يقول بأن الله هو المسيح
                    الأخ الكريم
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                    اليسوا يقولون أن الله سبحانه وتعالى نزل من عليائه وتجسد على صورة المسيح
                    يؤمن النصارى أن الله تجسد وأخذ صورة بشرية متمثلة فى المسيح عيسي عليه السلام كى يفتديهم على الصليب .


                    وبالتالى فالله صار انسانا متجسدا ........أى انهم يؤمنون أن اللاهوت تأنس



                    فالاصل عندهم ان الله صار مسيحا .
                    وهذا ما حكته الأية القرأنيه عنهم وكفرتهم بسب قوله
                    اذن فمركز احتجاج النصارى على هذه الاية القرءانية ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح بن مريم ) أنها تقر أن الناسوت تأله وليس اللاهوت تأنس
                    يا أخي هدانا الله واياكم الى الحق الأية لا تقر بشيء اسمه لاهوت وناسوت وانما تكفر من قالوا ان الله تجسد على صورة المسيح سبحانه وتعالى عما يقولون علوا كبيرا
                    ثانيا : الكتاب المقدس يعترف ان المسيح انسانا متألها وليس الها متأنسا ( متجسدا ).
                    يا أخي حسب معلوماتي البسيطه هم لا يقولون أن المسيح كان انسانا وأصبح الاها والا أصبحوا مدعاة للسخرية فالانسان لا يمكن أن يصبح الاها باي حال من الأحوال وانما يقولون أن الله تجسد وضهر على صورة المسيح والأيات التي ذكرتها من الأنجيل يأولونها حسب مزاجهم ويأخذون بأقوال أخرى مبهمه منسوبه للمسيح عليه السلام
                    ويأولونها لتناسب معتقدهم الفاسد ان المسيح هو الله في الحقيقة كما يزعمون كما يرون ان المسيح قال ( قبل أن يكون ابراهيم أنا كائن ) ومغفوره خطاياك التي يزعمون أن المسيح قالها للرجل الضرير ويقولون أن ذالك دليلا على أن المسيح هو الله ترائى على صورة المسيح
                    فالنصارى يؤمنون بالها متجسدا ( المسيح ) , اما نحن فلا يوجد عندنا تجسد ............ لذلك جاءت الاية القرءانية واضحة تنفى عن ان الله يكون الها متجسدا ( لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح بن مريم ).
                    كلام صحيح فهذا ايمان النصارى بالتجسد ونفي سبحانه وتعالى لهذا القول وتكفير من قال به
                    فالاية الكريمة لاتريد ان تعرض لطبيعة ايمان النصارى بقدر ما تريد ان تنفى عن الله نفسه كونه الها متجسدا .
                    يأخي الأيه أوضحت أيمان النصارى وردت عيهم وكفرتهم باية واحده موجزه وبليغة
                    والله سبحانه وتعالى كان قادرا ان يقول فى الاية ( لقد كفر الذين قالوا إن المسيح هو الله ) ...... وهو النسق الذى يوافق ايمان النصارى ولكن لو جاءت الاية الكريمة فى هذا الشكل لحصل اتهام من قبل النصارى على الذات الالهية بأن الله يكفرهم لا لشيء إلا لانهم يعبدوا المسيح ,ولكن الله لا يهمه ان كان يعبد النصارى المسيح ام لا بقدر ما يهمه ان ينفى عن ذاته انه بشر تجسد فى صورة انسان ....... وهذا هو مقصود الاية ومرادها
                    سبحان الله كيف يأخي هذا الكلام فسبحانه انما بعث الرسل ليدعوا الى عبادة الله وحده لا سريك له
                    والأية كفرت النصارى الذين يزعمون أن الله تجسد على صورة المسيح
                    والحمد لله الاسلام لدينا واضح بين وليس كما هو دين النصارى الذي يقوم على الفلسفات الغير منطقيه والتأويلات الباطلة فيتركون الأيات الواضحة عندهم ويلجئون الى الامور المبهمة ليأولوها حسب مزاجهم وأهوائهم
                    والحقيقة يا أخي الكريم لقد حاولت أن أجد فرقا بين القول أن الله هو المسيح أو ان المسيح هو الله فلم أستطع أن اصل الى فرق حقيقي اللهم الا اذا كان مرادهم الفلسفه والهرطقة
                    فالقول أن الله هو المسيح الذي ظهر متجسدا هو تماما كالقول ان المسيح الذي ظهر لهم متجسدا هو الله
                    سبحان الله وتعالى عما يقولون علوا كبيرا

                    تعليق


                    • #11
                      بسم الله الرحمن الرحيم

                      استاذى الدكتور / امير عبد الله
                      لقد قمت بقرءاة مداخلاتك التى تفضلت بها فى هذا الموضوع , وكنتم قد طالبتمونى بتبيان الادلة الشرعية والعقلية فى اثبات ما وصلت اليه من مراد الاية وحكمتها على النحو الذى كتبته فى الموضوع

                      ولكى اجيبك استاذى الدكتور امير على هذا السؤال , اسمح لى اولا ان اضع بعض النقاط فوق الحروف حتى تلم بخيوط الموضوع من كل جوانبه

                      1- كل ما ورد فى هذا الموضوع هو محض اجتهاد منى لم أقرا له تفسيرا ولم انقله عن احد من >وى العلم والالباب المختصين فى هذا الشان

                      2- كل ما قمت بترجيحه فى الموضوع هو نتاج لخبراتى الشخصية فى محاورة النصارى ومحاججتهم واثبات الحجة والادانة عليهم من كتابهم ومن واقع معرفتى بأصول عقيدتهم لذلك تستطيع ان ترى فى الموضوع فى النقطة الاولى والثانية الرد على ما يقول به النصارى من ان المسيح هو الله وليس العكس .

                      3- لم ار فى تفاسير علماءنا ما يوافق نسق الاية فى التفسير
                      فمثلا قال ابن كثير فى تفسيره لهذه الاية (يَقُول تَعَالَى مُخْبِرًا وَحَاكِيًا بِكُفْرِ النَّصَارَى فِي اِدِّعَائِهِمْ فِي الْمَسِيحِ اِبْنِ مَرْيَمَ وَهُوَ عَبْدٌ مِنْ عِبَادِ اللَّهِ وَخَلْقٌ مِنْ خَلْقِهِ أَنَّهُ هُوَ اللَّه ) وهنا نرى ان ابن كثير لم يساير نسق الايه التى قالت ( إن الله هو المسيح ) وقال بعكس ذلك

                      كذلك فعل الامام الطبرى فى تفسيره حيث قال ( يَقُول جَلَّ ثَنَاؤُهُ : أُقْسِم لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا : إِنَّ اللَّه هُوَ الْمَسِيح اِبْن مَرْيَم , وَكُفْرهمْ فِي ذَلِكَ تَغْطِيَتهمْ الْحَقّ فِي تَرْكهمْ نَفْي الْوَلَد عَنْ اللَّه جَلَّ وَعَزَّ , وَادِّعَائِهِمْ أَنَّ الْمَسِيح هُوَ اللَّه فِرْيَة وَكَذِبًا عَلَيْهِ )

                      لذلك لم ار ان احد من المفسرين ( وهم من هم ) رحمهم الله قد ساير نسق الاي فى تبيان حقيقة ايمان النصارى ( ان المسيح هو الله ) والرد عليها من مقصود الاية وسبب مجيهئها على هذا النسق ( لقد كفر الذين قالوا ان الله هو المسيح بن مريم )

                      الخلاصة : ان هذا الموضوع هو اجتهاد شخصى قد اكون اصبت فيه او اخطئت , فلو اصبت فاتمنى ان انال عند الله الاجران وإن اخطات فحسبي الاجر الواحد

                      شيء اخر اود التنويه اليه استاذنا الدكتور / امير
                      لا اريدك ان تظن انى متحامل على علماءنا الافاضل ومفسرى القرءان الكريم كابن كثير والطبرى وغيرهما , بل لهما العذر انهما لم يوردا التفسير على النحو الذى كتبته فى الموضوع ربما لان زمانهم لم تثر فيه مثل القضايا التى يثيرها النصارى اليوم ........ لذلك لا اعتقد انى ارتكبت مخالفة شرعية باجتهادى المتواضع ........ وإن كان تعليقكم على ( من ادرانى ان هذه حكمة الله ) من ان تجيء الاية على ذلك النسق , فحقيقة لم يخبرنى أحد ........ بل انا متبع فى ذلك لنهج علماءنا المفسرين ( ولست انا واحد منهم ) ال>ين كانوا دائما ما يحاولون ان يستخلصوا الحكم والعبر من الايات القرءانية , ولا اظن ان خواطر شيخنا محمد متولى الشعراوى فى هذا الشان تغيب عنكم حيث دائما ما كان يحاول ان يستخلص الحكم من ايراد بعض الايات على نسق معين دون غيره لحكمة الهية يستخلصها من داخل النص القرءانى

                      النهاية / لقد كتبت استاذنا الدكتور امير الموضوع خاصتى على النحو الذى تفضلتم به ورايتموه ........وقد عرضت الان كامل وجهة نظرى فى هذا الموضوع ( ليس بغرض الدفاع ) بل لعرض الجوانب المحيطة به مما قد يزيد اخواننا المسلمين الذين سيقرأون هذه التعليقات بمزيد من الاستبصار والعلم .

                      وسؤالى الان لحضرتكم / هل اخطأت فى اجتهادى السابق فى تحليل النص وإعادة قرءاته مرة اخرى ؟

                      واذا كنت قد اخطات حقا ........ فلما>ا تعتقد حضرتكم ان الاية القرءانية جاءت على النسق الذى وردت به فى القرءان وليس على النسق الذى يؤمن به النصارى حقا عن معبودهم يسوع المسيح ؟

                      واخيرا دكتورنا الغالى / تقبل خالص تحياتى
                      مجد الاسلام عبداوى


                      تعليق


                      • #12
                        [align=right]
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        حياكم لله أخي الحبيب مجد الإسْلام , بالتأكيد يتسِع الوقت والقلب للنقاش .. لأن الهدف هو وجهُ اللهِ عز وجل , وأنت أخٌ لنا في الله , والحقيقة أن الشبهة صاغها المسيحي بمقدمتين مغلوطتين ثم انهاها باتهام للقرآن وتساؤل استنكاري... وسأبين ذلِك وأبين أن المووضع منهٍ أصلًا وأتطرق لبعض الأمور المنهجية.




                        شبهة المسيحي :

                        المقدمة المغلوطة الكبرى الأولى : أننا لا نقول أن المسيح هو الله .

                        المقدمة المغلوطة الصغرى الثانية: القرآن يقول أن النصارى قالوا أن المسيح هو الله.

                        النتيجة : القرآن غير دقيق .. فكيف تفسر يا مُسْلِم ذلِك؟


                        رد المسْلِم:

                        مقدمتاك بعد طول تفكير صحيحتان .. والحل أن القرآن دقيق ولا يأتيه الباطِلُ والدليل كيت وكيت.
                        [/CENTER]


                        في الرسائِل التاية تبيان أن مقدمتاه أصْلًا خاطِئتيْن.
                        "يا أيُّها الَّذٍينَ آمَنُوا كُونُوا قوَّاميِنَ للهِ شُهَدَاء بِالقِسْطِ ولا يَجْرِمنَّكُم شَنئانُ قوْمٍ على ألّا تَعْدِلوا اعدِلُوا هُوَ أقربُ لِلتّقْوى
                        رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي
                        *******************
                        موقع نداء الرجاء لدعوة النصارى لدين الله .... .... مناظرة "حول موضوع نسخ التلاوة في القرآن" .... أبلغ عن مخالفة أو أسلوب غير دعوي .... حوار حوْل "مصحف ابن مسْعود , وقرآنية المعوذتين " ..... حديث شديد اللهجة .... حِوار حوْل " هل قالتِ اليهود عُزيْرٌ بنُ الله" .... عِلْم الرّجال عِند امة محمد ... تحدّي مفتوح للمسيحية ..... حوار حوْل " القبلة : وادي البكاء وبكة " .... ضيْفتنا المسيحية ...الحجاب والنقاب ..حكم إلهي أخفاه عنكم القساوسة .... يعقوب (الرسول) أخو الرب يُكذب و يُفحِم بولس الأنطاكي ... الأرثوذكسية المسيحية ماهي إلا هرْطقة أبيونية ... مكة مذكورة بالإسْم في سفر التكوين- ترجمة سعيد الفيومي ... حوار حول تاريخية مكة (بكة)
                        ********************
                        "وأما المشبهة : فقد كفرهم مخالفوهم من أصحابنا ومن المعتزلة
                        وكان الأستاذ أبو إسحاق يقول : أكفر من يكفرني وكل مخالف يكفرنا فنحن نكفره وإلا فلا.
                        والذي نختاره أن لا نكفر أحدا من أهل القبلة "
                        (ابن تيْمِيَة : درء تعارض العقل والنقل 1/ 95 )

                        تعليق


                        • #13
                          أما المغالطة والمقدمة المغلوطة الكُبرى والتي لو انتهت لسقطت الشبهة كلها , هي قول المسيحي :
                          "أننا لا نقول أن الله هو المسيح , ولكِن نقول أن المسيحَ هو الله"

                          وقد صدّقَهُ الأخ الحبيب , وأطلَقَ القوْلَ بأن المسيحيين بالفعل لا يقولون ذلِك .. فقال "فهم بالفعل يؤمنون ان المسيح هو الله ........ولا تجد نصرانى يقول بأن الله هو المسيح ".




                          أما المغالطة التي روّجها المسيحي , والإطلاق الذي زعَمَهُ الأخ الحبيب حينَ صدّقَهُ ..
                          فكلاهما يسْقُطُ ولايصِح ..

                          إن بيّنا أن الأصْل الأصيل من عقيدةِ النصارى هو أن المسيح هو الله واللهُ هو المسيح


                          لا خلاف ولا جدال عليْهِ بيْنَهُم ..






                          فتفضّل يا أخي .. ننهي هذا الإطلاقَ ونُسْقِطُهُ لكم .. بأن نبدأ بنقل اعترافهم بهذا وأنه عقيدتهم الراسِخة التي لا خلاف عليها ونبدأ بعرض اقرار صعاليكهم منتهين بكبار ملتهم :






                          أولًا : موقع مسيحي لشخص مسيحي أرثوذكسي اسمه نيومان

                          " ولا تكون لعنة ما في ما بعد. وعرش الله والخروف يكون فيها وعبيده يخدمونه


                          (رؤيا 22 : 3 ) , تعقيب : اذا كان عرشا واحدا في السماء وهو “عرش الله والخروف” ، اذا الله هو المسيح ورمزه الخروف القائم الذي يبدو كأنه مذبوحا"






                          ثانيًا: موقع الإنجيل العربي :
                          - وتحت عنوان "هل المسيحُ هو الله ؟"

                          يقول قاسِم ابراهيم : " فمن هذا إذا؟ إنه المسيح الذي تحدث عنه الرسول بولس في رسالته الأولى لتلميذه تيموثاوس 3: 16 "الله ظهر في الجسد، تبرر في الروح، تراءى لملائكة، كُرز به بين الأمم، أومن به في العالم، رفع في المجد". إنه حتما الله نفسه. الله هو المسيح، والمسيح هو الله."

                          - وتحت عنوان : لماذا مات يسوع المسيح ?


                          " بسبب حبّ اللّه لخلقه, يسوع المسيح مات لأجل خطايانا! ( اللّه هو المسيح ) "

                          http://www.arabicbible.com/arabic/a_...q_jesus_q6.htm






                          ثالِثًا: في كتابه الفادي بين اللاهوت والناسوت بقلم هاني يوسف, وراجعه نُخْبَة من اللاهوتيين :


                          صفحة 59 " فشهد بها المسيح عن نفسه نفسُهُ عن نفسه فالمسيح هو الله واللهُ هو المسيح"



                          رابِعًا : كنيسة القديس تكلا :

                          الله " إلهاً سواي لست تعرف، ولا مخلص غيري" (هو13: 4). ويقول " لا إله غيري، إله بار ومخلص ليس سواي" (اش45: 21). ووسط كل هذا، يثبت أن هناك مخلصاً هو المسيح يسوع، وأنه المخلص الوحيد، وليس بأحد غيره الخلاص" (أع4: 12). فكيف يمكن التوفيق بين كل هذا؟ هل الله كاذب؟! أم الكتاب كاذب؟! حاشا. بل ليكن الله صادقاً. ولا يمكن أن يكون هكذا، إلا إذا كان الله هو المسيح. بحيث حينما نقول إن الله هو المخلص، إنما نعنى نفس الوقت أن المسيح هو المخلص."





                          خامِسًا : تفسير وليم كيلي
                          رسالة يوحنا الأولى " إن من عادة يوحنا أن لا يفرق في التعبير بين الله والمسيح وذلك لأن المسيح هو الله"
                          سادِسًا : ستانلي جونز الإنجيلي:

                          " قال رجل الله ستانلي جونس : إني أعرف أن لا شيء أسْمَى وأجدر بالله وبالإنسان من مُشابهة يسوع المسيح ,لأني أعتقد أن الصورة التي أعلنها المسيح لنا عن الله ترينا أنه إله صالح يمكن الاتكال عليه والثقة به. ليست لدى العالم شكوك عن المسيح ,بل هي عن الله. لأن الناس حين يرون الزلازل تبيد الأبرار والأثمة على السواء ,وحين يرون الأطفال يقاسون ألوان العذاب من أمراض مختلفة ,يتحيَّرون ويتساءلون : أيوجد إله صالح في هذا الكون؟ ولكن الفكر المرتاب يلتفت إلى يسوع المسيح بطمأنينة ويقول : إن كان الله مثل هذا فهو إله حق. ونحن كمسيحيين نقول إن الله كذلك. فهو كالمسيح في صفاته ,ونعتقد أن الله هو يسوع المسيح في كل مكان ,وأن يسوع المسيح هو الله معنا. إنه حياة البشرية "



                          "يا أيُّها الَّذٍينَ آمَنُوا كُونُوا قوَّاميِنَ للهِ شُهَدَاء بِالقِسْطِ ولا يَجْرِمنَّكُم شَنئانُ قوْمٍ على ألّا تَعْدِلوا اعدِلُوا هُوَ أقربُ لِلتّقْوى
                          رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي
                          *******************
                          موقع نداء الرجاء لدعوة النصارى لدين الله .... .... مناظرة "حول موضوع نسخ التلاوة في القرآن" .... أبلغ عن مخالفة أو أسلوب غير دعوي .... حوار حوْل "مصحف ابن مسْعود , وقرآنية المعوذتين " ..... حديث شديد اللهجة .... حِوار حوْل " هل قالتِ اليهود عُزيْرٌ بنُ الله" .... عِلْم الرّجال عِند امة محمد ... تحدّي مفتوح للمسيحية ..... حوار حوْل " القبلة : وادي البكاء وبكة " .... ضيْفتنا المسيحية ...الحجاب والنقاب ..حكم إلهي أخفاه عنكم القساوسة .... يعقوب (الرسول) أخو الرب يُكذب و يُفحِم بولس الأنطاكي ... الأرثوذكسية المسيحية ماهي إلا هرْطقة أبيونية ... مكة مذكورة بالإسْم في سفر التكوين- ترجمة سعيد الفيومي ... حوار حول تاريخية مكة (بكة)
                          ********************
                          "وأما المشبهة : فقد كفرهم مخالفوهم من أصحابنا ومن المعتزلة
                          وكان الأستاذ أبو إسحاق يقول : أكفر من يكفرني وكل مخالف يكفرنا فنحن نكفره وإلا فلا.
                          والذي نختاره أن لا نكفر أحدا من أهل القبلة "
                          (ابن تيْمِيَة : درء تعارض العقل والنقل 1/ 95 )

                          تعليق


                          • #14
                            وصلت الفكرة دكتورنا الغالى / امير عبد الله

                            اذ لا فرق اصلا عند النصارى بين الله هو المسيح او المسيح هو الله

                            عذرا دكتورنا امير اذ كنا قد استقطعنا من وقتك الثمين الكثير لصالح هذا الموضوع المتواضع

                            مجد الاسلام عبداوى
                            التعديل الأخير تم بواسطة wael_ag; 1 ينا, 2011, 07:22 م. سبب آخر: تغيير لون الكتابة

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة مجد الاسلام مشاهدة المشاركة
                              وصلت الفكرة دكتورنا الغالى / امير عبد الله

                              اذ لا فرق اصلا عند النصارى بين الله هو المسيح او المسيح هو الله

                              عذرا دكتورنا امير اذ كنا قد استقطعنا من وقتك الثمين الكثير لصالح هذا الموضوع المتواضع

                              مجد الاسلام عبداوى
                              لا يا أخي لا عليْك , فهي فرصة طيِّبة نتعلم ونستفيدُ منها جميعًا .. فأكثرنا سيقع في نفسِ الخطأ , ويجِب أن نتعلّم من أخطائِنا

                              واسْمَح لي أن أنتقِل للنقطة التالية والمغالطة الصُّغْرى لأنها ليست أقل أهمية بل أكثر أهمية من المغالطة الأولى



                              ولنُناقِش المقدمة المغلوطة الصغرى الثانية:
                              القرآن يقول أن النصارى قالوا أن المسيح هو الله.


                              ونسأل سؤال واضِح :

                              هل قال القرآن قط ان النصارى قالوا أن اللهَ هو المسيح ؟!!
                              "يا أيُّها الَّذٍينَ آمَنُوا كُونُوا قوَّاميِنَ للهِ شُهَدَاء بِالقِسْطِ ولا يَجْرِمنَّكُم شَنئانُ قوْمٍ على ألّا تَعْدِلوا اعدِلُوا هُوَ أقربُ لِلتّقْوى
                              رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي
                              *******************
                              موقع نداء الرجاء لدعوة النصارى لدين الله .... .... مناظرة "حول موضوع نسخ التلاوة في القرآن" .... أبلغ عن مخالفة أو أسلوب غير دعوي .... حوار حوْل "مصحف ابن مسْعود , وقرآنية المعوذتين " ..... حديث شديد اللهجة .... حِوار حوْل " هل قالتِ اليهود عُزيْرٌ بنُ الله" .... عِلْم الرّجال عِند امة محمد ... تحدّي مفتوح للمسيحية ..... حوار حوْل " القبلة : وادي البكاء وبكة " .... ضيْفتنا المسيحية ...الحجاب والنقاب ..حكم إلهي أخفاه عنكم القساوسة .... يعقوب (الرسول) أخو الرب يُكذب و يُفحِم بولس الأنطاكي ... الأرثوذكسية المسيحية ماهي إلا هرْطقة أبيونية ... مكة مذكورة بالإسْم في سفر التكوين- ترجمة سعيد الفيومي ... حوار حول تاريخية مكة (بكة)
                              ********************
                              "وأما المشبهة : فقد كفرهم مخالفوهم من أصحابنا ومن المعتزلة
                              وكان الأستاذ أبو إسحاق يقول : أكفر من يكفرني وكل مخالف يكفرنا فنحن نكفره وإلا فلا.
                              والذي نختاره أن لا نكفر أحدا من أهل القبلة "
                              (ابن تيْمِيَة : درء تعارض العقل والنقل 1/ 95 )

                              تعليق

                              مواضيع ذات صلة

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              ابتدأ بواسطة ابن الوليد, منذ 4 يوم
                              رد 1
                              41 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ابن الوليد
                              بواسطة ابن الوليد
                               
                              ابتدأ بواسطة Guardian26, 22 ينا, 2024, 02:18 ص
                              ردود 3
                              109 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة محب المصطفى
                              بواسطة محب المصطفى
                               
                              ابتدأ بواسطة Muslim1989, 13 ديس, 2023, 02:27 ص
                              ردود 8
                              88 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                              بواسطة *اسلامي عزي*
                               
                              ابتدأ بواسطة Muslim1989, 11 ديس, 2023, 12:39 م
                              ردود 9
                              145 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة أحمد عربي أحمد سيد  
                              ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 21 أكت, 2023, 11:53 م
                              ردود 0
                              171 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                              بواسطة *اسلامي عزي*
                               
                              يعمل...
                              X