رسالة من عضو هنا حول انتقاد الإعجاز العلمى من خلال انتقاد د. النجار

تقليص

عن الكاتب

تقليص

سيف الكلمة مسلم اكتشف المزيد حول سيف الكلمة
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • رسالة من عضو هنا حول انتقاد الإعجاز العلمى من خلال انتقاد د. النجار

    رسالة من عضو هنا حول انتقاد الإعجاز العلمى من خلال انتقاد
    د. النجار


    وردت إلى الرسالة الآتية من الأخ محب رسول الله
    والرد فى المشاركة التالية :

    أخي / سيف الكلمة
    لقد قرأت مقال لفت نظرى
    سوف أرسلة لك و أرجوا منك توفير إجابة عليه
    بارك الله فيكم و جعلك سيف للكلمة

    المقال


    * د. زغلول النجار يقول أنه سجل صوت النجم الطارق برغم أن السماء صامتة لاتنقل الأصوات.
    *تفسير إحدى عشر كوكباً فى سورة يوسف بإنها إعجاز علمى أصبح ورطة بعد طرد بلوتو من مجموعة الكواكب الكواكب.
    * ربط الدين المطلق بالعلم النسبى أكبر خطر على الدين والعلم.
    * من ينتقد الإعجاز الذى يدعيه زغلول النجار ليس كافراً بل هو أعظم المدافعين عن الإسلام!.
    * البشر يؤمنون بدينهم ليس بكم نظرياته العلمية ولكن بكم قيمه ومبادئه.
    *القرآن كتاب هداية وليس كتاب بيولوجى و فلك وفسيولوجى.
    *زغلول النجار حول الإعجاز العلمى لفريضة سادسة فى الإسلام.
    تعرض د. زغلول النجار لإحراج شديد فى برنامج اليوم السابع للإعلامى محمود سعد، فقد هاجمه د. أحمد شوقى إبراهيم ومعه د. مسلم شلتوت عالم الفلك المصرى حين تحدث د. زغلول فى التليفون وقال أنه قد سجل صوت النجم الطارق وهو صوت يشبه دوى المطرقة وهذا ممايثبت نظرية الإعجاز العلمى والفلكى، وبالطبع فند د. شوقى وعالم الفلك إدعاءات د. زغلول وكان من ضمن ردوده المفحمة إستحالة تسجيل الصوت فى الفضاء لأنه أساساً لاينتقل فى هذا الفراغ الذى ليس فيه هواء أصلاً فالسماء بها صمت تام، وكذب تجربة رائد الإعجاز وأثبت أنها مجرد فبركة وتلفيق على حد قول الضيوف، لأن تفسير كلمة الطارق الذى لايحتاج إلى كل هذه الحركات البهلوانية التى تلوى أعناق الكلمات هو تفسير بسيط، فالطارق هو كل مايأتى ليلاً أو هو مايلزم من الزيارة ليلاً ويسمى فى اللغة العربية كناية، ولم تفلح دفاعات د. زغلول عن نظريته الإعجازية وخرج من المعركة الفضائية خالى الوفاض يبحث عن شريط الكاسيت المزعوم الذى سجل فيه صوت النجم الطارق، وظننت أن هذا اللقاء التليفزيونى هو آخر الإحراجات لنظرية الفبركات، ولكن أتت الرياح بما لاتشتهى السفن، وجاءت الضربة القاضية من حيث لايظن ولا يتخيل، جاءت اللكمة "النوك أوت " من براغ بتشيكسلوفاكيا، حيث عقد إجتماع الإتحاد العالمى للفلك وعلوم الفضاء، طرد فيها 2500 عالم بقيادة الفلكى أوين جنجريتش كوكب بلوتو من زمرة كواكب المجموعة الشمسية، ولكن كيف فضح بلوتو تجارة الإعجاز العلمى؟، وكيف أحرج هذا القزم المكار د. زغلول وورطه وورط معه كل دعاة الإعجاز فى موقف لايحسدون عليه وأدخلهم فخاً محكماً؟، هذا ماستجيب عنه قصة بلوتو المكار ود. زغلول النجار الذى حاول إثبات الإعجاز العلمى من خلال سورة سيدنا يوسف وآية "إنى رأيت أحد عشر كوكباً والشمس والقمر رأيتهم لى ساجدين".
    قصة طرد بلوتو وسحب ترقيته من كوكب إلى مجرد جرم سماوى برغم أنه لم يرتكب أى جرم، هى قصة تستحق الحكى لكى نعرف ماهو المنهج العلمى فى التفكير؟، وماهى نسبية العلم؟، وماهو خطر ربط الدين المطلق بالعلم النسبى؟، وهو ماحذرنا منه كثيراً حتى بح صوتنا وإتهمنا الدراويش بالكفر والزندقة لمجرد أننا دافعنا عن الدين الإسلامى ضد من يريدونه تجارة وبيزنس من دعاة الإعجاز العلمى.
    الحكاية بدأت فى مارس 1930 وإنتهت فى أغسطس 2006 حين أعلن الفلكى الأمريكى كلايد تومباو إكتشاف كوكب بلوتو وضمه إلى كتيبة كواكب المجموعة الشمسية المبجلة، وإحتفى العالم بهذا الإكتشاف الذى تنبأ به عالمان آخران هما لويل وبيكرنج بناء على حسابات فلكية دقيقة بدون رؤية تليسكوبية مباشرة، وأقيمت الأفراح والليالى الملاح إحتفالاً بعقد قران بلوتو على المجموعة الشمسية، ولكن العلم لايعرف الزواج الكاثوليكى الأبدى، فأفضل تعريف العلم هو أنه القابل للتكذيب أو البطلان، بمعنى أنه عندما تكتشف نظرية علمية لابد أن يحاول العلماء بشتى الطرق إثبات كذبها وبطلانها، وكلما صمدت أمام هذه المحاولات وإجتازت كل هذه العقبات فهى نظرية علمية صحيحة وصادقة وحقيقية، ونسبية العلم تلك هى سر قوة العلم ومكمن حيويته، فالعلم علامة إستفهام مؤرقة تحاول طرق كل الأبواب للوصول إلى الحقيقة، ولايدعى أنه يملك كل مفاتيح وإجابات العالم، ولذلك فهو يحل مشاكلنا الدنيوية بنسبيته العلمية التى لاتحتكر الحقيقة ولاتخجل من هذه النسبية والتواضع، لأن من يقول أنا عارف كل شئ فهو لن يصل حتماً إلى أى شئ، وللتدليل على نسبية العلم لنقرأ نظرية نيوتن وتطبيقاتها على الأجسام ثم كيف عدلتها وطورتها بل أستطيع أن أقول نسفتها نظرية النسبية لأينشتين حين تعرف العالم على أجسام غاية فى الدقة كالإلكترون، أو غاية فى الضخامة كالكواكب والأجرام السماوية، وإحتاج إلى تفسير آخر أدى إلى تغير مفهوم الزمن نفسه، وماحدث ويحدث لنظرية الحركة والجاذبية حدث لكوكب بلوتو.
    " كلما إتسعت الرؤية ضاقت العبارة " قالها الإمام الصوفى النفرى قديماً، والآن يقول العلم كلما إتسعت الرؤية بالتلسكوب ضاقت ونقصت الكواكب!، فتليسكوب هائل مثل تليسكوب "هابل "، إستطاع أن يرى ماهو أكبر من بلوتو، وإستطاع أن يرصد أيضاً موقع بلوتو ومكانته الضئيلة بين الكواكب، وحتى ماكان يعتبر قمراً تابعاً له مثل القمر "شارون " أصبح يتعامل معه على أنه جرم سماوى منفصل، والشروط الخمسة التى تحدد تعريف الكواكب الآن والتى كانت سبباً رئيسياً فى نفى بلوتو من جنة الكواكب هى وبدون تفصيلات علمية معقدة:


    1- أن تكون مستديرة بأقطار كبيرة تتجاوز قطر بلوتو البالغ 2306 كم.
    2- تتمتع بحد أدنى من الجاذبية.
    3- عاكسة لضوء الشمس ولاتشع ذاتياً.
    4- لها مدارات ثابتة حول الشمس وليس حول أى جرم آخر.
    5- مركز ثقل الكوكب وقمره واقعاً تحت قشرة الكوكب وله حد أدنى من الكثافة مقارنة بكثافة كوكب الأرض.
    وبتطبيق هذه الشروط الصارمة تم تجريد بلوتو من رتبته الكوكبية، فعلى سبيل المثال وجد أن جرماً سماوياً كان يعامل على أنه "هايف " وهو" زينا" وجد العلماء أنه أكبر من بلوتو وتنطبق عليه الشروط وكذلك بعض الأجرام السماوية الأخرى، مما يؤكد أنه بخروج بلوتو سيحل محله كواكب أخرى سيتوالى تصنيفها وتدوينها.
    لم يكن زغلول النجار يتوقع مفاجأة إجتماع براغ وهو يكتب مقالاته الأسبوعية فى الأهرام فى نهاية فبراير وبداية مارس حين قال عن الآية الكريمة فى سورة يوسف " إنى رأيت أحد عشر كوكباً والشمس والقمر رأيتهم لى ساجدين" أنها حقيقة علمية لم يصل إليها العلم الحديث إلا فى عام 2003، وبالطبع إفتعل د. زغلول ترقيماً مدهشاً كى يصل إلى العدد "حداشر " بالعافية، فقد قال أنه حتى عام 1781 كان العدد هو ستة كواكب وهى عطارد والزهرة والأرض والمريخ والمشترى وزحل، ثم بعدها إكتشف كوكب أورانوس فأصبحنا سبعة، ثم فى 1801 ومن أجل فبركة الرقم إكتشف مايسمى بحزام الكويكبات مابين المريخ والمشترى وهى ناتجة عن إنفجار كوكب كان فى هذا المدار، إذن وصلنا إلى ثمانية، ثم فى 1846 تم إكتشاف نبتون التاسع، ثم بلوتو العاشر، ثم كوكب "سيدنا" الحادى عشر Sedna فى 2003، هكذا عد الكواكب فى مقال د. زغلول، ولكى يغلق الباب أمام إكتشاف الكوكب رقم 12 ويتم تستيف نظريته الإعجازية فقد قال "قد يحذر دارس من إمكانية إكتشاف كوكب جديد، ولكن على بعد أكثر من تسعين وحدة فلكية وهى المسافة مابين الكوكب الحادى عشر والشمس يتعذر على جاذبية الشمس الإمساك بأحد أجرام السماء الذى ينطبق عليه وصف الكوكب"!!، بالطبع أثبت العلماء الألفين وخمسميه القابعين فى براغ أن أقل مايوصف به هذا الكلام أنه هراء، فقد أضيفت كواكب وستضاف كواكب أخرى إلى المجموعة الشمسية برغم أنف د. زغلول، وهنا تكمن المأساة والورطة.
    الورطة التى أوقعنا فيها د. زغلول النجار بنظريته الإعجازية هى ربطه مابين الدين المطلق الذى لايعرف إلا الإجابات بالعلم النسبى الذى لايعرف إلا الأسئلة، الدين هو اليقين والعلم هو الشك، ولاداعى لخلط هذا مع ذاك، وإلا وقعنا فى فخ الشك الدينى نتيجة اللخبطة والإضطراب والقلق الذى يصنعه فينا د. زغلول والإعجازيون، وأستطيع أن أقرر أننى وكل من ينكر نظريات الإعجاز العلمى ويقول أن القرآن كتاب هداية وليس كتاب بيولوجى وجيولوجى وفلك وبؤكد على أن إعجاز القرآن فى أفكاره الثورية التى ستعيش وليست فى نظرياته العلمية التى ستتغير.
    صدقونى عندما ينكر أحدكم اللعبة الخطيرة التى تسمى تجارة الإعجاز العلمى فهو حتماً يدافع عن الدين وعن قدسيته، وأيضاً يدافع عن العلم وتحرره وجسارته، ولو أن كل دين يختبر صدقه بمدى تنبؤاته العلمية لإعتنق الناس الديانة الفرعونية مثلاً لأنها حتى الان لاتتنبأ فقط بل تتحدى البشر فى التحنيط وبناء الأهرامات والإحتفاظ بألوان المعابد.... الخ، الناس تؤمن... ليس بعدد النظريات العلمية فى دينها وكتابها المقدس ولكن بكم الأفكار والرؤى والقيم والمبادئ التى تتضمنها تلك الأديان من تسامح وعدل ومساواة وإعمار فى الأرض.... الخ، الناس تؤدى الطقوس الدينية.. ليس لأن هذه الطقوس تخدم الجهاز الهضمى والكلى كما يقولون عن الصوم وإعجازه العلمى، ولكنهم يؤدونها لأن الله أمرهم بذلك، الناس تتبع أوامر إلهية وتمتنع عن نواهى ليس لأنها تحتوى على الدودة الشريطية كما قال الإعجازيون عن سبب تحريم لحم الخنزير، ولكنهم يمتنعون لأن دينهم أمرهم بذلك وإلا فليمتنعوا عن الدجاج تجنباً لإنفلونزا الطيور وعن البقر هرباً من جنون البقر وأيضاً من الدودة الشريطية الأخرى.... الخ، فالإعجازيون يحولون الدين إلى مطية لبيزنس الإعجاز العلمى، ويتاجرون به فى السوبر ماركت ومؤتمرات الإعجاز التى تبيع الوهم للناس وتجعلنا نحن المسلمين نتخيل أننا الأفضل والأقوى لأن التقدم الغربى ماهى إلا بضاعتنا وإكتشافاتنا المدونة فى كتبنا، ونظل أسرى هذا الوهم، ونظل واقعين تحت أثر التنويم الإعجازى المغناطيسى المخدر، نحسب تقزمنا عملقة، وتخلفنا تقدماً، وحرماننا تعففاً، والحقيقة المخزية المؤسفة المحزنة أننا لانتقن حتى صناعة أستيكة أو قلم رصاص أو حتى بوصلة لتحديد قبلة صلاتنا فى عصر صواريخ الفضاء والهندسة الوراثية، إنها مأساة أن يرجم من يدافع عن الدين ضد تجارة الإعجاز العلمى، وأن يتوج بطلاً من يتاجر بالدين ويحوله إلى ريالات ودينارات ويجعل الإعجاز العلمى فريضة سادسة بجانب كالصلاة والصيام، ولله فى خلقه شئون، وحسبى الله ونعم الوكيل.
    انتهت الرسالة
    أصدق وعد الله وأكذب توازنات القوى
    والسماء لا تمطر ذهبا ولا فضـة
    وينصر الله من ينصره

  • #2
    بسم الله الرحمن الرحيم
    وبه نستعين

    أولا مبادىء عامة

    1) استقر العلمانيون والملحدون فى الآونة الأخيرة على أنهم لن يستطيعوا هدم عذا الدين بمواجهته فقد وجد من يرد عليعم ويفند شبهاتهم فكان اتجاههم الأخير عو ادعاء الإسلام ونتقاده من داخله وهم يظهرون أنهم مؤمنين أو مسلمين
    2) الإعجاز العلمى هو سبق للقرآن أو السنة فى الإشارة إلى حقائق علمية لم تتبين إلا بعد إشارة النصوص من القرآن والسنة إليها بقرون وهذا لا يتعارض مع كون القرآن كتاب يشمل منهج لحياتنا ويحث على القيم التى تبنى المجتمعات وينهى عما يدمر المجتمعات من القيم الفاسدة
    3) أى بحث فى الإعجاز هو واحد من اثنين :
    أ – مطابقة حقيقة قرآنية بحقيقة علمية وإثبات التطابق بينهما
    وهذا يكون الإعجاز فيه ثابت
    ب – مطابقة حقيقة قرآنية بنظرية علمية وهذا لا يتصف بالثبات لانتفاء الثبات عن النظريات العلمية التى بها نسبة من التفكير الإستقرائى أى نسبة من تدخل العامل البشرى بتقديرات قد تصيب وقد تخطىء
    وهذا النوع من البحوث فى مجال الإعجاز العلمى نتائجها لا تتصف بالثبات
    ولذلك لا تكفى لإثبات الإعجاز فى القرآن والسنة
    ومنها يدخل المبطلون لمهاجمة الإعجاز استنادا إلى خطأ الباحث الذى استند إلى نظريات علمية فى المقارنة بحقيقة قرآنية والحقيقة لا يجب مقارنتها إلا بحقيقة
    4) استند الدكتور زغلول النجار إلى حقائق علمية فى إثبات الإعجاز فى القرآن والسنة كما استند إلى نظريات علمية لنفس الغرض
    ولذلك وجب تنقية بحوثه من الموضوعات المستندة إلى نظريات علمية والإكتفاء بالموضوعات المستندة إلى حقائق علمية


    ثانيا / نقد هذا الموضوع :

    الموضوع من الموضوعات الرافضة للإعجاز العلمى وكان لى عليه ملاحظات :

    1) من حيث ثقافة الكاتب :

    أ – استخدام مصطلح العلم النسبى كبديل لمصطلح النظرية العلمية
    ب- استخدام مصطلح الأفكار الثورية بالقرآن (أن إعجاز القرآن فى أفكاره الثورية)
    ج- وصف الإعجاز العلمى بأنه تجارة
    د- الإدعاءات المضادة دون تقديم الدليل أو تقديم دليل على شيء آخر غير ما يقول (ولو أن كل دين يختبر صدقه بمدى تنبؤاته العلمية لإعتنق الناس الديانة الفرعونية مثلاً لأنها حتى الان لاتتنبأ فقط بل تتحدى البشر فى التحنيط وبناء الأهرامات والإحتفاظ بألوان المعابد.... الخ) قأين النبوءة فى هذا الدليل
    هـ - وصف الدين بالمخدر والتنويم المغناطيسى (ونظل واقعين تحت أثر التنويم الإعجازى المغناطيسى المخدر، نحسب تقزمنا عملقة ) وهذا يذكرنا بعبارة الدين أفيون الشعوب
    وغير ذلك من الأساليب التى تشير إلى أن ثقافة الكاتب إشتراكية معادية للدين
    و – التقليل من قدر هذه الأمة ووصفها بالتقزم وإشاعة روح اليأس دون تقديم البديل فماذا فعل هذا المهاجم لهذه الأمة كى تتقدم غير التثبيط للإجهاز عليها كما بأملون
    فأرى أن ادعاء الدفاع عن الإسلام هنا غير متطابق مع ما تدل عليه كتابات كاتب المقال فهو فى أحسن الإفتراضات علمانى يفهم من الدين القشور وتتضمن كتاباته شيء من معاداة الإسلام

    2) من حيث الموضوع :

    ا - تحدث الكاتب عن مؤتمر براغ ولم يقدم دليل على كلامه من حيث نتائج المؤتمر ولم يقدم رابط للمعلومات التى أتى بها أو المرجع الورقى أو غير الورقى لهذه المعلومات
    ب – القول برأى غير علمى مستند إلى معلومات قديمة سبق بطلانها مثل (وكان من ضمن ردوده المفحمة إستحالة تسجيل الصوت فى الفضاء لأنه أساساً لاينتقل فى هذا الفراغ ) فلا يوجد ما يسمى بالفراغ الكونى أو الفضاء الخارجى حيث ثبت أن كثافة المادة بين الأجرام تكون أقل ولا يوجد فراغا وبالتالى تكون استحالة نقل الصوت هى المستحيله
    ج – لست فى معرض الدفاع عن الدكتور النجار ولم أطلع على بحثه فى الربط بين الكواكب الأحد عشر وبين رؤيا يوسف ورؤيا يوسف فسرت بأن إخوانه هم الأحد عشرة كوكبا والشمس والقمر بأمه وبأبيه
    ولكن وفق قول الكاتب أن مؤتمر براغ لم ينفى وجود الكوكب رقم 11 وإن لم يكن هو الكوكب بلونو
    ووجود أجرام أخرى أقل حجما أو لا تنطبق عليها الشروط التى تعارفوا عليها لمسمى الكوكب فهذه الأجرام ليست منتشرة فى هذا المدار فقط
    ولا يشترط أن تكون مواصفات الكوكب فى ما اصطلحوا عليه مطابقة لمعنى كلمة الكوكب فى القرآن التى لم تتحدد مما اتفقوا عليه من مواصفات
    ولا أستطيع تحديد موقفى من بحث الدكتور النجار قبل الإطلاع عليه فإن كان متاحا لك فانسخه هنا ولنتناقش فيه
    وسأنتظر ذلك
    التعديل الأخير تم بواسطة د.أمير عبدالله; 11 سبت, 2020, 10:49 ص.
    أصدق وعد الله وأكذب توازنات القوى
    والسماء لا تمطر ذهبا ولا فضـة
    وينصر الله من ينصره

    تعليق


    • #3
      منعا للتطويل سأحاول أن أجعل ملاحظاتي على شكل نقاط :

      * ملاحظ على كاتب الموضوع الأصلي تحامله وعدم إنصافه من جهة ، وانعدام موضوعيته من جهة أخرى ، فقد اتخذ من حديثه عن خطأ في بحث إعجازي ، إلى إسقاط علم الإعجاز برمّته والطعن في أشخاص الباحثين ، وهذا ما يجعلنا نشكّ في مقصود الكاتب ونيّته .

      * تغافل الكاتب عن وجود جهات علمية لها ثقلها كمثل هيئة الإعجاز العلمي للقرآن والسنة....وهي جهة حكومية لها أبحاث قيمة من متخصصين في الجانب العلمي....ولهم موقع هو....
      http://www.nooran.org/index.htm

      كما أن لهم مجلة دورية تُعنى بهذا الشأن .

      * تغافل الكاتب أيضا - من خلال تحامله - أن هناك عددا من العلماء قد وضعوا أصولا لعلم الإعجاز....كمثل الشيخ الزنداني حفظه الله....وجعل ذلك من مقررات جامعة الإيمان ( وقد اطلعت على ذلك المنهج بنفسي)

      * إذا نظرنا إلى القضية التي تناولها المقال بتفرد...فنحن لا ندّعي لأحد العصمة أو الوصول إلى الحق المطلق....بل متى ما ثبت لنا خطأ باحث أعلنا ذلك بكل شفافية ، ولا نجد غضاضة في ذلك ، كاتضاح الحق في حديث الذبابة الشهير وأن المقصود ليس وجود المضادات على السطح الخارجي للذبابة فقط وتأويل كلمة ( جناحي الذبابة) بـــ(جسم الذبابة) كما فعل البعض....وأن منطوق الحديث عناه النبي - صلى الله عليه وسلم .

      وأنا أقول إن كان الدكتور زغلول قد أوّل الآية فعلا بالكواكب السيّارة فعلا فقد أخطأ.....لا لثبوت إخراج كوكب بلوتو من المجموعة من عدمه....بل لأنه لا ارتباط بين الآية القرآنية والمسألة العلمية المطروحة أصلا.....وهذا تحميل للآية ما لا تحتمله....


      * أثمّن على الرد الذي وضعه أخي سيف الكلمة........فقط لفت انتباهي قوله :

      (((ب – القول برأى غير علمى مستند إلى معلومات قديمة سبق بطلانها مثل (وكان من ضمن ردوده المفحمة إستحالة تسجيل الصوت فى الفضاء لأنه أساساً لاينتقل فى هذا الفراغ ) فلا يوجد ما يسمى بالفراغ الكونى أو الفضاء الخارجى حيث ثبت أن كثافة المادة بين الأجرام تكون أقل ولا يوجد فراغا وبالتالى تكون استحالة نقل الصوت هى المستحيله))))

      أحتاج منه إلى توضيح أكثر لهذه المسألة
      التعديل الأخير تم بواسطة د.أمير عبدالله; 11 سبت, 2020, 10:49 ص.

      تعليق


      • #4
        فلا يوجد ما يسمى بالفراغ الكونى أو الفضاء الخارجى حيث ثبت أن كثافة المادة بين الأجرام تكون أقل ولا يوجد فراغا وبالتالى تكون استحالة نقل الصوت هى المستحيله
        بسم الله الرحمن الرحيم

        يحدد مفهوم الصوت بالترددات التي تقع بين 20 و20000 هرتز
        فاي جسيم يهتز عند هذه الترددات يصدر صوتا ما بحدة وقوة ما حسب طبيعته

        كلام كاتب المقال عن استحالة نقل الصوت في الفضاء يذكرني بتكذيب البدوي الجلف لمن يخبره بأن الراديو تنقل في القاهرة صوت المباراة التي تجري في أمريكا!!

        من الطبيعي ان تحمل الأصوات (بسبب انخفاض تردداتها) طاقة منخفضة تجعلها غير قادرة على السفر لمسافات بعيدة، لكن يمكن تحميل ترددات الصوت على موجات كهرطيسية (كموجات الراديو) تحمل طاقة عالية تنقلها مسافات بعيدة
        فمثلا لنتفرض أن تردد الموجة الحامل الرئيسية هو مئة مليون هرتز، وقمت بتغيير هذا التردد ليصبح مئة مليون وعشرون هرتز.. ثم رفعت التردد بعد 5 مللي ثانية إلى مئة مليون وأربعين هرتز
        100000040 وهكذا اصبحت ارفع التردد بمقدار 20 هرتز كل 5 ملي ثانية

        الموجة التي ستصدر عن هذه التجربة تسمى موجة معدلة تردديا FM وتستخدم في البث FM
        حيث على المستقبل ان يقوم بتوليد الموجة الأساسية 100 مليون هرتز ويطرح منها تردد الموجة التي يلتقطها فتصبح القيم هي
        20 -40-60-.....هرتز
        وهي صوت صفرة متصاعدة

        صوت الصفارة المتصاعدة وحده لا يمكن بثه من القمر إلى الأرض، بينما يمكن بسهولة بث الموجة المعدلة، والبيانات التي تحملها هذه الموجة تسمى بيانات صوتية لأن هناك بيانت أخرى تسمية بيانات رقمية وبيانات فيديو ترسل على ترددات أعلى

        الترددات الملتقطة من النشاط الطاقي للنجوم المسماة Pulsers يحمل بيانات صوتية منتظمة تفيد بحصول نشاط طاقي يتزايد بسرعة ليصل إلى حد أعلى ثم ينهار فجأة فيكون التغير في ترددات الموجات الصادرة عنه يشبه صوت المطارق
        التعديل الأخير تم بواسطة د.أمير عبدالله; 11 سبت, 2020, 10:49 ص.

        تعليق


        • #5
          http://55a.net/firas/arabic/index.ph...select_page=12
          قد يفيد هذا الرابط في شيئ .. و خاصة ما ذكرة الأخ محب عيسى بن مريم
          التعديل الأخير تم بواسطة د.أمير عبدالله; 11 سبت, 2020, 10:49 ص.
          دائماً أنت بقلبي دائماً موردي العذب إذا اشـــــتد الظما
          دائماً أنت ضيائي في الدجى كيف لا تكشف عني الظلما
          أنت يا من ذكره ملء فمي فاستحالت كل أعضـــائي فما
          يا رســـول الله يا من حبه دائمــــاً في القلب يبقى دائماً
          أرشيفي

          تعليق


          • #6
            السلام عليكم
            اولا وقبل كل شئ
            استشف من كلام كاتب المقال مايكنه من حقد وجهل على الاسلام
            وكره للعلماء المسلمين متمثلا فى حقده على الدكتور العلم زغلول النجار
            واحسبه كما قال اخى الفاضل سيف الكلمة
            احد اطفال العلمانين
            ولى عودة ان شاء الله للتعليق على بعض النقاط
            جزاكم الله خيرا
            اخوكم مصطفى
            التعديل الأخير تم بواسطة د.أمير عبدالله; 11 سبت, 2020, 10:49 ص.

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة السائب مشاهدة المشاركة
              * أثمّن على الرد الذي وضعه أخي سيف الكلمة........فقط لفت انتباهي قوله :

              (((ب – القول برأى غير علمى مستند إلى معلومات قديمة سبق بطلانها مثل (وكان من ضمن ردوده المفحمة إستحالة تسجيل الصوت فى الفضاء لأنه أساساً لاينتقل فى هذا الفراغ ) فلا يوجد ما يسمى بالفراغ الكونى أو الفضاء الخارجى حيث ثبت أن كثافة المادة بين الأجرام تكون أقل ولا يوجد فراغا وبالتالى تكون استحالة نقل الصوت هى المستحيله))))

              أحتاج منه إلى توضيح أكثر لهذه المسألة
              الإجابة هنا فى بحث بعنوان هل توجد فجوات في السماء
              حول قوله تعالى
              ومالها من فروج
              http://55a.net/firas/arabic/index.ph...select_page=12
              التعديل الأخير تم بواسطة د.أمير عبدالله; 11 سبت, 2020, 10:49 ص.
              أصدق وعد الله وأكذب توازنات القوى
              والسماء لا تمطر ذهبا ولا فضـة
              وينصر الله من ينصره

              تعليق


              • #8
                النجوم الطوارق

                المشاركة الأصلية بواسطة السائب مشاهدة المشاركة
                منعا للتطويل سأحاول أن أجعل ملاحظاتي على شكل نقاط :

                * ملاحظ على كاتب الموضوع الأصلي تحامله وعدم إنصافه من جهة ، وانعدام موضوعيته من جهة أخرى ، فقد اتخذ من حديثه عن خطأ في بحث إعجازي ، إلى إسقاط علم الإعجاز برمّته والطعن في أشخاص الباحثين ، وهذا ما يجعلنا نشكّ في مقصود الكاتب ونيّته .

                * تغافل الكاتب عن وجود جهات علمية لها ثقلها كمثل هيئة الإعجاز العلمي للقرآن والسنة....وهي جهة حكومية لها أبحاث قيمة من متخصصين في الجانب العلمي....ولهم موقع هو....
                http://www.nooran.org/index.htm

                كما أن لهم مجلة دورية تُعنى بهذا الشأن .

                * تغافل الكاتب أيضا - من خلال تحامله - أن هناك عددا من العلماء قد وضعوا أصولا لعلم الإعجاز....كمثل الشيخ الزنداني حفظه الله....وجعل ذلك من مقررات جامعة الإيمان ( وقد اطلعت على ذلك المنهج بنفسي)

                * إذا نظرنا إلى القضية التي تناولها المقال بتفرد...فنحن لا ندّعي لأحد العصمة أو الوصول إلى الحق المطلق....بل متى ما ثبت لنا خطأ باحث أعلنا ذلك بكل شفافية ، ولا نجد غضاضة في ذلك ، كاتضاح الحق في حديث الذبابة الشهير وأن المقصود ليس وجود المضادات على السطح الخارجي للذبابة فقط وتأويل كلمة ( جناحي الذبابة) بـــ(جسم الذبابة) كما فعل البعض....وأن منطوق الحديث عناه النبي - صلى الله عليه وسلم .

                وأنا أقول إن كان الدكتور زغلول قد أوّل الآية فعلا بالكواكب السيّارة فعلا فقد أخطأ.....لا لثبوت إخراج كوكب بلوتو من المجموعة من عدمه....بل لأنه لا ارتباط بين الآية القرآنية والمسألة العلمية المطروحة أصلا.....وهذا تحميل للآية ما لا تحتمله....


                * أثمّن على الرد الذي وضعه أخي سيف الكلمة........فقط لفت انتباهي قوله :

                (((ب – القول برأى غير علمى مستند إلى معلومات قديمة سبق بطلانها مثل (وكان من ضمن ردوده المفحمة إستحالة تسجيل الصوت فى الفضاء لأنه أساساً لاينتقل فى هذا الفراغ ) فلا يوجد ما يسمى بالفراغ الكونى أو الفضاء الخارجى حيث ثبت أن كثافة المادة بين الأجرام تكون أقل ولا يوجد فراغا وبالتالى تكون استحالة نقل الصوت هى المستحيله))))

                أحتاج منه إلى توضيح أكثر لهذه المسألة




                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                هذا موقع NASA الذي يتحدث عن النجوم النوابض PULSARS وتسجيلات لأصواتها لمن يريد التحميل من الموقع

                https://astrophysics.gsfc.nasa.gov/i...rcesHr/Pulsars

                http://www.jb.man.ac.uk/~pulsar/Education/Sounds/sounds.html


                وقد قمت بتحميل التسجيلات واستمعت إليها

                تعليق


                • #9
                  http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/sc...2/pulsars.html
                  http://science.nasa.gov/science-news...ammaraypulsar/
                  أستغفرُ اللهَ لِى وللمسلمينَ حتى يرضَى اللهُ وبعدَ رضاه، رضاً برضاه .
                  " ... وَ عَجِلْتُ إِلَيْكَ رَبِّـى لِتَرْضَى"
                  اللَّهُمَّ اجعَل مِصرَ وأَهلَهَا وسَائِرَ بِلادِ المسلِميْنَه فِى ضَمانِكَ وأمانِكَ .

                  تعليق


                  • #10
                    يا اخي ومين الي يحدد دة كوكب ولا جرم سماوي بقينا ناخد فتاوي دة كوكب ودة جرم من ناسا ؟
                    ومين قال ان الكواكب 10 مفية كواكب مدينها اكواد ونص الاية مفهوش مشكلة لان سيدنا يوسف علية السلام قال 11 كوكب والشمس ةالقمر ساجدين مفي كواكب ليها اقمار مش قمر واحد
                    في 63 قمر تقريبا للمشتري والمشتري حجمة اكبر من الارض بمراحل العدد صحيح فل زاد مش مشكلة لان دي روية ومش المقصود بيها الكواكب مقصود اخواتة والام والاب يعقوب علية السلام
                    اما بلونو كوكب او جرم هوة كوكب هما الي خلقوة دي اسماء بيسموها بدون دلائل بأي حق يثولو كوكب لا يجرد من الكواكب وعلي فكرة اكتشفو جسم يفوقو حجم وراة وعدد الكواكب حسب تعليمات بتاعتهم 8 دلوقت بكرة يقولك هوة الارض والباقي سلطة يا اخي والله فكرهم هلي قدهم بس عشان يسبتو ان هما صح ولما يلاقوحاجة في القران في العلم بيجرو يزوروها عشان مينكشفوش وعلي فكرة اقري ترجمة القران الي هما ترجموها وانت تعرف كمية التزوير يعني في الاية بتاعة سورة هود واستوت علي الجودي وقيل بعداً ببكافرين مترجمين الجودي بمعني استوت علي الارتفاعات وغيرة وغيرة راجع المعلومات اخي وكلامهم موش وحي انزل اي حق يدي لبشر تجريد او اطرق اسم كوكب لكوكب وجد من قبل ما يوجد هوة للحياة ممكن يكتشف كوكب جديد لاكن ملهوش حق ينقص من لا يملك فية شيء العلم للتعلم لا للتدليس والقران معجزة القرون علمي روحي ادبي واشاء لحد دلوقت مش مستوعبنها لضيق الافق البشري القرأن كنز لن يعود تاريخي وديني وعلمي ونفسي وادبي واسف علي الاطالة

                    تعليق


                    • #11
                      يا ريت تركز في الكلام دي اخواتي
                      كان العالم الأمريكي كلايد تومبو قد اكتشف الجرم، وقد حاول علماء أمريكيون في المقام الأول الإبقاء على بلوتو ككوكب عن طريق اقتراح بجعل "كوكب" المصطلح العام لتلك الأجرام السماوية مع التفريق بين "الكواكب التقليدية" و"الكواكب القزمة". هذه الاقتراح كان لينتج عنه وجود 11 أو 12 كوكبا في النظام الشمسي. لكن أغلبية العلماء ومنهم هاينو فالكه رفضوا هذا الاقتراح: "هناك عوامل أخرى تلعب دورا، لكننا يجب أن نتجاهلها وأن نتقيد بالتعريف العلمي الصارم. هناك بعثات في طريقها الآن إلى بلوتو. إنها ذاهبة إلى كوكب ولكنها سوف تعود من كوكب قزم. إن هذا لأمر محزن بكل تأكيد."
                      ولكن كنوع من التعويض تم اعتبار بلوتو نموذج لنوع من الجديد من الأجرام السماوية، وهي المتواجدة وراء كوكب نبتون. ولم يتفق العلماء حتى الآن على اسم لذلك النوع.

                      تعليق


                      • #12
                        جزاكم الله خيراً
                        لرفع
                        لا اله إلا الله ، محمد رسول الله

                        حكمة هذا اليوم والذي بعده :
                        قل خيرًا او اصمت



                        تعليق

                        مواضيع ذات صلة

                        تقليص

                        المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                        ابتدأ بواسطة محمد خالد, منذ 4 يوم
                        رد 1
                        21 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                        بواسطة *اسلامي عزي*
                         
                        ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 9 فبر, 2024, 12:46 ص
                        ردود 0
                        11 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                        بواسطة *اسلامي عزي*
                         
                        ابتدأ بواسطة Islam soldier, 20 نوف, 2023, 02:31 ص
                        ردود 0
                        71 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة Islam soldier
                        بواسطة Islam soldier
                         
                        ابتدأ بواسطة خادم للجناب النبوى الشريف, 23 أكت, 2023, 11:49 م
                        ردود 0
                        58 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة خادم للجناب النبوى الشريف  
                        ابتدأ بواسطة خادم للجناب النبوى الشريف, 22 أكت, 2023, 06:48 ص
                        ردود 0
                        29 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة خادم للجناب النبوى الشريف  
                        يعمل...
                        X