المسيح ليس ابن الإنسان .. التاريخ يُثبِت: تدليس كتبة الأناجيل ..!!

تقليص

عن الكاتب

تقليص

د.أمير عبدالله مسلم اكتشف المزيد حول د.أمير عبدالله
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    إذاً فأنت لا تُريد ان تتحاور ... أنت عاوز واحد فاضي يلعب معاك القط والفار ويلعب معاك استغماية ...!!

    يا دكتور أمير كان الله فى عونك :

    الحوار غير متكافىء من البدايه , وللأسف ثقافته ومستواه لا يعطى ولن يعطى أكثر من ذلك .


    وسبحان الله لم أجد للأستاذ هانى تصنيفا :

    ( 1 ) هناك مسيحيين يعتقدون بصدق أنهم على حق والمسلمين على باطل, بسبب الجهل بالإسلام , وبسبب أن مصدر معلوماتهم الوحيد عن الإسلام بعض الكذابين من أمثال زكريا بطرس , وهؤلاء يدخلون النقاش وكلهم ثقه أنهم على حق , وسرعان ما تصيبهم الصدمه فمنهم من يعتنق الإسلام , ومنهم من يختفى ليراجع موقفه ومنهم من تأخذه الغيره ويدافع دفاع أعمى لعدم قدرته على تقبل أن العقيده التى إعتنقها على مدار حياته فاسده ومحرفه .

    ( 2 ) وهناك مسيحيين يعلمون أنهم يدافعون عن الباطل , ولكنهم يملكون القدره على الجدال بالباطل والتمويه والتدليس , وقد صادفنا الكثير منهم على هذا المنتدى الكريم وغيره .



    ( 3 ) وهناك مسيحيين متعصبون لدينهم , وليس لديهم أى إستعداد لتقبل أى فكر يخالف عقيدتهم , ويخافون الدخول فى حوار هادىء حول أى أمر من أمور عقيدتهم , وهؤلاء يسيرون فى إتجاه واحد فقط , فيأتى للمنتدى لألقاء بعض الشبهات عن الإسلام ثم يجرى مسرعا خوفا من النقاش الهادىء , وإذا تم الرد على شبهته لايقرأ الرد , بل يذهب لإلقاء شبهه أخرى وهكذا ,,, ويشعرون بسعاده بالفه وهم يفعلون ذلك .



    أما الأستاذ هانى : فأنا أقر وأعترف بأنى قد عجزت أن أجد له تصنيفا :

    لأنه لا يعلم شيئا عن عقيدته , ويجهل القضيه التى يدافع عنها ,

    ويجهل كل شىء عن الإسلام !!!


    ثم بعد ذلك أتى إلى هنا ليناظر المسلمين بالعقل والمنطق...........يناظر فى ماذا .... ويدافع عن ماذا ؟؟؟ الله أعلم !!!!!!!
    التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:44 م.
    *الإسلام دين الله به تستقيم الحياه*

    تعليق


    • #17
      بسم الله الرحمن الرحيم== الساده الافاضل علمائنا الاجلاء000 السلام عليكم 000 لى وجة نظر متواضعه ارجوقبولها 00 ليس هاكذا نحاور اهل الكتاب 0 فلا مكان عندنا لليأس أوالقنوط 00 فأنا احاور اخ مسيحى على مدى اكثر من سبع سنين ولم يأخذنى اليأس منه ومستعد لسبع أخر اذامد الله فى عمرى دون كلل أو ملل 00 لابد ان تتسع صدورنا وتطول أنفاسنا 00 ولنضع انفسنا مكان منافسنا0 هل تظن أن من نشأ وترعرع على فكروعقيده من السهل ان ينقلب عليها بين عشية وضحاها ( لا أظن ) وشكرا على سعة صدوركم 0والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته000
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:44 م.

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة على مبروك مشاهدة المشاركة
        بسم الله الرحمن الرحيم== الساده الافاضل علمائنا الاجلاء000 السلام عليكم 000 لى وجة نظر متواضعه ارجوقبولها 00 ليس هاكذا نحاور اهل الكتاب 0 فلا مكان عندنا لليأس أوالقنوط 00 فأنا احاور اخ مسيحى على مدى اكثر من سبع سنين ولم يأخذنى اليأس منه ومستعد لسبع أخر اذامد الله فى عمرى دون كلل أو ملل 00 لابد ان تتسع صدورنا وتطول أنفاسنا 00 ولنضع انفسنا مكان منافسنا0 هل تظن أن من نشأ وترعرع على فكروعقيده من السهل ان ينقلب عليها بين عشية وضحاها ( لا أظن ) وشكرا على سعة صدوركم 0والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته000
        وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
        اهلا ومرحبا بك اخي الحبيب
        لا اخي الحبيب لم ولن يكون هناك يأس او قنوط من دعوة الغير ...ولكن نحن بشر يصعب علينا كتم ردود افعالنا ....فوجب علينا من حين واخر تذكير انفسنا بقول الحق تعالي
        " ادع الى سبيل ربك بالحكمه والموعظه الحسنه وجادلهم بالتي هي احسن ان ربك هو اعلم بمن ضل عن سبيله وهو اعلم بالمهتدين "النحل (آية:125)
        فبارك الله فيك على تذكيرنا
        وندعو الله ان يمن علينا بسعة الصدر
        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:44 م.

        تعليق


        • #19
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          نبرا أمام الله تعالى من أي إهانة مقصودة أو غير مقصودة , وإن كان ما اعتبره الفاضِلُ إهانة تناقشنا فيه كموضوعِ قولِ الله تعالى " كمثلِ الحِمارِ يحْمِلُ أسْفاراً " والمحذوف لهُ هو كل ما هو خروج عن الموضوع , من موضوع التلابس بالجان والعفاريت وظهورات العزراء وتحريفُ الإنجيل , والاكثر من ذلِك أنه قام بوضعِهِم في مشاركات منفصلة سطرين , سطرين , لكي يُشتِّت الموضوع و الله تعالى أعلم .. وقد ترك كل ماله علاقة بالموضوع الأصلي وهو ابن الإنسان ... وحاول اشغالنا بغيْرِ ذلِك ....

          عموماً جزاكُم الله خيراً على التنبيهِ والتذكِرة .... وأبرأ الى الله تعالى مما وقعتُ فيه من خطأ وأتوب إليه وأسأله المغفِرة .
          التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:43 م.
          "يا أيُّها الَّذٍينَ آمَنُوا كُونُوا قوَّاميِنَ للهِ شُهَدَاء بِالقِسْطِ ولا يَجْرِمنَّكُم شَنئانُ قوْمٍ على ألّا تَعْدِلوا اعدِلُوا هُوَ أقربُ لِلتّقْوى
          رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي
          *******************
          موقع نداء الرجاء لدعوة النصارى لدين الله .... .... مناظرة "حول موضوع نسخ التلاوة في القرآن" .... أبلغ عن مخالفة أو أسلوب غير دعوي .... حوار حوْل "مصحف ابن مسْعود , وقرآنية المعوذتين " ..... حديث شديد اللهجة .... حِوار حوْل " هل قالتِ اليهود عُزيْرٌ بنُ الله" .... عِلْم الرّجال عِند امة محمد ... تحدّي مفتوح للمسيحية ..... حوار حوْل " القبلة : وادي البكاء وبكة " .... ضيْفتنا المسيحية ...الحجاب والنقاب ..حكم إلهي أخفاه عنكم القساوسة .... يعقوب (الرسول) أخو الرب يُكذب و يُفحِم بولس الأنطاكي ... الأرثوذكسية المسيحية ماهي إلا هرْطقة أبيونية ... مكة مذكورة بالإسْم في سفر التكوين- ترجمة سعيد الفيومي ... حوار حول تاريخية مكة (بكة)
          ********************
          "وأما المشبهة : فقد كفرهم مخالفوهم من أصحابنا ومن المعتزلة
          وكان الأستاذ أبو إسحاق يقول : أكفر من يكفرني وكل مخالف يكفرنا فنحن نكفره وإلا فلا.
          والذي نختاره أن لا نكفر أحدا من أهل القبلة "
          (ابن تيْمِيَة : درء تعارض العقل والنقل 1/ 95 )

          تعليق


          • #20
            أرجوا من الأستاذ هانى أن يهدء قليلاً

            ويا ليت أن نَتكلم في نقطة نقطة مما طرحتها وأنا شخصياً أحب أن أفتح معك حواراً في هذه النقطة

            وجود بعض نسخ الانجيل ترجع الى القرن الاول والثانى الميلادى


            يا ليت لو تٌوضح هذه الجٌملة إن كنت تريد وإن سمحوا لي الأخوة الأكارم

            منتظر ....
            التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:43 م.
            حالياً بمعرض الكتاب إن شاء الله
            " المجهول في حياة البتول .! " للرد على زكريا بطرس والقمص عبد المسيح بسيط أبو الخير
            " من كتب التوراة ؟ " للرد على زكريا بطرس
            " البيان " للرد على الآنبا بيشوي مطران دمياط


            للرد علي زكريا بطرس وأتباعه في شبهاتهم حول الاسلام



            لا تنسونا منْ صالح دعائكم

            تعليق


            • #21
              الاستاذ د.أمير عبدالله

              امد الله من عمركم في طاعته و خدمة دينه



              يا نصارى من كتبكم ندينكم

              كاتب إنجيل متى يقول على لسان المسيح:
              طُوبَى لَكُمْ مَتَى أَهَانَكُمُ النَّاسُ وَاضْطَهَدُوكُمْ، وَقَالُوا فِيكُمْ مِنْ أَجْلِي كُلَّ سُوءٍ كَاذِبِينَ.[6]

              كاتب إنجيل متى يقول على لسان المسيح:
              طُوبَى لَكُمْ مَتَى أَبْغَضَكُمُ النَّاسُ، وَعَزَلُوكُمْ، وَأَهَانُوا اسْمَكُمْ وَنَبَذُوهُ كَأَنَّهُ شِرِّيرٌ، مِنْ أَجْلِ ابْنِ الإِنْسَانِ.[7]


              [ 30وَحِينَئِذٍ تَظْهَرُ عَلاَمَةُ ابْنِ الإِنْسَانِ فِي السَّمَاءِ. وَحِينَئِذٍ تَنُوحُ جَمِيعُ قَبَائِلِ الأَرْضِ ، وَيُبْصِرُونَ ابْنَ الإِنْسَانِ آتِيًا عَلَى سَحَاب السَّمَاءِ بِقُوَّةٍ وَمَجْدٍ كَثِيرٍ . ]
              ( الكتاب المقدس : متى : {24} : 30 )
              [31 « وَمَتَى جَاءَ ابْنُ الإِنْسَانِ فِي مَجْدِهِ وَجَمِيعُ الْمَلاَئِكَةِ الْقِدِّيسِينَ مَعَهُ ، فَحِينَئِذٍ يَجْلِسُ عَلَى كُرْسِيِّ مَجْدِهِ . ]
              ( الكتاب المقدس : متى : {25} : 31 )
              ويؤكد على هذا المعنى أيضا إنجيل لوقا ..
              [27وَحِينَئِذٍ يُبْصِرُونَ ابْنَ الإِنْسَانِ آتِيًا فِي سَحَابَةٍ بِقُوَّةٍ وَمَجْدٍ كَثِيرٍ . ]
              ( الكتاب المقدس : لوقا : {21} : 27 )
              التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:43 م.



              أأُخَيَّ صَبْرًا إنَّ سُنَّةَ أحْمَدٍ مِثْلُ الْجِبالِ فَحَمْلُهُنَّ ثَقِيلُ
              لا تَرْكَنَنَّ إلى الْخَذُولِ وقَوْلِهِ فَلَرُبَّما نَشَرَ السِّقامَ عَلِيلُ
              ما قامَ بالشرعِ الحنيفِ مُخَذِّلٌ أوْ أبْصَرَ النورَ العَظيمَ كَلِيلُ
              لا تَحْزَنَنَّ إنِ ابْتُلِيتَ بِعاذِلٍ إنْ راحَ بالتُّهَمِ الْجزافِ يَكِيلُ
              تَمْضِي بِنا الأيامُ دونَ تَوقُّفٍ وقَضاءُ ربِّ العالَمِينَ جَميلُ

              تعليق


              • #22
                جزاكم الله خيرا على ماتقدمونه من فائدة
                التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:43 م.

                تعليق


                • #23
                  ابن الإنسان هو مفهوم لاهوتي عند نصارى اليوم .!!!

                  وقد كان لمُصطلح ابن الإنسان أهمية كُبرى في الفِكر اليهودي لأنه يتحدث عن المِسِيّا او الملك القادم .. فأقتبسها منهم كتبة الأناجيل ولفقوها للمسيح عليه السلام و و حاولوا وضعها على لسانه في كثير منن المناسبات المفضوحة ...!!


                  وكشف التدليس هو ان ابن الانسان شخص وابن داود شخص آخر ....!! , ولكن المُدلسين نسبوا الصفتين للمسيح ..!!!


                  فإن أرادوا اعتباره ابن الانسان فهوذ إذاً ليس ابن داود ..!
                  وان اعتبروه ابن داود فهو إذاً ليس ابن الإنسان....!



                  جزاك الله كل خير يا د.أمير ...


                  أين الزميل "هاني عبد السيد " ؟؟؟
                  اللَّهُ نُورُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِنْ شَجَرَةٍ مُبَارَكَةٍ زَيْتُونِةٍ لا شَرْقِيَّةٍ وَلا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَلَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُورٌ عَلَى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَنْ يَشَاءُ وَيَضْرِبُ اللَّهُ الأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ سورة النور (35)

                  تعليق


                  • #25
                    انا بصراحة مستوعبتش يعنى جزئية

                    هل تعمد كتبة الانجيل اطلاق اسم ابن الانسان على السيد المسيح على لسانه عشان يثبتوا عملية الصلب
                    ولا هو قالها فعلا؟


                    ملحدون في الجنة

                    لتحميل كتاب لماذا اله النصارى خروف؟ مباشرة من هنـــــــــــــــــــــــــــــــــا

                    تعليق


                    • #26
                      رد: المسيح ليس ابن الإنسان .. التاريخ يُثبِت: تدليس كتبة الأناجيل ..!!


                      جزاكم الله خيرًا

                      ما هو المعنى المقصود من "ابن الإنسان" ؟

                      هل المقصود أنه مخلوق ابن مخلوق وليس ابن الخالق ؟



                      المشاركة الأصلية بواسطة د.أمير عبدالله مشاهدة المشاركة
                      ابن الإنسان و حُكم التاريخ ...!!




                      حين تواجد المسيح عليْه السلام . لمن يكُن يُخاطب إلا اليهود ... ولم تكن تلك المصطلحات الموجودة بكُتُب العهد الجديد من اختراع المسيحيين أو كتبة العهد الجديد أنفسهم, وإنما هي مُصطلحات معروفة جيداً وشائعة بين اليهود, و يُدرِك كل يهودي في ذلِك الزمان معناها ومدلولها الديني وماهيتها...!!


                      إذاً فمُصطلح ابن الله وابن الإنسان .. موجود في اليهودية وقد جاء المسيح عليه السلام وهو يهودي لليهود , يُخاطِبهم بلُغتِهم ... فحين نسمع منه كلمة ابن الإنسان ونُريد أن نعرِف معناها فلا يجب أن نتجاهل المفهوم اليهودي ...!


                      و لم يشرح المسيح ما معنى ابن الإنسان .. ولم يشرح الكتبة ما المقصود بابن الإنسان , إذاً لم يتبقى لنا إلا ما فهِمه اليهود , عن معنى ابن الإنسان ..!!


                      يقول القس عبد المسيح بسيط مُتهِّما المسلمين بتجاهُلُهِم المُتعمّد لفهم اليهود , و مؤكداً على أهمية فهم اليهود هذا ... فيقول :
                      " لمعرفة حقيقة هذه الآيات المذكورة وصحة تفسيرها وتأويلها الصحيح، مستعينين ومسترشدين بما سبق أنْ شرحه الرب يسوع المسيح نفسه لهذه النبوّات، وما سجّله تلاميذه بالروح القدس واضعين في الاعتبار، أيضًا، فهم اليهود، خاصّة في الفترة السابقة والتالية مباشرة لتجسّد الرب يسوع المسيح، لهذه النبوّات."[1]



                      عند اليهود : ابن الإنسان شخص آخر غير ابن داود....!!!

                      وعن فهم اليهود لمعنى ابن الإنسان ...سواءاً في الفترات السابقة لتجسد المسيح أو التالية له مُباشرة , فنجِد أن ابن الإنسان هو شخص آخر غير إبن داود ...!!


                      ونجِد ذلِك واضِحاً في :
                      1- كتاب أخنوخ .[2] (أهم مصدر لهذا المفهوم اليهودي).[3]
                      2- دانيال [4]
                      3- عزرا الرابع [5]

                      وإن كان المسيح لفظ يُمكِن إطلاقه على أي شخْص , فإنه يُمكِن إطلاقه كإشارة إلى ابن الإنسان او ابن داود أو اي ملك من ملوك اليهود , كما أطلِق على شاول من قبل , ولكِن لا يُمكِن أن يلتقي أو يعني أبداً أن ابن الإنسان هو ابن داود ....!!!!

                      إذاً يسقُط ادعاء المسيحيين بأن المسيح هو ابن الإنسان وابن داود في آن واحد وهكذا ان اعتبروا ان المسيح ابن داود .. فيُسقِط التاريخ عنه كونُه ابن الإنسان.!


                      واضِع هذا القانون الداعي لاعتبار المفهوم اليهودي
                      هو عبد المسيح بسيط ..!!

                      ومن لسانِك أدينك ..!!

                      كتابك يُناقض التاريخ يا عبد المسيح..!!
                      ويجب أن يؤخذ في الإعتبار المفهوم اليهودي..!!



                      إذاً تاريخياً فإن هذه الجملة التي يقول فيها المسيح أن ابن الإنسان سيُصلب ويقوم ...فهو بأدلة التاريخ , لا يقصد بأي حال نفسه وإنما يقصِد شخصاً آخر .. و بالتأكيد لن يكون هذا الآخر ابن داود , لأن ابن الإنسان هو أي شخص آخر إلا ابن داود .!!




                      هل ادعى المسيح عن نفسه أنه ابن الإنسان أم لا؟!!


                      مثال :
                      كاتب إنجيل متى يقول على لسان المسيح:
                      طُوبَى لَكُمْ مَتَى أَهَانَكُمُ النَّاسُ وَاضْطَهَدُوكُمْ، وَقَالُوا فِيكُمْ مِنْ أَجْلِي كُلَّ سُوءٍ كَاذِبِينَ.[6]

                      كاتب إنجيل متى يقول على لسان المسيح:
                      طُوبَى لَكُمْ مَتَى أَبْغَضَكُمُ النَّاسُ، وَعَزَلُوكُمْ، وَأَهَانُوا اسْمَكُمْ وَنَبَذُوهُ كَأَنَّهُ شِرِّيرٌ، مِنْ أَجْلِ ابْنِ الإِنْسَانِ.[7]
                      فهل قال المسيح انه ابن الإنسان في هذا الحدث ام لم يقُلها؟!!




                      بُطرس يرى أنه ابن الله وليس ابن الإنسان :

                      بل إن المُتمعِّن في هذه الفقرة الإنجيلية ..سيلْحظ كم التناقض في المتن الإنجيلي , و سيُدرِك أن المسيح ليس هو ابن الإنسان ....!!
                      " مَنْ يَقُولُ النَّاسُ إِنِّي أَنَا .. ابْنُ الإِنْسَانِ؟!. فَقَالُوا: " قَوْمٌ يُوحَنَّا الْمَعْمَدَانُ وَآخَرُونَ إِيلِيَّا وَآخَرُونَ إِرْمِيَا أَوْ وَاحِدٌ مِنَ الأَنْبِيَاءِ". قَالَ لَهُمْ: " وَأَنْتُمْ مَنْ تَقُولُونَ إِنِّي أَنَا؟" فَأَجَابَ سِمْعَانُ بُطْرُسُ: " أَنْتَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ الْحَيِّ". فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: " طُوبَى لَكَ يَا سِمْعَانُ بْنَ يُونَا إِنَّ لَحْماً وَدَماً لَمْ يُعْلِنْ لَكَ لَكِنَّ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ "(متي16/13-17).

                      لم يقُل سمعان نعم انت ابن الإنسان , وإنما أكّد أنه هو المسيح ابن الله..!!

                      إذاً بُطرس يرى أن يسوع هو المسيح ابن الله وليس ابن الإنسان ...!!!

                      طوبى لسمعان لأنه عرف...أن يسوع هو المسيح وليس ابن الإنسان ..!!





                      علماء المسيحية انفُسُهم حاروا في مُعضِلة لفظ ابن الإنسان :

                      كارل باتون عام 1922 وضع حوالي 11 صفحة :
                      Did Jesus Call Himself the Son of Man?




                      يؤكد فيها أن المسيح لم يُسمي نفسه ابن الإنسان مُدّعِماً مقاله بكامل إثباتاته برغم أن الاناجيل الأربعة تُقوّله أنه ادعى ذلِك ..!! , ومن أهم إثباتاته انه 1) بمقابلة الفقرات المتشابهة في الأناجيل يظهر جلياً أن لفظ ابن الانسان تم إدخاله كثيراً في فقرات متى ولوقا اللذان نقلا من مُرقس , فنجِد أنهما أضافا ابن الإنسان على لِسان المسيح في حين أن إنجيل مرقس لم يُضِفها , فيتغير اللقب حسب الراوي لكل إنجيل مع أن الحدث هو نفسُه , مما يعني أن المسئول عن وضع الإسم هو الكاتِب وليس المسيح نفسُه , 2) كما ان المسيح في الأناجيل الإزائية حرِص على إخفاء هوية أنه المسيح , فكيف يدّعي كل مرة أنه ابن الإنسان , خاصة وأن ابن الإنسان تعني المسيح أيضا؟!!!, 3) ملاحظة الكاتب في بعض الأحيان كانت تدخُل في النص وكأنها من كلام المسيح , 4) وفي بعض الأحيان فإن الجملة في متى ولوقا تحمل إثبات أنها مُضافة لاحِقاً , أو ان فيها خطأ في النص بمقارنته بالمخطوطات [8].



                      سانفورد 1923:

                      خرج بمقال آخر.. من سبع صفحات , بعد كارل بشهور تقريباً و يحمل نفس العِنوان , مع إضافة جُملة: وجهة نظر جديدة ..للعنوان الرئيسي...!!

                      DID JESUS CALL HIMSELF THE SON OF MAN? ANOTHER POINT OF VIEW



                      و فيها يُثبت سانفورد ما أكّده كارل , و لكن بنظرة جديدة وإثباتات مختلفة تماماً[9]


                      هيجينز 1959 :
                      يتحدّث عن كمية مُذهلة من الأبحاث والتي تم انتاجها بخصوص معضلة "ابن الإنسان " في الربع الماضي من هذا القرن , يقصد بالتأكيد زمانه.[10]


                      متى بلاك 1963....
                      مشكلة ابن الإنسان في الأناجيل يقول عنها متى بلاك ... " إنها أحد أعظم التحديات والحيرة والإرباك الذي واجهنا في اللاهوت الإنجيلي"[11]
                      H. E. Todt,
                      The Son of Man in the Synoptic Tradition, 22.



                      نورمان بيرين :
                      يرى أن ابن الإنسان من اختراع مُرقس , وأنها لا يجب أن تُوضع في الأناجيل , بل إنها يجب أن يعود حقيقة معناها لما في قُمران والكنيسة الأولى ...[12] !!!!!!!!



                      المقالات والأبحاث في هذه المصيبة وليست المُعضِلة بالآلاف...!!!!


                      سأكتفي بنقل الكُتُب الحديثة التي تعرّضت لهذه المعضِلة.[13]
                      A. J. B. Higgins, "Son of Man-Forschung since 'The Teaching of Jesus,'" NewTestament Essays: Studies in Memory of Thomas Walter Manson (ed. A. J. B. Higgins;Manchester: Manchester University, 1959) 119. 3
                      E. Sjoberg, Der verborgene Menschensohn in den Evangelien (Lund: Gleerup, 1955);
                      H. E. Todt, The Son of Man in the Synoptic Tradition (Philadelphia: Wesuninster, 1965);
                      A. J. B. Higgins, Jesus and the Son of Man (Philadelphia: Fortress, 1964) ;
                      F. H. Borsch, The Son of Man in Myth and History (Philadelphia: Westminster, 1967);
                      M. D. Hooker, The Son of Man in Mark (London: SPCK, 1967); and F. H. Borsch, The Christian and Gnostic Son of Man (SBT 2/14; London: SCM, 1970).
                      S. Mowinckel, HE That Conteth (New York/Nashville: Abingdon, 1956) 346-450;
                      0 . Cullmann, The Christology of the Nezu Testament (Philadelphia: Westminster, 1959, rev. ed., 1963) 137-92;
                      M. S. Enslin, The Prophet from Nazareth(New York/Toronto/London: McGraw-Hill, 1961) 137-48;
                      F. Hahn, The Titles of Jesus in Christology: Their History in Early Christianity (London: Lutterworth, 1969) 15-67;
                      E. Jiingel, Pnulus and Jssz!s: Eine Untersuchung zur Prazisierung der Frage nach dent Ursprung der Chl-istologie (2d ed.; Tiibingen: Mohr, 1964) 215-62;
                      R. H. Fuller, The Foandations of Nezu Testament Christology (New York: Scribner, 1965) 34-43, 65, 119-25, 143-54, 229-30, 233-34.


                      المسيح ليس هو ابن الإنسان ...

                      التاريخ يؤكِّد ذلِك .. وعلى المسيحيين مُحاربة التاريخ أو إعادة كتابته , قبل مُحاولة الإدعاء بأن المسيح هو ابن الإنسان ...!!
                      ملاحظة:
                      هذا المقال يُمكن كتابة مُجلدات فيه , لكم الكتب والأبحاث المتوافرة عنه ... إلا أني أكتفي بهذا وحسب , لأن فقرة واحدة من التاريخ تكفي لإثبات التزوير وتلفيق اللاهوت باسم المسيح...!!!!


                      _______________________________



                      [1] القس عبدالمسيح بسيط أبوالخير – " هل تنبّأ الكتاب المقدّس عن نبيّ آخر يأتي بعد المسيح؟" ( الطبعة الأولى – 2004) , ص.6.


                      [2] 1 أخنوخ ,اصحاح (37- 70 ) .


                      [3] The Origin of the Son of Man Christology" Howard M. Teeble, Journal of Biblical Literature, Vol. 84, No. 3. (Sep., 1965), pp. 213.


                      [4] الاصحاح السابع 13- 14 .


                      [5] عزرا الرابع الإصحاح الثالث عشر.


                      [6] (متى 5: 11 )


                      [7] (لوقا 6: 22 )


                      [8] Carl S. Patton," Did Jesus Call Himself the Son of Man?", The Journal of Religion, Vol. 2, No. 5. (Sep., 1922), pp. 501-511.


                      [9] A. M. Sanford, Did Jesus Call Himself the Son of Man? Another Point of View, The Journal of Religion, Vol. 3, No. 3. (May, 1923), pp. 308-313.


                      [10] 'A. J. B. Higgins, "Son of Man-Forschung since 'The Teaching of Jesus,'" New Testament Essays: Studies in Memory of Thomas Walter Manson (ed. A. J. B. Higgins;Manchester: Manchester University, 1959) 119.


                      [11]Matthew Black, "The Son of Man Problem in Recent Research and Debate," BJRL 45 (1963) 305.



                      [12] N. Perrin, "Mark XIV.62 : The End Product of A Christian Pesher Tradition?" NTS 12 (1966) 150-55; "The Son of Man in Ancient Judaism and Primitive Christianity," 17-28; Rediscoz,ering the Teaching, 164-99; "The Creative Use of the Son of Man Traditions by Mark," USQR 23 (1968) 357-65; "The Son of Man in The Synoptic Tradition," BR 13 (1968) 3-25; "The Literary Gattung 'Gospel'-Some Observations," ExpT 82 (1970) 4-7.

                      [13] THE ORIGIN OF THE SON OF MAN CONCEPT AS APPLIED TO JESUS, WM. 0. WALKER, Journal of Biblical Literature, Vol. 91, No. 4. (Dec., 1972), pp. 482-490.
                      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:42 م.

                      {وَالَّذِينَ كَفَرُوا بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ إِلا تَفْعَلُوهُ تَكُنْ فِتْنَةٌ فِي الأَرْضِ وَفَسَادٌ كَبِيرٌ}
                      ـــــــــــــــــــــــــــ

                      تعليق


                      • #27
                        رد: المسيح ليس ابن الإنسان .. التاريخ يُثبِت: تدليس كتبة الأناجيل ..!!

                        للرفــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــع
                        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 28 أكت, 2020, 01:42 م.
                        أيهما نصدق المسيح أم بولس و الكهنة ؟
                        أشفق على النصارى الحيارى !
                        كفاية نفاق يا مسيحيين !!
                        الطرق البوليسية لتثبيت الرعية !
                        تعصب و عنصرية الأقباط الأورثوذوكس
                        موقع أليتيا الكاثوليكي يبرر فضيحة زواج "المنذورين للرب " !
                        فضيحة "نشتاء السبوبة "الأقباط
                        أورثوذوكسي يعترف !
                        د.وسيم السيسى :لا توجد لغة تسمى بالقبطية
                        كل يوم اية و تفسيرها
                        حقيقة المنتديات المسيحية !
                        بولس الدجال
                        لماذا يرفض النصارى الحجاب ؟!
                        التاتو لا يجوز و الكنائس تضللكم يا نصارى
                        فضيحة زرائبية حول عمر مريم حين تزوجت يوسف النجار (حسب المصادر النصرانية )
                        حول عمر مريم حين تزوجت يوسف النجار (بحث من مصادر نصرانية -يهودية )
                        سؤال للطلبة النصارى
                        كشف عوار شبهات الكفار
                        محنة الثالوث مع مزمور 2
                        النصارى في لحظة صدق نادرة !



                        تعليق

                        مواضيع ذات صلة

                        تقليص

                        المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                        ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, منذ 4 أسابيع
                        ردود 0
                        19 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                        بواسطة *اسلامي عزي*
                         
                        ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 11 مار, 2024, 01:39 ص
                        رد 1
                        24 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                        بواسطة *اسلامي عزي*
                         
                        ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 4 ينا, 2024, 02:46 ص
                        ردود 2
                        25 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                        بواسطة *اسلامي عزي*
                         
                        ابتدأ بواسطة رمضان الخضرى, 18 ديس, 2023, 02:45 م
                        ردود 0
                        95 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة رمضان الخضرى  
                        ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 21 سبت, 2023, 02:21 ص
                        ردود 0
                        95 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                        بواسطة *اسلامي عزي*
                         
                        يعمل...
                        X