معايير عقلانية لمعرفة العقيدة الحقة

(معايير عقلانية لمعرفة العقيدة الحقة)



بِسْم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله و سلام على عباده الذين اصطفى

أما بعد....

فهاهو سؤال وجهه لي أحد الملاحدة أثناء مناظرتي معه أراه و جيها بعد أن تحول من الإلحاد إلى الربوبية...
 

الرد علي نص " قال الرب الربي " نهاية الوهم !

بسم الله الرحمن الرحيم





فى هذا البحث سنحاول أن نلقي الضوء علي النص الذي يستشهد به النصاري علي ألوهية المسيح وهو " قال الرب لربي "
وسيتم الاستعانة بالآتي:-

1- رأى المسيحين في هذا النص .
2- رأى
...
 

بطلان عقيدة وراثة الخطيئة و الصلب و الفداء - الجزءالثاني

(بطلان عقيدة وراثة الخطيئة و الصلب و الفداء)
الجزء الثاني


بِسْم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله تعالى عن الصاحبة و الولد.. و جل عن الشبيه والند و النظير و التحيز في جسد...

قل هو الله أحد.. الله الصمد...لم يلد .. و لم يولد و لم يكن له كفوا...
 

هل الثالوث عقيدة توحيد أم عقيدة شركية وثنية؟؟؟

بِسْم الله الرحمن الرحيم



الحمد لله الواحد الأحد الصمد الذي لم يلد و لم يولد و لم يكن له كفوا أحد و صلاة و سلاما دائمين متلازمين على جميع رسله و أنبيائه الموحدين و الذين ما جاءوا إلا بعقيدة التوحيد الخالص الخالية من دعوى الأقانيم...
 

مناظرة مصورة حول مخطوطات القرآن والإنجيل بين دكتور أمير و Apostle paul من منتدى الكنيسة العربية !

قُلْ هَذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللَّهِ عَلَى بَصِيرَةٍ أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي وَسُبْحَانَ اللَّهِ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُشْرِكِينَ

الحوار الأول:
النص القرآني منقول نقلاً شفهيا بالصدور وليس بالمخطوطات؟ ..
واثبات أن المكتوب لا علاقة له بنقل النص او حفظه!


...
 

مدخل إلى النقد النصي للعهد الجديد (1) - د. أحمد الشامي


مدخل إلى النقد النصي (1)



تحميل المقال من المرفقات


- كتب ضرورية :
· كتاب "نص العهد الجديد: مقدمة للإصدارات النقدية ونظرية وتطبيق النقد النصي الجديد, تأليف كورت وباربارا ألاند"




"The Text of the New Testament: An Introduction to the Critical Editions and to the Theory and Practice
...
 

المخطوطة السينائية والاختلافات الهامة بينها وبين العهد الجديد الحالي

المخطوطة السينائية والاختلافات الهامة بينها وبين العهد الجديد الحالي (الحلقة الأولى)




أرجو نشر الفيديو على أوسع نطاق وجزاكم الله عني خير الجزاء.
...
 

مشكلات النص المستلم البيزنطي

بسم الله الرحمن الرحيم
مشكلات النص المستلم البيزنطي



النص المستلم( TR, Textus Receptus,Received Text):

هو مصطلح أطلقه مالكي أحدي أشهر المطابع في أوربا في سنة1633م ميلادية وهما ( بونافبنشور وإبراهام إلزيفر)على نسخة يونانية للعهد الجديد , هذه...
 

قانون المخطوطات الثلاثة الكبرى

بسم الله الرحمن الرحيم

قانون المخطوطات الثلاثة الكبرى
تحميل البحث كاملا من المٌرفقات أدناه









عندما يبدأ المدافعون عن قانون الكتاب المقدس دفاعهم من أجل إثبات قانونية الأسفار فإنهم يبدأون بمايسمى "الوثيقة...
 

قراءة في كتاب نولدكه عن تاريخ القرآن -محمد المختار ولد اباه

قراءة في كتاب نولدكه عن "تاريخ القرآن"

محمد المختار ولد اباه
جامعة شنقيط العصرية



1 نولدكه وكتاب تاريخ القرآن ومؤلفوه:

يعتبر تيودور نولدکه من أعلام المستشرقين البارزين أمثال بروكلمان وفیشر والنمساوي غولدتسهير وقد ملأ نشاطه العلمي...
 

الفاتيكان والتنصير بالهولوجراف..د. زينب عبد العزيز

الفاتيكان والتنصير بالهولوجراف..



ان كل ما دار ويدور من أحداث في كواليس الفاتيكان...
 

الحصون الفكرية

ما المقصود بالحصون الفكرية ومن أى شئ نتحصن ؟ وكيف نتحصن؟ هذا ما ستجده فى هذه القناة


الحلقة الثانية : مخاطر الغزو الفكري :




الحلقة الثالثة : أسباب الانحراف الفكري :




الحلقة الرابعة :علاج الانحراف الفكري



الحلقة الخامسة : علاج الانحراف الفكرى(2):

...
 

المرأة المسيحية والعـــــــار - وثائق مسيحية مصورة

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


نكمل على بركة الله ... سلسلة قالوا عن المرأة فى المسيحية ...

شاهد الجزء الأول ....


شاهد الجزء الثانى




قـــــــــــــــــــــــــالو
...
 

الرد الساحق و النهائي على نص : قبل ان يكون ابراهيم انا كائن ((موثق))


بسم الله الرحمن الرحيم

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين


اين قال المسيح انا الله اعبدونى ؟؟... سؤال سألة ولا زال يسألة المسلمين للنصارى ....وتختلف اجابة هذا السؤال من مسيحى لأخر ...ربما يستشهد أحدهم بكلام من داخل...
 

بحث جديد جداً: عبادة النار وتمجيدها في المسيحية واليهودية, وهل يعبد النصارى النار ؟!

عبادة النار وتمجيدها في المسيحية واليهودية !!
هل يعبد النصارى النار ويقدسونها حقاً ؟
بقلم / معاذ عليان

المحاضرة صوتية بعنوان " عبادة النار في المسيحية واليهودية "
http://muslimchristiandialogue.com/modules/mysounds/singlefile.php?cid=31&lid=1220








الحمد لله رب العالمين...
 

تحريف نص التثليث.بإعتراف علماء ومخطوطات وترجمات وآباء المسيحية,رداً على البابا شنودة

الفاصلة اليوحناوية أم سلامات بولس
يوحنا الأولى 5/7 .. نظرات في الترجمات رداً على البابا شنودة
بقلم العبد الفقير إلى الله معاذ عليان



الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيد المرسلين سيدنا محمد وعلى جميع الأنبياء والمرسلين وعلى آله وأصحابه وسلم وبعد ..
ما هي الفاصلة اليوحناوية ؟



الفاصلة اليوحناوية...
 

نقل مُصور للمناظرة حالياً بين الفيتوري والنصراني فادي ..حول ألوهية المسيح


بسم الله الرحمن الرحيم
في إطار حوارات الحق كما نُسميها هنا .... وحوارات التحدي كما يحب أن يطلقها الأفاضل هناك


يتم حالياً عمل مناظرتين في وقت واحد ....
المناظرة الاولى في الإسلاميات ..على منتدانا هنا على هذا الرابط ...
http://www.hurras.org/vb/showthread....2275#post22275



والمناظرة الثانية ....في المسيحيات
...

Unconfigured Ad Widget

تقليص

مثال على المكابرة في الإعجاز العلمي

تقليص
X
تقليص
الأولى السابق التالي الأخيرة
من يُشاهد هذا الموضوع الآن: 1 (0 أعضاء و 1 زوار)
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • مثال على المكابرة في الإعجاز العلمي

    جرى حوار بيني و بين ملحد على مدونة لي على Wordpress و قد ظننته في البداية لم يفهم ما كتبته عن إعجاز الطارق الثاقب ، فقلت لنفسي أن أبين له ما لم يفهمه لعله يكون سبباً في أن يهتدي إلى الإسلام ، و لكني رأيت أن له هدفين لا ثالث لهما :

    1 - بث الشبهات عن الإسلام

    2 - فرد العضلات العلمية

    و قد فضلت إيقاف الحوار معه حين هرع إلى أحد أساتذة التدليس من حثالة المجتمع الذين يشتمون النبي عليه الصلاة و السلام ، و قد ظللت أضرب جبهتي عدة أيام و أنا أقول لنفسي :

    ( لماذا أنهيت معه الحوار بأدب ؟ لماذا لم تقل له رأيك في أنه لا يستحق إلا أقذر نعل يضرب به ؟ )

    و يا ليتني فعلتها بدل أن أحدثه بالكلام المعسول ، و مع هذا فما فات قد مات ، و لم يبق إلا أن أخبركم بتجربتي لعلي أفيد البعض من الإخوة حديثي العهد في الحوار مع الملحدين ( مع أني أيضاً حديث عهد بذلك ) و بسم الله الرحمن الرحيم أبدأ قريباً إن شاء الله


  • #2
    لماذا لا تدعو هذا الملحد إلى هنا إذا كان مهتما بالعلم لنريه من آيات ربه الكبرى ؟

    تعليق


    • #3
      لا يا اخي انت خير فعلت نحن قوم اعزنا الله بالاسلام والمسلم من سلم الناس لسانة وخير فعلت خت حسنات علي قفاة واديت مهمتك ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر نحن خير امة اخرجت للناس لنا اخلاقنا نفرضها لاكن لا يفرض علينا اخلاقهم احمد الله انك لم ترتكب ذنب وفعلت خير والله يجازيك خير الي انت بتعملة لله وربك الي بيجازي

      تعليق


      • #4
        أرجو المعذرة على التأخير ، كانت لدي اختبارات ، عما قريب سأبدأ إن شاء الله

        تعليق


        • #5
          بسم الله الرحمن الرحيم

          في البداية ، أتانا كالمعتاد من النصارى و الملحدين بشبهة عدم انتشار الصوت في الفراغ . و المصيبة هي أن الدكتور زغلول نجار قد قال بالحرف أنهم التقطوا موجات راديوية و ليس صوتاً كما نعرفه . و في هذه الحالة عليه أن يقول أن الموجات الراديوية لا تنتقل في الفراغ و يجعل من نفسه أضحوكة أمام الخلائق ، لأن أي طالب في المتوسطة يدرس كتاب العلوم ( و ليس الفيزياء أو الكيمياء ) يعلم أنها تنتشر في الفضاء بالفعل و لا تحتاج وسطاً مادياً . و قد اقتبست مقولة لشخص ما في مقالة عن النجوم النيوترونية و عرضتها في الموضوع ، فاتهمني بالتدليس و أتى بالمقالة كاملة ظاناً أنه سيثبت نفاقي و لكن المقولة التي أتى بها لا تنفي أن النجم يصدر موجات راديوية تشبه صوت طرق ، فهو قد تربى على فكرة أن المسلم جاهل بما يتحدث فيه و أن إحضار المقالة كاملة يكفي لإثبات تدليسه . فأنا تحدثت عن طرق النجم فأتاني بباقي المقولة الذي يتحدث عن سرعة دورانه و كتلته ... إلخ أنا في واد و هو في واد ، ما هذا العته المغولي ؟! و إن كان سيعترض أكثر فليذهب إلى وكالة ناسا و يكذبهم و يصفهم بالدجل ، ما دخلي أنا ؟ هل أنا من سجلت صوت هذا النجم ؟ رحمة الله على العقول !

          بعدها بينت له أن الإعجاز في هذا النجم ليس فقط في صوته الطارق ، بل أيضاً في طبقاته الداخلية كما قال المهندس عبد الدائم كحيل ، فطبقات النجم الخارجية تطرق طبقاته الداخلية كالمطرقة ، أي أن الطرق بالصوت و بالمادة و قد سماها العلماء بالمطارق العملاقة ، فما الذي ينفيه هذا الزنديق بعد ذلك ؟ و يقول ريتشارد روثتشيلد ( لا تخافوا ، ليس دونكي المنافق الأفاك )
          " This explosion was akin to hitting the neutron star with a gigantic hammer causing it to ring like a bell "
          فهرب بعدها إلى لسان العرب و قال
          ( الطرق قد يكون بالحديد أيضاً ، فما الذي يدريني أن إله المسلمين لا يقصد أن النجم يطرق بالحديد ؟ هذا خطأ واضح غير علمي )
          و هو قد قالها بنفسه ( الطرق قد يكون بالحديد ) و الله لم يقل أنه يطرق بالحديد ، و إن كان سيعترض على هذا فهو يطعن نفسه بكل غباوة لأن طبقات النجم الخارجية التي تضرب الطبقات الداخلية هي حقاً حديدية من فلز الحديد فشكراً أيها المتحذلق لأنك جعلت الإعجاز أكثر دقة من ذي قبل ^ ^
          و عاد ليقول باستهزاء ما يشابه
          ( كل الكواكب تصدر صوتاً يشبه الطرق ، فهل كلها نجوم طارقة ؟ )
          و مجدداً تتضح مراوغته ، فقد قلنا له أن الطرق طرق بالصوت و طرق بالمادة ، فلماذا يعود بنا إلى نقطة الصفر ؟ و لو سلمنا بصحة ما قاله ( لأنني لا أدري إن كان يقول الحق أم لا ) فهذا لا يغير شيئاً لأن الله قال أنه نجم ثاقب و لم يقل جرماً ثاقباً ، لأنه لو قال ذلك لصح ما يحتج به هذا الأفاك من أن الكواكب تصدر أصواتاً مشابهة ، و إلا فعليه أن يدعي أن الكواكب نجوم و يجعل من نفسه أضحوكة مجدداً

          بعدها اعترض على كون النجم ثاقباً ، و قال أنه لا يرد في أي مقولة علمية أن النجم ثاقب ، و أتاني بمقولة كاملة عن النجم النيوتروني ظاناً أنه سيفحمني بها فأفحم نفسه و هو لا يدري ، فاستخرجت منها كل الأدلة التي احتجتها لأصفعه على ناصيته الكاذبة الخاطئة . فأحضرت له من نفس المقالة أن النجم ثاقب :

          1 - بأشعة غاما التي يصدرها ، و هي أشعة ثاقبة مخترقة للغاية تخترقنا نحن أيضاً بينما نجلس ! و لكنه ظن أنه بما أن المقالة تقول ( Penetrating ) التي تعني ( مخترق ) فهذا سيثبت بطلان حجتي لأنني أقول ( Piercing ) أي ( ثاقب ) فيا أهل العقول هل من فرق بين المخترق و الثاقب ؟
          2 - بموجاته الجذبية التي تخترق الزمان و المكان ( صراحة لست ملماً تماماً بهذه الجزئية و لهذا فقد نقلت ما قاله المهندس عبد الدائم و حسب )
          3 - ثاقب للظلمة في الفضاء و الصمت الذي حوله
          4 - ثاقب بنفسه حيث أن العلماء قالوا لو أننا أحضرنا إبرة منه و ألقينا بها على الأرض لاخترقها حتى لبها ! و لكنه راوغ و أتانا بتعريف النيوترينو و النيوترون و قال أنه ثاقب قليلاً و ليس كثيراً . و ما دخلي يا أبا جهل ؟! أليس ثاقباً ؟ لماذا العناد ؟ حسبنا الله و نعم الوكيل !
          5 - ثاقب بمعنى أنه مشعل للضوء
          و لا يجادل بعد هذا إلا مكابر أفاك ! فالقرآن يصفه بالثاقب ، و كل معاني الثاقب في اللغة تنطبق على هذا النجم مئة بالمئة !


          تعليق


          • #6
            بعد أن أثبتنا له أن النجم طارق و ثاقب حسب العلم لجأ هذا المنافق إلى التدليس في اللغة ، فأتانا بالعجائب حين أحضر معاني
            الطريق - المطارق - المطروق - الطوارق
            فصرخت في رأسي قائلاً
            ( طرق الله دماغك يا مجنون ! أقول طارق و تقول مطروق ؟! )
            و إنه لمن السخف أن يأتينا بمعاني هذه الأمور جاهلاً بها ، فالطريق سمي هكذا لأن الناس تطرقه ( تضربه ) بأقدامها ، و حين يأتيني بمعاني هذه الأمور فهو يقول أن الضارب و المضروب هما شخص واحد ، و هذه هرطقة مبينة لا جدال فيها ، فرحمة الله على العقول !

            تعليق


            • #7
              ملت الكفر واحدة لا يريد ان يستمع ويعقل يحدف الشبهة وميقراش رد احسن نلف دماغة لان دة اعتقادة ان دة كتاب سحر والشيطان يمكلكك لو صدقت وحواديت الف ليلة ولية الي بيدوهالهم حقن وكلو يجي يقولك ملحد مكسوف من دينك لا حول ولا قوة الا بالله

              تعليق


              • #8
                بسم الله الرحمن الرحيم

                اللهم صل وسلم وبارك على حبيبك النبي المصطفى وعلى آله وصحبه وسلم
                الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى

                معجزة قرآنية ذكرها
                القرآن الكريم منذ 1430 سنة ولم يكتشفها علماء ناسا إلا في القرن الأخير

                (
                وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ، وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ، النَّجْمُ الثَّاقِبُ، إِنْ كُلُّ نَفْسٍ لَمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ
                ) [الطارق: 1-4].

                أقسم الله تعالى في هذه الآية الكريمة بالسماء والطارق وأوضحت الآية ما هو
                الطارق وقالت أنه النجم الثاقب

                فهذا نجم يجمع بين صفتين (
                أنه طارق و ثاقب
                )

                هل يوجد فعلاً هناك نجم يطرق ؟ ويثقب ؟

                هذا ما اكتشفته
                ناسا بالفعل عن النجوم النيوترونية أو Pulsars أو النجم المشع





                تجدون في هذا الموضوع

                صور لهذا النجم وأصواته التي يصدرها في السماء من طرق ودق مثل الجرس والإشعاع
                الذي يصدره هذا النجم

                المعلومات من مواقع الجامعات الأوروبية وموقع ناسا

                واعتراف علماء
                ناسا أن هذا النجم يصدر أصواتاً كنبضات أو دقات الجرس وأنه يرسل أشعة ثاقبة تجتاح الأرض

                هذا مثال لصوته وهناك أصوات أخرى تجدونها للتحميل في الموضوع


                http://www.youtube.com/watch?v=5cpY5qZLbMM

                الجزء القادم من موقع ناسا ومن موقع جامعة كاليفورنيا

                http://www.universityofcalifornia.edu/news/article/7320

                فريق دولي من الفيزيائيين الفلكيين من ناسا يذكر أن النجم النيوتروني أنشأ انفجار ضخم أصدر صوتاً مثل دقات الجرس

                An international team of astrophysicists, combing through data from a NASA X-ray satellite, the Rossi X-ray Timing Explorer, reports in the July 20th issue of Astrophysical Journal Letters that the explosion produced vibrations within the star, like a ringing bell,

                هذا الانفجار كان قريب الشبه بضرب نجم النيوترون مع مطرقة عملاقة تسبب في هذا الصوت الذي يشبه الجرس

                This explosion was akin to hitting the neutron star with a gigantic hammer, causing it to ring like a bell

                "قالَ ريتشارد Rothschild، فيزيائي فلكي في مركزِ جامعة كاليفورنيا لعُلومِ الفضاءَ والفيزياء الفلكيةَ وإحدى مُؤلفين تقريرِ المجلّةَ:"والسؤال الآن ما هو متوسط تردد ذبذبات النجم النيوتروني التي أنتجت نغمة الجرس هذه ؟"

                " said Richard Rothschild, an astrophysicist at the University of California's Center for Astrophysics and Space Sciences and one of the authors of the journal report. "Now the question is, What does the frequency of the neutron star's oscillations -- the tone produced by the ringing bell -- mean?"

                لتحميل اصوات للنجم في الفضاء التقطها العلماء بأشعة الراديو من على موقع الفيزياء الفلكية ببريطانيا لجامعة مانشيستر

                http://www.jb.man.ac.uk/pulsar/Educa...ds/sounds.html


                مجلة عالم العلم تنقل الخبر عن ناسا بأن النجوم النيوترونية تصدر أصواتاً في السماء سجلتها موجات الراديو تشبه الأجراس وصوت البيانو والطبول

                لتحميل الأصوات من ناسا

                https://astrophysics.gsfc.nasa.gov/i...rcesHr/Pulsars

                استمع إلى اصوات المختلفة من هنا:

                http://www.world-science.net/images/...arMusicNo1.mp3

                http://www.world-science.net/images/mp3/xi_hya_eso.mp3

                http://www.world-science.net/images/mp3/hr3831_b.mp3


                النجم النيوتروني يصدر صوتاً كدق الجرس

                http://news.skymania.com/2006/04/neu...like-bell.html


                هذا عن الطارق وطرق النجم والأصوات التي تصدر عن هذا الطرق كما ذكرنا

                ولكن ما هو الثاقب؟الثاقب هو اللامع و قال جرير في الطروق:

                طرقتك صائدة القلوب وليس ذا حين الزيارة فارجعي بسلام
                ثم بين فقال: "وما أدراك ما الطارق. النجم الثاقب" والثاقب: المضيء. ومنه "شهاب ثاقب" [الصافات: 10]. يقال: ثقب يثقب ثقوبا وثقابة: إذا أضاء. وثقوبه: ضوئه. والعرب تقول: أثقب نارك؛ أي أضئها. قال:
                أذاع به في الناس حتى كأنه بعلياء نار أوقدت بثقوب
                الثقوب: ما تشعل به النار من دقاق العيدان. وقال مجاهد: الثاقب: المتوهج. القشيري والمعظم على أن
                الطارق والثاقب اسم جنس أريد به العموم، كما ذكرنا عن مجاهد. "وما أدراك ما الطارق" تفخيما لشأن هذا المقسم به.

                أثبت العلماء أن هذه النجوم المشعة هي مصدر أشعة جاما الأصلية

                Pulsars are the original gamma-ray astronomy point sources

                صورة من ناسا توضح الفرق بين النجوم النيوترونية والنجوم الأخرى في الكمية التي تصدرها من أشعة جاما ونرى هنا أن هذه النجوم النابضة هي أكثر النجوم على الإطلاق إرسالاً لأشعة جاما



                المصدر

                http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/sc...2/pulsars.html


                أثبت علماء ناسا أن الضوء الصادر عن مثل هذه الانفجارات عظيم جداً great flares فقد بث هذا النجم خلال عشر ثانية ما تبثه الشمس خلال 150000 سنة من الضوء

                released more energy than the Sun emits in 150,000 years

                المصدر

                http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/sc...2/pulsars.html

                فيديو من ناسا يوضح الثقب الأسود الذي ينشئه النجم النيوتروني

                http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/rjn_bht.html


                had been a merger between two neutron stars , there wouldn't have been so many crumbs left over The two objects would smash, instantly form a black hole

                وكان الدمج بين اثنين من النجوم النيوترونية ، وكانت هناك الكثير من الفتات خلفها. الاثنين من شأنهما تحطيم الأشياء ، وعلى الفور شكل الثقب الأسود

                http://www.space.com/scienceastronom...collision.html

                http://www.space.com/scienceastronom...rs_031203.html

                حمل من موقع ناسا أفلام حركة واندماج النجوم النيوترونية وكيف تصنع ثقوباً سوداء

                http://www.nasa.gov/centers/goddard/...0stardisk.html

                صور من ناسا للنجم النيوتروني



















                المصدر


                http://www.nasa.gov/centers/goddard/...0stardisk.html



                The Rossi X-ray Timing Explorer (RXTE) has discovered neutron stars that emit streams of X-rays that pulse over 1,000 times a second. The pulses are not strictly periodic, but vary slightly from cycle to cycle. Astronomers call them "quasi-periodic oscillations" or QPOs.

                اكتشاف نجوم نيوترونية ترسل تيارات من الأشعة السينية تنبض أكثر من ألف نبضة في الثانية الواحدة يسميها علماء الفلك "شبه تذبذبات دورية" أو QPOs.

                A neutron star is the superdense remains of an exploded star that gravitationally collapsed back in on itself to form a small, compressed core of neutrons. It is not unusual for a neutron star to emit X-rays. When a neutron star is in a binary system with a sun-like star, matter is gravitationally pulled off this stellar companion. As the matter falls toward the neutron star, it emits X-rays. As UC Berkeley astrophysicist Jonathan Arons said "It's the sound of matter going splat."

                عندما يكون النجم في حالة ثنائية مع نجم آخر ... تنبعث أشعة سينية ... كما أشار الفلكي لجامعة كاليفورنيا بيركلي وقال جوناثان Arons "انه صوت تنبيه لحالة مستمرة".




                المصدر:

                http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/xt...over_0896.html


                ملحوظة : كل هذه الأصوات الصادرة عن النجم تم التقاطها بموجات الراديو لأن الصوت لا ينتشر في الفراغ ولكن التقطت موجات الراديو هذه الأصوات وقامت بتسجيلها

                قد قالها ربنا تبارك وتعالى قبل أن تقوليها يا
                ناسا وقد ذكرها قرآننا والحمد لله يسخركم الله لنا لاكتشاف الإعجاز في كتابنا أكثر وأكثر
                فيرفع الله دينه بأيديكم رغم ما تكنوه لنا من بغض وكراهية

                قال الله تعالى : (وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ، وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ، النَّجْمُ الثَّاقِبُ، إِنْ كُلُّ نَفْسٍ لَمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ) [الطارق: 1-4].
                ووالله
                الذي لا إله إلا هو كما قال الله تعالى : (إِنَّهُ لَقَوْلٌ فَصْلٌ * وَمَا هُوَ بِالْهَزْلِ * إِنَّهُمْ يَكِيدُونَ كَيْدًا * وَأَكِيدُ كَيْدًا * فَمَهِّلِ الْكَافِرِينَ أَمْهِلْهُمْ رُوَيْدًا [سورة الطارق].

                تعليق


                • #9
                  حين بينت له أن النجم يطرق و يثقب حسب العلم ، ادعى هذا المراوغ أن المقصود في القرآن كلام بلاغي و حسب ، و أتاني بشعر امرئ القيس و قال ما يشابه

                  ( هكذا ، إن لم يستخدم القرآن مثل هذا الأسلوب فلن يكون بليغاً . كما أننا نتحدث عن لغة ، و اللغة يجب أن تفهم حسب مفاهيم أهل عصر و منطقة جغرافية محددة )

                  و توجد عدة دسائس خبيثة في كلامه هنا ، أولاها ادعاؤه أن هذا مجرد كلام شعر لا علاقة له بالواقع . و هذا يبين خيبته الكبيرة و يأسه الشديد ، فالقرآن يتحدى أهل العلم بوصفه للظواهر الكونية و تكون الجنين و جريان الشمس ، فهو لا يفترق عن العلم بل هو معني به للغاية . فإن أردت يا شيطان أن تثبت أن القرآن ليس كلام الله فأثبت ذلك بأن تحضر خطأ علمياً واحداً منه ، و لن تستطيع إلا بالتدليس . أما احتجاجه بأن اللغة شيء نفهمه حسب فهم أهل منطقة جغرافية محددة و كل هذه الفلسفة التي رفعت ضغطي مع هذا الحقير ! فأهل المنطقة يا أبا جهل يعرفون الطارق بأنه من يطرق حتى هذا اليوم ، فأين حجتك يا أفاك ؟ . و قد أتاني بشعر امرئ القيس و نفسه النجسة تريد أن تبث في شكاً أن القرآن مقتبس من شعره ، فقلت له بصراحة

                  ( أما ادعاؤك أن القرآن من شعر امرئ القيس فهذا اتهام سخيف للغاية مللت من سماعه )

                  و رددت عليه و أحضرت له رابطاً يفند هذه الشبهة السخيفة عن هذا البيت ( و هو البيت الذي أحضره )
                  دنت الساعة و انشق القمر *** غزال صاد قلبي و نفر
                  و لا أذكر الباقي ، و لكن هذا الشعر ليس من قول امرئ القيس أبداً فهو غير موجود في أي من كتبه ، كما أنه ركيك لا يرقى لمستوى شعره المعهود ، و هذا الرابط يفصل الرد على هذه الشبهة السقيمة للفائدة

                  http://www.islamweb.net/media/index....ang=A&id=79229

                  و حين علم أنني لست ممن يسمع لهذه الشبهات و يصدقها ، قال في تراجع واضح
                  ( أنا لم أقل أن القرآن مقتبس من شعر امرئ القيس ، إنما كانت صدفة أن أتيت بشعره هذا )
                  أحقاً ؟ أتى بشعره هو ؟ و من أي كتاب ؟ هل كان اسم الكتاب الذي قرأ فيه هذا الشعر
                  ( عدة الشبهات ضد الإسلام )
                  هذا الكلام ليس في شعره أبداً ، فمن أين أتى به هذا الزنديق ؟!

                  تعليق


                  • #10
                    أنا واثق أن الجميع يعلم بالتخاريف التي في الكتاب المقدس عن تكون الأرض و الحقائق العلمية . و قد استعملها الملحدون ضد المسيحيين قائلين أنه لا يمكن أن يكون هذا كلام الله بما أنه خطأ . فلجأ النصارى إلى القول أن الدين لا علاقة له بالعلم فهو يهتم بالإيمان بالغيب . فرفض الملحدون هذا الكلام طيلة فترة طويلة للغاية ، حتى أتى هذا المخبول فقال

                    ( الدين و العلم متناقضان لا يجتمعان ، فالدين يركز على الإيمان بالغيب و أما العلم فيركز على الحقائق العلمية الملموسة )

                    و أحسست عندها أنه قد بدأ يشعر بالخيبة و الهزيمة ، فقلت له

                    ( حين يقول النصارى هذا الكلام فإنكم ترفضونه رفضاً تاماً ، و لكن تأتون الآن و تطبقونه ؟! كما توقعت من أمثالك ، معايير مزدوجة ، تأخذون بالشيء حين تريدون و تتركونه حين تريدون . القرآن يتحداكم حين يصف الأمور الكونية بدقة متناهية لا مثيل لها فأسلم العديدون مثل كيث مور و موريس كاي ، فلجأ البعض إلى التدليس مثل ريتشارد دوكينز في إعجاز البحرين الذين بينهما برخ لا يبغيان . و إن كانا متناقضين حقاً فلماذا تتمسكون بكذبة الأخطاء العلمية في القرآن ؟ ما هذا النفاق ، هل أنتم يرابيع ؟)

                    ملاحظة : النفاق مأخوذ من النافقاء أحد مخارج اليربوع و لهذا وصفتهم باليرابيع

                    و أضيف من عندي شيئاً ليتني قلته له وقتها

                    ظن الناس طيلة فترة طويلة أن الشمس ثابتة و أنها مركز الكون ، فادعوا خطأ القرآن في قوله (( و الشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم )) و لكن حين أثبت العلم أن الشمس حقاً تجري بدؤوا في الهرطقة بحثاُ عن مخرج و قد ظنوا أن الكون بدأ من غبار بسبب انتشار هذا الغبار الكوني في كل مكان ، فادعوا أن القرآن أخطأ في قوله تعالى (( ثم استوى إلى السماء و هي دخان فقال لها و للأرض ائتيا طوعاً أو كرهاً قالتا أتينا طائعين )) و لكن العلم صدم كل العلماء حين كشف أن هذا ليس بغبار و الله ، بل هو دخان مبين ! فعندها بدأ الطاعنون يتلوون كالأفاعي من حسرتهم على إعجاز القرآن و تحديه لهم و بدؤوا كالعادة في الهرطقة بحثاً عن مخرج و أعلم أن قوله تعالى (( قالتا أتينا طائعين )) ليس داخلاً في إعجاز الدخان الكوني ، لكن الله أبى إلا أن يفحم الكافرين بألسنتهم حيث قالوا أن الصوت الصادر عن تشكل الكون هادئ و مطيع فأعز الله دينه بالفجار منهم دون علمهم ، فلا أجد إلا أن أقول سبحانك ربي إن هذا القرآن لهو الحق من عندك لا ريب فيه

                    و حين رآني ذكرت أستاذه و حبيبه الكذاب الأشر ريتشارد دوكينز ثارت ثورته ، لكنه علم أنه في مدونتي و لا يستطيع شتماً و إلا مسحت مشاركته ، فقال عندها

                    ( هل قرأت أياً من كتب ريتشارد دوكينز ؟ إذاً لماذا تتحدث عنه كأنك بمستوى علمه ؟ )

                    و ما دخلي يا أبا جهل ؟ لا أهتم بكتبه و لا أدعي أنني أعلم منه أو بمستواه ، لكن مهما كان ما كتبه فهذا لا يبرر ما فعله من تدليس كالذي في هذا الفيديو على الإطلاق ، فالأدب قبل العلم ، و لكن أستاذك لم يحظى بشيء من الأدب

                    <">

                    و بعد ذلك أتى بعجب لم يأت به إبليس نفسه ! فطالب برسوم توضيحية من القرآن ليعترف بأنه ذو إعجاز ! و لا أحتاج التعليق على هذا لتعلموا مستوى غباء و عناد هذا الأفاق ، و لكن هذا رابط لموضوعي هذا نفسه كنت قد كتبته قبلاً في البشارة الإسلامية ، و فيه توضيح لعذره الذي بيت العنكبوت أشد منه

                    http://www.albshara.com/showthread.php?t=43427&p=276880&viewfull=1#post276 880
                    التعديل الأخير تم بواسطة نصير الدين; الساعة 5 يون, 2012, 02:01 ص.

                    تعليق


                    • #11
                      لجأ هذا المكابر بعدها إلى حجة الخائبين في أن التفاسير القديمة تختلف عن هذا التفسير ، فقلت له بأن التفسيرات قد تخطئ و تصيب ، و قد كانت تناسب أهل ذلك الزمان ، و ها هي تناسبنا الآن . فشتان بين القرآن العظيم و أقوال أرسطو و ديموقريطس التي كانت الأعناق تخضع لها سابقاً و يضحك عليها الأطفال الآن . كما أن التفاسير القديمة غير دقيقة ، لأن النجم لا يمكن أن يكون طارقاً بمعنى من يأتي ليلاً لأنه لا يطرق أبوابنا ، فظن المفسرون أن هذا مجرد كلام مجازي ، لكن الله يقسم قسماً عظيماً بمخلوق موجود في الواقع و يقول (( و ما أدراك ما الطارق )) أي ( لو لم يأتك ذكر هذا النجم يا محمد لما علمت بوجوده ، إنه لنجم عظيم ) ، و هذا المخلوق هو نجم يطرق و يثقب ، و لأنهم لم يعلموا باحتمال وجوده فإنهم تمسكوا بتلك التفاسير ، و لكن الله كشف الغطاء عن هذا الإعجاز لنا الآن ليثبت أن القرآن يناسب كل زمان و مكان كما قال تعالى (( سنريهم آياتنا في الآفاق )) و قال عز من قائل (( بل كذبوا بما لم يحيطوا به علماً و لما يأتهم تأويله )) فالله قد أشار بأن في القرآن أسراراً عظيمة ستكشف عن نفسها في المستقبل ، و ما زالت تنكشف واحدة تلو أخرى بدقة متناهية عظيمة ، فسبحان الله العظيم

                      تعليق


                      • #12
                        عاد هذا الخائب بعدها إلى حجته التي يقول فيها أن الدين و العلم متناقضان ، و قال بكلام معسول ظنني سأنخدع به

                        ( أنت تعرض دينك للخطر يا صديقي ، فحين تجمع العلم و الدين فإنك تعرضه للخطر إن تم اكتشاف أمر مخالف له )

                        و هذا صراحة أكثر رد خائب أتاني منه ، فالإسلام تتم مهاجمته كل يوم سواء جمعنا بينه و بين العلم أم لم نجمع ، فلا تحاول خداعي بكلام المخنثين يا أبا جهل و تقل كلاماً مثل ( يا صديقي ) فأنت و الله عدو لدود همه الوحيد تشكيك المسلم في دينه ، و لا مودة بيننا و بين من قالتلنا في الدين و أخرجنا من ديارنا و ظاهر على إخراجنا مثل حبيبتك ماما أمريكا ، و الكارثة أنكم غزوتمونا ثم اتهمتمونا بالإرهاب ، فرميتمونا بدائكم و انسللتم ! و إن أردت إثبات خطأ القرآن فافعل ذلك بالبرهان و ليس بالأكاذيب و التدليس ، و نحن نتحداك أن تتخلى عن هذين السلاحين يوماً

                        و كان هذا المتبختر بما لديه من علم يأتي بالمقالات الطوال و يسبب لنا آلام العين من طولها ، فقد كانت تأخذ مئة سطر و أكثر ، فقلت له أن يحضر الرابط و حسب و لا يزعج أعيننا بكل هذا الكلام ، فقال لي أن أطبع هذا الكلام على ورق و أقرأه . و هذه قلة أدب منه صراحة ! فسواء طبعت الشيء أم لا فإنه سيجلب لي وجع العين من طوله ، فأنا أترك شراً لأقابل شراً. و لكني قررت القول بأنه ليست لدي طابعة ( و أنا لدي بالفعل ) لكي ننهي الحديث في هذا الأمر ، و عندها قال أمراً جعلني أتأكد ألفاً بالمئة أنه منافق يتستر وراء الابتسامات و العبارات الرنانة مثل ( صديقي - يا صاح - يا أخي ) قال هذا الزنديق أنه لو كنت أسكن في أمريكا ( و الله لا أحبذ الذهاب لتلك البلاد ما حييت ! ) لأرسل لي طابعة ! أرأيتم نفاقه ؟! لا أحتاج التعليق لتعلموا كم هو كذاب !

                        تعليق


                        • #13
                          لا بد أنكم تتساءلون لماذا أتهجم على هذا الملحد بهذه العدوانية . فحتى الآن لم يصدر منه شيء يستحق كل هذا الغضب ، و لكن ما أثار حنقي حتى بدأت أسمع دقات قلبي هو ما ختم به الحوار . لقد بدأ الحوار بأمر لا علاقة له بالموضوع و هو قوله

                          ( كيف تعرف السماء ؟ ما علاقتها بالطرق ؟ )

                          و أين ذكرت يا أبا جهل أن النجم يطرق السماء أو أن السماء تطرقه ؟ لا تقولني ما لم أقله ! و على أي حال ، فقد أعطيته التعريف بأن السماء هي كل ما سما و ارتفع ، فظن هنا أنه انتصر علي فقال

                          ( هذا خطأ جسيم ! فالكون ليس مسطحاً حتى يكون هناك شيء اسمه فوق أو تحت ، و بهذا نثبت أن اللغة العربية مخطئة و أن القرآن مخطئ )

                          و هذا الرد قد يبدو شديد الوقع بادئ الأمر ، لكنه صراحة رد خيبة و يأس و غيظ من الإسلام ، و إلا لكان القوم من قبله قد أتوا به ، لكنهم أعملوا عقولهم على خلاف هذا الافاك الكذاب ! فرددت عليه بأن هذا أمر نسبي ، فالسماء هي ما سما و ارتفع عنا نحن ، و بالتالي فإن السماء هي الكون كله . فهل حين تقول لأخيك ( اذهب إلى غرفتك فوق ) هل سيتحامق مثلك و يقول ( لا يوجد شيء اسمه فوق أو تحت ، الكون ليس مسطحاً و أنت مخطئ بادعائك هذا ) فحتى وكالات الفضاء تصف الغلاف الجوي بأنه فوقنا . فهل ستذهب إليهم و تقول ( الكون ليس مسطحاً و أنتم مخطؤون بقولكم أن الغلاف الجوي فوقنا ) أؤكد لك أنك ستظهر في الأخبار تحت عنوان ( أكبر متحامق في التاريخ ) أما عن شكل الكون فعلماؤك جميعهم اعترفوا أنهم لا يعرفون للكون شكلاً مؤكداً بعد ، فهل بحثت و تعمقت حتى صرت أعلم منهم و اكتشفت أن الكون ليس مسطحاً ؟ رحم الله العقول !

                          و على أي حال ، بعد ردي عليه أتى بالقشة التي قصمت ظهر البعير ، فافتتح مداخلته المشؤومة بقوله

                          ( أما عن ردك على تعريف السماء في القرآن فيكفيني أن أحضر لك ما قاله عمار خان الذي يعود لحضرته الفضل في هذا الرد الجيد )

                          و عندها أتاني بكلام طويل لخنزير عليه لعنة الله و الملائكة و لعنة الناس أجمعين ، هو ملحد هرب إلى بريطانيا حيث يمارسون ( سفاهة التعبير ) لكي يشتم الإسلام دون أن يحاسبه بشر ، و ملأ كلامه بالشتائم عن النبي صلى الله عليه و سلم و وصف هارون يحيى بالدجال ! فهل هذا شخص له أدب يا خنزير حتى تعطيه الفضل ؟ إذاً أنت أوضع منه و تساوي فضلات هذا الخنزير ! كما أن كلامه يا أبا جهل ليس فيه أي ارتباط بشبهتك السقيمة ، فهو يتحدث عن السماوات السبع و يدعي أنها مقتبسة من أساطير النصارى و الإغريقيين ، و يجمع بين الماء و النار و بين الشمس و القمر و بين الليل و النهار ، فأين الرد على مداخلتي لعنك الله أنت و أعوانك ؟!

                          بعدها أدركت أنه لا يسعى إلا لشيئين

                          1 - طرح الشبهات عن الإسلام
                          2 - استعراض العضلات العلمية

                          و كل هذا و هو يتخفى وراء ابتسامة إلكترونية و كلام معسول

                          و لا أدري كيف تمكنت من كبت غيظي و قلت له أنني تعبت من الحوار معه صحيح أنني تعبت فعلاً حتى دق قلبي لرؤية وضيع خنزير نثله يشتم النبي صلى الله عليه و سلم ، و لكن كان بإمكاني أن أقول له رأيي فيه بصراحة . لماذا لم أخبره رأيي في أنه لا يساوي فضلات الكلاب ؟ و الله ما زلت أضرب جبهتي كلما فكرت في هذا الأمر الذي مضى عليه شهران تقريباً ، و لكن ما فات قد مات ، و هذا الكلام قد وضعته للفائدة ، فأرجو من الإخوة ألا يهتزو أبداً إن أتاهم زنديق مثل هذا يريد هز إيمانهم ، فهؤلاء و الله امتلأت قلوبهم حقداً على الإسلام حتى صاروا كما قال الله تعالى ( صم بكم عمي فهم لا يرجعون )

                          هذا و بالله التوفيق ، و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

                          تعليق


                          • #14
                            هل تريد مثالا آخر على المكابرة .. أنظر ماذا فعلنا فى هذا اللادينى على منتدى التوحيدhttp://www.eltwhed.com/vb/showthread...انسان-360

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة أسلمت لله 5 مشاهدة المشاركة
                              هل تريد مثالا آخر على المكابرة .. أنظر ماذا فعلنا فى هذا اللادينى على منتدى التوحيدhttp://www.eltwhed.com/vb/showthread...انسان-360
                              حدث هذا بالأمس فقط ؟ يا له من مكابر و سفيه ، و يقول لنا هندوسية و تخاريف ؟ النبي لا يعرف كيف يقرأ العربية فيف يقرأ الهندوسية ؟ رحمة الله على العقول ! أشكرك على الرابط

                              تعليق

                              مواضيع ذات صلة

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة د. نيو, 28 ديس, 2019, 12:11 ص
                              ردود 0
                              28 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة د. نيو
                              بواسطة د. نيو
                               
                              أنشئ بواسطة د. نيو, 6 أكت, 2019, 04:42 ص
                              ردود 0
                              41 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة د. نيو
                              بواسطة د. نيو
                               
                              أنشئ بواسطة محمد بن يوسف, 11 يول, 2019, 03:24 ص
                              رد 1
                              76 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة محمد بن يوسف
                              بواسطة محمد بن يوسف
                               
                              أنشئ بواسطة د. نيو, 29 ماي, 2019, 04:00 ص
                              ردود 3
                              78 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة د. نيو
                              بواسطة د. نيو
                               
                              أنشئ بواسطة د. نيو, 29 ماي, 2019, 03:35 ص
                              ردود 0
                              55 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة د. نيو
                              بواسطة د. نيو
                               

                              Unconfigured Ad Widget

                              تقليص
                              يعمل...
                              X