الإعجاز في كلمة : فرعون

[*اسلامي عزي*]

اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين



يوما بعد يوم لا يفتأ القرآن الكريم يذهلنا نحن المسلمين و يربط ألسنة المشككين الطاعنين ،
كيف لا و هو الحق المبين ، الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه و لا من خلفه تنزيل من حكيم حميد ،



((واذ نجيناكم من ال فرعون يسومونكم سوء العذاب يذبحون ابناءكم ويستحيون نساءكم وفي ذلكم بلاء من ربكم عظيم ))

البقرة 49



(( ثم بعثنا من بعدهم موسى باياتنا الى فرعون وملئه فظلموا بها فانظر كيف كان عاقبة المفسدين))

الأعراف 103



((وقال موسى يا فرعون اني رسول من رب العالمين ))

الأعراف 104



((ولقد اخذنا ال فرعون بالسنين ونقص من الثمرات لعلهم يذكرون ))

الأعراف 130



لمَ قال ربّ العزّة - للدلالة على حاكم مصر- فرعون و لم يقل ملك كما هو الحال في سورة يوسف ؟؟؟؟؟


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


((وَقَالَ الْمَلِكُ إِنِّي أَرَى سَبْعَ بَقَرَاتٍ سِمَانٍ يَأْكُلُهُنَّ سَبْعٌ عِجَافٌ وَسَبْعَ سُنبُلاتٍ خُضْرٍ وَأُخَرَ يَابِسَاتٍ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ أَفْتُونِي فِي رُؤْيَايَ إِن كُنتُمْ لِلرُّؤْيَا تَعْبُرُونَ ))

يوسف 43

((وَقَالَ الْمَلِكُ ائْتُونِي بِهِ فَلَمَّا جَاءَهُ الرَّسُولُ قَالَ ارْجِعْ إِلَى رَبِّكَ فَاسْأَلْهُ مَا بَالُ النِّسْوَةِ الَّلاتِي قَطَّعْنَ أَيْدِيَهُنَّ إِنَّ رَبِّي بِكَيْدِهِنَّ عَلِيمٌ ))

يوسف 50



((وَقَالَ الْمَلِكُ ائْتُونِي بِهِ أَسْتَخْلِصْهُ لِنَفْسِي فَلَمَّا كَلَّمَهُ قَالَ إِنَّكَ الْيَوْمَ لَدَيْنَا مَكِينٌ أَمِينٌ ))

يوسف 54


---------------------

ببساطة شديدة .....

كلمة فرعون لم تكن مستعملة خلال فترة المملكة القديمة

(the old kingdom )





كلمة فرعون لم تستعمل إلا خلال فترة المملكة الجديدة


(the new kingdom)








كما هو معلوم فيوسف عليه السلام عاش خلال فترة الهيكسوس ( الحكام الأجانب ) الذين بسطوا نفوذهم على مصر القديمة ( السفلى و الوسطى ) ، و الذين انتهى حكمهم بتوحيد مصر القديمة على يد السلالة الحاكمة 18 الذين أعلنوا بذلك بداية فترة المملكة الجديدة NK
















الدليل على كون يوسف عليه السلام عاش خلال فترة حكم الهيكسوس :





كتاب :

Egypte ancienne

مصر القديمة


الكاتب : عالم الآثار الفرنسي Champollion


صفحة : 298










رابط الكتاب :

أنقر فضلا هـُنا


الدليل على كون كلمة فرعون لم تستعمل إلا خلال فترة المملكة الجديدة :










ترجمة الجزء الملون: خلال فترة المملكة القديمة ملك مصر لم يكن يُدعى بالفرعون .



http://en.wikibooks.org/wiki/Saylor....s_of_the_World






ترجمة الجزء الملون : لـقـب فرعون بدأ إستعماله ( للدلالة على الملك ) خلال فترة المملكة الجديدة .


http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Pharaoh.html



سابقا أثبتنا و لله الحمدُ كون الفرعون رمسيس الثاني المنتمي للسلالة الحاكمة 19 ( المملكة الجديدة )
هو فرعون الخروج .





فضلا انقر هــُنا

[عطية الله المسلم]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الفاضل إسلامى عزى تحية طيبة وبعد
أتفق وأختلف معك
نعم كلمة برعو ظهرت فى المملكة الحديثة فى مصر القديمة ولكنها لم تكن اللقب الذى يُنادى به الملك
مناداة الملك المصرى ببرعو إن صحت فقد جاءت متأخرة للغاية وفى الاسرات الاخيرة
أما كلمة فرعون فهى كلمة عربية أومُعربة وكان الاصح البحث عن مقابلها فى اللغة المصرية القديمة وليس عما يُشبهها فى الجرس الصوتى
من باب الامانة العلمية فأحد الإحتمالات كما ذكر الدكتور عبد العزيزصالح وزاهى حواس أن كلمة فرعون العربية مأخوذة من برعو
ولكن لقب برعو المصرى القديم فى عصر الانبياء الاولين لم يكن معناه فرعون القرأنى
وقد ذكر لى شخصيا الاثرى المخضرم سليم البحطيطى الذى شارك فى إكتشاف مدينة بوتو بتل العمارنة مع البعثة اليابانية بأنه لم يتسمى أى ملك مصرى قديم بلقب برعو قط وهذا رأيه كأثرى من خلال النصوص المصرية القديمة
ومن خلال خبرتى المتواضعة بالتراث العربى القديم فأنا أعلن تأييده لأن ابن الوردى فى تاريخه والكسائى فى قصص الانبياء والسيوطى فى حسن الحاضرة تكلموا عن تفسير كلمة فرعون وسبب ظهورها فى مصرالقديمة بما ينفى أن يكون برعو هوفرعون
وأنت مجتهد بلا ادنى شك ا اخ اسلامى ولكنك تعتمد كليا على المتدينيين الغربيين من الاثريين المؤمنين بحرفية الكتاب المقدس وهؤلاء مدلسون وكذابون وينبغى فى الابحاث المتعلقة بالانبياء مراجعة علماء المصريات المصريين اولا والنظر فى المدرستين الالمانية والروسية ثانيا وهما مدرستان علمانيتان ولكن اقل تدليسا وكذبا بدرجة كبيرة من المدارس المتدينة فى الغرب واخيرا الاثريين المؤمنين بحرفية العهد القديم ولكن للأسف الشديد حضرتك تعتمد المدرسة الاخيرة فقط وهذا ماجعلك لازلت تعيش فى وهم أن رمسيس الثانى هوفرعون الخروج رغم أن العالم تجاوز هذه الخرافة منذ عقد إلى ربع قرن من الزمان.

[عطية الله المسلم]

لاعلاقة لرمسيس الثانى بفرعون الخروج ويقينا لاعلاقة لرمسيس الثانى بعصر نبى الله وصفيه ونجيه موسى عليه السلام للأسباب التالية:
أولا القرأن الكريم أثبت دمار مصر تماما بالتوازى مع غرق فرعون وهذا نقيض ماحدث مع عصر رمسيس الثانى حيث استمرت الإمبراطورية المصرية قوية فى عهد خلفه مرنبتاح بن رمسيس ثم نجح حفيده رمسيس الثالث فى صد هجوم البلاست رغم فشل كل دول المنطقة
ثانيا أثبتت النصوص المصرية القديمة وجود القبائل الإسرائيلية فى كنعان وبلاد الشام قبل رمسيس بكثير فقد حارب امنحتب الثانى العبرو أوالعبرانيين وقتل منهم واسر الكثير قبل رمسيس الثانى وكانت القبائل الإسرائيلية فى نشاط عسكرى مكثف فى حقبة العمارنة وبعض أسماء القبائل الإسرائيلية كبنيامين ظهرت فى التاريخ القديم منذ القرن الثامن عشر وحتى رمسيس الثانى نفسه دخل فى حروب مع الاسرائيليين فى اريحا ودابور وقادش وقد ذكر سفر القضاة فى الاصحاح الرابع والخامس هذه الحروب على أنها حروب سيسرا وسيسرا هو احد اسماء رمسيس الثانى وذكرسفرالقضاة أن سيسرا كان بعد شمجر بن عنات وشمجر بن عنات اوشمعن بن عنات عند المسعودى هوالملك البعل زوج عنات فى نصوص الكنعانيين وهوزيوس اليونانى وهوالنبى سليمان عليه السلام وبالفعل لقد ظهر الزبور فى التاريخ القديم قبل عصر رمسيس الثانى مباشرة،ولاننسى أن مرنبتاح خليفة رمسيس ذكر اسرائيل بإعتبارها من الاقوام التى تستوطن بلاد الشام وقام بحملة عسكرية مدمرة عليها قطعت بذرتها،وأما الزمن الحقيقى لخروج بنى إسرائيل من مصر فهوبداية عصر الانتقال الثانى ونهاية المملكة المصرية الوسطى كما كان دخولهم إلى مصر مع يوسف ويعقوب عليهما السلام فى بداية المملكة المصرية الوسطى