من هو المسيح مفاجآت قد تهدم ديانة بولس

تقليص

عن الكاتب

تقليص

sendbad_elmassery اكتشف المزيد حول sendbad_elmassery
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    اللهم انصر الاسلام و المسلمين وايد بسلطانك الحق المبين.
    محمدالتكانتي

    تعليق


    • #17
      امين
      اشكرك اخي محمد التكانتي على مرورك الكريم ومشاركتك الطيبة لا حرمنا الله تعالى منك
      اللهم استعملنا لنصرة دينك وتحكيم شريعتك
      سيف
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:57 م.
      اللهم استعملنا لنصرة دينك تحكيم شريعتك

      تعليق


      • #18
        يبدو ان الصديق العزيز مستنير بتاع البقلاوة بيحاول الهرب من مناقشة الفقرة 44 المحتوية على صفات المسيح المنتظر كما اخبر بها يسوع نفسه في انجيل متى
        اما حكاية ان القران وصف عيسى ابن مريم بالمسيح
        فلا ادري هل الصديق تجاهل كل المسحاء الموجودين في الموضوع ام انه لم يقرا الموضوع
        نقطة اخرى عندما وصف القران عيسى بالمسيح كانت صفة وليس لقب لتمييزه عن باقي انبياء بني اسرائيل
        وياريت الصديق يركز شوية ويحاول يناقش الفقرة 44
        ويورينا مدى المامه وفهمه لكتابه
        في انتظار مناقشة الصديقللفقرة 44 من كتابه الموجودة بالموضوع
        تحياتي
        سيف
        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:57 م.
        اللهم استعملنا لنصرة دينك تحكيم شريعتك

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ابو تسنيم مشاهدة المشاركة
          م س ت ن ي ر
          المشاركة الأصلية بواسطة ابو تسنيم مشاهدة المشاركة
          لا تنسى ان هناك حوار بيني وبينك بشان نسب مريم عليها السلام الذي هو نسب المسيح عليه السلام على هذا الرابط
          https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=5690
          وبعدها نقرر ان كان يسوع من نسل داود من عدمه
          السلام لجميعكم

          اهلا بحبيب قلبي العزيز ابو تسنيم ومساء البغاشة ( صنف جديد )

          احسست ان هذه المداخلة منك هي مجرد غلوشة علي الموضوع , كلامي صح ولا غلط ؟!!

          احنا لسه ها نقرر ان كان المسيح هو ابن داود ام لا , اليهود قرروا ذلك , والمسيحيون قرروا ذلك , والمسلمين قرروا ذلك عندما اقروا بان يسوع عيسي هو المسيح.

          ولكن ان كان قصدك نوضح بعض النقاط , فمن عيني الاثنين اليمين قبل الشمال .

          هههههههههههههههههههههههههههه
          كلام ساذج بيضحكوا به على العيال الصغننه
          غريبه ان البشر خافوا ....خافوا ان يسالوا يسوع عندما صرح بهذا التصريح الخطير
          ولم يخافوا عندما امسكوا به ...وعينك ما تشوف الا نور من ضرب وبصق وسخرية ...........الخ
          ارحمونا من الاسطونة المشروخة ناسوت ولاهوت
          مستنير ......بالله عليك ركز في حوار واحد
          على فكرة لم ترد على سؤالي
          السيد المسيح بارادته ترك نفسه لليهود حتي يمسكوه ويصلبوه ليتمم الفداء وليكون الذبيحة الحقيقية والتي بسفك دمها تكفر عن خطايا العالم كله .

          هذا كله من فرط محبة الله للبشرية التي خلقها واراد لها التمتع بالحياة الابدية .

          كما يقول الكتاب :

          " لانه هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الابدية " (يو 3 : 16)


          ما الفرق بين
          الاسد
          واللبوة
          ؟
          لا يوجد فرق فالاثنين من الكائنات التي خلقها الله اثنين اثنين , ومن نفس الفصيلة .

          وصح فكرتني هناك سؤال اخر
          يسوع هو المسيح الذي كانوا ينتظرونه بني اسرائيل ام هو النبي الذي كانوا ينتظرونه ؟
          النبي الذي تنبأ به موسي والذي كان ينتظره اليهود , اكتشف اليهود انه هو هو نفسه المسيح الذي كانوا ينتظرونه .

          عندك مانع !!!

          النبوة هي احدي وظائف المسيح الثلاث بالاضافة الي الملك والكهنوت .

          تحياتي
          التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:57 م.

          تعليق


          • #20
            مازلت في انتظار مناقشة الصديق لفقرة رقم 44 الموجودة بالموضوع والموضحة لصفات المسيح كما اخبر بها يسوع نفسه في انجيل متى
            اضافة الى راي الصديق في المسحاء اللذين اوردتهم في الموضوع بنصوص كتابه على سبيل المثال لا الحصر موضحا لنا موقفه منهم ومن وصفهم بلقب مسيح
            هل امل في اجابة وافية شافية من مستنير ولا ده امل بعيد المنال
            اللهم استعملنا لنصرة دينك وتحكيم شريعتك
            سيف
            التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:56 م.
            اللهم استعملنا لنصرة دينك تحكيم شريعتك

            تعليق


            • #21
              الصديق بيحاول يوهمنا ان معنى كلمة ربي هو الهي
              ده المعنى اللي الصديق مستنير بيحاول يلف حواليه لكن هل النص بيؤيد كلام الصديق نشوف النص سويا
              ( 41 و فيما كان الفريسيون مجتمعين سالهم يسوع
              42 قائلا ماذا تظنون في المسيح ابن من هو قالوا له ابن داود
              43 قال لهم فكيف يدعوه داود بالروح ربا قائلا
              44 قال الرب لربي اجلس عن يميني حتى اضع اعداءك موطئا لقدميك
              45 فان كان داود يدعوه ربا فكيف يكون ابنه
              46 فلم يستطع احد ان يجيبه بكلمة و من ذلك اليوم لم يجسر احد ان يساله بتة " ( مت 22 )
              ده النص كما كتبه صديقنا العزيز مستنير طبعا الصديق اكتفى بشرح مختصر جدا لسبب انه لو شرح شرح تام سيضطر ان يشرح الفقرة رقم 44 واللتي تنسف كلامه وادعائه من الاساس
              ده شرح الصديق مستنير بين قوسين
              السلام لجميعكم

              اهلا بالعزيز السندباد ومساء البقلاوة ( وراك لغاية ما تحبها )

              مش عارف فيه مشكلة في موضوعك , كل ما احاول اضغط علي اقتباس في مداخلتك , اجد ان الصفحة تختفي من امامي ...هناك مشكلة ما

              نعم كلمة ربي هنا هي بمعني الهي , ولهذا السب لم يستطع معلمي اليهود من الاجابة علي السيد المسيح , لانهم لو اجابوه لاقروا بالوهية السيد المسيح , ولهذا لم يجدوا امامهم الا الفرار من امامه , منعا للاحراج الذي وضعهم فيه السيد المسيح , وهم ليسوا شوية فهم معلمي اليهود .

              اما الفقرة ( 44 ) فهي عن السيد المسيح ايضا في ملكوته , فالمسيح جلس في يمين القوة بعد معركته الفاصلة علي الصليب والتي بها اباد كل قوي الشر , ومنها الموت عندما غلبه و قام من بين الاموات

              يقول الكتاب :

              "ثم ان الرب بعدما كلمهم ارتفع الى السماء و جلس عن يمين الله" (مر 16 : 19)

              "قال له يسوع انت قلت و ايضا اقول لكم من الان تبصرون ابن الانسان جالسا عن يمين القوة و اتيا على سحاب السماء " (مت 26 : 64)

              فالسيد المسيح جلس في يمين القوة بعد ان اخضع كل الاعداء تحت قديمه بقيامته المجيدة من بين الاموات وصعوده الي السموات .

              اذن هذه الفقرة هي نبوة تحققت بالكامل في شخص المسيح ابن داود بالجسد ولكن هو سيده باللاهوت كما قلنا سابقا .

              43 قال لهم فكيف يدعوه داود بالروح ربا قائلا
              اي كيف يكون المسيح ابن داوود وقد دعاه داوود سيدا مش الها
              قد يسال سائل كيف يتسنى لك ان تفسر كلمة ربا بانها سيدا وليست الها
              اقول لان هذا اللفظ ورد في الانجيل بمعنى سيد وليس الها
              عندما نادت مريم المجدلية على يسوع قائلة ربوني ماذا كان معنى ربوني بحسب الانجيل اللذي تفسيره يا معلم
              قد يقول قائل ولكن الكلمة تحتمل ان تشتمل على معنى اله


              كلمة ربوني معناها يا معلم ومنها كلمة راباي اي معلم , ولكنها تختلف عن كلمة ربي اي الهي وسيدي .



              44 قال الرب لربي اجلس عن يميني حتى اضع اعداءك موطئا لقدميك

              النص بيقول قال الرب
              يعني قال الله
              ولكن هل سكت النص عند هذا ام قال قال الرب لربي
              هل معناها قال الله لالهي
              طبعا يستحيل ان يكون هذا هو المعنى
              ولكن قال الرب لسيدي هذا هو المعنى الصحيح
              لان مستنير يزعم انه يؤمن باله واحد صحيح مثلث الاقانيم لكن هذه الثلاثة متحدة فلا يصلح ان يقول اله لاله الا تتفق معي يا مستنير
              ولكن يقول الله لسيد داوود وهذا هو المعنى الصحيح اللذي حاول مستنير اختذاله ايهاما منه لنا بان هذا هو الحق
              انظروا ماذا قال مستنير


              المعني الصحيح هو قال الله الاب , لله الابن اجلس عن يميني

              كما قلنا هذه احدي الايات المهمة التي تثبت الوهية السيد المسيح في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد , كما تثبت عقيدة التثليث والتوحيد في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد .

              مستنير باشا
              مازلت في انتظار رقم الاصحاح والعدد واسم الانجيل اللذين ورد فيهم ذكر السندباد الرسول
              ورينا بقى شطارتك ومدى استيعابك لنصوص كتابك
              وعلشان تعرف الفرق يا مستنير انت قلت مساء البقلاوة
              انا بقى علشان مسلم وديني يامرني انني اذا حييت بتحية ان اردها او ارد باحسن منها هاقولك مساء البغاشة
              ورينا شطارتك بقى زي ما طلبت منك وفسر الفقرة رقم 44 واللتي تحتوي في بعضها على صفات المسيح
              وكمل جميلك واكتب لنا اسم الانجيل ورقم الاصحاح والعدد اللذين ورد فيهم ذكر السندباد الرسول
              تقبل تحياتي
              سيف
              من فضلك انسي موضوع سندباد الرسول وكأنه لم يكن , وخلينا في موضوع المسيح و ابن داود ولا تحرجني اكثر من هذا .

              تحياتي
              التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:56 م.

              تعليق


              • #22
                المهم يا سيدنا نرجع لموضوعنا

                41 و فيما كان الفريسيون مجتمعين سالهم يسوع
                42 قائلا ماذا تظنون في المسيح ابن من هو قالوا له ابن داود
                43 قال لهم فكيف يدعوه داود بالروح ربا قائلا
                44 قال الرب لربي اجلس عن يميني حتى اضع اعداءك موطئا لقدميك
                45 فان كان داود يدعوه ربا فكيف يكون ابنه
                46 فلم يستطع احد ان يجيبه بكلمة و من ذلك اليوم لم يجسر احد ان يساله بتة " ( مت 22 )

                هنا السيد المسيح يسأل معلمي اليهود ( الفريسيون ) سؤال بخصوص معلوماتهم عن نسب المسيح ابن من هو ؟

                فقالوا له انه ابن داود

                فاردف ذلك بسؤال اخر وهو كيف يكون المسيح ابن داود وفي نفس الوقت كيف داود يدعوه بالروح ربه ؟؟

                فلم يجب معلمي اليهود بكلمة , لانهم لو اجابوه لاقروا بالوهية يسوع المسيح , ولذلك اثروا الصمت وخافوا ان يسألوه مرة اخري

                لكن ماذا تفهم من هذا ؟

                نفهم ان يسوع المسيح هو ابن داود بالجسد , ولكنه بلاهوته هو رب واله داود .

                هذه هي احدي الايات المهمة جدا لاثبات الوهية السيد المسيح في الكتاب المقدس بعهديه الجديد والقديم , كما تثبت عقيدة التثليث في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد .

                سبق وقدمت هذه الاية للزميل ياسر جبر في موضوع التثليث والتوحيد , و طلبت منه استشارة اليهود بخصوص هذه الاية , واعتقد انه بعد ان راي موقف معلمي اليهود ورد فعلهم علي هذا السؤال من السيد المسيح , فاثر الزميل ياسر الصمت والسكوت , قائلا في نفسه ان كان معلمي اليهود لم يستطيعوا الاجابة علي هذا السؤال , فهل استطيع انا ذلك !!

                ومن ساعتها سكت الزميل ياسر عن الكلام مكتفيا بالاشارة من بعيد لبعيد
                راجع هذا الكلام في هذا الموضوع

                https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=4605&page=8

                السلام لجميعكم

                اهلا بالعزيز السندباد ومساء البقلاوة ( وراك لغاية ما تحبها )

                مش عارف فيه مشكلة في موضوعك , كل ما احاول اضغط علي اقتباس في مداخلتك , اجد ان الصفحة تختفي من امامي ...هناك مشكلة ما

                نعم كلمة ربي هنا هي بمعني الهي , ولهذا السب لم يستطع معلمي اليهود من الاجابة علي السيد المسيح , لانهم لو اجابوه لاقروا بالوهية السيد المسيح , ولهذا لم يجدوا امامهم الا الفرار من امامه , منعا للاحراج الذي وضعهم فيه السيد المسيح , وهم ليسوا شوية فهم معلمي اليهود .

                اما الفقرة ( 44 ) فهي عن السيد المسيح ايضا في ملكوته , فالمسيح جلس في يمين القوة بعد معركته الفاصلة علي الصليب والتي بها اباد كل قوي الشر , ومنها الموت عندما غلبه و قام من بين الاموات



                ستوب ستوب .. نرجو الإنتباه ..

                لماذا أقحمت اسم الأستاذ ياسر في الموضوع يا مستنير وأنت " وكستك " لا زالت على صفحاته؟!

                صار لك الآن أشهر ولم تُجب على أطروحتي بخصوص 1يوحنا 5-7 يا مستنير ولن أطيل الحديث وليرجع من يريد أن يعرف للرابط ..
                https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=4605&page=8

                أما بخصوص نصك الذي أراك تصول وتجول به على صفحات المنتدى .. فهذا من أقوى النصوص على إنسانية المسيا المنتظر والتي تدمر ألوهيته تدميرًا وتنسفها نسفها ..

                فالنص في مزمور 110-1 يقول : " قَالَ الرَّبُّ لِرَبِّي: ((اجْلِسْ عَنْ يَمِينِي حَتَّى أَضَعَ أَعْدَاءَكَ مَوْطِئاً لِقَدَمَيْكَ)). "

                وأصله العبري " נְאֻם יְהוָה, לַאדֹנִי--שֵׁב לִימִינִי; עַד-אָשִׁית אֹיְבֶיךָ, הֲדֹם לְרַגְלֶיךָ. "

                وترجمته بأحرف عربية للأسماء " قال يهوه لأدوني "

                ونلاحظ هنا جيدًا الكلمة المترجمة الأولى وهي " يهوه " وترجمها المترجم العربي إلى " الرب " أما الكلمة الثانية فهي " أدوني " وترجمها المترجم العربي أيضًا " ربي " في محاولة تدليسية ليست الأولى لمترجمي الفانديك المدلسين ..

                وههنا نركز جيدًا على لفظة أدوني المترجمة إلى رب .. وهي لفظة وردت في الكتاب المقدس كثيرًا ولم تطلق قط إلا على البشر!!

                ** ملحوظة : الكلمة أدون التي هي جذر أدوني قد تستخدم مع البشر ومع الله أيضًا كما يُذكر في قول الكاتب "سيد كل الأرض" مثلا فهو هنا يستخدم اللفظ أدون الذي يعني سيد لكنها إن لحقت بها أداة - ضمير ملكية وهو في حالتنا الياء الأخيرة .. فإنها لا تستخدم إلا مع البشر وأحيانا الملائكة ..

                وهي بخلاف " أدوناي " والتي عادة ما تطلق على الرب وتأتي مباشرةً بعد يهوه .. في النصوص التي يُذكر فيها " السيد الرب " " أدوناي يهوه " ..

                حتى أن اليهود عند نطق الاسم " يهوه " لا ينطقونه بل يقولون " أدوناي " لتقديسهم هذا الاسم .. وبالمناسبة الاسم ليس يهوه كما نقوله وننطقه وهذا خطأ شائع وإنما يجب أن يكتب هكذا " ي ه و ه " ولا يُنطق .. فهي أربعة أحرف ساكنة بالعبرانية, والطريف أن البعض يعيدون الكلمة الشائعة الاستخدام بالاسكندرية وهي " أيووووووه " إلى أصل هذه الكلمة يهوه وإنما تختلف طريقة النطق وهي كلمة قديمة بقدم ذكر هذا الاسم منذ أيام المدارس اللاهوتية القديمة والآباء السكندريين!!

                والآن .. أمامنا كلمتين التفرقة بينهما واضحة جدًا في النص المازوري الأولى أدوني " يرقمها قاموس سترونج 113 تقريبا (وهو ترقيم الأصل أدون)" والثانية أدوناي " ورقمها 136 " ..


                فلو أراد الكاتب أن يصف رب ( سيد ) داود بصفة الألوهية لأطلق عليه أدوناي ولكن المفاجأة أن النص العبري يُطلق على هذا السيد " المسيا " لفظ أدوني الذي لم يستخدم قط إلا مع البشر!!!

                فالمسيا المنتظر بحسب النص هو بشر محض لا مجال لتأليهه قط ..

                ولنعطِ مثلاً على الكلمة أدوناي


                تك-15-2: فَقَالَ أَبْرَامُ: ((أَيُّهَا السَّيِّدُ الرَّبُّ مَاذَا تُعْطِينِي وَأَنَا مَاضٍ عَقِيماً وَمَالِكُ بَيْتِي هُوَ أَلِيعَازَرُ الدِّمَشْقِيُّ؟))

                ב וַיֹּאמֶר אַבְרָם, אֲדֹנָי יְהוִה מַה-תִּתֶּן-לִי, וְאָנֹכִי, הוֹלֵךְ עֲרִירִי; וּבֶן-מֶשֶׁק בֵּיתִי, הוּא דַּמֶּשֶׂק אֱלִיעֶזֶר.

                والكلمتان هما

                أدوني אדֹנִי

                أدوناي אֲדֹנָי

                والفرق بينهما كالفرق بين الكلمة read الإنجليزية في حالتي المضارع والماضي .. ففي المضارع تنطق رييد أما في الماضي فتنطق رِد في حين أن كتابتهما بنفس الحروف ..

                كيف يُعرف الفرق بين الكلمتين؟

                بالتقليد الشفهي وكما كانت تنطق الكلمة حين قراءتها ومنذ كتابتها ..

                والآن نحن أمام نص صريح من العهد القديم يقول بإنسانية المسيا المنتظر ويطعن في ألوهيته طعنًا .. فهل هناك من يجرؤ ليرد؟

                وكما قال مستنير في موضوعه هناك يمكننا أن نستعين بحبر يهودي للإجابة على سؤاله فها نحن ننصحه بالاستعانة بيهود العالم في الشرق والغرب ليحاول الرد!!

                يكفي جهالات .. أصبح الكل يهرف بما لا يعرف ويفتي فيما ليس له به علم وطغى البطيخ على الكل والله المستعان

                تحياتي وعلى المؤمنين السلام والله من وراء القصد
                التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:56 م.
                [glow="Black"]
                « كَفَى بِالْمَرْءِ عِلْماً أَنْ يَخْشَى اللَّهَ ، وَكَفَى بِالْمَرْءِ جَهْلاً أَنْ يُعْجَبَ بِعِلْمِهِ »
                جامع بيان العلم وفضله - ابن عبد البر
                [/glow]

                [glow=Silver]
                WwW.StMore.150m.CoM
                [/glow]

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة mostaneeer مشاهدة المشاركة

                  اهلا بحبيب قلبي العزيز ابو تسنيم ومساء البغاشة ( صنف جديد )
                  بغاشة بقلاوة .....كله بيتاكل يا مستنير
                  بس أنا ما بتاكلش
                  احسست ان هذه المداخلة منك هي مجرد غلوشة علي الموضوع , كلامي صح ولا غلط ؟!!

                  عمرك ما تقول حاجه صح ابداً ...اغلوش علي ايه بس يا حصره !!!!

                  احنا لسه ها نقرر ان كان المسيح هو ابن داود ام لا , اليهود قرروا ذلك , والمسيحيون قرروا ذلك

                  ولا تنسى الشياطين
                  المهم يقرروا كما يحبوا ........هناك حوار بيني وبينك بشان نسب مريم { الذي هو نسب المسيح الحقيقي }ولم ينتهي بعد

                  والمسلمين قرروا ذلك عندما اقروا بان يسوع عيسي هو المسيح.

                  نعم يسوع هو عيسى هو المسيح
                  لكن نحن نتحدث عن نسبه
                  والمسلمين ينسبونه الي امه كما نسبه القران الكريم ...مريم ابنة عمران اخت هارون ...
                  ولا نسبق الاحدث هناك حوار بيني وبينك بهذا الشان

                  ولكن ان كان قصدك نوضح بعض النقاط , فمن عيني الاثنين اليمين قبل الشمال .

                  هذا جيد اكمل الحوار

                  السيد المسيح بارادته ترك نفسه لليهود حتي يمسكوه ويصلبوه ليتمم الفداء وليكون الذبيحة الحقيقية والتي بسفك دمها تكفر عن خطايا العالم كله .

                  اي اراده هذه؟!!! هو انت لم تقرا كتابك انه اخذ يدعو الله لكي ينقذه من ايديهم ..فاي اراده له
                  36 ثُمَّ جاءَ يَسوعُ معَ تلاميذِهِ إلى موضِعٍ اَسمُهُ جَتْسِماني، فقالَ لهُم: ((أُقعُدوا هُنا، حتّى? أذهَبَ وأُصلِّيَ هُناكَ)). 37 وأخَذَ مَعهُ بُطرُسَ واَبنيْ زَبَدي، وبَدأَ يَشعُرُ بالحُزنِ والكآبَةِ. 38 فقالَ لهُم: ((نفسي حَزينَةٌ حتّى? الموتِ. اَنتَظِروا هُنا واَسهَروا مَعي)). 39 واَبتَعَدَ عنهُم قَليلاً واَرتَمى على وجهِهِ وصلَّى فَقالَ: ((إنْ أمكَنَ يا أبـي، فلْتَعبُرْ عنِّي هذِهِ الكأسُ. ولكن لا كما أنا أُريدُ، بل كما أنتَ تُريدُ)). 40 ورجَعَ إلى التَّلاميذِ فوجَدَهُم نِـيامًا، فقالَ لبُطرُسَ: ((أهكذا لا تَقدِرونَ أنْ تَسهَروا مَعي ساعةً واحدةً؟ 41 إسهَروا وصلَّوا لِـئلاَّ تَقَعُوا في التَّجرِبَةِ. الرُّوحُ راغِبةٌ، ولكنَّ الجسَدَ ضَعيفٌ)). 42 واَبتَعدَ ثانيةً وصلّى، فقالَ: ((يا أبـي، إذا كانَ لا يُمكِنُ أنْ تَعبُرَ عنِّي هذِهِ الكأسُ، إلاَّ أنْ أشرَبَها، فلْتكُنْ مَشيئتُكَ)). ..متى 26/36 : 42
                  وعندما صلب اخذ يلوم الرب على تركه
                  46 ونحوَ السَّاعةِ الثَّالثةِ صرَخَ يَسوعُ بِصوتٍ عَظيمِ: ((إيلي، إيلي، لِما شَبقتاني؟)) أي ((إلهي، إلهي، لماذا تَركتَني؟)) ...متى 27/46

                  هذا كله من فرط محبة الله للبشرية التي خلقها واراد لها التمتع بالحياة الابدية .
                  كما يقول الكتاب :

                  " لانه هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الابدية " (يو 3 : 16)

                  وهي محبته للبشرية لا تتم الا باهنته والسخرية منه والبصق عليه وصلبه من هؤلاء البشر
                  اي محبة هذه ؟!!!!!!
                  واي اله هذا ؟!!!!!!!
                  لوصح ذلك ..وحشاه...فهو اله لا يستحق ان يعبد ...لا يستحق ان يعبد
                  انا لا اقبل ان يهان ابي او يسخر منه احد او يبصق عليه او يضربه او يقتله احد من اجلي ...واظن انت كذلك
                  فكيف نقبل ذلك على الخالق العظيم ...استغفر الله وتوب اليه يا مستنير


                  لا يوجد فرق فالاثنين من الكائنات التي خلقها الله اثنين اثنين , ومن نفس الفصيلة .

                  كلام جميل ....اذن لماذا قال مرة انه اسد ومرة اخرى لبوة في نفس النص ...لابد انه قصد شيئاً
                  كيف يكون اسد{ذكر} ولبوة {انثي} في نفس الوقت يا مستنير ؟
                  وهل تقبل ان يشبه ابيك بحيوان وانثى ؟
                  ارجو الافادة
                  النبي الذي تنبأ به موسي والذي كان ينتظره اليهود , اكتشف اليهود انه هو هو نفسه المسيح الذي كانوا ينتظرونه .

                  سبحان الله ...لما هما اكتشفوا انه هو النبي وهو المسيح ...لماذا كل هذا الضرب والاهانة والبصق ثم القتل
                  ومتي اكتشف اليهود ذلك يا مستنير باشا ؟
                  لقد توجهوا بالسؤال الي يوحنا
                  هل انت المسيح ....قال لا
                  هل انت ايليا......قال لا
                  لو صح انهم اكتشفوا ان المسيح هو النبي كما تتدعي ...ما وجهوا السؤال التالي ليوحنا { هل انت النبي }

                  عندك مانع !!!

                  هههههههههههههههه
                  لا يا مستنير
                  ناقص تقول لي وانت مالك
                  هل هذا رد في حوار ؟!!!

                  النبوة هي احدي وظائف المسيح الثلاث بالاضافة الي الملك والكهنوت .

                  انا معك انه نبي ورسول من عند الله ...لكن ليس هو النبي الذي مثل موسى ...وليس هو النبي الذي كان اليهود ينتظرونه
                  ثم متى ملك يسوع ......الم يكن يعمل بالنجارة ؟!!
                  ومتى عمل كاهن ....الم يقل كتابك ان وظيفة الكاهن لابناء هارون الي الابد ...فهل يسوع من ابناء هارون ؟

                  التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:47 م.

                  تعليق


                  • #24
                    يعني المطلوب منا ان احنا نؤمن ان الفريسيين الكهنه اليهود عرفوا ان سيدنا عيسي هونفسه ربهم ومع ذللك اهانه وصلبوه طيب ازاي ده انت لما تعرف اناللي قدامك شخصيه مهمه بتتعامل معاه بأدب واحترام امال لو عرفت انه ربك هاتعمل معاه ايه؟
                    التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:46 م.

                    تعليق


                    • #25
                      بداية اعتذر على تاخري وذلك بسبب عارض عرض لي
                      وبرغم مناقشة الاخوة عمرو المصري وابو تسنيم للصديق مستنير وردهم القوي المفعم بالادلة الساطعة
                      ولكني ساناقش الصديق من زاوية اخرى
                      بداية يا صديقي العزيز مستنير هل تناقش من ردي ما يوافق هواك وتترك مالا يوافق هواك
                      ذكرت في ردي عليك ان الفقرات تتحدث عن محاورة بين يسوع والفريسيين
                      وفي هذه المحاورة سال يسوع الفريسيين عن نسب المسيح المنتظر ( ابن من سيكون )
                      فقالوا انه ابن داوود فسالهم يسوع كيف يكون ابن داوود وقد دعاه داوود بالروح ربا وبينت ان معنى ربا هنا هو سيدا
                      اي ان معنى كلام يسوع انه ليس ابن داوود لان داوود دعاه سيدا
                      ولكن كلمة سيدا لم تعجب صديقنا مستنير وقال لا هي تعني الها وليس سيدا
                      وبرغم ان اخونا عمرو المصري قد وضح بما لا يدع مجالا للشك ان اللفظ العبري في النص معناه سيدي وليس الهي ولكن لننظر للامر من زاوية اخرى
                      وهنا اسال صديقنا مستنير عدة اسئلة
                      اولا قال يسوع ما معناه ان المسيح المنتظر ليس من نسل داود لان داود دعاه ربا
                      قائلا فكيف يدعوه بالروح ربا
                      اللتي قال الصديق مستنير ان معناها الهي
                      فهل يمكن ان يرفض يسوع كون المسيح المنتظر ابن داوود لان داوود دعاه ربا اي الها كما زعم صديقنا مع ان صديقنا يزعم ان يسوع هو الله متجسد في صورة بشرية
                      ومع ان كتبة الاناجيل تؤكد ان يسوع ( الله المتجسد في صورة بشرية ) هو ابن داوود بالجسد حسب زعمكم
                      فكيف يرفض يسوع ان يكون الابن سيد ابيه مع انه بزعمكم اله ابيه بحسب كلام الاناجيل وكتبتها اللتي قالت انه ابن داوود
                      فهل صديقنا ادرى بيسوع من نفسه ومن تلاميذه ومن كتبة الاناجيل
                      ناتي للفقرة 44
                      واللتي نصها
                      44 قال الرب لربي اجلس عن يميني حتى اضع اعداءك موطئا لقدميك
                      واللتي فسرها الصديق ايضا على انها قال الله لالهي
                      وقال ما نصه قال اقنوم الاب لاقنوم الابن
                      وهنا نسال الصديق
                      النص وارد على لسان داوود
                      فهل شهد داوود الحوار بين اقنوم الاب واقنوم الابن برغم كونهما متحدين ويستحيل انفصالهم باي حال من الاحوال بزعم الصديق
                      فان قال الصديق نعم نساله هل من الممكن ان تدلنا على موضع واحد في الكتاب المقدس كله ورد فيه لفظ اقانيم مادام داوود يعرف الاقانيم وشاهدها او سمعها تحدث بعضها
                      وان قال الصديق مستنير ان داوود لم يشهد الحوار بين الاقنومين فكيف يزعم ان معنى قال الرب لربي معناها ان اوود يقصد ان اقنوم الاب يقول لاقنوم الابن سؤال اخر
                      قال الصديق مستنير ما معناه ان الفقرة 44 تحدثت عن انتصار يسوع على الموت
                      ووصف الموت بانه اعداء يسوع اللذين وضعهم الله تحت قدميه
                      فهل اعداء يسوع هم الموت ام اليهود والفريسيين اللذين ضربوه وصفعوه وبصقوا عليه بل وصلبوه بزعم صديقنا العزيز
                      فمتى واين وضع الله اليهود والفريسيين تحت قدمي يسوع
                      ياريت الصديق يكتب بالنصوص مع ذكر مواضعها ما يؤيد ادعائه
                      سؤال مهم جدا واتحدى صديقنا مستنير او غيره ان يجيب عليه
                      ان كان يسوع هو الله المتجسد في صورة بشرية بحسب زعم صديقنا وان يسوع بناسوته ولاهوته المكون من الاقانيم الثلاثة المتحة الغير منفصلة واللتي يستحيل باي حال من الاحوال انفصالها
                      فكيف يحتاج يسوع ( الله ) في اعتقاد صديقنا ان يضع الله اعدائه تحت قدميه
                      بل ومن هو الهه اللذي سيضع اعدائه تحت قدميه
                      في انتظار اجابة الصديق بالادلو ده طبعا لو يملك اجابة
                      اخيرا يا صديقي العزيز مستنير عندما تناقش ردي ناقشه كاملا ولا تاخذ منه ما يوافق هواك وتترك الباقي
                      تقبل تحياتي وفي انتظار ردك لنكمل سويا هذا النقاش الممتع
                      اللهم استعملنا لنصرة دينك وتحكيم شريعتك
                      سيف
                      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:46 م.
                      اللهم استعملنا لنصرة دينك تحكيم شريعتك

                      تعليق


                      • #26
                        نفرض نفرض جدلا وهو فرض يعني مش ايمان ان سيدنا عيسي عليه السلام هو الله وانه لماافحم الفريسيين وفهمواان هو الله بطلوا يجادلوه في هذه النقطه طيب ازاي بعد كده يتجراؤاعليه ويصلبوه ارجو الرد علي هذه الجزئيه
                        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:46 م.

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة salah_egypt مشاهدة المشاركة
                          نفرض نفرض جدلا وهو فرض يعني مش ايمان ان سيدنا عيسي عليه السلام هو الله وانه لماافحم الفريسيين وفهمواان هو الله بطلوا يجادلوه في هذه النقطه طيب ازاي بعد كده يتجراؤاعليه ويصلبوه ارجو الرد علي هذه الجزئيه
                          لقد رد مستنير عليك اخي الحبيب عندما رد على استنكاري


                          عرفت ليه الفريسيون اصبهم الخرس وخافوا ان يسألوا السيد المسيح مرة اخري ....
                          هههههههههههههههههههههههههههه
                          كلام ساذج بيضحكوا به على العيال الصغننه
                          غريبه ان البشر خافوا ....خافوا ان يسالوا يسوع عندما صرح بهذا التصريح الخطير
                          ولم يخافوا عندما امسكوا به ...وعينك ما تشوف الا نور من ضرب وبصق وسخرية ...........الخ
                          ارحمونا من الاسطونة المشروخة ناسوت ولاهوت
                          وكان رد مستنير
                          المشاركة الأصلية بواسطة mostaneeer مشاهدة المشاركة


                          السيد المسيح بارادته ترك نفسه لليهود حتي يمسكوه ويصلبوه ليتمم الفداء وليكون الذبيحة الحقيقية والتي بسفك دمها تكفر عن خطايا العالم كله .

                          هذا كله من فرط محبة الله للبشرية التي خلقها واراد لها التمتع بالحياة الابدية .

                          كما يقول الكتاب :

                          " لانه هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به بل تكون له الحياة الابدية " (يو 3 : 16)



                          التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:46 م.

                          تعليق


                          • #28
                            اشكرك اخي ابو تسنيم على توضيحك الرائع ولكن اين مستنير ليناقش ردك ورد الاخ عمرو المصري وليجيب على تساؤلاتي في مناقشتي لرده
                            ولا السيد مستنير بيجهز البقلاوة
                            في انتظار السيد مستنير ليوضح لنا وجهة نظره في الردود الموجودة على رده مناقشتها
                            اللهم استعملنا لنصرة دينك وتحكيم شريعتك
                            سيف
                            التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:46 م.
                            اللهم استعملنا لنصرة دينك تحكيم شريعتك

                            تعليق


                            • #29
                              السلام لجميعكم

                              اهلا بالعزيز السندباد ومساء البقلاوة

                              ما زالت مشكلة الاقتباس من كلامك مستمرة , ولا ادري ما السبب حتي الان !!

                              المهم

                              بداية اعتذر على تاخري وذلك بسبب عارض عرض لي
                              وبرغم مناقشة الاخوة عمرو المصري وابو تسنيم للصديق مستنير وردهم القوي المفعم بالادلة الساطعة
                              ولكني ساناقش الصديق من زاوية اخرى
                              بداية يا صديقي العزيز مستنير هل تناقش من ردي ما يوافق هواك وتترك مالا يوافق هواك
                              ذكرت في ردي عليك ان الفقرات تتحدث عن محاورة بين يسوع والفريسيين
                              وفي هذه المحاورة سال يسوع الفريسيين عن نسب المسيح المنتظر ( ابن من سيكون )
                              فقالوا انه ابن داوود فسالهم يسوع كيف يكون ابن داوود وقد دعاه داوود بالروح ربا وبينت ان معنى ربا هنا هو سيدا
                              اي ان معنى كلام يسوع انه ليس ابن داوود لان داوود دعاه سيدا

                              لا ... انت تفهم كلام السيد المسيح بطريقة خاطئة , فالسيد المسيح لم يقل انه ليس ابن داود كما فهمت , ولكن السيد المسيح يطرح سؤال استفاهمي لمعلمي اليهود , وهو كيف يقول اليهود ان المسيح هو ابن داود , وداود نفسه يدعوه الها او ربا ؟؟!!!

                              فكيف يكون ابنه وفي نفس الوقت يدعوه داود ربا و الها ؟

                              الاجابة التي تحاشي معلمي اليهود اجابتها , هي ان المسيح هو ابن داود بالجسد ( بحسب ناسوت المسيح او بحسب بشريته ) ولكنه في نفس الوقت هو الهه (بحسب لاهوت المسيح او الوهيته )

                              اي ان داود النبي يقول بوحي الروح القدس ( خذ بالك من كلمة النبي ووحي روح الله ) ان السيد المسيح رغم انه سيأتي من نسله بحسب بشريته , الا انه في نفس الوقت هو الهه وسيده واصله بلاهوته وازليته .

                              هذه الاجابة هي التي تحاشي معلمي اليهود عن قولها للسيد المسيح , ربما لعدم فهمهم لنبوة داود او مخافة اعترافهم بان يسوع المسيح الذي يكلمهم هو نفسه ابن داود و اصله في نفس الوقت , كما يقول الكتاب عن ذلك :

                              "انا يسوع ارسلت ملاكي لاشهد لكم بهذه الامور عن الكنائس انا اصل و ذرية داود كوكب الصبح المنير " (رؤ 22 : 16 )

                              وايضا يقول الكتاب :

                              "فقال لي واحد من الشيوخ لا تبك هوذا قد غلب الاسد الذي من سبط يهوذا اصل داود ليفتح السفر و يفك ختومه السبعة " (رؤ 5 : 5 )


                              ولكن كلمة سيدا لم تعجب صديقنا مستنير وقال لا هي تعني الها وليس سيدا
                              وبرغم ان اخونا عمرو المصري قد وضح بما لا يدع مجالا للشك ان اللفظ العبري في النص معناه سيدي وليس الهي ولكن لننظر للامر من زاوية اخرى
                              وهنا اسال صديقنا مستنير عدة اسئلة
                              اذا كنت تحب وتهوي الترجمة الي كلمة سيد بدلا من الها , فهذا لن يغير من الحقيقة شيئا , فالسيد المسيح هو سيد دواد كما تقول , و من هو داود ؟ اليس داود هو احد الانبياء

                              السؤال الان :

                              من هو سيد الانبياء ؟

                              هل هناك غير الله !!!

                              فكر قليلا , واخلع نظارة التعصب ولو لفترة قليلة , ستجد نفسك تلقائيا تقول نفس ما نقوله من حوالي اسبوعين , ولكنكم دائما لا تريدون الا تعبي !!!!

                              44 قال الرب لربي اجلس عن يميني حتى اضع اعداءك موطئا لقدميك
                              واللتي فسرها الصديق ايضا على انها قال الله لالهي
                              وقال ما نصه قال اقنوم الاب لاقنوم الابن
                              وهنا نسال الصديق
                              النص وارد على لسان داوود
                              فهل شهد داوود الحوار بين اقنوم الاب واقنوم الابن برغم كونهما متحدين ويستحيل انفصالهم باي حال من الاحوال بزعم الصديق
                              فان قال الصديق نعم نساله هل من الممكن ان تدلنا على موضع واحد في الكتاب المقدس كله ورد فيه لفظ اقانيم مادام داوود يعرف الاقانيم وشاهدها او سمعها تحدث بعضها
                              وان قال الصديق مستنير ان داوود لم يشهد الحوار بين الاقنومين فكيف يزعم ان معنى قال الرب لربي معناها ان اوود يقصد ان اقنوم الاب يقول لاقنوم الابن
                              تقول هل شهد داود الحوار بين الاب والابن ؟

                              الاجابة ببساطة هو نعم سمع داود بهذا الحوار , وروح الله هو الذي اخبر داود بهذا , ولذا قال السيد المسيح " قال داود بالروح " اي ان داود اوحي اليه بالروح القدس ( روح الله القدوس ) بان المسيح هو ابنه بالجسد ولكنه الهه بلاهوته , كما اخبر داود عن هذا الحوار الذي دار بين الاب والابن في قديم الزمان و جلوس الابن عن يمين ابيه بعد ان يتم انتصار الابن علي الشيطان و علي الموت و علي الهاوية .

                              لذا يقول الكتاب :

                              " فاعلنه الله لنا نحن بروحه لان الروح يفحص كل شيء حتى اعماق الله " (1كو 2 : 10)


                              كما قلنا هذه هي احدي الايات المهمة التي تشهد للاهوت المسيح والوهيته في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد , كما تشهد لعقيدة التثليث والتوحيد في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد , ومن له اذنان للسمع فليسمع


                              قال الصديق مستنير ما معناه ان الفقرة 44 تحدثت عن انتصار يسوع على الموت
                              ووصف الموت بانه اعداء يسوع اللذين وضعهم الله تحت قدميه
                              فهل اعداء يسوع هم الموت ام اليهود والفريسيين اللذين ضربوه وصفعوه وبصقوا عليه بل وصلبوه بزعم صديقنا العزيز
                              فمتى واين وضع الله اليهود والفريسيين تحت قدمي يسوع
                              ياريت الصديق يكتب بالنصوص مع ذكر مواضعها ما يؤيد ادعائه

                              اليهود والفريسيين وكل البشر , كان يمكن للمسيح ان يطيرهم بنفخة من فمه لو اراد , الم يقل المسيح لتلاميذه عن ذلك :

                              " اتظن اني لا استطيع الان ان اطلب الى ابي فيقدم لي اكثر من اثني عشر جيشا من الملائكة " (مت 26 : 53)

                              تخيل اثني عشر جيشا من الملائكة , اذا كنا نعرف ان ملاك واحد قد قتل 185 الفا من جيش سنحاريب :

                              "فخرج ملاك الرب و ضرب من جيش اشور مئة و خمسة و ثمانين الفا فلما بكروا صباحا اذا هم جميعا جثث ميتة " (اش 37 : 36 )


                              اما العدو الحقيقي الذي هزمه المسيح هو الشيطان وسلطان الموت , المسلط علي كل البشر , ولذا يقول الكتاب بعد قيامة المسيح وانتصاره علي الموت :

                              " اين شوكتك يا موت اين غلبتك يا هاوية " (1كو 15 : 55 )

                              فبعد انتصار المسيح علي الموت لم يعد له شوكة , ولم يعد هناك سلطان للهاوية علي اولاد الله المؤمنين بعمله الفدائي علي الصليب .

                              سؤال مهم جدا واتحدى صديقنا مستنير او غيره ان يجيب عليه
                              ان كان يسوع هو الله المتجسد في صورة بشرية بحسب زعم صديقنا وان يسوع بناسوته ولاهوته المكون من الاقانيم الثلاثة المتحة الغير منفصلة واللتي يستحيل باي حال من الاحوال انفصالها
                              فكيف يحتاج يسوع ( الله ) في اعتقاد صديقنا ان يضع الله اعدائه تحت قدميه
                              بل ومن هو الهه اللذي سيضع اعدائه تحت قدميه
                              في انتظار اجابة الصديق بالادلو ده طبعا لو يملك اجابة

                              المسيح هو ابن الله , وابيه السماوي هو الذي بذله من اجل فداء البشرية , وبعد ان اتم الابن الفداء , قام من بين الاموات هازما وداحرا الد اعداء الانسان الشيطان و الموت والهاوية , جلس عن يمين الاب , وهذا ما يقوله الكتاب :

                              "ثم ان الرب بعدما كلمهم ارتفع الى السماء و جلس عن يمين الله (مر 16 : 19)

                              "و اما هو فشخص الى السماء و هو ممتلئ من الروح القدس فراى مجد الله و يسوع قائما عن يمين الله " (اع 7 : 55)

                              "من هو الذي يدين المسيح هو الذي مات بل بالحري قام ايضا الذي هو ايضا عن يمين الله الذي ايضا يشفع فينا " (رو 8 : 34)

                              "فان كنتم قد قمتم مع المسيح فاطلبوا ما فوق حيث المسيح جالس عن يمين الله " (كو 3 : 1)

                              "الذي و هو بهاء مجده و رسم جوهره و حامل كل الاشياء بكلمة قدرته بعدما صنع بنفسه تطهيرا لخطايانا جلس في يمين العظمة في الاعالي " (عب 1 : 3)

                              "و اما هذا فبعدما قدم عن الخطايا ذبيحة واحدة جلس الى الابد عن يمين الله " (عب 10 : 12)

                              "ناظرين الى رئيس الايمان و مكمله يسوع الذي من اجل السرور الموضوع امامه احتمل الصليب مستهينا بالخزي فجلس في يمين عرش الله " (عب 12 : 2)

                              "الذي هو في يمين الله اذ قد مضى الى السماء و ملائكة و سلاطين و قوات مخضعة له " (1بط 3 : 22)

                              اكتفي بهذا الكلام , احسن تتوه من كثرة الادلة التي تشهد لالوهية المسيح وجلوسه عن يمين الاب بعد معركة الصليب وانتصاره علي الموت.

                              تحياتي
                              التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:45 م.

                              تعليق


                              • #30
                                سمك لبن تمر هندي .. كالعادة

                                دائمًا ما تُكتب مداخلاتي أمام الزميل العزيز باللون الشفاف .. وربما يغطي عليها الروح القدس فلا تُرى .. لا أدري ..

                                اذا كنت تحب وتهوي الترجمة الي كلمة سيد بدلا من الها , فهذا لن يغير من الحقيقة شيئا , فالسيد المسيح هو سيد دواد كما تقول , و من هو داود ؟ اليس داود هو احد الانبياء

                                السؤال الان :

                                من هو سيد الانبياء ؟

                                هل هناك غير الله !!!

                                فكر قليلا , واخلع نظارة التعصب ولو لفترة قليلة , ستجد نفسك تلقائيا تقول نفس ما نقوله من حوالي اسبوعين , ولكنكم دائما لا تريدون الا تعبي !!!!

                                آن لي أن أمد رجليّ ..

                                إن لم تكن تعرف كيف تقرأ فلا تفعل يا سيد قبل أن تتعلم ..

                                تقول:

                                اذا كنت تحب وتهوي الترجمة الي كلمة سيد بدلا من الها
                                الأمر ليس أمر هوى .. أو مزاج .. يا فاضل ..

                                الأمر علمي بحت .. المترجم المدلس إنما ترجمها رب .. وهي لا تعني إلها أصلاً ولا أدري من أين أتيت بإلها هذه .. إنها من كيسك الفارغ!

                                فالكلمة تثبت بشرية المُتنبَأ عنه .. بفرض أنها بالأصل نبوءة!!

                                ويقول في شطحة أخرى

                                السؤال الان :

                                من هو سيد الانبياء ؟

                                هل هناك غير الله !!!
                                يبدو أني ضيّعت وقتي في كتابة مداخلتي السابقة والله المستعان

                                لم يعُد هناك من يستطيع قراءة وفهم الكلمات ..

                                نقول أن داود إن أراد أن يصف بسيده بشر فإنما يستخدم اللفظ أدوني وإن أراد إله فإنما يستخدم أدوناي .. هل هذا الكلام صعب أم أنه أعلى من مستوى تفكير الزملاء؟!

                                فإن استخدم الكلمة ادوني فهو يعامل بشرًا لا محالة ..

                                ولا أدري هل أرد على القول

                                من هو سيد الانبياء ؟

                                هل هناك غير الله !!!
                                أم أتركه هكذا علامة على عوار منطق الزملاء النصارى في إثبات ألوهية معبودهم!!!
                                التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 26 أكت, 2020, 08:45 م.
                                [glow="Black"]
                                « كَفَى بِالْمَرْءِ عِلْماً أَنْ يَخْشَى اللَّهَ ، وَكَفَى بِالْمَرْءِ جَهْلاً أَنْ يُعْجَبَ بِعِلْمِهِ »
                                جامع بيان العلم وفضله - ابن عبد البر
                                [/glow]

                                [glow=Silver]
                                WwW.StMore.150m.CoM
                                [/glow]

                                تعليق

                                مواضيع ذات صلة

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 9 فبر, 2024, 12:51 ص
                                ردود 0
                                19 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                                بواسطة *اسلامي عزي*
                                 
                                ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 6 فبر, 2024, 01:30 ص
                                ردود 0
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                                بواسطة *اسلامي عزي*
                                 
                                ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 2 فبر, 2024, 12:56 ص
                                ردود 0
                                3 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                                بواسطة *اسلامي عزي*
                                 
                                ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 22 ينا, 2024, 01:47 ص
                                ردود 2
                                17 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                                بواسطة *اسلامي عزي*
                                 
                                ابتدأ بواسطة *اسلامي عزي*, 22 ينا, 2024, 01:28 ص
                                ردود 0
                                7 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة *اسلامي عزي*
                                بواسطة *اسلامي عزي*
                                 
                                يعمل...
                                X