داروين والعلم الحديث

[أحمد فتحي]

إلي الأستاذ الراجي رضا الله
أرجوك أخي لا تعتبر ردك علي المسمي بالأستاذ/ رامي حورس هو مضيعة لوقتك الكريم
أتمني أن يكون في دعواتي لله أن يبارك فيك و يزيدك علما لما زدتنيه به من علم خير تعويض لك علي وقت قضيته حضرتك في البحث و الإطلاع و التفنيد.


أما بالنسبة للأستاذ / رامي حورس
فأنا أراه _من خلال ردوده هنا و في مواضيع أخري_ قليل الحيلة و الحجة و البرهان...لذا هو يلجأ لأساليب المدرسة السفسطائية من طرح أسئلة بلا أجوبة_ من وجهة نظره_ حتي يضلل محاوريه
و لكن حين يفاجأ بالرد علي أسئلته يبدأ باللف و الدوران حول الإجابة زاعما بعدها عن صلب الموضوع...
و هي حيلة من لا حيلة له
و حجة من لا حجة له


أرجوا تقبل مروري و ردي أستاذ / الراجي رضا الله
و لك مني جزيل الشكر

[رامى حورس]

بارك الله فيكم اخي الكريم

فالأستاذ رامي إلى الآن لم نرى منه نقاش جاد
لم نرى رد ورد آخر كما هو المعتاد من أي باحث
بل كلها ردود عامة بلا تفنيد ولا مصادر علمية معتمدة

ما يُهمنا ليس الأستاذ رامي في حد ذاته لأنه من الواضح أنه لا يأبه بوقتنا لأجل نقاشه
ولكن الأهم بالفعل هو القاريء الذي سيأتي اليوم أو غد أو بعد ويقرأ هذا ويكون جاد في بحثه

وفقكم الله ورعاكم

لن ادعى اننى جدى فى النقاش او غيرة

ساترك الحكم لاخرين

تحياتى لك

[رامى حورس]

أما بالنسبة للأستاذ / رامي حورس
فأنا أراه _من خلال ردوده هنا و في مواضيع أخري_ قليل الحيلة و الحجة و البرهان...لذا هو يلجأ لأساليب المدرسة السفسطائية من طرح أسئلة بلا أجوبة_ من وجهة نظره_ حتي يضلل محاوريه
و لكن حين يفاجأ بالرد علي أسئلته يبدأ باللف و الدوران حول الإجابة زاعما بعدها عن صلب الموضوع...
و هي حيلة من لا حيلة له
و حجة من لا حجة له

اصبحت معتادا على تلك الردود

دائما الاستهزاء والسب لشخصى ...........!!!!!

اتعجب من اساليبكم مقارنة مع ماتدعون انكم تستنون به عن النبى ؟؟؟؟

[أحمد فتحي]

اصبحت معتادا على تلك الردود

دائما الاستهزاء والسب لشخصى ...........!!!!!

اتعجب من اساليبكم مقارنة مع ماتدعون انكم تستنون به عن النبى ؟؟؟؟

أصررت علي أن أقرأ الإقتباس الذي رددت أنت عليه مرة أخري_و إن كنت متيقنا مما فيه_ حتي أري ما يشير فيه لسبك أو الإستهزاء بك...فلم أجد سوي أنني كنت أحلل طريقتك في المحاورة_ وهي ليست المرة الأولي التي أقرأ فيها حواراتك_ .
إذن فليس هناك سب أو إستهزاء....
و إن كنت تجد أنت فيها ما يدعم إعتقادك هذا...فأرجوا أن توضحه...فإن لم تفعل فلتقرأ أكثر عن مرض ( البارانويا) الشهير.


بالنسبة لموضوع مقارنتك لطريقتنا و أساليبنا مع ما ندعي أننا نستنه عن النبي_(صلي الله عليه و سلم) ...فالسؤال هو : ما هي أساليب رد النبي(صلي الله عليه و سلم) علي الملحدين_فيما تعرفه أنت_ ؟

[رامى حورس]

أصررت علي أن أقرأ الإقتباس الذي رددت أنت عليه مرة أخري_و إن كنت متيقنا مما فيه_ حتي أري ما يشير فيه لسبك أو الإستهزاء بك...فلم أجد سوي أنني كنت أحلل طريقتك في المحاورة_ وهي ليست المرة الأولي التي أقرأ فيها حواراتك_ .
إذن فليس هناك سب أو إستهزاء....
و إن كنت تجد أنت فيها ما يدعم إعتقادك هذا...فأرجوا أن توضحه...فإن لم تفعل فلتقرأ أكثر عن مرض ( البارانويا) الشهير.


بالنسبة لموضوع مقارنتك لطريقتنا و أساليبنا مع ما ندعي أننا نستنه عن النبي_(صلي الله عليه و سلم) ...فالسؤال هو : ما هي أساليب رد النبي(صلي الله عليه و سلم) علي الملحدين_فيما تعرفه أنت_ ؟

ماقلته انت

قليل الحيلة و الحجة و البرهان...لذا هو يلجأ لأساليب المدرسة السفسطائية من طرح أسئلة بلا أجوبة_ من وجهة نظره_ حتي يضلل محاوريه
و لكن حين يفاجأ بالرد علي أسئلته يبدأ باللف و الدوران حول الإجابة زاعما بعدها عن صلب الموضوع...
و هي حيلة من لا حيلة له
و حجة من لا حجة له

هل هذا حضرتك وصف لطريقتى فى المحاورة ام وصف للمحاور

تحياتى لك

[في حب الله]

ماقلته انت
هل هذا حضرتك وصف لطريقتى فى المحاورة ام وصف للمحاور
تحياتى لك

يا أستاذ رامي

اترك هذا الجدال الذي لا فائدة منه وتقبل الحوار حول نظرية داروين والعلم الحديث

وتفضل بإجابات حول التطور على المستوى الخلوي

هدانا الله وإياكم لما يُحب ويرضى

[الراجى رضا الله]

إلي الأستاذ الراجي رضا الله
أرجوك أخي لا تعتبر ردك علي المسمي بالأستاذ/ رامي حورس هو مضيعة لوقتك الكريم
أتمني أن يكون في دعواتي لله أن يبارك فيك و يزيدك علما لما زدتنيه به من علم خير تعويض لك علي وقت قضيته حضرتك في البحث و الإطلاع و التفنيد.

أرجوا تقبل مروري و ردي أستاذ / الراجي رضا الله
و لك مني جزيل الشكر

مرحباً بأخى : احمد فتحى

جزاكم الله خيراً على حسن ظنكم بى

وأسعدنى مرورك الطيب،

بالنسبة للسيد رامى فمشكلته انه لا يبحث عن الحق ،أو يريد الوصول للحقيقة، ولكنه يؤمن بالإلحاد ويدافع عنه.
ولو كان كما يقول يبحث عن الحقيقة، لنحى معتقدة جانباً وتقبل النقاش بموضوعية، لكنك تجده يرد على المداخلات التى لا تتحدث فى صلب الموضوع ويتفرع من الموضوع الأساسى الى مواضيع فرعية ليس لها علاقة بالموضوع محل النقاش ، وعندما تطالبه برد لا تجد منه الا الهروب.

وعندما عرضت علية مناظرة ثنائية يناقش من خلالها معتقده، قدم اسباباً واهية تمنعة من التناظر بحجة ان الادارة تغلق مواضيعة ولا يسمحون له بالنقاش ، وهى حجج واهية وبطلانها يغنى عن إبطالها.

ووالله ما عندى مانع أبداً أن أناقش السيد رامى فى مناظرة ثنائية ، ولكن بشرطين :

1- أن يمتلك العلم الكافى للنقاش ( وهو ما لا يظهر جلياً فى ردوده)
2- أن يرد الحجة بالحجة والدليل بالدليل والمنطق بالمنطق

الله المستعان

[رامى حورس]

يا أستاذ رامي

اترك هذا الجدال الذي لا فائدة منه وتقبل الحوار حول نظرية داروين والعلم الحديث

وتفضل بإجابات حول التطور على المستوى الخلوي

هدانا الله وإياكم لما يُحب ويرضى

تمت الاجابة على المشاركة

https://www.hurras.org/vb/showpost.p...5&postcount=45

لكن اعتقد انك لم تنتبه لها

تحياتى

[رامى حورس]

بالنسبة للسيد رامى فمشكلته انه لا يبحث عن الحق،أو يريد الوصول للحقيقة، ولكنه يؤمن بالإلحاد ويدافع عنه.
ولو كان كما يقول يبحث عن الحقيقة، لنحى معتقدة جانباً وتقبل النقاش بموضوعية، لكنك تجده يرد على المداخلات التى لا تتحدث فى صلب الموضوع ويتفرع من الموضوع الأساسى الى مواضيع فرعية ليس لها علاقة بالموضوع محل النقاش ، وعندما تطالبه برد لا تجد منه الا الهروب.

وعندما عرضت علية مناظرة ثنائية يناقش من خلالها معتقده، قدم اسباباً واهية تمنعة من التناظر بحجة ان الادارة تغلق مواضيعة ولا يسمحون له بالنقاش ، وهى حجج واهية وبطلانها يغنى عن إبطالها.

ووالله ما عندى مانع أبداً أن أناقش السيد رامى فى مناظرة ثنائية ، ولكن بشرطين :

1- أن يمتلك العلم الكافى للنقاش ( وهو ما لا يظهر جلياً فى ردوده)
2- أن يرد الحجة بالحجة والدليل بالدليل والمنطق بالمنطق

الله المستعان

كيف تقول انه ليس لديك مانع

وبعدها تبين شروط لها ؟؟

ثم تقول اننى تلكات بسبب اننى وضعت شروط ايضا

هل كما نقول بالمصريه " حلال لك حرام على " ؟؟؟

وشكرا لك على افتراضاتك نحوى مره اخرى

هل يصح ان اصفك بما تصفنى به ؟؟؟

[الراجى رضا الله]

الزميل رامى :

تفضل :

http://hurras.org/vb/showthread.php?t=24961

[أحمد فتحي]

مرحباً بأخى : احمد فتحى

جزاكم الله خيراً على حسن ظنكم بى

وأسعدنى مرورك الطيب،

بالنسبة للسيد رامى فمشكلته انه لا يبحث عن الحق ،أو يريد الوصول للحقيقة، ولكنه يؤمن بالإلحاد ويدافع عنه.
ولو كان كما يقول يبحث عن الحقيقة، لنحى معتقدة جانباً وتقبل النقاش بموضوعية، لكنك تجده يرد على المداخلات التى لا تتحدث فى صلب الموضوع ويتفرع من الموضوع الأساسى الى مواضيع فرعية ليس لها علاقة بالموضوع محل النقاش ، وعندما تطالبه برد لا تجد منه الا الهروب.

وعندما عرضت علية مناظرة ثنائية يناقش من خلالها معتقده، قدم اسباباً واهية تمنعة من التناظر بحجة ان الادارة تغلق مواضيعة ولا يسمحون له بالنقاش ، وهى حجج واهية وبطلانها يغنى عن إبطالها.

ووالله ما عندى مانع أبداً أن أناقش السيد رامى فى مناظرة ثنائية ، ولكن بشرطين :

1- أن يمتلك العلم الكافى للنقاش ( وهو ما لا يظهر جلياً فى ردوده)
2- أن يرد الحجة بالحجة والدليل بالدليل والمنطق بالمنطق

الله المستعان

مشكورا أخي الراجي رضا الله علي ردك
لقد سعدت كثيرا بقبول ( رامي حورس ) مناظرتك و أدعوا الله أن يوفقك إلي نصرة الحق...
و أدعوا الله له أن يهديه إلي الخير و الإيمان...
و أن ينسي أن أجداده من القرود و تطور هو إلي أن أصبح إنسان سويّ يحبس أعمامه ( الذين لم يواكبوا عجلة التطور) في أقفاص بحديقة الحيوان.
و أن يتذكر أن عجلة التطور لم تحقق لأجداده الأوائل الحلم الأزلي بالطيران...فلم نري إنسان تطور بعد و إمتلك جناحين.


فإن لم يكن...فليحفظ الله المسلمين من سموم يبثه أمثاله فيما حولهم.