ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..

تقليص

عن الكاتب

تقليص

هشام المصرى مسلم معرفة المزيد عن هشام المصرى
هذا موضوع مثبت
X
X
تقليص
الأولى السابق التالي الأخيرة
من يُشاهد هذا الموضوع الآن: 1 (0 أعضاء و 1 زوار)
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..

    ديفيد هيوم (باللاتينية David Hume) (ولد في 26 أبريل 1711 - توفي في 25 أغسطس 1776)، فيلسوف واقتصادي ومؤرخ اسكتلندي وشخصية مهمة في الفلسفة الغربية وتاريخ التنوير ... عارض هيوم حجج وجود الاله كالحجة من التعقيد والحجة من المحرك الأول، كما رفض الديانات والمسيحية وكتبها كدليل على وجود خالق. وبدلا من ذلك رأى أن أفضل ما يمكن القيام به تطبيق أقوى المبادئ التجريبية والمفسرة الموجودة من أجل دراسة ظاهرة العقل البشري .. تأثر ديفيد هيوم جداً بتجريبيين مثل جون لوك وجورج بركلي وبكتاب فرنسيين وبمفكرين إنكليز واسكتلنديين مثل إسحاق نيوتن وساميل كلارك وفرانسس هتشون وادم سميث وجوزف بتلر ... يتكون كتاب "بحث في الطبيعة الإنسانية من ثلاثة كتب، الأول عن الفهم، وفيه يتناول هيوم الأفكار من حيث أصلها وأجزاءها وما يجري عليها من تجريد وما يحدث بينها من علاقات، بالإضافة إلى أفكار الزمان والمكان والسببية والاعتقاد والاحتمال. والكتاب الثاني عن الانفعالات، وفيه يتناول هيوم الكبرياء والتواضع، والحب والكره، والإرادة. والكتاب الثالث عن الأخلاق، وفيه يتناول الفضيلة والرذيلة، والعدالة والظلم، والخير والإحسان. والكتاب بهذه الصورة يحتوي على نظرية في المعرفة في الكتاب الأول، وسيكولوجيا للانفعالات في الكتاب الثاني، ونظرية أخلاقية في الكتاب الثالث. لكن سبق أن قلنا أن أساس نظرية هيوم في الطبيعة البشرية هو النظرة إلى الكائن البشري من منطلق الانفعال لا العقل، ولذلك فإن البداية الحقيقية لنظرية هيوم هي في الكتاب الثاني حول الانفعالات لا الكتاب الأول حول الفهم والمعرفة. وهذا ما جعل أبرز الباحثين في فلسفة هيوم وهو نورمان كيمب سميث إلى الذهاب إلى أن الكتاب الثاني هو البداية الحقيقية لفلسفة هيوم، وما الكتاب الأول حول الفهم والمعرفة سوى تطبيق لنظرية حول الانفعالات لم يقدمها هيوم إلا في الكتاب الثاني. وقد ذهب كيمب سميث إلى أن بداية هيوم بالمعرفة كانت خاطئة، إذ كان عليه أن يبدأ بالانفعالات منطلقاً منها إلى المعرفة والأخلاق لا العكس ... فلم يتبنى هيوم نظرة شكية في الفلسفة من منطلقات ابستمولوجية بل من المنطلق السيكولوجي الذي وضعه في الكتاب الثاني حول الانفعالات، وما الشكية الابستمولوجية عنده والتي تنصب حول السببية والاعتقاد وأفكار الجوهر والعلاقة سوى توسيع لنظرته الشكية حول الانفعالات. وهذا ما جعل سميث يعيد ترتيب أفكار هيوم ويبدأ بالانفعالات منتقلاً منها إلى الأخلاق وأخيراً إلى المعرفة .. الموسوعة الحرة بتصرف .. (*)
    ــــــــــــــــــــــــــــــــ
    (*) أثر فى كلاً من: آدم سميث .. إيمانويل كانت .. جيرمى بنتام .. أرتور شوبنهاور .. أوجست كونت .. جون ستيوارت مل .. تشارلز داروين .. توماس هنرى هكسلى .. برتراند راسل ..

  • #2
    رد: ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

    الأخوة والأخوات الأعزاء ..
    الزملاء والزميلات أعضاء المنتدى ..


    إن صلب فلسفة هيوم
    (سيكولوجى) وليس (ابستمولوجى) ..

    نفسى وليس معرفى ..

    إن هيوم لم يعر أى اهتمام للعقل أو العلم بل للحس ..

    هذا هو ديفيد هيوم
    (التجريبى) ..

    هذا هو ديفيد هيوم الملحد يا أصحاب العقول ..



    سخر كل طاقاته من أجل الطعن فى الأديان السماوية وهدمها ..

    وأنى له ذلك ..

    تعرض هيوم إلى قانون السببية وحاول نقضه ..

    ولا أدرى كيف اكتسب هذه الجرأة وهو يتعرض له بهذه السذاجة المفرطة .. ؟!

    ربما كان فى بلاد العجائب وهو يتناول حديثه عن قانون السببية وإلا فهو معتوه بكل ما فى الكلمة من معنى ..

    لا أدرى هل أطلع هيوم على قوانين نيوتن الطبيعية .. ؟!

    يقول قانون نيوتن الثانى: التغير فى كمية الحركة للجسم يتناسب طردياً مع القوة المؤثرة عليه وهذا التغير يحدث فى نفس اتجاه تأثير القوة ..





    هل يجرأ هيوم على مواجهة نيوتن ليخبره بتجريبيته الزائفة هذه أن قانونه هذا محض وهم وخرافة .. ؟!

    إذا تجرأ وفعل فسيجعل من نفسه أضحوكة العصر الحديث ..

    لأن قوانين نيوتن أضحت حقائق علمية غير قابلة للنقض ..

    أم تراه ينكر قانون الجاذبية ويقرر أن تفاحة نيوتن سقطت صدفة .. ؟!

    إن تجرأ وفعل فسينعته الناس بالسفه والجنون ..

    إلا إذا أثبت أن تفاحة نيوتن سقطت صدفة وأن البلايين من ثمار التفاح تسقط كل يوم صدفة بلا أدنى سبب أو علة ..



    أما آن الأوان لهذه العقول الوضعية المتحجرة لتدرك أن هيوم لم يكن إلا سوفسطائى يطعن فى البديهيات .. ؟!

    إن أصحاب العقول السليمة فقط سيدركون أن فلسفة هيوم لم تكن إلا محض وهم وخرافة دوغمائية كان هدفها النهائى هو هدم الأديان السماوية وتقويض أركانها ..

    تقول الموسوعة الحرة عن مذهب هيوم الأخلاقى: وكان هيوم يزعم أن الناس جميعًا يملكون عاطفة الخيرية ..

    ومعناها الرغبة الطيبة وأن هذه العاطفة كانت أساس الأحكام الأخلاقية ..

    ولنا أن نسأل هيوم: أين تقع هذه العاطفة الأخلاقية يا تُرى: فى الدماغ أم القلب أم الكبد أم الكليتين .. ؟!

    إن حديثه بالطبع عن هذه العاطفة الأخلاقية محض خرافة هو الآخر ووعى زائف من الدرجة الأولى ..

    ماذا سيقول هيوم إذا عرف أن ويلدر بنفيلد وهو من أعظم أطباء المخ والأعصاب فى القرن العشرين توصل إلى أن العقل ليس هو المخ .. ؟!

    يقول ويلدر بنفيلد أستاذ جراحة المخ والأعصاب:
    [إن الكومبيوتر (وكذلك المخ) لابد من أن تبرمجه وتديره قوة قادرة على الفهم المستقل .. فالعقل هو القدرة على تركز الإنتباه والوعى بالأشياء وإستنباط وإتخاذ قرارات جديدة وهو الذى يفهم ويتصرف كما لو كانت له طاقة خاصة به .. مستعيناً فى ذلك بمختلف ميكانيزمات المخ .. وبالتالى فإن توقع العثور على العقل فى أحد أجزاء المخ أو فى المخ كله أشبه بتوقع العثور على المادة المبرمجة كجزء من الكمبيوتر] إهـ ..

    ولعل أكبر إنجاز لبنفيلد يتمثل فى تدعيم الجانب الروحى فى تجربة العالم فهو يعلن:
    [يا له من أمر مثير إذن .. أن نكتشف أن العالم يستطيع بدوره أن يؤمن عن حق بوجود (الروح)] .. [العلم فى منظوره الجديد] ..

    ماذا سيقول إذا عرف أن بيتر فنويك وهو المتخصص فى تجارب الإقتراب من الموت أقر وأعترف بأن العقل والمخ منفصلين .. ؟!

    يقول:
    [يبدو أن العقل والمخ منفصلين] .. [جريدة التيمز النفسية] ..



    هل سيظل متمسك بفلسفته البالية ومنطقه الزائف .. ؟!


    إن الثغرات المعرفية وحدها هى التى سمحت لهيوم ومن على شاكلته ببث سمومهم فى عقول وقلوب الناس .. (*)


    ــــــــــــــــــــــــــــــــ
    (*)
    لا يختلف هذا المعتوه فى شىء عن ذلك المعتوه الآخر الذى قال: " لأن قانون الجاذبية موجود فإن الكون خُلق وسيخلق نفسه من العدم " .. !



    تعليق


    • #3
      رد: ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..

      الضربة القاصمة للفلسفة الوضعية
      العقل ليس هو المخ

      دراسة جديدة لعلاج مرض الإستسقاء الدماغى تشكك فى علم الاعصاب


      لغز كيفية تخزين المعلومات في الدماغ ؟! حالات الاستسقاء الدماغي تحير العلماء !!

      وفيديو لفتاة تعيش بعد إزالة نصف دماغها حيث تم نشر ورقة بحثية جديدة (بير ريفيو) لعالم الكيمياء الحيوية البريطاني دونالد R. Forsdyke في مجلة النظرية البيولوجية - ناقش فيها وجود بعض الناس الذين فقدوا معظم أنسجة الدماغ نتيجة مرض الاستسقاء الدماغي حيث حل محلها ماء وبعد العلاج

      رغم ذلك لم يتأثر وعيهم العقلي بشيء مما ينعكس بالتشكيك في افتراضات علم الأعصاب الحالية

      الاستسقاء الدماغي أو hydrocephalic brain رغم تغيره لبنية الدماغ أو المخ لديهم بشكل غير طبيعي : إلا أنهم ثبت احتفاظهم بوعيهم وقدرات ذكائهم الطبيعية !! وذلك رغم الفقد لجزء كبير من المخ لديهم وبقي مكانه ماء !!

      يقول الدكتور دونالد Forsdyke: " أن مثل هذه الحالات تشكل مشكلة بالنسبة للفريق الرئيسي لعلماء علم الأعصاب ولعلم الأعصاب نفسه

      لأنه كيف يمكن للمخ المائي أو فيما يعرف بالاستسقاء الدماغي أن يسع نفس كمية المعلومات التي يعيها المخ العادي دون أي تغير في مستوي الذكاء ؟!! المعلومات لا تساوي حجم الدماغ

      وعلى ذلك فإن العلاقة الشهيرة بين مقياس حجم الدماغ وكمية المعلومات: لم تعد تعني شيئاً .. وعلى ما يبدو الوقت مناسب لكي يتم النظر من جديد في سبل كيفية تخزين أدمغتنا للمعلومات الخاصة بهم " !!

      في حين أن النظرة التقليدية هي أن المعلومات المتعلقة بالذاكرة طويلة الأمد في الدماغ تتمركز في بعض المواد الكيميائية أو الشكل المادي ..

      جدير بالذكر أنه من ضمن الاحتمالات التي وضعها الدكتور دونالد لتفسير تلك المعضله هي وصفه للدماغ أو المخ أنه بمثابة "سحابة التخزين" cloud storage مثل الفكرة المنتشرة حاليا في أجهزة الكمبيوترات والأجهزة النقالة للتخزين المؤقت (أو حمل) المعلومات لحين استدعائها

      مما يشير إلى أنه ربما "الدماغ [هو] فقط بمثابة مستقبلات أو ارسال لشكل من أشكال الموجات الكهرومغناطيسية والجسيمات ... وان الذاكرة يمكن ان تكون تخزن خارج نطاق الدماغ او في هيئة أخرى دون الذرة غير معروفة لدي العلماء الان !!!

      ومن هنا فلا تتعجبوا من بعض عناوين المقالات الغريبة (الروابط في المصادر على الموقع) مثل :
      هل الدماغ فعلا ضروري ؟

      Is your brain really necessary

      الصورة المرفقة نرى فيها الصور علي اليسار دماغ طبيعي للانسان - أما الصور على اليمين والمنتصف التي يملئها السواد هي للمخ الذي يملئة السائل الدماغي



      وإليكم بعض النقولات الهامة من داخل المقال:

      “brain size does not scale with information quantity therefore, “it would seem timely to look anew at possible ways our brains might store their information.”
      The brain [is] as a receptor/transmitter of some form of electromagnetic wave/particle… of course, when speaking of extracorporeal memory we enter the domain of “mind” or “spirit” with corresponding metaphysical implications

      المصادر:

      فيديو الفتاة التي تم استئصال نصف دماغها:
      https://youtu.be/YM_aA54pN1U

      the man rendered significantly brain-absent in an accident who achieved a remarkable recovery
      http://www.telegraph.co.uk/culture/b...ing-brain.html

      And the normal 88-year-old man whose brain had never had a connection between the two halves corpus callosum
      http://www.wired.com/2014/08/this-elderly-gentleman-was-born-with-his-brain-hemispheres-disconnected-how-did-it-affect-him-barely-at-all

      مصادر المقال:

      Wittgenstein’s Certainty is Uncertain: Brain Scans of Cured Hydrocephalics Challenge Cherished Assumptions
      http://link.springer.com/article/10....752-015-0219-x

      Is your brain really necessary
      http://www.sciencemag.org/content/210/4475/1232.extract

      Brain of a white-collar worker
      http://www.thelancet.com/journals/la...127-1/abstract

      بقلم / محمد الباحث ..
      راجع: منتدى التوحيد ..

      تعليق


      • #4
        رد: ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..



        أحد النتائج الرئيسية التي توصل لها هوكنج: " لأن قانون الجاذبية موجود فإن الكون خُلق وسيخلق نفسه من العدم " !

        كما رأينا في البداية فإن هوكنج أعلن موت الفلسفة! ولكن من مهام الفلسفة تدريب الناس على مهارة التعريف والتحليل المنطقي والمحاجّة ، فهل هذا مما مات أيضاً مع الفلسفة كما يقول هوكنج! قطعاً لا يقول هوكنج أن الكون يخلق نفسه من "العدم"! في الجزء الأول من الجملة السابقة المقتبسة لهوكنج "لأن هناك قانون الجاذبية"! القانون لا يوجد في "العدم" إن كان يستخدم الكلمة بالمعنى الفلسفي، ومن هنا يظهر أن هوكنج يقول أن الكون مخلوق من شيء ولا شيء!! أما الجزء الثاني من من عبارة هوكنج فلا يقل غرابة "الكون خلق وسيخلق نفسه من العدم":إذا قلنا أن "أ" خَلَقَ "ب" فإن هناك افتراضاً ذهنياً أن "أ" موجود قبل "ب"وإلا كيف خلق!! أما إن قلنا أن "أ" خلق "أ" فإن العبارة متناقضة حتى لو كان "أ" يساوي "الكون" الأمر يبدو وكأنه فصل من رواية أليس في بلاد العجائب! في جملة واحدة هناك تناقضان "الكون يخرج من العدم الذي أصبح شيئاً" و "الكون يخلق نفسه" وثالثة الأثافي أن الجاذبية تشرح وجود الكون!! الجاذبية هي قانون يفسر عمل الكون فكيف توجد قبله! المشكلة في مثل هذه العبارات المتناقضة أنها صادرة من علماء مشاهير وهذا يجعل الناس يأخذونها مسلمات!

        المشكلة الأكبر أن الكتاب كله قائم على هذه الفكرة المتناقضة ولئن كان أساسه قائم عليها فهو على جرف هار.

        رد جون لينكس على ستيفن هوكنج ..

        راجع: الإله وستيفن هوكنج ..

        تعليق


        • #5
          رد: ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..




          بقلم الدكتور / هيثم طلعت ..


          بسم الله والحمد لله .. ،
          عندما تحاور أحد الملحدين فإن الجملة المعهودة التي يبدأ حواره بها تكون كالتالي: أنا فقط أُسلم بالعلم التجريبي والمحسوسات، فلا تُعطني أدلة خارج هذا النطاق!
          وهذه المقدمة هي أحد أصول الفلسفة الوضعية المنطقية Logical positivism وهي حركة فلسفية إلحادية نشأت في أواخر العقد الثاني من القرن العشرين.

          وتنادي هذه الحركة بإبعاد جميع العلوم والمعارف التي لا يُمكن الاستدلال عليها من خلال التجربة الحسية المباشرة.
          فهل نحن مطالبون بأن نحذف من قواميسنا وجامعاتنا وأكاديمياتنا كل العلوم والمعارف التي لا تخضع لأدوات العلم التجريبي؟
          إنه استبداد مريع لم نسمع عنه إلا إبان حكم الكنيسة على العلم واعتبار أن ما تملكه هو العلم وغيره هرطقة!
          هل هذا غاية ما يريده الملحد من العلوم؟
          ألا يدري الملحد أنه أخرج بذلك كل علوم الأخلاق والفلسفة والاجتماع والقانون والآداب وعلوم التاريخ وعلوم التاريخ الطبيعي- البيولوجيا Biology-، وعلوم عملاقة مثل علم النفس، واللسانيات، والاجتماع!
          هل علوم التاريخ تخضع لأدوات العلم التجريبي؟
          هل علوم الأخلاق والفلسفة والاجتماع وكل العلوم الإنسانية يمكن رصدها في الإطار الحسي؟

          إن هذا الإطار الذي يريد أن يُقيدنا الملحد به يجعله في صدام مباشر مع أكاديميات علمية عملاقة يريد أن يغلقها فقط لأنها لا تتناسب مع مقاييسه الخاصة.
          أليست هذه لعنة Anathema على العلم والعلماء؟
          أليس هذا تسميمًا مباشرًا لأغلب العلوم؟

          ومن عجيب ما يُذكر أن مؤسس الفلسفة الوضعية المنطقية وهو ألفريد آير Alfred Jules "Freddie" Ayer تنبه إلى أن هذه الفلسفة بالفعل تمحو أغلب العلوم وتجعلها لغوًا فارغًا، لكن الهزة الكبرى التي قلبت طاولة الوضعية المنطقية كانت قبل وفاته بقليل، إذ عاين ألفريد آير تجربة الاقتراب من الموت Near-death experience ورأى الاحتضار بأم عينيه، وأسر لطبيبه المعالج د.جيرمي جورج Dr Jeremy George بعد أن أفاق بكلماتٍ عجيبةٍ قائلاً: "لقد رأيت قوى إلهية غيبية، أخشى أني في طريقي لمراجعة كل كتبي وآرائي."
          I saw a Divine Being. I'm afraid I'm going to have to revise all my books and opinions."
          http://variousenthusiasms.wordpress....-william-cash/

          هكذا كان تقرير مؤسس الوضعية المنطقية في لحظة تجاوز العالم المادي إلى عالم لم يكن يؤمن بوجوده يومًا ما
          {أفبهذا الحديث أنتم مدهنون ﴿٨١﴾ وتجعلون رزقكم أنكم تكذبون ﴿٨٢﴾ فلولا إذا بلغت الحلقوم ﴿٨٣﴾ وأنتم حينئذ تنظرون ﴿٨٤﴾ ونحن أقرب إليه منكم ولكن لا تبصرون}
          سورة الواقعة.

          تعليق


          • #6
            رد: ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..

            الزنادقة يجحدون وجود الله تعالى بإعترافهم ..


            تعليق


            • #7
              رد: ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..


              تعليق


              • #8
                رد: ديفيد هيوم فى بلاد العجائب ..


                تعليق

                مواضيع ذات صلة

                تقليص

                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                أنشئ بواسطة Namilos, منذ 3 أسابيع
                ردود 2
                29 مشاهدات
                0 معجبون
                آخر مشاركة د.أمير عبدالله  
                أنشئ بواسطة Sid Ali, 18 أكت, 2020, 01:55 م
                ردود 0
                15 مشاهدات
                0 معجبون
                آخر مشاركة Sid Ali
                بواسطة Sid Ali
                 
                أنشئ بواسطة أحمد., 15 ماي, 2019, 09:20 ص
                ردود 10
                62 مشاهدات
                1 معجب
                آخر مشاركة أحمد.
                بواسطة أحمد.
                 
                أنشئ بواسطة الشبح البغدادي, 22 يول, 2018, 09:17 م
                ردود 0
                44 مشاهدات
                0 معجبون
                آخر مشاركة الشبح البغدادي  
                أنشئ بواسطة هشام المصرى, 16 مار, 2018, 04:28 ص
                رد 1
                307 مشاهدات
                0 معجبون
                آخر مشاركة هشام المصرى
                بواسطة هشام المصرى
                 
                يعمل...
                X