مجلة طبية مرموقة تتهم البابا بنديكت بترويج الجهل العلمى

[Ahmed_Negm]

مجلة طبية تتهم البابا بتشويه الحقائق إزاء العوازل الطبية

اتهمت مجلة طبية مرموقة بابا الفاتيكان بنديكت السادس عشر بتشويه أدلة علمية للترويج للعقيدة الكاثوليكية بقوله إن العوازل الطبية تزيد انتشار مرض الإيدز.

وطالبت مجلة لانسيت في مقال افتتاحي الجمعة البابا بالتراجع عن تصريحات أدلى بها الأسبوع الماضي في هذا الصدد، وقالت إن أي شيء دون هذا التراجع سيمثل إساءة بالغة للرأي العام ونشطاء الصحة الذين يكافحون لاحتواء المرض.

وجاء في المقال "عندما يدلي أي شخص مؤثر سواء كان زعيما دينيا أم سياسيا بتصريح علمي خاطئ يمكن أن يدمر صحة ملايين الأشخاص، فينبغي له التراجع أو تصحيح ما قاله علنا".

وأضافت المجلة أن البابا "بقوله إن العوازل الطبية تزيد من مخاطر الإصابة بفيروس نقص المناعة المكتسب إتش آي في المسبب لمرض الإيدز أو مرض الإيدز، فإن البابا شوه علانية أدلة علمية للترويج للعقيدة الكاثوليكية بشأن القضية".

وفي أول زيارة له لأفريقيا قال البابا للصحفيين "إن الإيدز مشكلة لا يمكن التغلب عليها بتوزيع عوازل طبية لأنها على النقيض من ذلك تزيد انتشاره".

انتقادات وتأكيدات
وأشعل التعليق عاصفة انتقادات من مسؤولي صحة ونشطاء وساسة رفضوا وجهة نظره ووصفوها بأنها غير واقعية وغير علمية وخطيرة.

وتقول تعاليم الكنيسة الكاثوليكية إن الإخلاص في الزواج بين رجل وامرأة والامتناع عن ممارسة الجنس قبل الزواج هما أفضل وسائل منع الإيدز، كما يرى الفاتيكان أن العوازل الطبية يمكن أن تؤدي إلى سلوك ينطوي على خطورة لكن الكثيرين يشككون في هذا الرأي.

ويؤكد خبراء الصحة أنه لا يوجد دليل علمي يثبت أن استخدام العازل الطبي يحفز الناس على المزيد من المخاطر الجنسية وفي الواقع تبين الدراسات أن استخدام العازل الطبي يقلل خطر العدوى بفيروس إتش آي في.

وتشير التقديرات إلى أن 33 مليون شخص في جميع أنحاء العالم مصابون بفيروس الإيدز، وأغلبهم في أفريقيا جنوب الصحراء. وقتل المرض 25 مليونا ولا يوجد علاج له حتى الآن.

المصدر:رويترز

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/B...1977045B43.htm

[Ahmed_Negm]

حملات ضد بابا الفاتيكان على "فيسبوك" بشأن الواقي الذكري

دبي، الإمارات العربية المتحدة (CNN)-- انطلقت عدة حملات معارضة للبابا بندكتس السادس عشر، على الموقع الاجتماعي بشبكة الانترنت "فيسبوك"، بعد تصريحات أدلى بها خلال زيارته الأخيرة إلى أفريقيا، جدد فيها رفض الفاتيكان استخدام للواقي الذكري "الكوندوم"، لمنع الإنجاب.

ووصل عدد المنضمين إلى المجموعات التي انتشرت بكثافة على الفيسبوك، إلى مئات الآلاف، حيث قامت تلك المجموعات بإنتاج سلسلة من الأوقية الذكرية، التي تحمل صورة البابا عليها، للتعبير عن احتجاجهم ضد تصريحاته.

وينتمي معظم مؤسسي هذه المجموعات إلى مختلف البلدان الأوروبية، إلا أن معظمهم ممن يحملون الجنسية الإيطالية، التي وصل عدد أعضاء إحدى مجموعاتها إلى حوالي 40 ألف عضو.

وقال أحد الأعضاء في تعليق على الموقع: "كيف للبابا، الذي منع نفسه من ممارسة الجنس، أن يكون له الحق في إخبار العالم ما يجب فعله بهذا الشأن، إنها أشبه بحالة الفتاة البشعة التي تدير مجلة موضة."
وقال أحد المعلقين الآخرين: "يخفيني أن يكون الشخص المفوض بالتحدث عن الدين، على هذه الدرجة من التفكير الضيق، واللا مسؤولية."

ووصلت أعداد المجموعات المشاركة بهذه الحملة إلى حوالي 12 مجموعة، تعهدت بإنتاج الأوقية الذكرية بصورة البابا عليها.

وكان البابا بندكتس السادس عشر، قد جدد رفضه تخفيف الحظر الذي تفرضه الفاتيكان على استخدام الواقي الذكري، أثناء زيارة قام بها إلى أفريقيا، رغم جهود دولية للحد من انتشار مرض الإيدز، ومعاناة الملايين بالعالم منه.
ووفقاً لتقديرات الأمم المتحدة ومنظمة الصحة العالمية، فإن الصحراء الكبرى في أفريقيا تعاني من ارتفاع حالات الإصابة بالإيدز، أكثر من أي منطقة أخرى من العالم.

وكان الواقي الذكري مثار جدل محتدم بين الذين يدعون إلى استخدامه للمساعدة في وقف انتشار ذلك الوباء، وأولئك الذين يعارضونه، ومن بينهم البابا الذي جدد معارضة الفاتيكان، عند وصوله الى ياوندي عاصمة الكاميرون.

وقال محلل شؤون الفاتيكان في شبكة CNN جون ألين، إن "البابا أوضح مراراً أنه يعتزم الدفاع عن التعاليم الكاثوليكية التقليدية بشأن طرق منع الحمل الاصطناعي باعتبارها غير أخلاقية."
لكن تصريحات البابا حول الواقي الذكري، والتي أدلى بها خلال جولته الأفريقية، جاءت للمرة الأولى صراحة منذ توليه منصب الباباوي، قبل نحو أربع سنوات.




ويشار إلى أن أكثر من 22 مليون شخص في الصحراء الكبرى مصابون بفيروس نقص المناعة البشرية.
ووفقاً لبرنامج الأمم المتحدة لمكافحة الإيدز ومنظمة الصحة العالمية، فإن تسعة من أصل 10 من الأطفال المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية في العالم، يعيشون في المنطقة، التي تحوي 11.4 مليون يتيم بسبب المرض، في حين توفي نحو 1.5 مليون شخص بالمرض في عام 2007.

http://arabic.cnn.com/2009/entertain...8/Condom.pope/

[توحيد]

لحظة أخي الفاضل ..
ولنتأمل سويا فيما يعنيه هذا الكلام ....

بابا الفاتيكان .. بوصفه رجل دين .. يرى أن ممارسة الجنس خارج الإطار الشرعي للمؤسسة الزوجية عمل غير جائز.
وهو بلا شك على حق في ذلك.

الجهات الطبية التي تتصدى لمكافحة مرض الإيدز تركز على الواقي الذكري كوسيلة للحد من انتشار المرض، دون أن يتطرقوا لدعوة الناس للتوقف عن العلاقات الجنسية المحرمة كوسيلة أولى وأنجح واكثر فعالية لمقاومة المرض، ولمقاومة التحلل الخلقي في نفس الوقت.
فهم يرون أن من واجبهم مقاومة المرض، ولكن ليس من واجبهم الإصلاح الاجتماعي، ودعوة الناس للفضيلة !!

والحقيقة ... أن استخدام الواقي الذكري يمكن أن يفيد في مقاومة المرض ..
ولكن التزام الفضيلة يمكن ان يقضي تماما على المرض !
فايهما أفضل؟

والحقيقة أيضاً .. ان كلام بابا الفاتيكان عن أن انتشار استخدام الواقي الذكري يساعد على انتشار الإيدز كلام لا يخلو من بعض الوجاهة، بل إني أعتبره كلام صحيح من وجهة نظر ما ...
لماذا؟
لأن الوقاية التي يوفرها الواقي الذكري لا يمكن تصور أن تصل لنسبة 100% .. (فهناك دائماً احتمالات لوجود عيوب في التصنيع، أو استخدام خاطئ ... الخ)
بينما الوقاية التي يمثلها التزام الفضيلة تصل إلى 100%

فبالمقارنة بين البديلين .. نجد ان البديل الأفضل هو التزام الفضيلة!
ولكن ما الذي يحول بين الناس وبين التزام الفضيلة؟
عدم التدين من ناحية .....
وتصور أن الواقي الذكري سيحميهم من المرض من ناحية أخرى ....

أي أن الواقي الذكري بالرغم من كونه حل جيد من الناحية الطبية ...
إلا أنه وسيلة تساعد على انتشار الفاحشة ... وبالتالي انتشار المرض ... وهذا من وجهة النظر الأخلاقية، والدينية.

بمعنى آخر ...
لا ارى غضاضة في أن أتفق مع بابا الفاتيكان في وجهة نظره هذه ...
لأنها - كما أرى - تتفق مع وجهة النظر الإسلامية التي تحرم تماماً أي شكل من اشكال الاتصال الجنسي إلا من خلال الزواج.

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ ۖ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ المائدة (آية:8)

[احمد الصياد]

تعاليم الكنيسة الكاثوليكية إن الإخلاص في الزواج بين رجل وامرأة والامتناع عن ممارسة الجنس قبل الزواج هما أفضل وسائل منع الإيدز،

صدق وهو كذوب

[البيرقي]

في أفريقيا نسبة التعليم ليست مرتفعة، و بالمقابل العادات القبلية للقبائل الافريقية و انعدام التوعية الدينية الصحيحة تجعلها تربة خصبة لانتشار المرض بالاضافة للحالة الاقتصادية المتدنية في القارة عموما و اللتي قد تتسبب في دفع الكثيرين من اهلها امتهان الدعارة، و لذلك، ارى انه البابا بقوله ذلك في أفريقيا بالذات يضع توقيعه على شهادة وفاة الكثيرين من الافارقة، لأنه يقول تعليم قد يكون فعلا صحيح و حق و لكنه يدلي بمعلومات خاطئة عن ممارسة طبية قد تنقذ حياة الكثيرين من هذا المرض. و لا ننسى ان ترك الجنس خارج نطاق الزواج و ترك المحرمات عامة قد يكون صعب كثيرا على الناس فإن لم يستعملوا وسائل بديلة تحد من انتشار المرض قد يكون لذلك نتائج كارثية على سكان القارة، و اخيرا اعتقد ان البابا لا يكترث للأفارقة لا سيما الكاثوليك منهم بل انه يعتقد ان لو اصاب المرض اضعاف منهم فهو افضل من ارتداء الواقي الذكري، و انا اجد نوع من عدم الانسانية و المسئولية في مثل ذلك تصريح.

[الأمير الأحمر]

في أفريقيا نسبة التعليم ليست مرتفعة، و بالمقابل العادات القبلية للقبائل الافريقية و انعدام التوعية الدينية الصحيحة تجعلها تربة خصبة لانتشار المرض بالاضافة للحالة الاقتصادية المتدنية في القارة عموما و اللتي قد تتسبب في دفع الكثيرين من اهلها امتهان الدعارة، و لذلك، ارى انه البابا بقوله ذلك في أفريقيا بالذات يضع توقيعه على شهادة وفاة الكثيرين من الافارقة، لأنه يقول تعليم قد يكون فعلا صحيح و حق و لكنه يدلي بمعلومات خاطئة عن ممارسة طبية قد تنقذ حياة الكثيرين من هذا المرض. و لا ننسى ان ترك الجنس خارج نطاق الزواج و ترك المحرمات عامة قد يكون صعب كثيرا على الناس فإن لم يستعملوا وسائل بديلة تحد من انتشار المرض قد يكون لذلك نتائج كارثية على سكان القارة، و اخيرا اعتقد ان البابا لا يكترث للأفارقة لا سيما الكاثوليك منهم بل انه يعتقد ان لو اصاب المرض اضعاف منهم فهو افضل من ارتداء الواقي الذكري، و انا اجد نوع من عدم الانسانية و المسئولية في مثل ذلك تصريح.

لا أوافقك أخي الكريم. التشريع هو التشريع أينما كان المكان والزمان. أما أن البعض يقول بصعوبة ترك الزنى قبل الزواج أو بعده، لسبب أو لآخر أياً كان، فلا يعني هذا أن نبحث عما يجعل الأمر سهلاً أو آمناً! بل نبحث أصل المشكلة - ترك الحجاب، العري، تكاليف الزواج، إلخ - ونقوم بحله.

[اليرموك]

لحظة أخي الفاضل ..
ولنتأمل سويا فيما يعنيه هذا الكلام ....

بابا الفاتيكان .. بوصفه رجل دين .. يرى أن ممارسة الجنس خارج الإطار الشرعي للمؤسسة الزوجية عمل غير جائز.
وهو بلا شك على حق في ذلك.

الجهات الطبية التي تتصدى لمكافحة مرض الإيدز تركز على الواقي الذكري كوسيلة للحد من انتشار المرض، دون أن يتطرقوا لدعوة الناس للتوقف عن العلاقات الجنسية المحرمة كوسيلة أولى وأنجح واكثر فعالية لمقاومة المرض، ولمقاومة التحلل الخلقي في نفس الوقت.
فهم يرون أن من واجبهم مقاومة المرض، ولكن ليس من واجبهم الإصلاح الاجتماعي، ودعوة الناس للفضيلة !!

والحقيقة ... أن استخدام الواقي الذكري يمكن أن يفيد في مقاومة المرض ..
ولكن التزام الفضيلة يمكن ان يقضي تماما على المرض !
فايهما أفضل؟

والحقيقة أيضاً .. ان كلام بابا الفاتيكان عن أن انتشار استخدام الواقي الذكري يساعد على انتشار الإيدز كلام لا يخلو من بعض الوجاهة، بل إني أعتبره كلام صحيح من وجهة نظر ما ...
لماذا؟
لأن الوقاية التي يوفرها الواقي الذكري لا يمكن تصور أن تصل لنسبة 100% .. (فهناك دائماً احتمالات لوجود عيوب في التصنيع، أو استخدام خاطئ ... الخ)
بينما الوقاية التي يمثلها التزام الفضيلة تصل إلى 100%

فبالمقارنة بين البديلين .. نجد ان البديل الأفضل هو التزام الفضيلة!
ولكن ما الذي يحول بين الناس وبين التزام الفضيلة؟
عدم التدين من ناحية .....
وتصور أن الواقي الذكري سيحميهم من المرض من ناحية أخرى ....

أي أن الواقي الذكري بالرغم من كونه حل جيد من الناحية الطبية ...
إلا أنه وسيلة تساعد على انتشار الفاحشة ... وبالتالي انتشار المرض ... وهذا من وجهة النظر الأخلاقية، والدينية.

بمعنى آخر ...
لا ارى غضاضة في أن أتفق مع بابا الفاتيكان في وجهة نظره هذه ...
لأنها - كما أرى - تتفق مع وجهة النظر الإسلامية التي تحرم تماماً أي شكل من اشكال الاتصال الجنسي إلا من خلال الزواج.

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ ۖ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَىٰ أَلَّا تَعْدِلُوا ۚ اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ المائدة (آية:8)

كلام صحيح 100 فى الــ100

أنا طبيب وأعلم تماما أن العوازل الطبية لا تمنع الحمل بنسبة 100 فى الــ 100

فإذا كانت تسمح فى بعض الأحيان بعبور الحيوان المنوى لعيوب فى التصنيع أو لسوء الإستخدام

فإنها بالأدعى تسمح بمرور ما هو أصغر وهو الفيروس

وكذلك إستخدام العوازل يخلق نوع من الإقدام على إرتكاب المحرمات

وحالات إنتقال الإيدز عبر العلاقات المحرمة لا تكون عبر إتصال أعضاء التناسل فقط .

[المستعصم]

و أنا أعارض من اتفق مع البابا ..
و هكذا اقرأ الأحداث .. الرجل يستخدم سلطته الدينية في نهي اتباعه عن استخدام الواقي لماذا لا أعلم .! ! ربما يريد ان يكثر عدد اتباعه في العالم لمواجهة المد الاسلامي !
ثانيا . كون الواقي ليس خاليا من العيوب فهذا لا يمنع انه يساعد كثيرا في تلافي الكثير من حالات الاصابة .. فعيوب التصنيع ليست حجة علي استخدامه بقدر ما هي مشكلة جودة
لكن كما قلتم فالعفاف و العلم هما الدواء الوحيد .
هذا البابا بتصريحاته هذه قد يساعد في نشر المرض أكثر و أكثر و هذا خطر علي العالم كله .. أنا عندي انهم يتنيلوا يستخدموا كندوم أحسن ما يستخدموهوش و يتعدوا و ييجوا يعدونا - الممرضات البلغاريات - .

[البيرقي]

لا أوافقك أخي الكريم. التشريع هو التشريع أينما كان المكان والزمان. أما أن البعض يقول بصعوبة ترك الزنى قبل الزواج أو بعده، لسبب أو لآخر أياً كان، فلا يعني هذا أن نبحث عما يجعل الأمر سهلاً أو آمناً! بل نبحث أصل المشكلة - ترك الحجاب، العري، تكاليف الزواج، إلخ - ونقوم بحله.

نحن هنا نتكلم عن شعب افريقي الكثيرين منهم وثنيين، أو نصارى، و الكثيرين يعيشون في اماكن نائية و في مجتمعات قبلية، و لو كان حل المشكلة جذريا هو الأنسب فتفادي التبعات هؤ شيئ جيد و لو لم يكن حلا جذريا، هذا قد يكون فرقا بين من يعرف عن تلك المجتمعات بل و رآها بعينه و رأى مصائب حدثت لأناس حقيقين و كيف أن المرض دمرهم و أسرهم و أناس من دون ذنب، و بين شخص ينظر للمسألة نظريا و من بعيد و لا يقدر الامور الإنسانية و الحالات الخاصة، مثال على ذلك، كانت هنالك خادمة من الحبشة تعمل في بيت أخي و أصابها المرض عندما انتقل لها من زوجها بعد ان كان على علاقة (او علاقات الله اعلم) زنا. الآن قد يقول البعض أن الحل الجذري هو الامثل و كل ذلك و قد يقول البعض انو كما تفضلت التشريع هو التشريع اينما كان المكان و الزمان، و لكن، و مع احترامي لذلك الرأي، لو كان هذا الرجل يمارس الجنس (و لا تنسى انه نصراني يعني لا يفهم التشريع كما تقوله و قد لا يكون نصراني ملتزم و الله اعلم بذلك مني) بطريقة كان يمكن ان يتفادى بها اصابته بتلك المصيبة، ما كانت زوجته اصيبت به نقلا عنه، و لكن تلك المرأة البريئة اصابها هذا البلاء بسبب ان هذا الرجل كان يمارس الجنس بدون اكتراث (و هو الشائع في اثيوبيا و الكثير من دول افريقيا).

[الأمير الأحمر]

نحن هنا نتكلم عن شعب افريقي الكثيرين منهم وثنيين، أو نصارى، و الكثيرين يعيشون في اماكن نائية و في مجتمعات قبلية، و لو كان حل المشكلة جذريا هو الأنسب فتفادي التبعات هؤ شيئ جيد و لو لم يكن حلا جذريا، هذا قد يكون فرقا بين من يعرف عن تلك المجتمعات بل و رآها بعينه و رأى مصائب حدثت لأناس حقيقين و كيف أن المرض دمرهم و أسرهم و أناس من دون ذنب، و بين شخص ينظر للمسألة نظريا و من بعيد و لا يقدر الامور الإنسانية و الحالات الخاصة، مثال على ذلك، كانت هنالك خادمة من الحبشة تعمل في بيت أخي و أصابها المرض عندما انتقل لها من زوجها بعد ان كان على علاقة (او علاقات الله اعلم) زنا. الآن قد يقول البعض أن الحل الجذري هو الامثل و كل ذلك و قد يقول البعض انو كما تفضلت التشريع هو التشريع اينما كان المكان و الزمان، و لكن، و مع احترامي لذلك الرأي، لو كان هذا الرجل يمارس الجنس (و لا تنسى انه نصراني يعني لا يفهم التشريع كما تقوله و قد لا يكون نصراني ملتزم و الله اعلم بذلك مني) بطريقة كان يمكن ان يتفادى بها اصابته بتلك المصيبة، ما كانت زوجته اصيبت به نقلا عنه، و لكن تلك المرأة البريئة اصابها هذا البلاء بسبب ان هذا الرجل كان يمارس الجنس بدون اكتراث (و هو الشائع في اثيوبيا و الكثير من دول افريقيا).

بسم الله الرحمن الرحيم

لماذا تتحدث عن "نظرياً ومن بعيد" أخي الكريم؟ أين تظنني أقطن؟ في الصين؟

هذا المرض اللعين بسبب بعد الناس عن ربهم، ولا زوال له إلا بزوال الفاحشة، إلا أن يأتينا ما هو أعظم منه والعياذ بالله. وقد تعلم أنه أحد العشرات من الأمراض القاتلة التي تنتقل عن طريق الرذيلة.

وإن قلت أخي الكريم أن هذا الرجل الذي نقل العدوى مسيحي، فربه أيضاً يمنعه من الزنى بكل صوره وأشكاله. وها هو كبير كنيسته يعلمه أنه حتى لا يستطيع - حسب دينه هو - إرتداء الواقي - وهذا بالمناسبة من تعاليم الكاثوليكية القديمة والمعروفة منذ زمن بعيد لأنهم يريدون التكاثر في الأرض. فتشريعه هو أيضاً يمنعه من ذلك. تشريع الزنى ليس حكراً على الإسلام، فهو نفس التشريع في كل ديانة سماوية، بل وهو حتى حرام بين أكثر الوثنيين على وثنيتهم.

وكما قال لك الإخوة، الواقي ليس برادع ضد هذا المرض أوغيره. فكم من حالات الإصابة التي تمت أثناء إستخدامه.

أعاذك الله وإيانا والمسلمون إن شاء الله. هذا مع الأسف من تقصيرنا في نشر دين الله بين إخوتنا وبين أمم الأرض جميعاً. ومهما حاولنا التحايل على الله، فلا واقي من الله إلا هو سبحانه وتعالى.

علينا العودة لدين ربنا.

[البيرقي]

بسم الله الرحمن الرحيم

لماذا تتحدث عن "نظرياً ومن بعيد" أخي الكريم؟ أين تظنني أقطن؟ في الصين؟

هذا المرض اللعين بسبب بعد الناس عن ربهم، ولا زوال له إلا بزوال الفاحشة، إلا أن يأتينا ما هو أعظم منه والعياذ بالله. وقد تعلم أنه أحد العشرات من الأمراض القاتلة التي تنتقل عن طريق الرذيلة.

وإن قلت أخي الكريم أن هذا الرجل الذي نقل العدوى مسيحي، فربه أيضاً يمنعه من الزنى بكل صوره وأشكاله. وها هو كبير كنيسته يعلمه أنه حتى لا يستطيع - حسب دينه هو - إرتداء الواقي - وهذا بالمناسبة من تعاليم الكاثوليكية القديمة والمعروفة منذ زمن بعيد لأنهم يريدون التكاثر في الأرض. فتشريعه هو أيضاً يمنعه من ذلك. تشريع الزنى ليس حكراً على الإسلام، فهو نفس التشريع في كل ديانة سماوية، بل وهو حتى حرام بين أكثر الوثنيين على وثنيتهم.

وكما قال لك الإخوة، الواقي ليس برادع ضد هذا المرض أوغيره. فكم من حالات الإصابة التي تمت أثناء إستخدامه.

أعاذك الله وإيانا والمسلمون إن شاء الله. هذا مع الأسف من تقصيرنا في نشر دين الله بين إخوتنا وبين أمم الأرض جميعاً. ومهما حاولنا التحايل على الله، فلا واقي من الله إلا هو سبحانه وتعالى.

علينا العودة لدين ربنا.

اخي الكريم، اتذكر أنني ذكرت انه قد لا يكون متدين، او استعملت كلمة "ملتزم" على الاحرى، و المسيحيين الاحباش اروثودوكس و ليسوا كاثوليك (و لو ان هذا خارج الموضوع)، انا لم أقل لك ان الرجل يجب ان يزني، و لكن قلت لك أن هذا الرجل تسبب في دمار اسرته بكاملها لأنه فعل ذلك اساسا اوافقك و لكن ايضا لأنه شائعا عندهم عدم استعمال الواقي و ذلك ليس عن عقيدة معينة بالتكاثر او غيره (لاحظ انه كان يزني) و لكن عن جهل بخطورة ما فعله و جهل بأن ذلك الواقي قد يساعد كثيرا في تجنيبه مخاطر ما يفعله، انا كما قلت لا ابرر الزنا و لكن استعمال الواقي قد يكون افضل من عدم استعماله، مثلما القيادة بسرعة لو ان الفرد مننا عنده عادة سيئة مثل تلك و هو يحب ان يقود سيارته بسرعة فمن الأفضل ان يربط حزام الأمان، أنا لا أبرر القيادة بسرعة و لكن منطقيا انه لو ذلك هو نمط حياته و تصرفاته فإلى أن يهديه الله من الافضل له ان يربط حزام الامان لأنه قد يعني الفرق بين الحياة و الموت لو أنه دخل في حادث لا سمح الله، أخيرا اخي اود أن اقول لك أنني لم اقل انك تعيش في الصين عفوا، و لكن بصراحة لا اعتقد انك عايشت مآسي مثل تلك و لا تعرف عادات هؤلاء البشر، و منهم من هو مثل تلك المرأة اللتي ذكرتها لا ذنب له و يموت بسبب اخطاء غيره، و على فكرة هذا المرض مؤذي جدا و انا متأكد انك تعرف عنه اشياء رهيبة لا داعي لأن نذكرها هنا، فلو كان هنالك وقت بين ان يصل هؤلاء الفكر الصحيح و الدعوة مثلا و بين ما هم عليه الآن فاعتقد انه و من وجهة نظري الخاصة من الافضل لذلك الحين ان نحاول بشتى الطرق ان ننقذ حياة اكبر عدد منهم ان استطعنا و لو بأساليب مثل استعمال الواقي الذكري.

اود ان اضيف نقطة صغيرة، انا افريقي، و تلك قارتي و اهلي، و احبهم ان يكونوا بخير و لكن اقول لك، زعم البابا كان خبيثا، و لو انا من البابا كنت اعلمهم العفاف عندما ابشرهم و لكن لا اعتقد ان المبشرين يعلمون من يعتنقون الكاثوليكية العفاف في افريقيا لأن الايدز ينتشر بينهم نصارى او وثنيين بنفس السرعة و الكثافة و افضل مثال بلدي السودان فمع وجود الايدز بنسب كبيرة في البلاد ككل، تجد ان النسبة في الاقليم الجنوبي اكبر بكثير من الاقليم الشمالي و حتى بين النصارى منهم، هم (الأفارقة)طالما يحملون السلاح و يقاتلون بالنيابة عنهم (الاوروبيين) و يقدمون لهم فروض الولاء و الطاعة، لا يكترث هؤلاء لغير ذلك، لا لصحتهم العامة، و لا لسلامتهم، ولا رفاههم و لا حتى لتخليص يسوع لهم. اخي سمعت من قبل ان هنري كيسينجر تقدم بمذكرة لمجلس الامن القومي الامريكي في عقد الستينات يوصي بها بتحجيم "تحجيم" تعداد الدول النامية حتى تحافظ الدول الصناعية لا سيما امريكا على الموارد الطبيعية اللازمة لاستمرار الصناعة و التنمية فيها، فأنا اعتقد من صميم قلبي ان البابا و غيره من الزعماء الدينيين و غيرهم في تلك الدول او خصوصا ذوي الاصول الاوروبية اناس عنصريون لا يهمهم الكاثوليك لو لم يكونوا منهم و فيهم و اكيد لن يهمهم الافارقة من يعانون العنصرية من الكثير من الاجناس في العالم ناهيك عن الاوروبيين. فأنا قد اكون مخطئ او اكون متحامل و لكن اجد تصريحاته هي عبارة عن سم مدسوس في العسل و ليس إلا، و الله اعلم

جزيت خيرا اخي