مقارنه بين نسب الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) ونسب يسوع الانجيلى

[الفضة]

و حتى لو نسب النبي الى اسماعيل فاسماعيل مرفوض من النبوة منذ اللحظة الاولى و اكبر دليل على ذلك ( لو كان الله قد اختار اسماعيل لكان
اتى من نسله الانبياء و هذا لم يحصل باعتراف الاسلام بل اتى الانبياء كلهم من نسل ابراهيم من اسحق و هذا لا خلاف عليه فكيف يكون الله اختار اسماعيل
كافضل نسل مختار و لم يكرمه الله باي نبي ابدا( حتى ادعى النبي محمد النبوة ) و اكثر من ذلك و هذا غير منطقي ابدا الا في الاسلام كيف الله بختار شخص و يرسل الانبياء من نسل شخص اخر

بل نختلف معكم فعندنا أنبياء من العرب بالإضافة إلى نبوة سيدنا آدم و إدريس و نوح عليهم السلام ، كما أن هناك أنبياء آخرين لم يذكرهم القرآن الكريم .

و من قال أن الله يرسل الأنبياء تكريماً للشعوب التي ينتمون إليها أو للنسل الذي أتوا منه ؟

Mar 2:17 فَلَمَّا سَمِعَ يَسُوعُ قَالَ لَهُمْ: «لاَ يَحْتَاجُ الأَصِحَّاءُ إِلَى طَبِيبٍ بَلِ الْمَرْضَى. لَمْ آتِ لأَدْعُوَ أَبْرَاراً بَلْ خُطَاةً إِلَى التَّوْبَةِ».

قال الله تعالى :إِنَّ اللّهَ اصْطَفَى آدَمَ وَنُوحاً وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ .ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِن بَعْضٍ وَاللّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (آل عمران 33-34)

غريب أمرك أنت تنكرين نبوة سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم بزعمك أنه ليس من نسل أنبياء حسب كتابكم فهل ابراهيم من نسل أنبياء حسب كتابكم ؟

ان الامر واضح وضوح الشمس الله اختار ابراهيم و نسل ابراهيم من اسحق الابن الذي اعطاه اياه الله من خلال اية صريحة الذي اتى باعجوبة من الله لاب وام طاعنين بالسن وكان هذا بعد وعد ان من خلال نسله الموعود
الذي من سارة وليس من هاجر يتبارك بنسله جميع قبائل الارض اي المسيح الموعود ايضا و الله نفذ هذا الامر بان ارسل كل الانبياء من هذا النسل الى المسيح الذي تتبارك به جميع قبائل الارض من خلال الخلاص المقدم للجميع من خلال الفداء الذي حققه على الصليب .

هناك إشكاليات حول هذه القصة http://hurras.org/vb/showpost.php?p=...&postcount=506

واضح ان اسماعيل ليس نبي لانه اتى حسب الجسد وليس الوعد و اكثر وضوح ان الله لم يتعامل مع نسله في النبوة ابدا فلا نجد نبي من سلالة اسماعيل ابدا

لا يوجد شيء واضح في البايبل سوى أنه كتاب تلاعبت به الأيدي و تحيُز بني اسرائيل لجدهم اسحق و عنصريتهم و كراهيتهم تجاه سيدنا إسماعيل واضحة للأعمى.

ان الهي اتى الى العالم من البشر من خلال مريم العذراء القديسة و البشر خطائون بكل انواع الخطايا و منهم الزنى او اي خطيئة اخرى ولا ادري لماذا تريدوا ان تركزوا على الزنى و من جهة المراة ايضا فقط
اتى الى العالم الخاطي ليرفع خطيئة العالم كما قال يوحنا المعمدان (يحيى ) هذا هو حمل الله الذي يرفع خطيئة العالم .

سأخبرك لماذا نركز على الزنا بالذات .

لأن إبن الزنا لا يدخل في جماعة الرب حتى الجيل العاشر حسب كتابك و يسوع من نسل زانيات فيعتبر mamzerim (أتكلم بحسب كتابكم الذي تقدسونه )و غير ذلك فإن عندي تساؤل أتمنى أن تجيبيني بصراحة عليه ، في قصة زنا يهوذا بثامار في البايبل (و الله أعلم إذا ما كانت صحيحة أم لا ) ، لما علم يهوذا بأن ثامار حامل أراد إحراقها ثم تراجع عن ذلك حين تأكد من أنه هو من زنا بها . يهوذا أراد إحراق ثامار حسب شريعة الرب أليس كذلك ؟ لو نفذ شريعة الرب و أحرقها آنذاك ما كان يسوع ليجيء أليس كذلك ؟ فهل أتى يسوع على حساب عدم تنفيذ شريعة الرب ؟ هل هكذا اكتمل الناموس ؟

و كيف لا تقبل الحكمة الالهية من خلال نسب يسوع وتقبلها من خلال نسب النبي اذا اراد الله ان ياتي المسيح من اي نسل هل يمكنك ان تعترض

لما تثبتي الأول أن الحيطان تصاب بالبرص و أن هناك شيء اسمه "ضربة قمر " و أن الأرانب تجتر و أن الأرض لها أربعة زوايا ساعتها فقط لن نعترض !

اذا كان ايضا لا يهمك ان يكون من نسب انبياء فنحن لا يهمنا اذا كان بعض نسب يسوع زناة و اي خطيئة اخرى

كيف لا يهمك و يسوع حسب كتابكmamzerim لا يقبل اليهود تزويج فتياتهم لأمثاله ، و عايروه فقالوا له "لسنا أولاد زنا "؟

سيدي ان طريقة الجاهلية في الزواج كانت من خلال الاستبضاع او الرهط او اي طريقة اخرى تجعل من النساب لا قيمة لها لان الرجل كان يعتزل زوجته ويرسلها الى رجل اخر لتستبضع له نسل يسمى على اسمه وهذا ظل موجود حتى اتى الاسلام و اتى بعقلك فكر من النبي محمد حتى عدنان هناك 1500 سنة على الاقل و كلما رجعنا الى الوراء يمكن ان يكون الوضع اسوء و الظلمة تزيد ولك ان تتخيل ما كان يجري قبل 300 او 600 و900 و1500 سنة من النبي و هذا ليس كلامي هذا موثق من كلام ام المؤمنين عائشة عن هذه الزواجات و على فكرة ان هذا يعتبر شرعي للغاية و ليس فيه عيب بالنسبة لهم
؟؟؟؟

اعتبري موضوع الإستبضاع مثل أونان الذي تزوج ثامار ليقيم نسلاً لأخيه و هذا أيضا شرعي جداً في التناخ و ليس عيباً بالنسبة لكم .

قات لك ان في نسب يسوع بشر فيهم كل انواع الخطايا و لم يضعوا نسب يسوع للافتخار بل للدلالة على انه المسيح الموعود قد يكون هناك احد اخطا بالكفر و لكن نسل كفار عن بكرة ابيه و تتفاخرون
انت تناقض القران والاسلام لان اولى الكبائر هي الشرك والتي يغفر الله كل شيئ الا الشرك به و تقول الكفر ليس مقياس

يا ياسمينا نحن نعرف ديننا و قرآننا أكثر منك فلا تلزمينا بما لا يلزم ،

عندنا في القرآن الكريم أن والد سيدنا إبراهيم كان كافراً و بالتالي لا مشكلة عندنا إذا كان النبي من نسل كفار كما تزعمين . و إن كنا نكرر أننا نؤمن أن سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم من نسل إبراهيم و إسماعيل عليهما السلام .

المسيح هو الحق و مادمت مع المسيح فانا في الحق

استغفر الله العظيم ، و دليلك الوحيد على زعمك هو كتابتك بخط 7

برافو ياله من إفحام !

[theyasmina]

كيف لا يهمك و يسوع حسب كتابكmamzerim لا يقبل اليهود تزويج فتياتهم لأمثاله ، و عايروه فقالوا له "لسنا أولاد زنا "؟

كل هذا فقط في مخيلة المسلمين فقط لان المسيح بحسب ما كان ظاهر و تسائلوا واجابوا اليس هذا ابن النجار اليست امه مريم اما ما تكلم عنه اليهود فهذا لما اعلن لانجيل ان المسيح
مولود ليس من زرع بشري بل من الروح القدس ارادوا ان يستغلوا هذا الامر مؤخرا جدا و هذا بعد موت وقيامة يسوع من الاموات.ارجو ان تصحح معلوماتك .
[quote]

[The Truth]

كل هذا فقط في مخيلة المسلمين فقط لان المسيح بحسب ما كان ظاهر و تسائلوا واجابوا اليس هذا ابن النجار اليست امه مريم اما ما تكلم عنه اليهود فهذا لما اعلن لانجيل ان المسيح
مولود ليس من زرع بشري بل من الروح القدس ارادوا ان يستغلوا هذا الامر مؤخرا جدا و هذا بعد موت وقيامة يسوع من الاموات.ارجو ان تصحح معلوماتك .

جيد أن نعود لأصل الموضوع وإن لم تحيب الضيفة "ياسمينا" على سؤالي وتُصر على إهماله في كل مرة ، و لكن لا إشكال!

ولكن من قول حضرتك تأتي الإدانة :

كيف يكون "يسوع" أبن النجار مع أنه "يوسف النجار" كان خطيبا لمريم في ذلك الوقت ولا يحل له ممارسة العلاقة الزوجية مع "مريم" حسب العرف اليهودي؟!

رجاء ضيفتنا "ياسمينا" كوني معنا خطوة خطوة منعا لتشتيت والوصول لنتائج بإذن الله تعالى.

في إنتظار رد حضرتك!

[The Truth]

بسم الله الرحمن الرحيم

وحتى تتضح الصورة بشكل أفضل امام ضيفتنا "ياسمينا" نضع بين يديها تفسير القمص "تادرس يعقوب مالطي"

يقول القمص "تادرس يعقوب ملطي" في تفسير "إنجيل متى"

5. حلم يوسف

"فيوسف رجلها إذ كان بارًا ولم يشأ أن يشهرها،

أراد تخليتها سرًا" [19].

كانت علامات الحمل قد بدأت تظهر على القدّيسة مريم، الأمر الذي كان كافيًا لإثارة الغضب، بل وتعطيه الشريعة حق تقديمها للكهنة لمعاقبتها بالرجم، لكنّه إذ كان بارًا، وقد لمس في القدّيسة عفّتها وطهارتها ارتبك للغاية. في حنو ولطف لم يفتح الأمر مع أحد حتى مع القدّيسة نفسها، ولا فكّر في طردها وإنما "أراد تخليتها سرًا" أيضًا تطليقها. فنحن نعرف أن الخطبة في الطقس اليهودي تعطي ذات الحقوق والالتزامات الخاصة بالزواج فيما عدا العلاقة الزوجيّة الجسديّة. هذا هو السبب لدعوة الملاك إيّاها "امرأتك" [20]، الأمر الذي سبق لنا دراسته[62].

[62] المؤلف: القدّيسة مريم في المفهوم الأرثوذكسي.

فما معنى هذا أن يُدعى "يسوع" من قبل اليهود بـ"إبن النجار" إن كانت (الخطبة في الطقس اليهودي تعطي ذات الحقوق والالتزامات الخاصة بالزواج فيما عدا العلاقة الزوجيّة الجسديّة.) فلم يكن مسموحا له من الأساس أن يكون "إبن النجار" إلا كان هذا اللقب من اليهود على سبيل السخرية والإستهزاء!

في إنتظار ضيفتنا "ياسمينا" لتوضيح تلك النقطة قبل الدخول في النقطة التالية!

[theyasmina]

فما معنى هذا أن يُدعى "يسوع" من قبل اليهود بـ"إبن النجار" إن كانت (الخطبة في الطقس اليهودي تعطي ذات الحقوق والالتزامات الخاصة بالزواج فيما عدا العلاقة الزوجيّة الجسديّة.) فلم يكن مسموحا له من الأساس أن يكون "إبن النجار" إلا كان هذا اللقب من اليهود على سبيل السخرية والإستهزاء!

في إنتظار ضيفتنا "ياسمينا" لتوضيح تلك النقطة قبل الدخول في النقطة التالية!

ما هذه الفزلكة التي بلا معنى ابدا انا لا افهم
العذراء مريم حملت من الروح القدس و لا احد يعلم حتى يوسف ولما اخبرته هي على الارجح او اكتشف لانه لم يذكر بل يقول الكتاب وجدت حبلى من الروح القدس
و لما عرف لم يشا ان يشهرها و اراد ان بفكر بطريقة للتركها بدون ان يضر بها لانها قد تكون اخبرته وهو لم يصدق و لا يريد ان يظلمها و فيما هو يفتكر في هذا الامر ظهر له الملاك واخبره ان مريم حبلت من الروح القدس
و قال له ان ياخذها الى بيته اي يكون حامي لها و لصيتها بين الناس لان الناس لا يعرفون الحقيقة و هكذا صار فالعالم حسب قول الكتاب كان (على ما يظن انه ابن يوسف )و لا احد لا اتهم العذراء ولا اي شي على الاطلاق
ابدا .
اما انتم لانكم تاخذون القصة من مصدر اخر القران و هناك قصة غير حقيقية عن ولادتها وهي عذراء من دون ان تكون في بيت زوجها حسب قصة القران و هذا خطا و ان المسيح تكلم ليبراها و تتمسكون بقصة من غير مصدر موثوق تاريخيا و تتركون المصادر القريبة و الاكيدة و دائما تقراون التاريخ المقلوب من النبي و الاسلام نزولا بدل ان تقراوا التاريخ الصحيح من مصادر الحدث صعودا تماما كما تفغعلون بقصة اسماعيل

[theyasmina]

كل هذا فقط في مخيلة المسلمين فقط لان المسيح بحسب ما كان ظاهر و تسائلوا واجابوا اليس هذا ابن النجار اليست امه مريم اما ما تكلم عنه اليهود فهذا لما اعلن لانجيل ان المسيح
مولود ليس من زرع بشري بل من الروح القدس ارادوا ان يستغلوا هذا الامر مؤخرا جدا و هذا بعد موت وقيامة يسوع من الاموات.ارجو ان تصحح معلوماتك .

بالنسبة لهم كان فعلا ابن يوسف و لكن الحقيقة انه ابن الله الذي حبلة به امه من الروح القدس و لا احد كان يعلم هذا الا بعدقيامة المسيح وكتابة الانجيل الذي اظهر قصة حبل العذراء من الروح القدس وليس من يوسف و مكتوب لم يعرفها حتى ولدت ابنها البكر يسوع

[The Truth]

بسم الله الرحمن الرحيم

يا أستاذة "ياسمينا" لا فذلكة ولا شيئ ؟ السؤال بمنتهى البساطة:

كيف حملت "مريم" من خطيبها؟! والخطبة كما أقر "القمص تادرس يعقوب مالطي" (أن الخطبة في الطقس اليهودي تعطي ذات الحقوق والالتزامات الخاصة بالزواج فيما عدا العلاقة الزوجيّة الجسديّة.)

السؤال بدون فذلكة كما تدعين حضرتك : كيف حملت مريم من خطيبها (امام اليهود)؟!

[theyasmina]

اعتبري موضوع الإستبضاع مثل أونان الذي تزوج ثامار ليقيم نسلاً لأخيه و هذا أيضا شرعي جداً في التناخ و ليس عيباً بالنسبة لكم

هذه فهلوة او ماذا انك تقارن زواج شرعي بعد وفاة الاخ بزواج الاستبضاع في الجاهلية انها الجاهلية بعينها مع الاسف

[theyasmina]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theyasmina [ مشاهدة المشاركة ]
المسيح هو الحق و مادمت مع المسيح فانا في الحق



استغفر الله العظيم ، و دليلك الوحيد على زعمك هو كتابتك بخط 7

برافو ياله من إفحام !

ولما كل هذا الاستغراب و الاستغفار هل ايمانك برسالة نبي الاسلام من غير كتابك فقط و باي خط ايضا
على الاقل هناك سلسلة من الانبياء نتمسك بكتبهم وتعاليمهم على مر 1400 سنة و موثقة كل في تاريخه اما كتابك
فهو لا يستند الا على نبوة الرسول محمد هذا ان صحت نبوته وحيد لا شريك له و لا تملك اي تاييد من اي نص من اي نبي من اي كتاب ابدا الا ما تمناه النبي محمد عن ذكره في التوراة والانجيل

[theyasmina]

سأخبرك لماذا نركز على الزنا بالذات .

لأن إبن الزنا لا يدخل في جماعة الرب حتى الجيل العاشر حسب كتابك و يسوع من نسل زانيات فيعتبر mamzerim (أتكلم بحسب كتابكم الذي تقدسونه )و غير ذلك فإن عندي تساؤل أتمنى أن تجيبيني بصراحة عليه ، في قصة زنا يهوذا بثامار في البايبل (و الله أعلم إذا ما كانت صحيحة أم لا ) ، لما علم يهوذا بأن ثامار حامل أراد إحراقها ثم تراجع عن ذلك حين تأكد من أنه هو من زنا بها . يهوذا أراد إحراق ثامار حسب شريعة الرب أليس كذلك ؟ لو نفذ شريعة الرب و أحرقها آنذاك ما كان يسوع ليجيء أليس كذلك ؟ فهل أتى يسوع على حساب عدم تنفيذ شريعة الرب ؟ هل هكذا اكتمل الناموس ؟

1- ان الامور التي تكلم عنها الكتاب عن يهوذا و تامار او عن داود او غيرهم حصلت كما تكلم عنها .
2- اذا كان الكتاب يذكر هذه الاشياء لكن هو لا يؤيدها بل ويدينها
3- الكتاب يسرد لنا ما حدث و لكن بدون موافقته على الخطا و هذا طبيعي
4- اذا اخطا احد لا ياتي الله ليستر عنه و يقول لا لم يحصل ابدا . كما عندكم اذا ابتليتم بالمعاصي فاستتروا
اي ادفن راسك كالنعامة في الرمل
5- الشريعة اتت مع موسى و لم يكن هناك شريعة بعد في ايام يهوذا

[الفضة]

كل هذا فقط في مخيلة المسلمين فقط لان المسيح بحسب ما كان ظاهر و تسائلوا واجابوا اليس هذا ابن النجار اليست امه مريم اما ما تكلم عنه اليهود فهذا لما اعلن لانجيل ان المسيح
مولود ليس من زرع بشري بل من الروح القدس ارادوا ان يستغلوا هذا الامر مؤخرا جدا و هذا بعد موت وقيامة يسوع من الاموات.ارجو ان تصحح معلوماتك .

دعك مما في مخيلة المسلمين الآن أنت لا ترجين تصحيح معلوماتي بدليل أنك لم تجيبي من قريب و لا من بعيد على اسئلتي !

كلامي ليس عما احتواه التلمود من اتهام لمريم بالزنا مع بانثيرا الجندي الروماني حاشا لي أن أتهم السيدة مريم أو ولدها عليهما السلام و لكني أذكر الوقائع و الإشكالات الغريبة في كتبكم ،

كون يسوع حسب كتابكم من نسل راحاب فمعناه أن نسل راحاب "غير داخل في جماعة الرب " لأنه نسل أتى من علاقة غير شرعية بين يهوذا و راحاب سفر التثنية 23:2 : لاَ يَدْخُلِ ابْنُ زِنًى فِي جَمَاعَةِ الرَّبِّ. حَتَّى الْجِيلِ الْعَاشِرِ لاَ يَدْخُلْ مِنْهُ أَحَدٌ فِي جَمَاعَةِ الرَّبِّ.

23:2 A bastard shall not enter into the congregation of the LORD; even to his tenth generation shall he not enter into the congregation of the LORD


, بالإضافة إلى جدة يسوع "راعوث " الموآبية ، مما يجعل يسوع من نسل الموآبيين

بالإضافة إلى جدة يسوع ، زوجة سليمان و اسمها "نعمة العمونية " أي أنها من بني عامون .


بذلك يكون يسوع حسب كتابك من نسل "أولاد زنا " ، مؤابي عموني في ذات الوقت .

و حسب كتابك : لاَ يَدْخُلْ عَمُّونِيٌّ وَلاَ مُوآبِيٌّ فِي جَمَاعَةِ الرَّبِّ. حَتَّى الْجِيلِ الْعَاشِرِ لاَ يَدْخُلْ مِنْهُمْ أَحَدٌ فِي جَمَاعَةِ الرَّبِّ إِلَى الأَبَدِ،23:3An Ammonite or Moabite shall not enter into the congregation of the LORD; even to their tenth generation shall they not enter into the congregation of the LORD for ever:


و السؤال هو كيف يكون الرب خارج جماعة الرب ؟ و كيف يأتي الرب بطريقة "غير شرعية " مُخالفة لشريعة الرب .

هل الرب منقسم على ذاته عندكم ؟ (سبحانه و تعالى عما تصفون )

للإستزادة :http://www.jewishvirtuallibrary.org/...3_0_13122.html

صدقيني يا ياسمينا إن الإنصاف و الموضوعية لا يضران البتة .

[The Truth]

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخوة الكر ام من الواضح أن ضيفتنا "ياسمينا" لا تريد أن تجيب عن السؤال السابق وتستمر في تشتيت الموضوع ، ولكن معذرة ضيفتنا الفاضلة لن يسمح بتشتيت الموضوع مرة أخرى ، ولا يزال السؤال مطروحا:

كيف حملت "مريم" من خطيبها؟! والخطبة كما أقر "القمص تادرس يعقوب مالطي" (أن الخطبة في الطقس اليهودي تعطي ذات الحقوق والالتزامات الخاصة بالزواج فيما عدا العلاقة الزوجيّة الجسديّة.)

[theyasmina]

at 1:18 أَمَّا وِلاَدَةُ يَسُوعَ الْمَسِيحِ فَكَانَتْ هَكَذَا: لَمَّا كَانَتْ مَرْيَمُ أُمُّهُ مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ قَبْلَ أَنْ يَجْتَمِعَا وُجِدَتْ حُبْلَى مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ.
Mat 1:19 فَيُوسُفُ رَجُلُهَا إِذْ كَانَ بَارّاً وَلَمْ يَشَأْ أَنْ يُشْهِرَهَا أَرَادَ تَخْلِيَتَهَا سِرّاً.
Mat 1:20 وَلَكِنْ فِيمَا هُوَ مُتَفَكِّرٌ فِي هَذِهِ الأُمُورِ إِذَا مَلاَكُ الرَّبِّ قَدْ ظَهَرَ لَهُ فِي حُلْمٍ قَائِلاً: «يَا يُوسُفُ ابْنَ دَاوُدَ لاَ تَخَفْ أَنْ تَأْخُذَ مَرْيَمَ امْرَأَتَكَ لأَنَّ الَّذِي حُبِلَ بِهِ فِيهَا هُوَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ.
Mat 1:21 فَسَتَلِدُ ابْناً وَتَدْعُو اسْمَهُ يَسُوعَ لأَنَّهُ يُخَلِّصُ شَعْبَهُ مِنْ خَطَايَاهُمْ».
Mat 1:22 وَهَذَا كُلُّهُ كَانَ لِكَيْ يَتِمَّ مَا قِيلَ مِنَ الرَّبِّ بِالنَّبِيِّ:
Mat 1:23 «هُوَذَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْناً وَيَدْعُونَ اسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ» (الَّذِي تَفْسِيرُهُ: اَللَّهُ مَعَنَا).
Mat 1:24 فَلَمَّا اسْتَيْقَظَ يُوسُفُ مِنَ النَّوْمِ فَعَلَ كَمَا أَمَرَهُ مَلاَكُ الرَّبِّ وَأَخَذَ امْرَأَتَهُ.
Mat 1:25 وَلَمْ يَعْرِفْهَا حَتَّى وَلَدَتِ ابْنَهَا الْبِكْرَ. وَدَعَا اسْمَهُ يَسُوعَ.
هي حبلت من الروح القدس وعلم يوسف فقط بهذا و ليس اليهود و بعد ذلك ظهر الملاك ليوسف واخبره انها حبلت من الروح القدس وان لا يخف ان ياخذها زوجة و اخذها وبعد ذلك طبيعي ولدت في بيت لحم وليس الناصرة و كان كل شئ طبيعي ولا غبار عليه
بكل بساطة هي حملت من الروح القدس و ليس من يوسف و يوسف اخزها زوجة امام الجميع و ولدت بدون اي غبار على طهارتها و قداستها وسيرتها

[theyasmina]

لا يوجد شيء واضح في البايبل سوى أنه كتاب تلاعبت به الأيدي و تحيُز بني اسرائيل لجدهم اسحق و عنصريتهم و كراهيتهم تجاه سيدنا إسماعيل واضحة للأعمى.

ارجو ان تكفوا عن قراءة التاريخ بالمقلوب هذا لا يجوز
ممكن ان نقول ان اليهود تحيزوا لاسحق و شوهوا صورة اسماعيل او تلاعبوا بكتبهم ( سنفترض جدلا )
اين نبوة اسماعيل في الواقع والقران هل هناك كتاب نزل الى اسماعيل
اين ديانة اسماعيل و عبداته
اين الانبياء الذي تعامل الله معهم على مر العصور حوالي 2400 سنة الى النبي محمد
اين هيكله و عبادته اين العظائم والقوات التي حدثت معه كما مع انبياء نسل اسحق اين مركز عبادتهم و لا تقول لي مكة لان مسجد مكة كان للاصنام و اذا كان لله والاصنام للشفاعة اين تمثال
ابر اهيم الشفيع والنبي او اسماعيل و اي شبه نبي غير هذان الاسمان الذين الصقهم الاسلام به ليكون له شرعية نبوية فقط لا غير و لكن بدون اي دليل او برهان
اين الدليل على ان العرب كلهم من نسل اسماعيل او ابراهيم لا يوجد اريد دليل يقارب تلك الحقبة
اين قال اسماعيل نفسه انا نبي لله و متى بالدليل والبرهان

[The Truth]

بسم الله الرحمن الرحيم

أستاذة "ياسمينا" ببساطة النص يقول أن السيدة مريم "مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ قَبْلَ أَنْ يَجْتَمِعَا وُجِدَتْ حُبْلَى" امام اليهود أمراة وجدت حبلى أي ظهر عليها علامات الحمل وهو معنى "وُجِدَتْ حُبْلَى" فكيف كانت امام اليهود مريم حبلى في فترة الخطوبة التي لا تسمح بمارسة العلاقة الجسدية في عرف اليهود؟!

أستاذة "ياسمينا" أرجوا ان تتفهمي قصدي فأنا أحاسب في كلامي قدر المستطاع ولا أريد أن أفسر أكثر من ذلك ، وكل هذا النقطة الاولى قبل الدخول في النقطة الثانية.

كيف وجدت السيدة مريم "حبلى" أمام اليهود في فترة الخطوبة؟!