مقارنه بين نسب الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) ونسب يسوع الانجيلى

تقليص

عن الكاتب

تقليص

الفارس الصغير مسلم اكتشف المزيد حول الفارس الصغير
هذا موضوع مثبت
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • (((ساره)))
    قام بالرد
    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    هل اجابتي فيها ادنى تطاول انا لا اعتقد ذلك ابدا وثانيا هي ضمن الموضوع و لم تخرج عن اطار موضوعنا بين نسب المسيح ونسب النبي فلماذا حذفت لا ادري
    [align=right]
    أكرر أنه عندما يسألك محاورك سؤالًا فلابد أن تكون الإجابة على قدر السؤال ... لم أطلب منك الحديث الآن عن نسب نبي الله محمد صلى الله عليه وسلم .. من فضلك إلتزمي ولا تجعلينا نعيد الكلام ونكرره :

    هل المسيح ربك في عقيدتك قد زنى أجداده من الأنبياء أم لا ..؟
    ولو سمحتي لا تستخدمي اللون الأحمر في كامل المشاركة أو استخدامه بخط كبير لأن هذا مخصص للتنبيهات الإشرافية فقط .. والكتابة به تعد خرقًا للقوانين في المنتدى .
    [/CENTER]

    اترك تعليق:


  • theyasmina
    قام بالرد
    فلابد أن تجيبي على هذا السؤال فلم أسألك عن غيره حتى تجيبي إجابتك السابقة ... وإجابتك تكون صريحة دون التطرق لأي موضوعات جانبية أخرى وإلا حجبت مشاركاتك كالسابقة التي حجبتها ...!
    هل اجابتي فيها ادنى تطاول انا لا اعتقد ذلك ابدا وثانيا هي ضمن الموضوع و لم تخرج عن اطار موضوعنا بين نسب المسيح ونسب النبي فلماذا حذفت لا ادري
    التعديل الأخير تم بواسطة (((ساره))); 6 نوف, 2010, 06:37 م. سبب آخر: تصغير حجم الخط وإزالة اللون الأحمر

    اترك تعليق:


  • (((ساره)))
    قام بالرد
    الزميلة theyasmina .. لا داعي للتشتيت بوضع مشاركات ليس لها علاقة بالأسئلة الموجهة من الأعضاء ... عندما أسألك هذا السؤال :

    هل المسيح ربك في عقيدتك قد زنى أجداده من الأنبياء أم لا ..؟


    فلابد أن تجيبي على هذا السؤال فلم أسألك عن غيره حتى تجيبي إجابتك السابقة ... وإجابتك تكون صريحة دون التطرق لأي موضوعات جانبية أخرى وإلا حجبت مشاركاتك كالسابقة التي حجبتها ...!

    اترك تعليق:


  • حارسة
    قام بالرد
    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    انها تحليلات على غير هدى و من دون ادلة هل عندك نص و مرجع او اي شئ يقول ان داود لم يزن
    الحقيقة لدى مصادر تقول أن داوود عليه السلام لم يزن
    أولا القرآن لكنك لن تعترفى به
    بل وتذكر من الذى دس القصة المختلقة فى التوراة أيام السبى البابلى ولماذا دسها.

    هل تريدين قراءة هذا الكتاب؟ علما بأن مؤلفه كان حبرا يهوديا ويعلم التوراة جيدا.

    اسم الكتاب هو بذل المجهود لإفحام اليهود
    للسموأل بن يحيى المغربى

    اترك تعليق:


  • الفضة
    قام بالرد
    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    انها تحليلات على غير هدى و من دون ادلة هل عندك نص و مرجع او اي شئ يقول ان داود لم يزن
    هل تمزحين معي ؟! تريدين "أي شيء " يقول أن داود لم يزن ؟ و أي نوع من المراجع ترى لتفضليه على كتابك الذي تقدسين ؟

    و هل فقدت إيمانك بما في كتابك فصرت تنتظرين ما يناقضه حتى و إن كان "أي شيء" ؟!

    عموماً إذا كنت تبحثين عن "أخطاء تاريخية في البايبل " فما أسهل ذلك .

    و هل عندك أنت دليل تاريخي من مصدر محايد غير البايبل يقول أن داود زنا ؟


    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    اولا انا لا اريد الزامك بشئ ان صدقت صدقت و ان لا هذا شانك و لا يقدم او يؤخر بشئ تصديقك ام انت وكل المسلمين الحقيقة حقيقة و انكار الحق من دون ادلة تدحض الحق يكون تخريف
    ان كتابي هو الحق لانه كلمة الله الموحى بها و كل كلام بعد ذلك هو بشري محض و لا يبنغي الحقيقة ابدا
    .
    التخريف هو التقول على الله بغير علم و القول بأنه تم البصق عليه بدون أي دليل على عصمة الكتب الأبوكريفا التي تقدسونها .

    ما الدليل على أن كتابك هو الحق ؟ أو أنه كلمة الله ؟أو معصوم طالما أنه يعج بالأخطاء ؟

    بولس لما قال : أقول لكم لا الرب ......كان يتكلم بوحي من الله ؟

    الكتاب الذي يتكلم عن الحيطان التي يصيبها البرص ..هو الحق ؟

    اترك تعليق:


  • theyasmina
    قام بالرد
    لا تلزمينا بما في كتابك الأبوكريفا من قصص لا يُصدقها عقل ، و البينة على من ادعى ...أي عليك إثبات صحة كتابك أولاً ثم إلزامنا بما فيه .
    اولا انا لا اريد الزامك بشئ ان صدقت صدقت و ان لا هذا شانك و لا يقدم او يؤخر بشئ تصديقك ام انت وكل المسلمين الحقيقة حقيقة و انكار الحق من دون ادلة تدحض الحق يكون تخريف
    ان كتابي هو الحق لانه كلمة الله الموحى بها و كل كلام بعد ذلك هو بشري محض و لا يبنغي الحقيقة ابدا
    .

    اترك تعليق:


  • theyasmina
    قام بالرد
    نعم من المعقول جداً لدى اليهود غلاظ الرقاب محاولة تشويه سمعة الأنبياء حفظاً لماء وجوههم بأن ينسبوا للأنبياء الخطايا فيعصوهم و لا يتبعوهم .

    فيفتخروا ب"أنبياء بني اسرائيل " و في نفس الوقت يتملصوا من طاعتهم .
    انها تحليلات على غير هدى و من دون ادلة هل عندك نص و مرجع او اي شئ يقول ان داود لم يزن
    التعديل الأخير تم بواسطة (((ساره))); 6 نوف, 2010, 11:21 ص. سبب آخر: تصغير الخط

    اترك تعليق:


  • ابومريم المكي
    قام بالرد
    بل التحريف يكون لتشويه الصورة من أناس من مصلحتهم تشويه الصورة ... !!!

    نعم
    وأحياناً يكون التحريف لتحقيق المصالح الشخصية فلا يمنع أن يكون مؤلفوا النصوص الي تدعوا لشرب الخمر وإدمانه كالنصوص التي تتهم الأنبياء ومنهم المسيح عليه السلام (حاشاه) بالسكر والإدمان كمافي(لوقا 34:7)"جاء ابن الانسان ياكل و يشرب فتقولون هوذا انسان أكول وشريب خمر"وفي (متى11/19)(هذا رجل شره وسكير) وتصف الله تعالى بالسكر "فَاسْتَيْقَظَ الرَّبُّ كَنَائِمٍ كَجَبَّارٍ مُعَيِّطٍ مِنَ الْخَمْرِ" (مزمور65:78)(لان في يد الرب كاسا وخمرها مختمرة.ملآنة شرابا ممزوجا.وهو يسكب منها)(مزمور75/8)لا يمنع أن يكون المؤلفون لتلك النصوص على علاقة بكبار تجار الخمر في أزمانهم وقاموا بإدخال تلك النصوص القذرة من باب (يا بخت من نفع واستنفع) كما لا يمنع أن يكون من نسب المسيح عليه السلام ليوسف النجار وملأ سلسلة النسب بالمتهمين بالزنا أو ألف قصة المرأة الزانية لا يمنع أن يكون وضع هذه النصوص (خدمة مدفوعة الثمن) لتجار أقدم مهنة عرفتها البشرية (الدعارة).فاتهام الأنبياء بالزنى وجعل المسيح عليه السلام من نسل زناة (حاشاه) يزيد من رواج هذه المهنة.ويملأ جيوب الكهنة مع تجار الرقيق الأبيض.

    اترك تعليق:


  • (((ساره)))
    قام بالرد
    ادري ما هذا التحريف الناس تحرف لتجمل صورتهم وليس لتعطي صورة غير مقبولة
    [align=right]
    بل التحريف يكون لتشويه الصورة من أناس من مصلحتهم تشويه الصورة ... !!!

    سؤال للزميلة theyasmina وأرجو أن تجيبي عليه :

    هل المسيح ربك في عقيدتك قد زنى أجداده من الأنبياء أم لا ..؟
    [/CENTER]

    اترك تعليق:


  • الفضة
    قام بالرد
    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    الزنى زنى و نحن لم ننسب اليه شئ و هل من المعقول ان ننسب او اليهود لداود زنى وهو اهم شخصية عندهم لا ادري ما هذا التحريف الناس تحرف لتجمل صورتهم وليس لتعطي صورة غير مقبولة
    للاخرين الكتاب يقول ان داود زنى وهذا هو الحق
    لا تلزمينا بما في كتابك الأبوكريفا من قصص لا يُصدقها عقل ، و البينة على من ادعى ...أي عليك إثبات صحة كتابك أولاً ثم إلزامنا بما فيه .

    اترك تعليق:


  • حارسة
    قام بالرد
    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    عزيزتي اعطيت نفسي مثال و اردت ان اقول ان بالنسبة للرب البشر جميعهم خطاة ان كان زنى او غيره
    بالنسبة للرب لا يهمه النسب اصلا و لا يضره ما اذا كان الذي اتى من نسله زاني ام كاذب ام سارق او يحمل اي خطيئة في حياته هذا لا ينجس الرب ابدا
    بل الرب يقدس اي خاطي مهما كان الخطا و نحن بشر نحمل كل انواع الخطايا في حياتنا و منها الزنى و لكن الرب يعرف من اللحظة الاولى انه سيحمل خطايا الناس وحتى الزناة الموجودين
    في نسبه
    أنت تنسبين الظلم إلى الله وحاشاه ذلك

    هل الإله يساوى بين كل الخاطئين أبا كان خطؤهم؟

    هل إذا كان هناك معلم مثلا ولديه تلاميذ، وفى الإختبار كانت درجات أحد الطلبة 9.5 من عشرة وآخر 5 من عشرة وأخر 1 من عشرة وآخر صفر من عشرة
    هل يمكن أن يقول المعلم أن كلهم متساوون فى الخطأ وأن كلهم فاشلون؟
    وهل يمكن أن يقوم بتفضيل التلميذ الذى أحرز 1 من عشرة بزيارته فى منزله مثلا ويترك من أحرز 9 من عشرة؟

    هل هذا عدل؟
    إذا كان هذا لا يصح فى البشر فكيف بالله؟

    ما نرفضه بالفطرة لا يصح أن ننسبه لله

    المشاركة الأصلية بواسطة الفضة مشاهدة المشاركة

    انت تتحاملين على اليهود من قال أنهم لا يعرفون شيء ؟! اليهود أدرى بالتناخ الذي تفسرونه على هواكم و تسمونه "عهد قديم "
    أما عن الشيخ فيُسأل في هذا الشأن ودعك من اللمز الذي لا يفيد .

    نعم يا أخت الفضة
    اليهود يعرفون جيدا ما فى كتابهم وأذكر أنى قرأت كتابا للسموأل العالم اليهودى الذى أسلم
    وقال أنه كان يعرف من ولماذا نسب إلى سيدنا داوود وسيدنا سليمان المصائب التى نسبت لهم فى التوراة؟

    المصيبة أن اليهود يعرفون أنهم حرفوا الكتاب بينما النصارى يحاولون إيجاد تفسيرات للنصوص المحرفة قبل المسيح بآلاف السنين
    الضيفة ياسمينا تدافع عن الزناة وتقول أنه شئ لا يضر
    بينما القصص المنسوبة لهم يعترف اليهود بتأليفها لأغراض معينة

    اترك تعليق:


  • الفضة
    قام بالرد
    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    الزنى زنى و نحن لم ننسب اليه شئ و هل من المعقول ان ننسب او اليهود لداود زنى وهو اهم شخصية عندهم لا ادري ما هذا التحريف الناس تحرف لتجمل صورتهم وليس لتعطي صورة غير مقبولة
    نعم من المعقول جداً لدى اليهود غلاظ الرقاب محاولة تشويه سمعة الأنبياء حفظاً لماء وجوههم بأن ينسبوا للأنبياء الخطايا فيعصوهم و لا يتبعوهم .

    فيفتخروا ب"أنبياء بني اسرائيل " و في نفس الوقت يتملصوا من طاعتهم .


    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    الزنى الروحي هو الشرك بالله وعبادة الاصنام و هذا ما كان عليه كل نسب النبي محمد من عبدالله حتى اسماعيل المرفوض من الله الذي قال الله لابراهيم اطرد الجارية وابنها لان لا يرث ابن الحرة اي الوعد والحرية و النعمة التي تاتي من الله مع ابن الجارية بمعنى الانسن الجسدي الذي لم يتحرر وينال الخلاص بالوعد بالايمان بالمسيحو لا اعرف اذا كان الاصل مرفوض اي اسماعيل كيف الفرع هذا اذا اعتبرنا ان النبي محمد من اسماعيل لان لا يوجد اي اثبات ابدا على هذا خارج النصوص الاسلامية التي لا يمكن ان يعول عليها لسببين 1 اها بعيدة عن تسلسل النسب 2لانه لايوجد مصلحة في هذا الادعاء لهم و للاسلام

    دعك من هذه النصوص الموغلة في العنصرية و دعك من هذا التخبط لأنك تارة تنسبين سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم لسيدنا إسماعيل عليه السلام و تارة تنكرين ذلك .

    المشاركة الأصلية بواسطة theyasmina مشاهدة المشاركة
    نعم اليهود يرفضون العهد الجديد و لكن اليهود الذين يرفضون ان يسوع ابن يوسف ليس اليهود المعاصرين و لكن اليهود الذين يريدوا ان يدافعوا عن دينهم و لكن موجود تساؤل الناس اهل الناصرة اليس هذا ابن النجار اليست امه تدعى مريم و اخوته كذا وكذا اما اليهود الذين لا يعرفون شئ و يريدوا فقط ادعاءات فارغة هذا لا يعتد به ابدا
    اذا لماذا يدافع هذا الشيخ عن الحمل لمدة اربع سنوات

    انت تتحاملين على اليهود من قال أنهم لا يعرفون شيء ؟! اليهود أدرى بالتناخ الذي تفسرونه على هواكم و تسمونه "عهد قديم "
    أما عن الشيخ فيُسأل في هذا الشأن ودعك من اللمز الذي لا يفيد .

    اترك تعليق:


  • الفارس الصغير
    قام بالرد
    وكفاكى هروب من مشاركاتى

    اترك تعليق:


  • الفارس الصغير
    قام بالرد
    نعم اليهود يرفضون العهد الجديد و لكن اليهود الذين يرفضون ان يسوع ابن يوسف ليس اليهود المعاصرين و لكن اليهود الذين يريدوا ان يدافعوا عن دينهم و لكن موجود تساؤل الناس اهل الناصرة اليس هذا ابن النجار اليست امه تدعى مريم و اخوته كذا وكذا
    اشكرك لانك نقلتى رأى اليهود فهم يعتقدون انه ابن يوسف النجار اى نتاج ممارسه جنسيه بين يوسف ومريم والا كيف يدعونه ابن النجار وهو ليس ابنه ؟؟؟؟؟؟؟؟
    فشكرا لكى انك تثبتى لنا من انجيلك ان يسوع من زرع بشرى مثلنا...... تحياتى لكى

    اذا لماذا يدافع هذا الشيخ عن الحمل لمدة اربع سنوات
    ولماذا تدافع الكنيسه وتتبنى فكرة الصلاه بدون ملابس كيوم ولدتك امك والكل ينظر لعورات بعضهم فى الكنيسه اثناء الصلاه
    http://www.youtube.com/watch?v=z3joS80rxOU

    هذه اراء رجال دين لاتلزمنا طالما لا يوجد نص موحى به يأمرنا بذلك

    اترك تعليق:


  • الفارس الصغير
    قام بالرد
    الكتاب يقول ان داود زنى وهذا هو الحق و لكن داود اعترف بخطيئته وتاب عنها و كتب اهم مزمور للتوبة في سفر المزامير
    وطالما ان الله يقبل التوبه ويغفر قبل ان يموت الله فلماذا امات الله نفسه طالما غفر لداوود خطيئته وتاب عليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    الزنى الروحي هو الشرك بالله وعبادة الاصنام
    انتم الذين تشركون بالله واتحداكى ان تردى على مشاركتى 31 وهى الاتيه
    والى الاستاذه ياسمينا التى تدعى انها موحده وتعبد الله وحده ولا تشرك به شيئا فاليكى هذه الصدمات لكى تعرفى انك مشركه وتعبدى الانسان المخلوق وتتخذيه اله مع الله

    الكلام باللون الاخضر هوكلامى وتعليقى واللون الازرق والاحمر كلام المواقع المسيحيه نقلا عن كلالم الاباء
    لو سالت اى مسيحى هل تعبد المسيح سيقول نعم انا اعبد المسيح وهو لا يتدرى من هو المسيح
    فتعالو نرى من هو المسيح من المواقع المسيحيه وساضع الفقرات علنا واضع الرابط تحتها
    القديس بطرس السدمنتي: قال " إن الإله الكلمة نزل من السماء من غير انتقال ولا تغيير وتجسد من مريم العذراء بجسد كامل ذي نفس عاقلة ناطقة، فصار بالإتحاد أقنوماً واحداً وطبيعة واحدة.. واشتق له من الإتحاد اسم حادث الذي هو المسيح. أنه لم يُسمى مسيحاً إلاَّ بإتحاد اللاهوت بالناسوت،
    اذن المسيحيين يعبدون اللاهوت والناسوت معا لان المسيح عباره عن اتحاد اللاهوت والناسوت ولم يتم تسمية المسيح الا بعد الاتحاد ليكونو المسيح
    http://st-takla.org/full-free-coptic-books/freecopticbooks-021-sts-church-sidi-beshr/002-hatmeyat-al-tagasod-al-ilahy/inevitability-of-the-incarnation__41-one-nature.html

    إن المسيح. ليس ابنين، أحدهما ابن لله المعبود، والآخر إنسان غير معبود.
    ونحن لا نفصل بين لاهوته ناسوته. وكما قال القديس أثناسيوس الرسولى عن السيد المسيح "ليس هو طبيعتين نسجد للواحدة، ولا نسجد للأخرى، بل طبيعة واحدة هي الكلمة المتجسد، المسجود له مع جسده سجوداً واحداً".
    ولذلك فإن شعائر العبادة لا تقدم للاهوت وحده دون الناسوت، إذ لا يوجد فصل،
    http://st-takla.org/full-free-coptic-books/his-holiness-pope-shenouda-iii-books-online/12-tabi3at-al-maseeh/nature-of-christ_13-nature-in-nativity.html

    وقال القديس أثناسيوس الرسول " إن الجسد والغير جسد اشتركا بالإجماع في طبيعة واحدة، ووجه واحد، وأقنوم واحدوهو الله والإنسان معاً،
    اى ان اقنوم الابن الذى يعبده النصارى هو مكون من الله والانسان

    ج - نتيجة الإتحاد إننا نقدم العبادة والسجود للمسيح الواحد: إننا نرفض الفكر النسطوري الذي يعبد اللاهوت ويكتفي بتقديم الاحترام للناسوت
    اى ان اللاهوت والناسوت معبودان معا
    http://st-takla.org/full-free-coptic-books/freecopticbooks-021-sts-church-sidi-beshr/002-hatmeyat-al-tagasod-al-ilahy/inevitability-of-the-incarnation__42-result.html


    ويقول القمص تادرس يعقوب الملطى فى تفسير انجيل يوحنا نقلا عن اثناسيوس الرسولى
    لهذا كان واضحًا للكل أن البشر حقًا جاهلون، لكن اللوغوس ذاته باعتباره الله الكلمة، يعرف كل شيء حتى قبل حدوثه. لأنه حينما صار إنسانًا لم يكف عن أن يكون هو الله، ولم يستنكف من أمور الإنسان بكونه هو الله، بئس هذا الفكر. بل بالأحرى، إذا هو الله، قد أخذ لذاته الجسد، وإذا هو في الجسد فإنه يؤله هذا الجسد
    http://st-takla.org/pub_bible-interp...hapter-01.html
    اذن المسيحيين يشركون بالله بعبادة الناسوت ويؤلهون الناسوت ويجعلون الناسوت اى الجسد اله اى هو الله
    ويؤسفنى ان اقول لك ان المسيح حسب الجسد مخلوق
    وتفضل هذا الرابط الذى يشرح ذلك
    http://st-takla.org/full-free-coptic-books/freecopticbooks-021-sts-church-sidi-beshr/002-hatmeyat-al-tagasod-al-ilahy/inevitability-of-the-incarnation__32-jesus-body-created.html

    ولا تنسى ان المسيح حسب الجسد اله فى كتابك
    رسالة بولس الرسول إلى أهل رومية 9: 5
    وَلَهُمُ الآبَاءُ، وَمِنْهُمُ الْمَسِيحُ حَسَبَ الْجَسَدِ، الْكَائِنُ عَلَى الْكُلِّ إِلهًا مُبَارَكًا إِلَى الأَبَدِ. آمِينَ

    ان ان المخلوق هو الهك

    فأى توحيد تتكلمين عنه يا ياسمينا وانتى تشركى بالله وتعبدى الناسوت المخلوق وتجعليه الها مع الله

    هم كانو حنيفين بعيدين عن الله ولا تنسى ان الشعب اليهودى ومنهم سليمان جد الرب عندك كفر بالله اذن يسوع من نسل كافر
    حتى اسماعيل المرفوض من الله الذي قال الله لابراهيم اطرد الجارية وابنها لان لا يرث ابن الحرة اي الوعد
    اشكرك لانك فضحتى الهك العنصرى وطالما ان نسل اسماعيل مطرود من رحمة الله ونعمة الله فلماذا تتمنون فى كل اوقاتكم ان يرتد المسلمين ابناء اسماعيل عن عبادة الله ويشركون بالله ابن الانسان كما تفعلون
    اذا اعتبرنا ان النبي محمد من اسماعيل لان لا يوجد اي اثبات ابدا على هذا خارج النصوص الاسلامية التي لا يمكن ان يعول عليها
    واتى لى بدليل واحد ان يسوع ليس ابن زنا من خارج الانجيل ولا تستشهدى بالقران فشتان الفارق بين يسوع الانجيلى الذى نقض يوم السبت وتم اعدامه بسببها وبين عيسى ابن مريم النبى
    واتى لى بدليل واحد خارج التقليد الكنسى الذى وضعه اثانسيوس يقول من هم كتاب الاناجيل الاربعه

    اترك تعليق:

مواضيع ذات صلة

تقليص

المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
ابتدأ بواسطة mohamed faid, 14 يون, 2023, 04:22 م
ردود 0
142 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة mohamed faid
بواسطة mohamed faid
 
ابتدأ بواسطة mohamed faid, 14 يون, 2023, 10:00 ص
ردود 0
70 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة mohamed faid
بواسطة mohamed faid
 
ابتدأ بواسطة mohamed faid, 11 ماي, 2023, 02:59 م
ردود 0
23 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة mohamed faid
بواسطة mohamed faid
 
ابتدأ بواسطة mohamed faid, 15 أبر, 2023, 08:42 ص
ردود 0
65 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة mohamed faid
بواسطة mohamed faid
 
ابتدأ بواسطة محمد عادل, 3 أغس, 2022, 06:11 ص
ردود 0
131 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة محمد عادل
بواسطة محمد عادل
 
يعمل...
X