منذ بضعة اشهر تم الإعلان عن تأسيس مركز تكوين الذي جمع عدد كبير من الكُتاب والاعلاميين العرب مثل ابراهيم عيسي ويوسف زيدان وفاطمة ناعوت وفراس السواح الخ وقد نظر الكثيرون للمركز بعين الريبة والشك وقد تكهن البعض عن اهداف المركز خصوصا بعد ان نشر اول حلقة لابراهيم عيسي والتي شكك فيها في موثوقية نقل السيرة النبوية وقد قمت بعمل بحث للرد علي هذه الحلقة وتم نشره بأكثر من موقع .* وقد نشر مركز تكوين مؤخرا فيديو لشخص يدُعي احمد سعد زايد وهو شخص علماني مصري لا يملك اي درجة علمية او اي شهادة اكاديمية في مجال التاريخ او العلوم الشرعية ليشكك هو الاخر في السيرة النبوية وخصوصا غزوات الرسول .
غزوات الرسول بين التاريخ والخرافة
حاول زايد التشكيك في حقيقة الغزوات بكلام انشائي فادعي ان كُتاب السيرة هم من اخترعوا الغزوات وهم من اضافوها للسيرة النبوية وهي لم تحدث حقا وانهم حاولوا تحويل السيرة النبوية الي سيرة قتالية الخ لكن لم يذكر لنا ما هي الدراسات والابحاث التي قام بها او ما هي الدراسات والابحاث التي اعتمد عليها ليصل الي تلك النتيجه ؟
ويحق لنا ان نسأل زايد هل قام كُتاب السيرة بعد ان اضافوا الغزوات الي سيرة الرسول -وهي لم تحدث حسب زعمك-هل اضافوها ايضا الي القرآن؟فقد ذكر الله عز وجل بعض الغزوات التي قام بها الرسول مع صحابته منها:
١-غزة بدر:قال تعالي"وقد نصركم الله ببدر وانتم اذلة فاتقوا الله لعلكم تشكرون"ال عمران:١٢٣
٢-غزوة حنين:لقد نصركم الله في مواطن كثيرة ويوم حنين"التوبة ٢٥
كم ان هناك العديد من الادلة الاركيولوجية علي حدوث الغزوات فقد اكتشف الباحث محمد حميد الله في جبل سلع بجوار المدينة بعض الكتابات الحجرية التي ترجع الي اوائل الاسلام ومن ضمن ما اكتشفه كتابة ترجع الي ايام غزوة الخندق فجاء فيها:امسي واصبح عمر وابو بكر يتوبان الي الله من كل ما يكره"¹
وقد اكتشف المستشرق ادولف جروهمان بردية" ترجع الي شخص مجهول نجا من الموت في غزة بدر .....دونها في قطعة من ورق البردي ربما يرجع تاريخها الي موعد اقصاه اوائل القرن الثاني الميلادي."²
وقد ذُكرت بعض الغزوات في كتب وحوليات مسيحية معاصرة للنبي محمد صلى الله عليه وسلم فقد ذكر المؤرخ ثيوفانس غزوة مؤتة فقال:"عين محمد قبل وفاته اربعة امراء ليقاتلوا اولئك العرب الذين تنصروا .وتقدم الامراء الي موشيا التي كان يتمركز فيها ضابط بيزنطي برتبة فيكاريوس يدعي ثيودور ،وعزم علي مهاجمة العرب....وقد علم ثيودور بذلك من قرشي كان يتلقي منه المال ،فجمع الجنود في الصحراء وعندما اكد له العربي اليوم والساعه التي يريد المسلمون أن يشنوا هجومهم فيهما، هاجمهم في قرية تدعي موثوس وقتل ثلاثة امراء والقسم الاكبر من الجيش.امير واحد يدعي شالد(خالد بن الوليد)ويلقبونه (سيف الله)فر"³
طبعا توجد في رواية ثيوفانس اخطاء لكن يعد ما كتبه دليل علي حدوث غزوة مؤتة وما ذكرناه من أدلة كافي لاثبات جهل احمد سعد زايد وان مستواه في علم التاريخ هو صفر
وفي الختام ارجو ان اكون وضحت بهذه الأمثلة البسيطه ان ما قاله احمد سعد زايد قائم علي جهله بالقرآن والتاريخ ويوضح ان هدفه الاساسي هو التشكيك ونشر الشبهات لا اكثر ولا اقل.
*نعم السيرة النبوية صحيحة ردا علي ابراهيم عيسي
https://www.noor-book.com/%D9%83%D8%...8%B6%D9%8A-pdf
١-صلاح الدين المنجد ,دراسات في تاريخ الخط العربي منذ بدايته الي نهاية العصر الاموي ،دار الكتاب الجديد الطبعة الثانية عام ١٩٧٩صفحة٢٩
٢-فريد مكغرو دونر ,الروايات السردية عن الاصول الاسلامية
٣-حسام عيتاني ،الفتوحات العربية في روايات المغلوبين