مصيدة الفئران والتطور

[بني ادم]

بسم الله الرحيم الحمد لله رب العالمين الرحمن الرحيم و ألهم صلي على النبي العدنان و اله و صحبه و النبين

بينما كنت مبحرا في موقع يوتيوب وجدت هذا الفيديو زاعما انهيار حجة للخلقيين

و عندي عدة اسئلة:

1- هل هذا الفيديو يدحض هذه الحجة
2 - هل يعني ان التشابه في الاجسام أو الاجزاء معناه انها تطورت من بعض
3 - بالنسبة لحجة مصيدة الفئران هل دمروها في هذا الفيدو
4 - ما الذي يمنع استخدام نفس الاجزاء لعدة تصاميم مختلفة مثلا الزنبرك موجود في الساعة و نظام اتصال العجلات في السيارة

[فارس الميـدان]

هذا الفيديو لا يدحض أى شىء ..

الخلق حقيقة واقعة لا تحتاج لإثبات أصلاً ..

فالتطوريين هم المطالبون بالدليل ..

وحتى لو صح دليل على التطور فليس هو القاعدة العامة (جدلاً يعنى) ..

مجرد التشابه لا يعنى أى شىء ..

التطوريين مطالبين بإثبات حدوث التطور ..

بمعنى: إذا كان حقيقة فلماذا توقف أصلاً .. ؟!

التعقيد واقع بالفعل فى الكائنات يا أخى والحجج الفلسفية لا تجدى نفعاً ..

[أحمد.]

بسم الله الرحيم الحمد لله رب العالمين الرحمن الرحيم و ألهم صلي على النبي العدنان و اله و صحبه و النبين

بينما كنت مبحرا في موقع يوتيوب وجدت هذا الفيديو زاعما انهيار حجة للخلقيين

و عندي عدة اسئلة
1 هل هذا الفيديو يدحض هذه الحجة
2 هل يعني ان التشابه في الاجسام أو الاجزاء معناه انها تطورت من بعض
3 بالنسبة لحجة مصيدة الفئران هل دمروها في هذا الفيدو
4 ما الذي يمنع استخدام نفس الاجزاء لعدة تصاميم مختلفة مثلا الزنبرك موجود في الساعة و نظام اتصال العجلات في السيارة

اللهُمَّ لكَ الحَمدُ على نعمةِ الإسلامِ، اللهُمَّ لكَ الحمدُ على نعمةِ الإيمانِ، اللهُ أكبرُ اللهُ أكبرُ اللهُ أكبرُ، يُخربون بيوتَهُم بأيديهم وأيدى المؤمنين فاعتبروا يا أولى الأبصار. الحمدُ للهِ كثيرا.

انظر أخى الكريم.

مُدَّعى أنصارِ التصميمِ الذكِىِّ هُوَ

- الذيلَ البكتيرى لا يُمكِنُ أنْ يَظهرَ صُدْفة أو أن يَتطوَّرَ تدريجيا
- لِماذا ؟
- لأنَّ الذيلَ البكتيرِىَّ لو فَقدَ أىَّ مُكوِّنٍ مِن مُكوِّناتِهِ لن يَعملَ كــــــــ"ذَيلٍ بَكتيرى".
- إذا ؟!!!
- كلُّ مُكوِّنٍ مِن مُكوِّناتِ الذيلِ البكتيرِىِّ موجودٌ فى مَوضِعِهِ المُناسِبِ تماما لأداءِ تِلكَ الوَظيفةِ المُحدَّدة "الحركة".
- وماذا يعنى هذا ؟
- يعنى هذا أنَّ الذيلَ البكتيرىَّ "تَصميمٌ" مُصمَّمٌ لأداءِ غرَضٍ مُحدَّدٍ هوَ "الحَرَكة"

فى التسيجلِ يقولون
- هذا خطأ
- لِماذا ؟!!
- لأنَّ الذيلَ البكتيرىَّ يُمكِنُ أن يَفقد أجزاءً مِن مُكوِّناتِه ومَعَ ذلِك يبقى مُفيدا
- كيفَ سيبقى مُفيدا كذيلٍ بكتيرىٍّ إذا فقدَ بعضَ مُكوِّناتِه ؟
- لن يبقَ مُفيدا كذيلٍ بكتيرى بالطبع.
- إذا ماذا ؟!!
- سيبقى مُفيدا كَحُقنَةٍ.
- حُقنة ؟!!!

هذا هوَ الفهمُ التطوُرِىُّ للعِلمِ، وهكذا يستخدِمُ التطوُريُّون العِلم .. لعنةُ اللهِ على هذهِ العُقولِ العجماءِ والقلوبِ الصمَّاء.

مَعنى التعقيدِ غيرِ القابلِ للاختزالِ "عدمُ قابليَّة التركيبِ لأداءِ <<وَظيفَتِــــــهِ>> بفقدِ أىِّ مُكوِّنٍ مِن مُكوِّناتِه
التطوُّريونَ يقولون أنَّ الذيلَ البكتيرِىَّ قابلٌ للاختزالِ لأَّنه يَستطيعُ أداءَ "وظيفةٍ أخـــــــــرى" إذا فقدَ بعضَ مُكوِّناتِه.

لعْنةُ اللهِ عليهِم

مَصيَدَةُ الفئرانِ غيرُ قابلةٍ للاختزالِ لأنَّها لن تؤدِّىَ وَظيفتها التى هِىَ "اصطيادُ الفئرانِ" إذا فقَدَت أىَّ مُكوِّنٍ مِن مُكوِّناتِها
فيقولون "نعَم إذا فقَدَت أىَّ مُكوِّنٍ مِن مُكوِّناتِها فلن تقدِرَ على اصطيادِ الفئرانِ" ولكِنَّها قابلة للاختزالِ لأنَّها يُمكِنُ أن تكونَ "مشبكا"

لعنةُ اللهِ عليهِم

"المشبكُ" ليسَ "مِصيَدَة مُختزَلة" .. المشبكُ آلةٌ خاصَّة والمِصيَدَةُ آلةٌ خاصَّة وكلُّ آلةٍ مِنهُما لها وَظيفتُها الخاصَّة وكلُّ آلةٍ مِنهُما "غيرُ قابلةٍ للاختزالِ" لأنَّ أىَّ اختزالٍ فيها سيُفقدُها <<وَظيفتـــــها>>.

الحُقتةُ آلةٌ خاصَّة والذيلُ آلةٌ خاصَّة وكلُّ آلةٍ مِنهُما لها وَظيفتُها الخاصَّة وكلُّ آلةٍ مِنهُما "غيرُ قابلةٍ للاختزالِ" لأنَّ أىَّ اختزالٍ فيها سيُفقدُها <<وَظيفتـــــها>>.

لعنةُ اللهِ عليهِم.

مَن يقولُ لكَ أنَّ الذيلَ البكتيرِىَّ تطوَّرَ مِن مِحقَنٍ بكتيرى فاسألهُ "هل تقصِدُ أنَّ مِصيَدَة الفئرانِ تطوَّرَت مِن مشبكِ مَلابس" ؟!!

فإنْ كانوا لا يَقبلون تطوُّرَ مشبكٍ إلى مصيَدةٍ فكيفَ يقبلون تطوُّرَ المِحقنِ البكتيرىِّ إلى ذيلٍ بكتيرىٍّ مَع الفارِقُ الشاسِعُ بين هذا وذاك.

لعنةُ اللهِ عليهِم.

الضربَةُ القاصِمَة

إذا سلَّمنا لهُم بأنَّ الذيلَ البكتيرِىَّ تطوَّرَ مِن مِحْقَنٍ بكتيرىٍّ، فما تأثيرُ ذلِك على التصميمِ الذكِىِّ

الإجابَة : لكان هذا دليلا على التصميمِ الذكِىِّ أقوى مِن خلقِ الذيلِ مرَّةً واحِدَة.

- كيفَ هذا ؟

- لأنَّه إذا كانَ وجودُ تصميمٍ مُتْقَنٍ لأداءِ وَظيفةٍ مُحدَّدةٍ دليلا على وجودِ مُصمِّمٍ ذكِىٍّ، فماذا عَن

أولا : وجودِ تصميمينِ مُتقنينِ كلٌّ مِنهُما يؤدِّى وَظيفة مُحدَّدة ؟
لا شكَّ أنَّ هذا أقوى فى الدلالةِ على المُصمِّمِ مِن التصميمِ الواحِدِ

ثانيا : تطوِّرِ أحدِ التصميمينِ مِن الآخرِ ؟
لا شكَّ أنَّه أقوى وأبلغُ فى الدلالةِ على المُصمِّمِ أو "المُطوِّرِ" الذى لا يَكتفى بإنشاءِ تصميمٍ أوَّلٍ يؤدِّى وَظيفةً مُحدَّدة بل "يُطوِّرُ" هذا التصميمَ أيضا لأداءِ وَظيفةٍ أخرى.

ثمَّ وفى جميعِ الحالاتِ نجدُ المُصمِّمَ دقيقا جدا فى عَملِهِ فهوَ فى التصميمِ الأوَّلِ كانَ يَضعُ كلَّ مُكوِّنٍ فى مَوقِعِهِ المُلائمِ لأداءِ الوَظيفةِ الأولى .. ثمَّ عِندما قامَ بتطويرِ تصميمِهِ قامَ بتطويرِ مُكوِّناتِه وترتيبِها والإضافَةِ عليها بحيثُ يكونُ كلُّ مُكوِّنٍ فى التصميمِ الجديدِ فى مَوقِعهِ المُلائمِ لأداءِ الوظيفةِ الجديدة.


ثمَّ يقولونَ بالتطوُّرِ الأعمى !!

لعنةُ اللهِ عليهِم


الفاجِعةُ

- أنَّ هذا لا يَصلحُ دليلا على التطوُّرِ أصلا

- لِماذا ؟

- لأنَّهُ لا يُسقِطُ الاحتماليَّة الأكثرَ بديهيَّة ومَنطقيَّة أنْ يكونَ كِلا التصميمانِ عائدانِ لمُصمِّمٍ واحِدٍ.

* انظر إلى العنكبوتِ كيفَ يُصمِّمُ بيوتَهُ فى تصميماتٍ مُتقارِبَةٍ ومُتشابهَةٍ

* انظر إلى النحلِ كيفَ يُصمِّمُ بيوتَهُ فى تصميماتٍ مُتقارِبَةٍ ومُتشابهةٍ

* انظر إلى النملِ كيفَ يُصمِّمُ بيوتَه فى تصميماتٍ مُتقارِبةٍ ومُتشابهة

* انظر إلى الطيورِ كيفَ تبنى أعشاشها فى تصميماتٍ مُتقارِبةٍ ومُتشابهةٍ

* انظر إلى الإنسانٍ كيفَ يصنعُ آلاتِهِ فى تصميماتٍ مُتقاربةٍ ومُتشابهةٍ

* انظر إلى مَصنعِ السيَّاراتِ كيفِ يصنعُ سياراتٍ ذاتَ تصميماتٍ مُتقارِبةٍ ومُتشابهةٍ

* انظر إلى مُبرمِجِ الحاسوبِ كيفَ يُبرمِجُ البرامِجَ بتصميماتٍ مُتقارِبَةٍ ومُتشابهةٍ


هذا حالُ التطوُّرِيين

العِلمُ يَصرُخُ بهِم "لا تكفروا"

الخلقً يصرُخُ بهِم "لا تكفروا"

الحياةُ تصرُخُ بهِم "لا تكْفروا"

الواقِعُ يصرُخُ بهِم "لا تَكفروا"

ونحنُ نَصرُخُ بهِم "لا تَكفروا"

ثمَّ .... "يَكفرون"


لعنةُ اللهِ عليهِم.

[أحمد.]

تمَّ النقلُ بمعرفتى للأهميَّة.

[بني ادم]

لقد سحقتموهم يا أخوة !!
نعم لقد سحقتموهم
التشابه في التصميم ليس دليلا على تطور احدهما من الاخر بل دليل على أنهما من نفس المصمم
فأما عن مصيدة الفرأن فأطلب منه أن يضع مشبكه القبيح في حوض فيه مادة معينة ثم أطلب منه وضع الاجزاء الناقصة و أطلب منه أن ينتظر 100مليار سنة ثم يرى هل هناك مصيدة فئران في هذا الحوض أم لا
قال تعالى (هَذَا خَلْقُ اللَّهِ فَأَرُونِي مَاذَا خَلَقَ الَّذِينَ مِنْ دُونِهِ بَلِ الظَّالِمُونَ فِي ضَلَالٍ مُبِينٍ )

[أحمد.]

مَقالٌ تفصيليٌّ عَنْ هَذا المَوضوعِ

محكمة كيتزميلر: السوط البكتيري، هل تم دحضه؟ الرد على الدليل الضعيف الذي قدمه كين ميلر (الجزء الثاني).



http://refutationatheisme.blogspot.c...g-post_15.html

[أسلمت لله 5]

بارك الله فيكم

ذو صلــة

http://www.eltwhed.com/vb/showthread...E1%D1%DE%ED%DE

http://www.youtube.com/watch?v=Ey7Em...GdRPeY60f8I_vG

تشريح للسوط البكتيري

لو ان هناك حجه تضحد التطور التدريجي لكفي ؟؟؟

<span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Traditional Arabic', Traditional2; font-size: 23px; font-weight: bold; text-align: right; background-color: rgb(245, 245, 255);">

هذا الفديو يظهر كيف سياط البكتيرية تبدل و تغير اتجاها و دورانها للاستجابة للمؤثرات الكيميائية؟ و يظهر ان حتي طريقة تحركه سواء عكس عقارب الساعة او مع عقارب الساعة له بروتين خاص به كي تستجيب للمؤثرات الكميائيه و يتحكم في حركاتها !!!!!!!!!!

<span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Traditional Arabic', Traditional2; font-size: 23px; font-weight: bold; text-align: right; background-color: rgb(245, 245, 255);">