أخي الكريم اذا كانت لغتك الانجليزيه جيده انصحك بقراءه هذا الموضوع و هو بحث ثمين يرد على مزاعم إقتباس القرآن من الترجوم الثاني لسفر استير

Is The Qur'anic Story Of Solomon & Sheba From The Targum Sheni?
http://www.islamic-awareness.org/Qur...s/BBsheba.html

الشيعه يكفرون المسلمين و كفروا الصحابه و اتهموا زوجات الرسول صلى الله عليه و سلم بالفاحشة فهل هؤلاء لهم نصيب في الاسلام؟
انصحك بالذهاب لمنتدى شبكة الدفاع عن السنة فهو متخصص في الرد عليهم

لا يهمنا , هل يعلمون أو لا .. فنحن لم نلتقي بهم ولم نتكلم معهم .. ولكننا هنا لتوضيح الشبهات والدفاع عن إسلامنا ضد كل من يريد أن يمسه بقول كاذب , أو نقوم بتوضيح بعض الإلتباسات لبعض الأشخاص ..

نرجو منك أن تترجم لنا هذا البحث الثمين حتي نستفيد مثلك .. ولك الأجر والثواب ..

ليست لي خبرة في الترجمة اخي الكريم لربما يوجد اخوة في المنتدي مستواهم يؤهلهم لترجمه النصوص

يبقي عرفت منين يا بطل إنه بحث ثمين ؟؟

ممكن ان يبدو لك هذا البحث تافه و لكنني أراه ثمينا فوجهات النظر تختلف من شخص لآخر
و جزى الله خير صاحب البحث على مجهوده

عفوا أخي , أنا كنت بهزر معاك ..
فقد طلبت منك ترجمة البحث الذي أخبرتنا عنه أنه بحث ثمين , وهو مكتوب باللغة الإنجليزية .. ولكن عندما طلبت منك ترجمة البحث , فقد فوجئت بإنك تقول :
فخطر لي سؤال: كيف عرفت أنه بحث ثمين إن لم تكن قد ترجمت محتواه ؟ , هل فهمت قصدي ؟ أنا لم أشكك في مستوي البحث لأني لم أقرأه ..
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

قرأت نصا بالانجليزيه لا يعني أنني قمت بترجمته للعربية لأقرأه من جديد
الانجليزيه اقراها و افهمها و لكن مستواي في الترجمه لا يؤهلني لكي أقوم بترجمة النصوص
و لماذا تفاجات يا أخي فكم من شخص عربي يقرأ العربية و يفهما يرتكب أخطاء في اللغه العربية فما بالك بالانجليزية؟
و أعتذر على إساءه فهمي

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاك الله خيراً أخي الكريم ورفع قدرك. بالنسبة لرسالتك، أجيبك عنها إن شاء الله على قدر علمي الضئيل. لكن أخي عليك أن تأخذ دينك عن علماء وشيوخ، فهذا هو الطريق الصحيح.

قناة الأفاعي أنشئت لغرض واحد: النيل من الإسلام والمسلمين. فأنصحك بالإبتعاد عنها لأن العاملون عليها أولاً، لا يفقهون شيئاً في دينهم، ثانياً، لا يفقهون شيئاً في الإسلام وثالثاً، ليسوا أمناء لا في النقل ولا في العرض. فكفاك الله شرها والمسلمين.

هذه الشبهات الخرقاء موجودة هنا في المنتدى في أكثر من موضع، ومردود عليها بإستفاضة. ويمكنك إستخدام محرك البحث الموجود في أعلى الصفحة وإن شاء الله تجد إجاباتها المفصلة.

لكن بإختصار شديد، الحاقدون يحاولون هذه الأيام قلب دلائل صدق القرآن إلى دلائل ضده. فما هو القرآن الكريم؟ هو كتاب الله الذي أورد لنا فيه أوامره ونواهيه ورسالته، ثم أخبار من قبلنا من الأمم مما فيه فائدة لنا ولمن بعدنا، وغير ذلك. وقد أتى القرآن الكريم ليقر الصدق فيما قبله وليصحح ما إختل من عقائد الأمم السابقة كاليهودية والنصرانية، وليعلمنا ببعض ما لم يعلم به من قبلنا.

وأدلة صدق القرآن "التاريخية" هي وجود مثل هذه المخطوطات الأقدم، والتي لم تكتشف إلا في القرنين الماضيين ولم يعلم عنها محمد صلَّى الله عليه وسلَّم شيئاً في زمنه، والتي تؤكد صدق ما أورده القرآن الكريم لنا. فأنَّا لأمي يعيش في الجزيرة أن يعلم بوجود مخطوط موجود في سورية أو مصر أو حتى روما؟ ثم أن هذه المخطوطات لم تكن تعرف أصلاً في وقته، وما إكتشفها "جهابذة" الحقد إلا قريباً.

فتأتي الحيَّات الآن لتقول أن رسول الله قد نقل عنها. وكما ترى فهذه خيبة ما بعدها خيبة. إذ أن أكثر المعلومات الواردة في القرآن الكريم لم تُثبت تاريخياً وعلمياً إلا من فترة بسيطة، وهو ما لم يكن لبدوي في الصحراء أن يعلمه إلا من لدن عليم خبير. وكذلك العلوم الأخرى الفلكية منها والعددية والعشرات من المعجزات في القرآن الكريم.

أرجوا أن تكون هذه النقطة قد إتضحت لك الآن، وأنصحك بالمزيد من القراءة حولها.

النصرانية فيها قاعدة أساسية تتمثل في قول بولس "فإن كان صدق الله قد إزداد بكذبي، فلماذا أدان أنا بعد كخاطئ؟" وهي كما ترى تعني أن النصارى مباح - بل ومستحب - عندهم أن يكذبوا ليدخل الناس في دينهم. وهذا الكذب يأتي في الكلام والكتابة والنقل، إلخ.

والآن، إن كنت أنت شنودة - عافاك الله - فأنت تعرف أن كل ما لديك لا يمكن التأكد من صحته لأنه ببساطة مكذوب فيه "لزيادة مجد الرب" - وكأن الرب بحاجة لأمثال هؤلاء ليزداد مجده - سبحانه وتعالى عما يصفون. وبالتالي أنت تعلم - شنودة - أنك لا يمكنك إستخلاص الحق من الباطل، فيؤمن والسلام. هذا من ناحية.

الناحية الأخرى، المصالح الشخصية والأهواء أخي الكريم. فالقس في النصرانية رب. يغفر الخطايا ويقبل الأموال وله سلطة، إلخ. فلماذا يترك كل هذا؟ (بمفهومه طبعاً).

قال الكثير من العلماء - وأنا آخذ بهذا الرأي - أن الشيعة على أنواع. فمن نطق أو عمل كفراً وأصر عليه ولم يتعظ نكفره. لكن لا نكفر الشيعة على عمومهم إلا أن نتبين منهم الكفر بقول أو عمل صريح. أما ما في قلوبهم، فليس لأحد أن يبحث فيه.

والله أعلى وأعلم.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الفروق بين السنة والشيعة جوهرية جدا الامر الذي دعى كثير من علماء السنة أيضا بتكفيرهم وهذه هي الفروق أخي الفاضل ;

القرآن:
يشككون في صحة القرآن ويطعنون به وليس جميع الفرق الشيعية وإذا ورد شئ يخالف معتقدهم قاموا بتفسيره بما يناسب معتقدهم الشيعي .

الحديث:
هم لا يعتمدون سوى الاحاديث الواردة عن ال البيت والذين رفقوا علي لا غير واكثر من نصف السنة غير معترف بها عندهم وكما تعلم فان السنة هي مصدرالتشريع الثاني بعد القرآن الكريم وايضا لايهتمون بعلوم الحديث مثل السند والجرح والتعديل وحتى صحة الحديث واكثر احاديثهم غير مثبته ولا يمكن اثباتها ايضا.

الصحابة:
يهتمون صحابة صحابة النبي بالكفر بعد موته الا القليل منه فرقهم لا تعتمد هدأ شئ ويضعون علي بمكانة نبي ومنهم من يجده اله

التوحيد:
يؤمنون باله واحد الا انه يقومون بكثير من الامور البدعية حيث يدعون مع اله غيره مثل الدعاء لعلي وينتجون له ومن ال البيت واايضا يطلبون قضاء حاجتهم من الموتى

رؤية الله عز وجل:
لا يؤمنون برؤية الله تعالى لا بالدنيا ولا الآحرة

علم الغيب:
يجدون ان الغيب فقط من حق ائمة الشيعة لهذا يعتبرون أن بعض ائمتهم الهه والعياذ بالله

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاك الله خيراً أختي الكريمة. لكن التعميم في هذه المسائل وغيرها غير صحيح. فالشيعة على فرق كثيرة. وكما أهل السنة، أكثر عوامهم لا يعلم عن كل ما ذكرت شيئاً. بل هو شيعي لأن مجتمعه كذلك، وهو بالتالي لا يؤمن بمثل هذا.

لهذا قال العلماء، لا نعمم. من أظهر كفراً نكفره. أما البواطن والقلوب فعلمها عند الله. وهو الأصوب، لأن الله تعالى يحاسب الناس فراداً لا جماعات. كلٌّ حسب إعتقاده وعمله، لا إعتقاد وعمل جماعته أو بلده.

والله أعلى وأعلم.

نعم أخي الفاضل أنا أيضا لم اعمم حيث يوجد في ردي ان بعض الفرق والشيعة وليس الكل وبارك الله فيك على هذا التوجيه الطيب أكرمك الله بالدنيا والآخرة اللهم آمين