لا اجد سبب لذلك الا انك تخشى ادانة كتابك المقدس ..وتتهمه بالعنصرية
لا عليك اتفهم الحراج اللي انت فيه
كل هذه التبشيرات لا اساس لها من الصحة ...تم تاويلها باطلان وقد قمنا بتفنيدها في موضوعات كثيرة بالمنتدى

اي تشريعات تقصد ؟
اي ظلم واي اهانة ؟
الظلم ان يجبر احد الطرفين العيش مع الاخر وهو لا يطيقه ...او وهو خائن او وهو بخيل .............................الخ
ثم ان الطلاق حق لكل من الزوجين الرجل والمراة ....وان كان يملكه الرجل الا ان للمراة طلب الطلاق للاسباب التي تراها ويستحيل المعاشرة معها
من الافضل تشريع الطلاق وجعله مكروه ...ام ان يكون الحل قتل احد الزوجين الاخر او اهانته طوال العمر وتعيش الاسرة في غم ونكد ؟
ولا تنسى ان هناك من الدول المسيحية اباحته كضرورة اجتماعية ...والا ترتب على عدم اباحته فساد كبير..........الخ
المهم لم ترد على موضوع التناقضات الموجودة بالكتاب المقدس

ابو تسنيم
اولا بالنسبة لفلسطين فلن ادخل معك في هذا الحوار
فقد قلت سابقا اني لا اريد ان اتحدث بهذا الموضوع ...
فسر حيادي كما تريد ..
ثانيا:
بالنسبة الى التبشير بيسوع ... فصحيح ان العهد القديم يبشر بالمسيح الا ان هذا ليس السبب الوحيد لتمسكنا به ..
بل لاننا نؤمن بصحة ما جاء به ونعترف بكل انبياءه ... ولان به حكمة نحتاج معرفتها ...
اما بالنسبة لقوانين العهد القديم:
فقد نزلت هذه القوانين عندما فقد الانسان براءته بسبب خطاياه ...
ولكن اليهود تمسكوا بهذه التشريعات الى حد انهم نسوا ايمانهم ... فجاء يسوع ليعيد ايمانهم وقام باكمال القوانين ...
كما ان هناك بعض القوانين التي احتاج الى تغييرها كقانون الطلاتق مثلا :
فالطلااق ليس منطقي ... وليس صحيحا ومهين للمراة ..
الا ان الله سمح به لليهود لانهم كانوا قساة القلب وخاف ان يظلموا نساءهم لو بقوا معهم
ولكن حين نزل يسوع قام بشرح حقيقة الطلاق ومنعه الا لعلة الزنى ...

_الساجد_
عن اي ادعاء تتحدث بالزبط؟
لقد بعثت لي موضوعا كاملا
حدد لو سمحت

ما مدى اهمية العهد القديم بالنسبة للمسيحية ؟!
من وجهة نظري ان العهد القديم يعتبر حمل وعبء على المسيحية ويعارضها اكثر ما يؤيدها ويسبب لها الاحراج
لهذا تلجأ المسيحية الي التأويل للخروج من ذلك
والا ما هو تفسيرك لعنصرية العهد القديم والعداء الشديد للفلسطينيين ؟
والابادة التي تمت للشعوب وبالاخص الشعب الفلسطيني على ايد بني اسرائيل عبر العصور بمباركة الرب والكتاب المقدس
وما هو تفسيرك للتناقضات الموجود بالعهد القديم والتاقض بينه وبين العهد الجديد
الاستفادة الوحيد للعهد القديم بالنسبة للمسيحية هى توظيفه للتبشير بقدوم المسيح بتاويل النصوص
فهل انتم تعمل بالتشريعات الموجودة بالعهد القديم ؟!

مرحباً بالسيد مسيحي :
ما رأيك فى هذا الادعاء ..

http://www.hurras.org/vb/showthread....C5%D3%E1%C7%E3

يسعدنا أن نسمع تعليقك عليه ..

ان العهد القديم مهم جدا ايضا بالنسبة للمسيحيين
ولا يوجد اي مسيحي يؤمن بان العهد القديم محرف ... فهو ليس محرف اطلاقا

لا العهد القديم و لا الجديد يؤيد عقيدة التثليث
بل وفى الآونه الأخيرة ظهرت بقوة على الساحة طائفة مسيحيه رابعه
تنكر التثليث
لا غنى للمسيحيين عن العهد القديم لإستقاء التشريعات
و القواعد و القوانين
رغم إعترافه بتعدد الآلهه و عبادة الأصنام

أقول و الله أعلم, أن العهد القديم هو الشاهد الصريح على كذب معتقداتهم من خطيئة و صلب و فداء و تجسد و قيامة و غيرها من التفاهات و الهرطقات الفارغة.
و كل مطلع عليه لا يجد و لا عبارة صريحة واحدة على كل ما سبق, بل فقط توهمات و محاولات فاشلة لإخراج من النص ما ليس فيه.
و كلنا نعلم ما فيه من خرافات, قصة شمشون و صراع يعقوب مع الرب, و فواحش و تنانين طائرة, و قرابين بشرية, قصص ألف ليلة و ليلة.
حسبي الله و نعم الوكيل.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ستكون أول مشاركاتي في هذا المنتدى هنا
بدون العهد القديم ينتهي السبب الرئيسي لوجود ونزول الرب فداءا لخطيئة آدم كما يتصورون لأن الله حسب اعتقادهم قال لآدم بعد أن خلقه أن لايأكل من شجرة معرفة الخير والشر وأنه إذا أكل منها موتا يموت ولأنه تركه حيا فبالتالي بقيت هذه الخطيئة مرتبطة بكل البشر وكان لابد أن يفديهم بولده (تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا) لذلك لا يمكن لهم أن يتخلوا عن سبب وجود عقيدتهم فبرغم مشاكل التوراة والتي تناقض الكثير من عقائدهم فهم لا يستطيعون التخلي عن العهد القديم
والاغرب أنهم عندما يحاورون المسلمين فلا يجدون سوى أمور فقهية يقومون بالاعتراض عليها كالتعدد والجهاد ويتجاهلون أو يجهلون (وكلا الأمرين مر) وجود كل هذه الأمور في العهد القديم بشكل أكبر وأحيانا أفظع مما لا يمكن أن يكون من أوامر رب العالمين كالقول بقتل الأطفال والرضع بل والحيوانات
فهؤلاء المساكين لا يمكن لهم التخلي عن العهد القديم

السلام عليكم
بارك الله فيك أخي الحبيب و أعتقد أن العهد القديم عبء كبير جدا و غير مرغوب فيه عند النصارى أما مسالة تأييد عقيدتهم به فهو -فى تقديريى -منافي تماما للواقع حيث لا يوجد ما يؤيد أصول عقيدتهم من ثالوث لصلب لفداء اللهم الا نصوصا غير قوية و فيها الكثير من الالتفاف حول المعنى
و هم تقريبا لا يعترفون به "ضمنيا"حيث أنهم يؤمنوا بموت الخطية التى سببها الناموس فلا فائدة منه سوى الحكايات الغريبة و الاستنباطات البعيدة لتأييد العقيدة الغير موثقة التى يؤمنوا بها

ههههههههههههه والله كلامها مفيهوش جملة مفيدة علي بعضها
لا بس هما بيقولوا علي النصاري الجدد تلاميذ وعلي فكرة النصاري الجدد لو يعرفوا الكلمة دي مكنوش دخلوها
احنا اللي نضحك مش انتوا
ضحك كثيرا من يضحك اخيرا

ههههههههههههه والله كلامها مفيهوش جملة مفيدة علي بعضها

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
يحتاج النصارى إلى التوراة فقط للتغنى بالمزامير فى الكنائس
وكذلك بعض الشرائع وإن كان بولس قد نقضها رغما عن يسوعه
الذى فال ماجئت لأنقض وخلاف ذلك يعفرفون جيدا أن ليهم للنبؤات
لاتصمد أمام أبسط مناقشة
والحمد لله رب العالمين

بسم الله الرحمن الرحيم
يعني يامريا انت مش همك ان كان ماتعبدوه هو الله الحق ام لا ومش همك ان كان الرب بتاعك انضرب واتعلق وكان طفل بيعملها علي روحه وكل مايهمك الالفاظ الجنسية اذا كان هذا ماتبحثين عنه فكتابك فيه منها كثير بلا حياء وهو مش ممكن يكون من عند الله الحق فهو محرف محرف وان كان كل همك هذه الالفاظ تقدري الاطلاع علي كتابك المقدس والكتب الخارجة الموجودة علي الارصفة اما كتاب الله الحق فانا اتحدكي ان كنتي اطلعتي عليه بدلا من الاكاذيب التي تلقيتها من المدلسين الموجودين عندكم
والحمد لله علي نعمة الاسلام والحمد لله اني ليس من المشركين