[size=4][color=darkred]و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

الإعجاز العلمي في القرآن الكريم و السنة النبوية حقيقة واقعة، و بالطبع لا يوجد أحد من علماء المسلمين دعا او يدعو لإستخدام القرآن الكريم، أو السنة النبوية ككتب لاستنتاج نظريات علمية، أو ابتكار أشياء و مخترعات جديدة، و هذا ليس تخصص علماء الدين الإسلامي بل هذا تخصص علماء العلوم الطبيعية، مثل علماء الأحياء و الفيزياء و الرياضيات و الكيمياء و الإحصائيين و غيرهم.

لماذا إذن نذكر الإعجاز العلمي؟؟ سؤال مهم، بالنسبة للمسلم فهو مأمور دائما أن يدعو لدينه و من ضمن الدعوة للدين هو استخدام ما ذكر في القرآن الكريم، من توافقات مع الحقائق العلمية المثبتة، للدعوة و لإثبات أنه وحي من خالق الكون سبحانه و تعالى، و ليس من صنع البشر.

أما دور علماء الدين الصحيح فهو تربية المسلم تربية سليمة تجعله إنسان فاعل في مجتمعه بما يعود على هذا المجتمع بالخير، و هنا يكون دورهم في بناء الإنسان المسلم الذي يستطيع التفكير و الإبداع و تحصيل العلم، الإنسان المؤمن بالله و الذي يعرف ان الله قد حث على العلم و طلبه و التفكير في الخلق و الكون لزيادة الإيمان و من ثم إكتشاف و تحديد و تفسير الظواهر الطبيعية و محاولة محاكاتها صناعيا، لما فيه خير البشرية.[/color][/size]

‏(ابتسامة ) .
الجواب بسيط . القرآن كتاب هداية و شريعة و ليس كتاب طب أو فلك أو هندسة أو فيزياء . . الخ .
و ما نجده في الكتاب الكريم هو دلائل صدق الرسول و القرآن و انه من عند الخالق . .
بل ان مطالبة هذا اللاديني بأن نجعل من القرآن مصدرا للنظريات العملية هو نوع من المنطق المقلوب .
ثانيا . . من قال ان القرآن لم يكن هو حافز كل هؤلاء العلماء المسلمين الذين أثروا العلم الحديث ؟ هل سألهم عن رأيهم ؟
يعني هذا شيء عجيب ان يحجر الإنسان واسعا بكلامه . . إذ ان المنطق و العقل البسيط يقولان ان أي إنسان هو وليد بيئته . . و اعداد العلماء المسلمين البارزين من الكثرة بمكان يجعل مجرد كونهم ظاهرة فردية ضربا من التعصب غير المبرر لافكار معينة .
بل ان الواقع يقول ان البيئة الاسلامية في ذلك الوقت هي النازع وراء مثل هذه العقول العظيمة .
كيف لا و القرآن الكريم يمتلأ بالدعوات المتتالية للتفكر و التدبر و أعمال العقل ! .
لكن عفوا . . ان يقول إنسان ان القرآن ليس مصدرا للنظريات العلمية و يجعل من هذا دليل على ابتعاده عن العلم فهذا حجر واسع في القول و المنطق .

عفوا يا أستاذي الكريم" مسلم لا يريد الشهرة " .. لم ارى ردكم حين أرسلت مشاركتي .
:‏)‏

[quote=قبض الريح;202159]عفوا يا أستاذي الكريم" مسلم لا يريد الشهرة " .. لم ارى ردكم حين أرسلت مشاركتي .
:‏)‏[/quote]

[size=4][color=darkred]أخي الحبيب قبض الريح بارك الله فيك على إضافتك المميزة جعل عملك في ميزان حسناتك، و دائما نرحب بتعليقاتك و أرائك القيمة.[/color][/size]

[size=4]
إن من حكمة رب العالمين بأن جعل معظم الإكتشافات العلمية الإعجازية على ايدي غير المسلمين إعجاز وحجة اكبر على المكتشفين من الناحية المنطقية لو كانوا يعقلون

لو ان مسلم وضع نظرية الإنفجار مثلا ماذا سيقولون؟؟
1- ان المسلمين وضعوا هذه النظرية لإثبات صحة قرآنهم لذا ستجابه بالرفض ومحاولة وضع نظريات فاشلة مضادة مم يؤدي الى تأخر العلم وأكبر دليل (نظرية دارون) .
2- بعد عقدين من الزمن يمكن ان تجد من المدلسين من يقول ان واضع النظرية هو كاتب الآيات وهي ليست من عند الله سبحانه.

لكن الله اراد ان تكون حجة عليهم لا علينا فقد فتح عليهم من العلم ففرحوا وظنوا انهم علموا كل شيء ليجدوا ان النبي الأمي قد سبقهم بوحي من ربه بـ 1400 سنة، فمن استخدم عقله آمن ومن لم يعقل جحد وكفر.

كَذَلِكَ يُبَيِّنُ اللّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ [البقرة : 242]

وَمَا تَأْتِيهِم مِّنْ آيَةٍ مِّنْ آيَاتِ رَبِّهِمْ إِلاَّ كَانُواْ عَنْهَا مُعْرِضِينَ [الأنعام : 4]

[/size]