وعليكم السلام

لا أعلم

1- ولكن :

بفهمي المتواضع فان علاقة هذه السدم بالشموس كعلاقة البيضة والفرخة تقريبا

بمعنى ان بعضها تتسبب في وجود بضها وهكذا لذا فسيصعب عليك الحكم بشكل قطعي ايهما كان اولا

2- ولكن :

البعض افترض ان بداية الكون والانفجار العظيم ما هو الا احد اشكال التفجر المشابهة للشموس بما يعني انها كانت سدما قبل ان تنكمش على نفسها مسببة هذا الانفجار الكبير

3- النقطة الاخيرة :
طبعا عندنا كسلمين نعرف ان الله نور السماوات والأرض - والملائكة مخلوقة من نور ولكن بالنسبة لهم فلن نتجادل معهم كثيرا وسنتكلم بوجه عام فقط :
فما لم توجد مخلوقات من نور فان المصدر الوحيد للنور في الكون هو الشموس (حتى الآن)


لا ادري ان كنت قد افدتك في اجابة سؤالك ام لا ...

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخى الكريم هذه مشاركة عاجلة لحين عودة بإذن الله

كان هناك موضوع فى المنتدى يستفيض فى هذا الأمر فليتك تبحث عنه .. فقط ضع نص تكوين مع عبارة الغيوم السديمية فى مستطيل البحث فى أعلى الصفحة فوق بانر محمد مرسى وربما تجد بعض النتائج بإذن الله .

وعلى أية حال فإن نصوص تكوين واضحة جدا فى أنها تتحدث عن "صباح ثم مساء" فى دورة "يومية" يكون كل صباح ومساء فيها "يوما واحدا" .. وهذا قطعا لا يوجد فى الغيوم السديمية .

الفكرة هى أنَّه ليس معنى أن يكون الكتاب المقدس معيبا أن يلتقط النصارى أى شئ ليرقعوه به ولو كان يتناقض تماما مع صريح نصوص كتابهم .

الغريب يا أخى أن النصوص فعلا تتحدث عن دورة يومية تتكون من صباح ومساء بالطريقة المُعتادة التى يعرفها البشر .. فليس فى الكلام أى شئ يشير لمسألة الغيوم السديمية فلو كان المقصود هو الغيوم لكان الرب مخادعا لأنه وضع نصوصا خدَّاعة توهم الناس بغير المقصود منها وتصدهم عن فهم كلام الرب .. أعنى ان هذه مصيبة حقا أن يضل الناس عن فهم كلمات الرب لآلاف السنين فى صورة تُشبه الإضلال المُتعمد .

شكرا جزيلا ع الردود.. لقد قمت بالبحث ووجدت روابط كثيرة لها علاقه بالموضوع شكرا