تويت
طبعا لا يكفى لأنك نسيت الفترات التى احتاجها كل الأسلاف لكي يتطوروا الى بعضهم البعض ونظرت الى مدة آخر السلسلة فقط .
بمعنى سأكتب 4 مليار هكذا 4E9 تقسيم (10E6 ضرب (عدد الأجناس لأسلاف الأسلاف وهكذا وبالنظر لأعداد الأجناس حاليا سنجد انها يجب ان لا تقل عن 1000 جنس مثلا على الأقل لأنك تقول انها تغييرات طفيفة اى بطيئة وليست جذرية سريعة) ) سيكون الناتج بالتأكيد أقل من الواحد الصحيح بمعنى ان عمر الأرض لا يكفي ناهيك عن ان الأرض ذاتها لم تكن صالحة للحياة خلال جميع مراحلها العمرية يا استاذ .
ناهيك عن اننا نتكلم في تطور البشر حصرا حتى الآن وننظر فيه , فما بالك ان وسعنا نظرتنا للأمور و حاولنا احتواء اكثر من 500 ألف نوع وجنس على أقل تقدير بحري وبري وجوي وحشري وكل الأحياء . طبعا هذا غير معقول نهائيا .
كما ان هناك دليل آخر ينفي التطور بمنتهى الشدة والعنف وهو :
اذا ما افترضنا جدلا ان التطور في الانسان أخذ 10 مليون عام وحده فإذن قمنا بتقسيم هذا الرقم على معدل العمر الافتراضي للانسان ولنقل 50 عام وهذا جزافيا سيكون معدل التطور خلال الأجيال يجب ان يظهر كل 200E3 أو مئتي ألف جيل على الأأكثر مثلا وفي المقابل لا يظهر مثل هذا التطور في الأجناس الأخرى من حولنا والتي تعد سريعة التكاثر بما يكفي لنلاحظ التطور الذي تتحدث عنه خلال نسبة مقاربة للـ 200ألف جيل أو أقل بعتبار اننا الأكثر تطورا على الأرض مثلا ولم يسبق ان لوحظ مثل هذا في أى مكان في العام أجمع منذ بدأ وجود الفرضية وحتى الآن وهذا قصور رهيب في حد ذاته .
نعم ولكنك لا ترى لغة واحدة موجودة الآن بين الشعوب ألأيس كذلك .
مما يعني ظهور الحاجة لتغييرات لغوية جزرية اما لتصعيب الفهم على بعض الآخرين كالتشفير مثلا او للحفاظ على قوميات معينة او خلافه .
هذا خطأ واضح وبين لأن الأمر لا يتعدى وجود الظرف المناسب للشخص المناسب + توفر الأمن والسلام وتشجيع العلم فقط لا غير
والا لكنا مازلنا في عصور الجهر بسبب طغيان الحكام أو تحكم واستبداد اهل الدين أوغيره .
ومعدلات ذكاء الانسان معروفة ولم يسجل أي ارتفاعات فجائية نهائيا في ذلك .
كما ان هذا العصر توفر فيه شيئان لم يتوفرا لأي عصر سابق :
- سرعة الاتصالات والتبادل المعلوماتي والنقل
- امكانية تراكم الخبرات و العلوم وتوارثها والبناء عليها عبر الشعوب
وهذين الشيئين يرجع لهما الفضل الأول في هذه الطفرة العلمية الحديثة بأكبر قدر ممكن .
اما العصور السابقة فكان من الصعب ذلك اما لعوائق مادية او لغوية او جغرافية او حربية
ومن قال انها لا توجد أثار , ولكن قبل الدخول هنا لابد لك ان تسأل نفسك سؤالا وهو ماذا تتوقع ان ترى :
يظن البعض ابتداء انه سيرى شعوبا متخلفة عنا او شئ من هذا القبيل ولكن السؤال الآن ماذا لو كان الأأسلاف اكثر تقدما منا فماذا يفترض فينا ان نرى ونبحث عنه بالتحديد
أشئ لا نعرفه ولا نعرف كنهه
ام شئ في مرحلة تطورية نعرفها للأسلاف ولكن ماذا لو تطور الأسلاف عنها واصبحت هذه المرحلة ملغاة بمعنى :
اننا نحتاج الآن للنظارات ولكن هل سنظل نحتاج اليها في المستقبل ؟؟؟ قد تفنى هذه الفكرة اصلا وتعتبر من بقايا عصور متخلفة في المستقبل وهكذا
كما يوجد ايضا سؤال آخر ان فنت حضارتنا الآن فماذا سوف تخلف ورائها ؟؟؟
تقريبا لا شئ فكل ما هو موجود حاليا يسهل تماما تدميره والقضاء عليه في عدد محدود من السنين بيئيا ناهيك عن سبب فناء الحضارة نفسه وما سيخلفه من دمار على سبيل المثال .
وعندها لن يعرف المستقبليون اننا كان لدينا انترنت مثلا او ماشابه .
كما ان التقنيات يقل حجمها يوما بعد يوم مما يزيد من صعوبة العثور عليها مستقبلا داخل اى حفريات مثلا .
ولكنك لم تنبه لأعداد البشر والعلماء تحديدا في العصور السابقة .
فتسارع العلم لا يتم بخط مستقيم وانما بدالة أسية تحتاج لوقت طويل متخامده ثم تبدا في تحقيق ثورات علمية .
كما ان هناك بيئات تحتاج الى صعوبات عديدة لتتخطاها أي حضارة لتنشأ فيها مثل الأدغال مثلا وهكذا كل هذا يحتاج من الشعوب الى ممارسة وتنقيح لأفكارها وعاداتها وتحجيم المؤثرات المعادية الخارجية للتتمكن من تطوير نفسها برخاء كما يفترض فيها الحفاظ على الوعي بأهمية العلم دائما وهذا لم يكن بالأمر السهل فكثير من الحكام اهتموا بالبذخ والحرب بعكس العلم .
بمعنى سأكتب 4 مليار هكذا 4E9 تقسيم (10E6 ضرب (عدد الأجناس لأسلاف الأسلاف وهكذا وبالنظر لأعداد الأجناس حاليا سنجد انها يجب ان لا تقل عن 1000 جنس مثلا على الأقل لأنك تقول انها تغييرات طفيفة اى بطيئة وليست جذرية سريعة) ) سيكون الناتج بالتأكيد أقل من الواحد الصحيح بمعنى ان عمر الأرض لا يكفي ناهيك عن ان الأرض ذاتها لم تكن صالحة للحياة خلال جميع مراحلها العمرية يا استاذ .
ناهيك عن اننا نتكلم في تطور البشر حصرا حتى الآن وننظر فيه , فما بالك ان وسعنا نظرتنا للأمور و حاولنا احتواء اكثر من 500 ألف نوع وجنس على أقل تقدير بحري وبري وجوي وحشري وكل الأحياء . طبعا هذا غير معقول نهائيا .
كما ان هناك دليل آخر ينفي التطور بمنتهى الشدة والعنف وهو :
اذا ما افترضنا جدلا ان التطور في الانسان أخذ 10 مليون عام وحده فإذن قمنا بتقسيم هذا الرقم على معدل العمر الافتراضي للانسان ولنقل 50 عام وهذا جزافيا سيكون معدل التطور خلال الأجيال يجب ان يظهر كل 200E3 أو مئتي ألف جيل على الأأكثر مثلا وفي المقابل لا يظهر مثل هذا التطور في الأجناس الأخرى من حولنا والتي تعد سريعة التكاثر بما يكفي لنلاحظ التطور الذي تتحدث عنه خلال نسبة مقاربة للـ 200ألف جيل أو أقل بعتبار اننا الأكثر تطورا على الأرض مثلا ولم يسبق ان لوحظ مثل هذا في أى مكان في العام أجمع منذ بدأ وجود الفرضية وحتى الآن وهذا قصور رهيب في حد ذاته .
نعم ولكنك لا ترى لغة واحدة موجودة الآن بين الشعوب ألأيس كذلك .
مما يعني ظهور الحاجة لتغييرات لغوية جزرية اما لتصعيب الفهم على بعض الآخرين كالتشفير مثلا او للحفاظ على قوميات معينة او خلافه .
هذا خطأ واضح وبين لأن الأمر لا يتعدى وجود الظرف المناسب للشخص المناسب + توفر الأمن والسلام وتشجيع العلم فقط لا غير
والا لكنا مازلنا في عصور الجهر بسبب طغيان الحكام أو تحكم واستبداد اهل الدين أوغيره .
ومعدلات ذكاء الانسان معروفة ولم يسجل أي ارتفاعات فجائية نهائيا في ذلك .
كما ان هذا العصر توفر فيه شيئان لم يتوفرا لأي عصر سابق :
- سرعة الاتصالات والتبادل المعلوماتي والنقل
- امكانية تراكم الخبرات و العلوم وتوارثها والبناء عليها عبر الشعوب
وهذين الشيئين يرجع لهما الفضل الأول في هذه الطفرة العلمية الحديثة بأكبر قدر ممكن .
اما العصور السابقة فكان من الصعب ذلك اما لعوائق مادية او لغوية او جغرافية او حربية
ومن قال انها لا توجد أثار , ولكن قبل الدخول هنا لابد لك ان تسأل نفسك سؤالا وهو ماذا تتوقع ان ترى :
يظن البعض ابتداء انه سيرى شعوبا متخلفة عنا او شئ من هذا القبيل ولكن السؤال الآن ماذا لو كان الأأسلاف اكثر تقدما منا فماذا يفترض فينا ان نرى ونبحث عنه بالتحديد
أشئ لا نعرفه ولا نعرف كنهه
ام شئ في مرحلة تطورية نعرفها للأسلاف ولكن ماذا لو تطور الأسلاف عنها واصبحت هذه المرحلة ملغاة بمعنى :
اننا نحتاج الآن للنظارات ولكن هل سنظل نحتاج اليها في المستقبل ؟؟؟ قد تفنى هذه الفكرة اصلا وتعتبر من بقايا عصور متخلفة في المستقبل وهكذا
كما يوجد ايضا سؤال آخر ان فنت حضارتنا الآن فماذا سوف تخلف ورائها ؟؟؟
تقريبا لا شئ فكل ما هو موجود حاليا يسهل تماما تدميره والقضاء عليه في عدد محدود من السنين بيئيا ناهيك عن سبب فناء الحضارة نفسه وما سيخلفه من دمار على سبيل المثال .
وعندها لن يعرف المستقبليون اننا كان لدينا انترنت مثلا او ماشابه .
كما ان التقنيات يقل حجمها يوما بعد يوم مما يزيد من صعوبة العثور عليها مستقبلا داخل اى حفريات مثلا .
ولكنك لم تنبه لأعداد البشر والعلماء تحديدا في العصور السابقة .
فتسارع العلم لا يتم بخط مستقيم وانما بدالة أسية تحتاج لوقت طويل متخامده ثم تبدا في تحقيق ثورات علمية .
كما ان هناك بيئات تحتاج الى صعوبات عديدة لتتخطاها أي حضارة لتنشأ فيها مثل الأدغال مثلا وهكذا كل هذا يحتاج من الشعوب الى ممارسة وتنقيح لأفكارها وعاداتها وتحجيم المؤثرات المعادية الخارجية للتتمكن من تطوير نفسها برخاء كما يفترض فيها الحفاظ على الوعي بأهمية العلم دائما وهذا لم يكن بالأمر السهل فكثير من الحكام اهتموا بالبذخ والحرب بعكس العلم .