عذراً لأستاذنا الكريم سيف الكلمة ولكن فقط رداً على الزميلة الكريمة وأيضاً اغتنام فرصة وجودها بالمنتدى قبل انشغالها وتوضيح ما كتبته سالفاً
ويمكنكم فصل التعليقات لاحقاً والتركيز في حوار ثنائي

أولاً: أشكر لكِ كلماتك الرقيقة المتزنة التي تُعبر عن شخصية جادة في البحث "وفي الحقيقة هذه الشخصية تجذبنا جميعاً للتحاور معها"
ثانياً: أنا أنثى مثلك زميلتنا المحترمة


كتبتُ لكِ في البداية أن هذه أدلة عقلية ونقلية
وعقلية تعني بالضرورة ما يرتضيه العقل وما يراه ويعقله ...... أما نقلية فهو ما ورد في ديننا نقلاً عنه
فإن رأيتِ أن القرآن يتوافق مع العقل فهذه نقطة واضحة جداً في أدلة صدق الإسلام وأدلة وجود إله
وعادةً ستجدين في نهاية الآية "أفلا تعقلون - أفلا تتفكرون" فيما يعني أن القرآن يدعو لإعمال العقل حتى نصل للحقيقة الواجبة وهى وجود المولى عز وجل

المكتوب بالأخضر هى أيات قرآنية

هذا السؤال هو سؤال يعتاده الملحد ويُشكك به غيره في اعتقاده بوجود إله
ولكن ببساطة:

هل الشرور الموجودة في الحياة والظلم أتت إلا من ظلم البشر بعضهم لبعض؟؟
ظَهَرَ الْفَسَادُ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ بِمَا كَسَبَتْ أَيْدِي النَّاسِ لِيُذِيقَهُمْ بَعْضَ الَّذِي عَمِلُوا لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ (41)

طيب تقولين فلماذا سمح الله عز وجل لهم بذلك
نقول لأننا مخيرون في الأرض لنا حرية التصرف فيها كيفما نشاء .... ثم نُحاسب على ما نفعل
تقولين: وما ذنب من يتعرض لهذا الظلم
ذَٰلِكَ بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيكُمْ وَأَنَّ اللَّهَ لَيْسَ بِظَلَّامٍ لِلْعَبِيدِ (51)

مَنْ عَمِلَ صَالِحًا فَلِنَفْسِهِ ۖ وَمَنْ أَسَاءَ فَعَلَيْهَا ۗ وَمَا رَبُّكَ بِظَلَّامٍ لِلْعَبِيدِ (46)

نقول: إذا تداركنا أن الله عز وجل عادل وليس بظلام للعبيد وسيُحاسب كل إنسان على دقائق حياته
وإذا تداركنا أن حتى الهم يُثاب عليه الإنسان
وأن الحياة على الارض هى حياة ابتلاء وأنها ليست الأبدية
وأن الله أرحم بمن خلقهم منا

نستطيع وقتها أن ننشغل بحالنا ونُحاول الإصلاح وقط
ونعلم أن الله لا يظلم من خلقهم ولا وجود الظلم يعني أن الإله غير موجود
ببساطة لأنه ليس هو من ظلمهم

وفقكم الله ورعاكم

تمنايتى ان يكون الجميع طيبين وفى صحه طيبه..تحيه طيبه وبعد.

أولا أعتذر عن التأخر فلم تكن لدى رؤية واضحة لظروف الوقت لديك
وبالنسبة للحوار وأنت داخل مصر أو خارجها استمرار الحوار ممكن ومعنا إخوة وأخوات من دول عربية وأوروبية ومن أمريكا ويشاركون معنا هنا بانتظام
والأخ جون أسلم هو وأمه وصديقته التى تزوجها فيما بعد وهو يحاورنا من فرنسا وأتماكا أسلم وهو يحاورنا من تركيا ولويزا ليست مصرية والأمثلة كثيرة ويعض المشرفين يعيشون فى أمريكا واليونان وغيرها
ما تعتبرينه خارج الموضوع من هذه الكلمات هو فى قلب الموضوع
فالعواطف والمشاعر لم تجد تفسير مقنع من التطوريين لها
التركيب المعقد لبناء الإنسان من خلايا معجزة تحاول نظرية التطور إيجاد تفسيرات مادية لها
فماذا عن التركيب النفسى المعقد
فى أقل من دقيقة تمر برأسك مئات الأفكار وربما آلاف ما بين ميل وتنافر ومحبة وكره وغضب وسرور ورفض ورضا
وماذا عن الخجل
وماذا عن الشهوة وضرورتها لبقاء الجنس ولماذا توجد فى الإنسان بصورة دائمة وفى بعض الحيوانات فى وقت التزاوج فقط وماذا عن غشاء البكارة لم لم ينقرض رغم إزالته عند الجماع الأول فلم لم يتلاشى فى الأجيال اللاحقة
وماذا عن دوافع السلوك الإيجابية والسلبية والحيل الدفاعية فى تركيبة الإنسان النفسية
وماذا عن العقل
وماذا عن القدرات العقلية المتخصصة كالقدرة المساحية أو الميكانيكية أو اللغوية أو الحسابية أو غيرها
لا تملك الأفكار المطروحة من علماء نظريات التطور معطيات مقنعة بشأن كل ذلك
هم يركزون على تطور الهيكل العظمى وتوقعاتهم الظنية على شكل الجسم المرتبط بهذه الهياكل واختلفت توقعاتهم عن الواقع بعد اكتشاف بعض الأصناف الحية التى كانوا يظنونها انقرضت بالفعل كما فى مثال السمكة التى وجدت فى شبكة الصياد
وعلى العموم هناك قضية هامة سبق أن بينتها أننا كمسلمين لا نجد فى ديننا ما يعارض فكرة التطور
وليس لدينا مشكلة دينية فى قبوله أو رفضه
قد تكون نظريات التطور متعارضة مع الكتاب المقدس وهذا لا يعتينا كمسلمين فلا يجب أن نسقط أفكارنا المستمدة من عقائد أخرى على الإسلام
فهذه قضية منتهية بعدم وجود نصوص دينية فى الإسلام تتعارض مع فكرة التطور
ولكن مشكلة النظرية أو النظريات التطورية أن التطوريين أنفسهم هم من عجزوا عن إثبات نظرياتهم التطورية فكيف يطلب منا أن نقبل ما لم يثبت
وحين اقتربوا من إثباتها جزئيا ظهرت اعترافاتهم بالتزوير العلمى فى أكثر من 200 حالة بما لا نجد بعدها أدلة كافية لقبول الفكرة من منطلق علمى وليس من منطلق دينى فديننا الإسلام لا يضره أى من القولين
فالتدرج موجود فعلا ونحن نؤمن بوجوده
ولكن هل هو تدرج فى الخلق بقدرة من إله مهيمن أم هو تدرج عشوائى ؟
لم يستطع التطوريون أن يثبتوا هذا التطور العشوائى وسقطت نظرية الصدفة رياضيا قما هى إلا دعايات منظمة من دول كانت عقيدتها السياسية ترتكز على الإيمان بالإلحاد كالإتحاد السوفييتى وغيره
وفى أوروبا سيطر الملاحدة على الجامعات ومراكز البحث العلمى وينتخبون مساعديهم ممن لا يؤمنون بإله
وفقدت هذه النظرية لالتفنيد الكثير من أرضها التى كانت تقف عليها
ومن أهم ثغرات هذه القضية قضية نشأة الحياة فكل نظريات النشأة للحياة مجرد تكهنات وليست حقائق علمية يمكن الإستناد عليها
حتى الآن لم يمكن صنع خلية واحدة حية
الآن 20 ولاية أمريكية لا تدرس نظرية التطور فى نظامها التعليمى واستبدلتها بنظرية التصميم الذكى ونحن فى بلادنا مازلنا مصرين عليها لعدم الإستجابة للمتغيرات العلمية العالمية بسبب الخلل فى النظام التعليمى

ركزى مع هذا الدليل من نماذج التزوير العلمى لإثبات نظرية التطور التى باتت توصف بالنظرية السيئة السمعة :

كشف الشخصيات/ 4)كارل ساغان .. ذلك الماكر المخادع .. وا أسفاه على من يُصدق هؤلاء

http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=6921

اختارى أى نظرية من نظريات التطور لمناقشتها معك
أو أى نظرية من نظريات النشأة للمناقشة
ستفاجئين بحجم المعلومات الإستقرائية الغير علمية فى بناء وصياغة هذه النظريات
ولا تنظرى للوقت كعائق فيمكن أن نتكلم معا وأنت فى أى مكان فى العالم
فقط رجاء عدم ذكر ما يبين شخصيتك ويمكن من التعرف عليك من خلالها حرصا على أمنك الشخصى طالما أنت داخل مصر فالكنيسة المصرية تتجاوز حدود حرية العقيدة وخطفت بعض المسلمين والمسلمات الجدد ولا يعلم أحد مصيرهم
وأستأذنك فى حذف ما يتعلق بالإسم والعمل ومحل الإقامة

سامحنى ايها الدكتور الفاضل..لكن هناك اكثر من اربع آلاف مله ودين على كوكب الارض..كيف يكون هذا التعدد كله..وكيف يكون الاسلام هو الصحيح والباقى كله خطاء؟!!!

لا نحكم على الخطأ والصواب بغير أدلة على الخطأ وأدلة على الصواب
وموضوع التحدة له أربعة سنوات وكذلك موضوع جائزة 2000 دولار لمن يأتى بتناقض فى القرآن ولم يستطع أحد النصارى أو الملاحدة أو غيرهم أن يأتى بتناقض بين القرآن والعلم
ونحن هنا فى هذا المنتدى أتينا بمئات التناقضات مع العلم فى كل من العهدين الجديد والقديم مما يؤكد بشرية الكاتب
ولا ننفى أن الكتاب المقدس فيه حق وفيه باطل
فلا يعقل أن الله الذى خلق الأرنب لا يعلم أن الأرنب ليس حيوان مجتر وهذا مجرد مثال نلموس لوجود تناقضات بين العلم وبين بعض نصوص وليس كل نصوص الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد
ونحن نعلم أن الأنبياء 120 ألف نبى وأن الرسل 103 رسول عبر أزمنة البشر ذكر الله لنا أسماء 25 منهم فى القرآن ولكن الناس عبر أزمنة البشر يضيعون رسالة الله إليهم وإلا فأين توراة موسى الحقيقية وأقصد بها ألواح الشريعة لا ما تدخل العامل البشرى فى كتابته عبر الأزمنة وثبت وجود متناقضات فيه
وهل لو حافظ بنى إسرائيل على ألواحهم كانت ستكون هناك حاجة لأنبياء جدد ؟
مؤكد لا
قرسالة الله تكفى متى وجدت
ولكن اعتاد البشر على التقصير فى الحفاظ على رسالة الله إليهم وكان الله يرسل الرسل ليجددوا لهم عقيدتهم
فبقايا الرسالات السابقة وهى بحالتها من التحريف وتدخل العامل البشرى بالنسيان أو باستحسان غير ما أنزل الله وبلإخفاء النصوص الأصلية هى ما أدت لوجود الإحتياج لأنبياء ورسل جدد
تعهد الله سبحانه بحفظ الرسالة الخاتمة وهى الإسلام لأنه لن يرسل رسالة أخرى وستظل هذه الرسالة لانتهاء العالم وليوم الدين وبثيت الرسالة فعلا منذ حوالى 1443 سنة منذ أنزل الله القرآن قبل التاريخ الهجرى ب 13 سنة
والإسلام هو الدين الوحيد الذى بقى كتابه دون تحريف لأن الله تعهد بحفظه ولأن الله هو المهيمن سبب الأسباب لبقاء هذا الكتاب محفوظا فى قلوب الملايين وهو الكتاب الوحيد الذى يحفظه أتباعه عن ظهر قلب كما أنول دون خطأ حتى فى التشكيل ونطق الكلمات
فالأمر الطبيعى أن تكون ديانة الإسلام هى الدين الوحيد الحق
لحفظ القرآن ولحماية السنة من عبث الكذابين
القرآن 6326 آية لا توجد آية واحدة أخذناها دون شهود سمعوها من رسول الله صلى الله عليه وسلم
وأديان الأمم بعضهم لا يعرفون من هو رسولهم وإذا عرفوا رسلهم تجدى أنه لا يوجد توثيق لنسبة هذه الكتب إلى هؤلاء الرسل
وكمثال من كاتب إنجيل متى
الكتاب المقدس ينص فى مقدمة الإنجيل على أن الكاتب مجهول
صدقينى لا أقصد انتقاد المسيحية وليس هذا هدفى ولكن أبين لك بعض أسباب رفضك لها وهو تدخل العامل البشرى فى كتابة المصوص الدينية ثم تدخل العامل البشرى فى تأويل وفهم هذه النصوص فلا يوجد بالكتاب المقدس أى كلام عن الثالوث المقدس ولا يوجد نص قال المسيح فيه أنه الله بل وجدت نصوص تدل على عبادته وصلاته لله
وبوذا لم يقل أنه إله ولا قال أنه نبى وما هو إلا راهب هندوسى كانت له فلسفة خاصة أمن بها أتباعه ثم بعد موته بمئات الستين عبدته بعض الفرق من أتباعه
وكذلك من يعبدون البقر والأحجار وغير ذلك
رزقنا الله العقل
والله يحب أن يرى أثر نعمته على عباده
فيحب أن نتعرف إليه بأنفسنا وأرسل إلينا الأنبياء والرسل ليعلمونا عبادته وشريعته
فتكون عقولنا كافية للتمييز بين ما أنزله الله من عبادة وشريعة وبين أفكار من ضلوا الطريق إلى الله وعبدوا غيره
فالقرآن كما قلت لك أكثر من 6000 آية لا يوجد فيها تعارض مع العلم
بل إن هناك 2000 سبق علمى يتفق مع الحقائق العلمية فى مختلف التخصصات العلمية
فلا تعارض مع العلم + اتفاق مع العلم
ماذا يريد من له عقل من رزق الله أكثر من ذلك ليعلم أن هذا كلام الله
فلو كان هذا من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا كما نرى فى كتب الغير مسلمين


فأمامنا الآن :

1) أن نقدم لك بعض الإعجاز العلمى كبعض أدلة النبوة وأن هذه رسالة الله

2) أن نرد على ما قد تأتين به من شبهات القوم المحاربين للإسلام والتى يعتقدون أن بها تعارضات كما حدث فى الموضوعين الذين كنا نثبت بهما عدم التعارض وأنت أول ما دخلت دخلت على أحدهما وهو التحدة الأكبر بعدم وجود تعارض بين الحقائق العلمية والحقلئق القرآنية

3) مناقشة نشأة الكون ونظريات التطور وهى لا تمثل لنا دليل نفى أو إثبات لصحة العقيدة لعدم وجود نصوص تنفى التطور فى النصوص الإسلامية أو تثبته

لكن حديثنا حولها كان لمجرد كونها محور من محاور اهتمامك
4) أى قضايا أخرى مما سبق مناقشتها معك بواسطة الإخوة أو بواسطتى أو بواسطتك ولم يتم إنهاء الحديث حولها ويكون لديك استفسارات بشأنها

5) أدلة النبوة والألوهية وهذه وضع لك بعض الروابط ولكن المناقشة قد تكون أكثر فائدة وهذه الأدلة بعضها أتى فى الحوار ضمنا خلال مناقشة قضايا أخرى

كشف الشخصيات
4) كارل ساغان
ذلك الماكر المخادع
وا أسفاه على من يُصدق هؤلاء الماكرين

إن شعورا بالألم والحسرة يجتاح جوانبي وأنا أكتب هذا البحث الخطير الذي أسجل فيه حجم المكر والدهاء الذي تعرض له الدين على يد شخصيات حقيرة كرهت الدين بسبب ممارسات رجال الدين في الغرب فما كان منها إلا أن تمكر وتكذب كرد فعل تجاه تعسف رجالات الدين ولكن هذه التشكيكات قد وصلتنا نحن وللأسف تبناها السذج من العقول المسلمة وظنوا أنها طالما أتت من الغرب ففيها الحقيقة العلمية لا محالة ........

وهل إنسان بلتداون منَّا ببعيد ؟؟؟؟؟؟
ففي سنة 1912 صاح دُعاة التطور وهاجوا وماجوا لقد اكتشفوا إنسان بلتداون ( اكتشفوا منه جمجمة وفك )وقدَّروا عمره بين 500 ألف و750 ألف سنة وأنه الجد الاكبر للإنسان الحالي ...... وقام الفنانين بتصور الشكل كاملا وتم تقديم ما لا يقل عن خمسمائة رسالة دكتوراة بخصوص الأمر ........ وما أن يأتي عام 1950 ويتم وضع أجزاء من إنسان بلتداون للتحليل الكيميائي إلا وتظهر الخديعة الكبرى ..... إنه إنسان مُزور .... إنها تلفيقة كبرى لقد اكتشفوا أن الجمجمة مطلية بأملاح الحديد وأن الفك عمره بضعة سنوات وليس 500 ألف سنة !!!!!!! لماذا كذب العلماء ؟؟؟؟ لماذا قام دُعاة التطور بالتلفيق ؟؟؟؟؟ لماذا قاموا بهذه العملية الدنيئة من التزييف ؟؟؟ بل إن الأدوات البدائية المكتشفة مع المتحجرات هي مجرد أدوات بسيطة مقلَّدة، شُحذت بواسطة أدوات فولاذية..وفي التحليل المفصل الذي أتمه وينر سنة 1953، تم الكشف للجمهور عن هذا التزوير، إذ كانت الجمجمة تخص إنساناً عمره نحو خمسمئة سنة، في حين كانت عظمة الفك السفلي تخص قرداً مات مؤخراً، وقد تم ترتيب الأسنان على نحو خاص في شكل صف، ثم أُضيفت إلى الفك وتم حشو المفاصل لكي يبدو الفك شبيهاً بفك الإنسان... وفي أعقاب كل هذه الأحداث، تم نقل إنسان بيلتداون على عجل من المتحف البريطاني، بعدما عرض فيه لمدة تزيد عن أربعين سنة!



وهل نسينا إنسان نبراسكا!!!!!!!!!!!
في سنة 1922, أعلن هنري فيرفيلد أوسبرن، مدير المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي، عن عثوره على ضرس متحجرة في غرب نبراسكا. وزعم البعض أن هذا الضرس يحمل صفاتٍ مشتركةً بين كل من الإنسان والقرد، . وقد أطلق على هذه الحفرية، التي أحدثت جدالاً مكثفاً، اسم إنسان نبراسكا، كما أُعطيت -في الحال- اسماً علمياً هو: هسبيروبايثيكوس هارولد(Hesperopithecus haroldcooki).
واستناداً إلى هذا الضرس الأوحد، رُسمت إعادة بناء لرأس إنسان نبراسكا وجسده.!!!.. وأكثر من هذا، فقد تم رسم إنسان نبراسكا مع زوجته وأطفاله في شكل عائلة كاملة في محيط طبيعي!!!
وفي سنة 1927 عُثر على أجزاء أخرى من الهيكل العظمي لإنسان نبراسكا.. ووفقاً لهذه الأجزاء المكتشفة حديثاً، لم يكن الضرس يخص لا إنساناً ولا قرداً.. وأدرك الجميع أنه يخصّ نوعاً منقرضاً من الخنازير الأمريكية البرية يسمى (prosthennops)، وبعد ذلك، تم على عجل إزالة كل رسوم الهسبيروبايثيكوس هارولدوعائلته من أدبيات التطور!




إنسان نبراسكا المزيف ونأسف لمن ألحد بسبب هذه الأمور فقد تبين أن هناك عالم كذاب مخادع قام بهذا الفخ لتضليل البشر وغيرها وغيرها الكثير والكثير من فضائح القوم .........

كـــارل ساغان ذلك الماكر اللئيم

كارل ساغان أحد الأعمدة التي يستند عليها الملاحدة وهو عالم فلك أمريكي شهير ..... مجرد المطالعة لكتاباته تعطيك إنطباعا سريعا عن شخصية الرجل المتعجرفة المتكبرة .... وانظر حتى لتقديمه لكتاب ستيفن هوكنغ، الذي صدر بعنوان (موجز تاريخ الزمن)...... وها هي زوجته تعلن على الملأ أن قتل الأجنة ليس فيه أي مانع أخلاقي فالجنين ما هو إلا طورا حيوانيا يظل ينمو حتى يصير إنسانا وهذه الماكرة التي تتهجم على قداسة النفس الإنسانية تُشير إلى أن الإنسان في المرحلة الجنينية لا يعدو أن يكون حيوانا تلك النظرية التي سقطت وصارت أضحوكة عند العلماء فهذه النظرية قد بُطُل إستعمالها منذ ما يربو على ثلث القرن تقريبا بل ويقول George Simpson بجامعة Harvard بالحرف الواحد أنه قد أُتفق على أن الحياة الجنينية لا علاقة لها أصلا بعملية التطور فالأمر نمو وليس تطور..... فقد كانت هناك خرافة تقول أن الجنين في مرحلة معينة به خياشيم والأمر لا يعدو أن تكون تجاويف بالصدر ....!!!!

إن هناك عداءا عجيبا بين مفكري الغرب ورجال الدين عندهم وهل ننسى فيكتور هوجو عندما كان على فراش الموت وأتاه قسيس فأمر بطرده خارج المنزل ..........!!!!!!!!! إنه عداء ندفع نحن ثمنه ..... يدفع ثمنه السُذج من المسلمين الذين يُصدقون الغرب..لكن ما دخلنا نحن بهؤلاء ؟؟؟ لماذا نُصر على إتباعهم لماذا نُصِّر على الدخول في جحر الضب الذي حذرنا منه رسول الله صلى الله عليه وسلم ((لتتبعن سنة من كان قبلكم باعا بباع وذراعا بذراع وشبرا بشبر حتى لو دخلوا في جحر ضب لدخلتم فيه قالوا يا رسول الله اليهود والنصارى قال فمن إذا .( حسن صحيح )) ..............
لماذا لا نَشرُف بقرآننا ؟؟؟؟ لقد خلق القرآن من الهباء أُمة ضخمة واتسبقى على القرون جيلا من الناس ما كانوا ليدخلوا التاريخ أبدا لولا نهوض هذا الكتاب بهم .....
إنني كما قلت سابقا للأسف إننا نِمنا في النور بينما غيرنا استيقظ في الظلام
إن المسلمين ونقولها آسفين قد ظلموا الحق الذي توارثوا آياته في صحائفهم ..........
إننا كان لابد أن نترك قيادة الأمم في هذا القرن .... كُنَّا سنظلم الإسلام الذي نحمله فنحن لا نستحق الآن فعلا أن نكون قادة ... إن الشرط الذي اشترطه الله علينا لنقود العالم قد خالفناه وتركناه بمنتهى الجهل والسفاهة لقد اشترط الله علينا للتكمين في الأرض أن {الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنكَرِ وَلِلَّهِ عَاقِبَةُ الْأُمُورِ} (41) سورة الحـج ... هذا هو شرط التمكين نحن نستحق ما نحن فيه الآن وإلا لظلمنا الإسلام الذي نحمله .... إننا لو كنا قادة العالم الآن ونحن بهذا البعد عن الدين لما كان إذن للإسلام فضل علينا ...
لكن أقسم بالله ثقوا ان الذين يحاولون أن يُطفئوا نور شموعنا سيبقون معنا في ظلام ... لأنه ليس لهم نور ‍‍‍‍‍‍‍ ..... وأنا أقصد نور الأمن الداخلي ... الأمن النفسي فشرط الأمن هو الإيمان {الَّذِينَ آمَنُواْ وَلَمْ يَلْبِسُواْ إِيمَانَهُم بِظُلْمٍ أُوْلَئِكَ لَهُمُ الأَمْنُ وَهُم مُّهْتَدُونَ} (82) سورة الأنعام
أتغدوا الهند خيرا من بلادي ******** وخيرا من بني قومي الهنود
أما والله لو كنَّــا قرودا********* لما رضيت بعيشتنا القرود
إنه لو قُدر أن مخترع القنبلة الذرية نشأ في بلادنا ... أقسم بالله لا أستبعد أن يرسب في إمتحان الفيزيـاء المكدسة للثانوية العامة .... إنه من الظلم أن يحمل الإسلام كل هذه الأثقال المنوعة من نواحي سلوكنا ..!
إن الحديث ذو شجون والمكر والخداع الذي تتعرض له أمتنا لا يُحصى .... لكن المُحزن والمؤلم حقا أن المصفقين والمطبلين لهذا المكر هم من بني جدلتنا ويتكلمون بألسنتنا ...... إن هناك كُفرا أساسه الخيال أو الشعور الموقوت أو التأثر العاجل وإيجاد هذا الكفر سهل والإستمرار عليه مستحيل إلا لمرضى القلوب .... وهذا النوع من الكفر وقع فيه أغلب هؤلاء نسأل الله أن يردهم إلى دينهم ردا جميلا ...
فماذا جنى العالم من جحده للألوهية إلا شقاء يرجم العالم بالدماء في أيام الحروب ويرجمه بالقلق في أيام السلام فهو بين الحرب الباردة والساخنة محطوم الأعصاب فارغ الفؤاد
لا أنكر أن المسلمين في الفترة الحالية بحمد الله إلى خير لكن الضعف في القيادة .....
(وبين أيدي الناس اليوم أجزاء من الفطرة التي شرح الإسلام فروعها وكل جزء منها بارز في حياة قطر من الأقطار بروزا جديرا بالإحترام ... إنني معجب برحابة الحرية الميسرة للفرد في العالم الغربي ومعجب بكفالة الضرورات المطلوبة للناس في العالم الشرقي ومعجب بطمأنينة القلب التي يخلقها اليقين في المجتمع الإسلامي غير ان الدين ليس واحدة فقط من هذه الحالات المبعثرة على جنبات العالم العريض إن حقيقة سماوية تشع ذلك الخير وتنصح الناس بجدواه ... إن من أشد الرزايا على الناس انقسام حقائق الفطرة بينهم وذهاب كل فريق منهم بشطر منقوص يكمله بوحي الشيطان ثم يعيش وكان بين يديه الحق كاملا ... )

** بعض الفقرات في هذا البحث من كتابات الشيخ الغزالي رحمه الله ...

الأخ د.السرداب
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=3664

الزميل المحترم سيف الكلمه ...تحيه طيبه وبعد

لنتفق على اساس للحوار ..الفرق بينى وبين الملحدين انى اخيرا اصبحت انسب لهذا الوجود المطلق صفه العقلانيه والابداع..وهذا طبعا لاينطبق على الماده

لان هذا الوجود المطلق لابد ان يكون(indispensable), يعنى متسامى على الزمان والمكان لان قبل حدوث الكون لم يكن هناك زمان ولامكان

اذن لابد من هذه الذات المجرده التى تتصف بلانهائيه الوجود انت تكون ذات عاقله نظرا لهذا الابداع الذى نراه فى الكون والغائيه والوظيفيه

ملخص ما اريد ان اصله مع حضرتك .انى معترفه بوجود اله ونا فى اتم التسليم الى هذه الحقيقه التى لم يعد عندى شك فيها , بعد الكثير من التأمل والاستقراء وتمحيص الادله
بين الفريقين
وجدت الآتى:
الملحد او المادى لابد له من تفسير لظهور نشأه الحياه على الارض , نا اقصده ان ايدولوجيه الانسان هى التى تحتم افعاله, وما عرفته من كتاب اصل الانواع نفسه ان داروين

كان فكره لاماركى ودايلكتيكى, بمعنىان هناك ايدولوجيه الحاديه مسيطره على تفكيره, اى ملحد وكادى سيحاول تفسير ظهور الحياه على الارض بعيدا عن وجود الاله

وايضا عرفت ان داروين لم يكن اول من فكر فى هذه الفكره, بل كل ملحد ومادى فكر فى هذا واقم النظريات والتخيلات التى بنى على الظن والحدس بنسبه كبيره

حتى( ديموقريطس..و هيراقليطس..وسبنسر وداروين وماركس) سواء كانوا قديما او حديثا حاولوا ان يفسروا نشأه وظهور الحياه على الارض

لكن كانت المفاجأه لى..احدى صديقاتى فى العمل امس وهى مسيحيه متدينه..اهدت لى مقطع عجيب وغريب عن ريتشارد داوكينز

وجدته يعترف بالتصميم الذكى لكنه ينسب التصميم الذكى للكائنات الفضائيه, وا اسفاه صراحه كانت صدمه لى كان هذا الشخص المفضل بالنسبه لى

لكنى عرفت انه كاذب ويهرب من الحقيقه

وألآن مالى لا اعترف بوجود اله للكون , حقا هناك مصمم ذكى وبارع ومبدع

ليكون حورانا مقتصر على دلائل النبوه وصحه الاسلام..اتمنى ان يكون دينكم خالى من الخرافات الى موجوده فى الديانات الاخرى , اتمنى

عندى رجاء : اود ترشيح بعض الكتب التى تتكلم عن الاسلام بموضوعيه اهم شىء الموضوعيه

لان صراحه ظروفى الشخصيه تمنعنى من الدخول على الانترنت كثيرا, حتى اقدر على استغلال الاوقات التى اكون فيها بعيده عن المنتدى فى التعرف على الاسلام

ما تجده حضرتك فى الصالح العام افعله...شكرا لك

خالص تحياتى لحضرتك

لم أنكر وجود التدرج فى الخلق فهذا ثابت
ولكن التطور يحتاج إلى أدلة تثبته أن هذا النوع تطور من هذا النوع
والتشابه الحادث كان بين أفراد النوع الواحد
ولكن التشابه بين الأنواع المتقاربة كان فيه فروق جوهرية
فلا يكفى التدرج لإثبات التطور من نوع إلى نوع فهنا نحتاج إلى أدلة تفيد التطور وليس التدرج
فلم لا يكون تفسير التدرج هذا على أنه تدرج فى خلق الله لهذه الأنواع وهذا أقرب للقبول لأن الخلق متسوب إلى الخالق
المؤمن يمكنه أن يتقبل الإحتمال الثانى حتى ولو لم يتوفر لديه دليل بنص شرعى يخبر بذلك
فلا أنفى التدرج بالتطور حتى يتوقر دليل ليس فيه نسبة مرتفعة من التخنينات الإستقرائية
ولا أنفى التدرج بالخلق لثبوت قضية الخلق لدى كمؤمن فلم أنفيها كاحتمال وارد
هل لأن المؤمنين لا يكتبون نظريات حول مثل هذه القضايا فيجل أن أقبل نظريات الملاحدة على ما فيها من تخمينات وتفكير استقرائى يكملون به النقص فى المعطيات العلمية ؟
هذا غير كاف بالنسبة لى

لم أستطع الوصول لنظرية هوكينج ويوجد فيديو فى اليوتيوب عنها ويشترطون إرسال الرابط بمعرفتهم ليتم فتحه
ولكن فى منتدى الفيزياء التعليمى رأيت هذا القول :
راجعى الجزء الملون بالأحمر
ولو أمكنك إرسال رابط للنظرية بالعربية أو الإمجليزية يكون أفضل
أعلم أنها نظرية أخرى ولكن ربما لها علاقة لتكلمها عن نشأة المادة بالسرعة ونفى ذلك

استاذ سيف الكلمه ....
انا متواجده فى المنتدى
يمكننا مناقشه بعض الجزئيات حول الاسلام
-----------------------------------------------------------------
1-المسلمون يقوون ان نبيهم تم ذكر مجيئه فى الكتب المقدسه ..ما صحه هذا الكلام..وهل نفس الاله الذى ذكر فى العهد القديم والبيبل هو نفس الاله المسلمين..مع ان اليهود يطلقون عليه يهوه فى العهد القديم..وكلا الفريقين يتجنب كلمه الله..ويقولون انها اله القمر عند العرب قديما؟ ما صحه ذلك

2-ما دلائل المسلمين على ان كتابهم سلم من التحريف والزياده والنقصان..مع العلم ان قد علمت ان القرآن به اكثر من قرأه واحيانا تكون القرأه بها زياده ونقصان فى الكلمات
وهناك قرآت شاذه ..ونسخ

3-لماذا تزوج نبى الاسلام الكثير من الزوجات؟والبعض يقولون انه كان شهوانى ..وتزوج هؤلاء النسوه من اجل ذلك

4-كيف يتزوج رسول المسلمين طفله صغيره؟!

انا مع حضرتك...منتظره تكمله الحوار..والاجابه على تساؤلاتى

استاذ سيف الكلمه
الظاهر ان حضرتك لم تقراء مداخلتى السابقه قبل ان تضع ردا على نظريه داروين او نظريه m3 theory

لانى بحثت على نقد هذه النظريات ووجدته فى منتدى التوحيد الذى احلتنى عليه

وجدت ردا هنا:http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=192342

وهنا:http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=25566

وهذا الموضوع الرائع الآخر الذى افادنى فى فهم عقليه هؤلاء السفهاء:http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?p=192075

وجدت ان هوكينج وامثاله كل عام يخترعون نظريه جديده..وماهى الا تحكمات وترهات فكريه

اشكرك بشده

ارجوا ان تكون قرأت مشاركتى السابقه

يا إخوة لنركز الآن على أدلة الإسلام وأدلة نبوة رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم ..
الزميلة العزيزة موافقة على ذلك أم لها رأي آخر ؟

نعم هذا ما ذكرته فى الثلاث مداخلات سابقه...انا اصبحت مؤمنه بوجود خالق

لكن يمكن يكون الزملاء لم يلاحظوا مداخلاتى السابقه

أختي الكريمة حتى يكون الحوار مثمر ومتجدد كل ما طرحتي حضرتك مردود عليه اكثر من مرة بالمنتدى:

الرد على قول الفاسِق ...الله إله القمر ...؟!!!

هل لفظ الجلالة (الله)مستقى من اللات,صنم الجاهلية!!

نقل القرآن سماعاً من صدر إلى صدر ينفي أهمية المكتوب

الرد علي شبهه تعدد زوجات النبي صلي الله علية وسلم

كتاب زوجات الرسول بين الحقيقة والإفتراء @ نبيل لوقا بباوي

الرد الختام في زواج السيدة عائشة من خير الانام

Prophet Muhammad's Marriage with our Mother Aisha - My response to the "Child Molester" lie against our beloved Prophet, Muhammad peace be upon him:

نرجوا ضيفتنا الكريمة أن يكون حواركم مع الأستاذ الفاضل "سيف الكلمة" حول أدلة صدق الإسلام فهو أهم حاليا وكل ما يدور ببال حضرتك من شبهات تم الرد عليه أكثر من مرة وتجديه حضرتك ببحث قصير في المنتدى. هنـا

بارك الله فيكم.

1-المسلمون يقوون ان نبيهم تم ذكر مجيئه فى الكتب المقدسه ..ما صحه هذا الكلام..وهل نفس الاله الذى ذكر فى العهد القديم والبيبل هو نفس الاله المسلمين..مع ان اليهود يطلقون عليه يهوه فى العهد القديم..وكلا الفريقين يتجنب كلمه الله..ويقولون انها اله القمر عند العرب قديما؟ ما صحه ذلك

1)

إسم الله واحد ( الله ) فى العبرية والآرامية والعربية

هناك موضوعات بالمنتدى عن النبوءات بالإسلام أو بمحمد صلى الله عليه وسلم فى الكتاب المقدس
وسآقدم لك فقط بعض الأمثلة :
المسيحيون يصرفون هذا النص إلى المسيح
فهل تنطبق النبوءة عليه أم على محمد صلى الله عليه وسلم

11ثم رأيت السماء

رؤيا يوحنا إصحاح 19
19ورأيت
11ثم رأيت السماء مفتوحة ،
تفتح السماء لنزول أمر الله بعطاء أو عذاب وتفتح لصعود أعمال العباد
والأمر هنا يتعلق بالأرض فهو نزول
فلا يمتنع أن تكون رسالة نازلة من السماء

وإذا فرس أبيض
الفرس للزينة والحرب
فاحتمال الحروب وارد فى النص


والجالس عليه يدعى أمينا وصادقا ،
الفارس يدعى أمينا وصادقا
وهذا ينطبق على كل المرسلين إلا أن محمد صلى الله عليه وسلم كان يدعى بالصادق الأمين قبل أن يبعثه الله بالإسلام ووصق المسيح صلى الله عليه وسلم بالصادق ولم أر أنه تم وصفه بالأمين ولا ننفى الأمانة عنه ولكن ثبت أن محمد كان أهل مكة يستودعونه أماناتهم ولم يهاجر من مكة إلا بعد أن ملف على بن أبى طابل برد الأمانات إلى أصحابها

وبالعدل يحكم ويحارب
علمنا أن المسيح صلى الله عليه وسلم لم يكن يحكم وكان مطاردا من مدينة إلى أخرى ومن أقواله وفق العهد الجديد دعوا ما لقيصر لقيصر وما لله لله
والتاريخ يبين أن محمدا صلى الله عليه وسلمأقام دولة حكمت الجزيرة العربية فى حياته وحكمت حوالى ثلث العالم بعد موته

12وعيناه كلهيب نار ،
علامة على قوة العزيمة والقدرة على اتخاذ القرارات والخطوات الحازمة وهى من صقات رجل الدولة الحازم

وعلى رأسه تيجان كثيرة ،
تاج الملك دليل على وجوده على رأس مملكته والتيجان الكثيرة أفهم منها خضوع الكثير من الممالك لحكم هذا الفارس
والثابت خضوع الممالك لمحمد وأتباعه
كما أن الثابت عدم اهتمام المسيح بالحكم والدولة
وقيام الدولة المسيحية فى القرن الرابع والخامس كان امتدادا للدولة الرومانية التى اعتنقت المسيحية بعد إدخال الأقانيم عليها وهذه لم تكن من عقيدة المسيح فلا تنسب إليه تيجانها
فالتيجان الكثيرة فوق رأس الفارس الراكب على الفرس الأبيض ينطبق على نبى الإسلام أكثر مما ينطبق على المسيح

وله اسم مكتوب ليس أحد يعرفه إلا هو
الإسم مكتوب فهو موجود قبل أن يولد المسمى به
فالمسلمون أمة الحمد وكتابها يبدأ بالحمد ونبيها اسمه محمد واسمه أحمد
ولم تعرف أمة الحمد قدر ما عرفته أمة المسلمين التى تصلى لله 5 صلوات فى اليوم فيها 17 ركعى بها 17 ركوع و 34 سجود ولا تصح ركعة إلا بقراءة سورة الحمد التى افتتح الله بها القرآن الكريم
فهذا الحمد المنظم لم تعرفه الأمم قبل أمة الإسلام
ولا نجد فى المسيحية أو اليهودية من ذلك إلا أقل القليل بالقياس إلى ما يتعبد المسلمين به لربهم

13وهو متسربل بثوب مغموس بدم ،
الفرس أبيض يشير للسلام المشتق منه إسم الإسلام والفارس متسربل بدم فهو مقاتل راكب عبى فرسه
بمعنى أنه محارب وهذا لا يمكن تطبيقه على المسيح ويتطابق مع محمد صلى الله عليه وسلم


ويدعى اسمه كلمة الله
دعى المسيح كلمة الله وأعلى محمدا صلى الله عليهما وسلم كلمة الله بنشر عقيدة توحيد الله
واسم محمد مشتق من اسم الله الحميد
ولا يفوتنى أن أطلب من الإخوة المهتمين بمقارنة النصوص على لغاتها الأصلية لمعرفة إن كان التعبير كلمة الله موجود هكذا فى المخطوطات الأصلية للسفر وتواريخ هذه المخطوطات

14والأجناد الذين في السماء كانوا يتبعونه على خيل بيض

جند السماء هم الملائكة وقد دعم الله المسلمين بملائكة فى أول معاركهم ضد المشركين فى غزوة بدر :
(وَإِذْ غَدَوْتَ مِنْ أَهْلِكَ تُبَوِّئُ الْمُؤْمِنِينَ مَقَاعِدَ لِلْقِتَالِ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ * إِذْ هَمَّت طَّائِفَتَانِ مِنكُمْ أَن تَفْشَلاَ وَاللَّهُ وَلِيُّهُمَا وَعَلَى اللَّهِ فَلْيَتَوَكَّلِ الْمُؤْمِنُونَ * وَلَقَدْ نَصَرَكُمُ اللَّهُ بِبَدْرٍ وَأَنتُمْ أَذِلَّةٌ فَاتَّقُواْ اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ * إِذْ تَقُولُ لِلْمُؤْمِنِينَ أَلَن يَكْفِيَكُمْ أَن يُمِدَّكُمْ رَبُّكُم بِثَلاثَةِ آلافٍ مِّنَ الْمَلائِكَةِ مُنزَلِينَ * بَلَى إِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ وَيَأْتُوكُم مِّن فَوْرِهِمْ هَذَا يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُم بِخَمْسَةِ آلافٍ مِّنَ الْمَلائِكَةِ مُسَوِّمِينَ وخيل الملائكة فى خذه المعركة بيض والفرس الراكب عليه الفارس أبيض
ومعنى ذلك أن الله نصر هذا القارس يتأييد منه وبإرسال ملائكته رغم التفوق العددى غير المتكافىء بين الطرفين لصالح المشركين

، لابسين بزا أبيض ونقيا
الملابس البيضاء للملائكة تشير إلى نقاء العقيدة التى يدعمون رسولها صلى الله عليه وسلم


15ومن فمه يخرج سيف ماض لكي يضرب به الأمم .
الفم لا يخرج منه سيوف بل يخرج منه الفرقان الذى يفرق بين الحق وبين الباطل
والقرآن والفرقان من أسماء كتاب المسلمين المنزل من لدن الله سبحانه
آل عمران 3 4 مِنْ قَبْلُ هُدًى لِلنَّاسِ وَأَنْزَلَ الْفُرْقَانَ إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ اللَّهِ لَهُمْ عَذَابٌ شَدِيدٌ وَاللَّهُ عَزِيزٌ ذُو انْتِقَامٍ
الأنبياء 21 48 وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى وَهَارُونَ الْفُرْقَانَ وَضِيَاءً وَذِكْرًا لِلْمُتَّقِينَ
الفرقان 25 1 تَبَارَكَ الَّذِي نَزَّلَ الْفُرْقَانَ عَلَى عَبْدِهِ لِيَكُونَ لِلْعَالَمِينَ نَذِيرًا

وهو سيرعاهم بعصا من حديد ،
راعى البشر هو من يحكمهم ورعايتهم بعصا من حديد تعنى الحزم والقوة
وهذه القوة لم تنطبق على المسيح

وهو يدوس معصرة خمر سخط وغضب الله القادر على كل شيء
معصرة خمر غضب الرب من مصطلحات الكتاب المقدس وتشير إلى معركة تحدث فى الأزمنة الأخيرة يكون فيها قتلى كثيرون ويعاقب الله من خلالها الأمم التى تركت منهج الله وسعت فى طرق الأمم المعوجة
وقد أخبرنا نبينا صلى الله عليه وسلم أنه نبى الملحمة بمعنى أن هذه الملحمة ستحدث فى زمن أمته
وهذه الملحمة وفق الكتاب المقدس تحدث فى هرمجدون وهى المدينة التى كان يعيش فيها إبراهيم من حوالى 4000 سنة وهى الآن ون الآثار ووفق أحاديث نبينا صلى الله عليه وسلم ستحدث فى الشام ويكون مقر قيادة قائد جند المسلمين فى غوطة دمشق وهرم جدون غرب بحيرة طبرية
وهذه الملحمة أشار إليها القرآن فى سورة الإسراء ( وهى سورة بنى إسرائيل ) :

الإسراء 17 104 وَقُلْنَا مِنْ بَعْدِهِ لِبَنِي إِسْرَائِيلَ اسْكُنُوا الْأَرْضَ فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ الْآخِرَةِ جِئْنَا بِكُمْ لَفِيفًا
وقد جاء الله ببنى إسرائيل لفيفا أى مجموعات من شالتهم فى أنحاء الأرض الذى استمر حوالى 19 قرنا وهذا يشير إلى دخولنا فى زمن وعد الآخرة

إِنْ أَحْسَنْتُمْ أَحْسَنْتُمْ لِأَنْفُسِكُمْ وَإِنْ أَسَأْتُمْ فَلَهَا فَإِذَا جَاءَ وَعْدُ الْآخِرَةِ لِيَسُوءُوا وُجُوهَكُمْ وَلِيَدْخُلُوا الْمَسْجِدَ كَمَا دَخَلُوهُ أَوَّلَ مَرَّةٍ وَلِيُتَبِّرُوا مَا عَلَوْا تَتْبِيرًا الإسراء 7
وهذا النص يشير إلى انتصار المسلمين فى هذه المعركة المنتظرة والتى يقترب موعدها لوجودما فى فترة وعد الآخرة

16وله على ثوبه وعلى فخذه اسم مكتوب : ملك الملوك ورب الأرباب
الفخذ نسل الرجل
وفخذ القبيلة كالسبط فى مصطلحات الكتاب المقدس
ووفق الأحاديث الصحيحة يكون رجل من نسل محمد صلى الله عليه وسلم إسمه كإسمه واسم أبيه كاسم أبيه أى يكون اسمه محمد عبد الله هو من ستعود الخلافة الإسلامية به وهو من سيقود المسلمين فى الملحمة وسيعيد فتح القسكنطينية وفتح بلاد الروم وهى أوروبا وتفتح له مدينى نصفها فى البر ونصفها فى البحر ولا توجد مدينة بهذه المواصفات إلا الفاتيكان والبندقية وكلتاهما فى إيطاليا
ومكتوب ملك الملوك ورب الأرياب بمعنى خضوع ممالك (دول) لسلطانه ورب الأرباب من الربوبية منا نقول رب الأسرة وليست من الألوهية فلا إله إلا الله

مخطوطات تنبيء بموعد ميلاد الرسول صلي الله عليه وسلم

السلام عليكم

هذا بحث للاستاذ هشام طلبة

مدرس بالمعاهد الأزهرية
وباحث بالهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن والسنة
يبين فيه ان المخطوطات حددت تحديدا دقيقا موعد ميلاد المصطفي صلي الله عليهوسلم0


تاريخ ميلاد النبي (صلى الله عليه وسلم) في مخطوطات أهل الكتاب



[ قال تعالى: (وَلَمّا جَآءَهُمْ كِتَابٌ مّنْعِندِ اللّهِ مُصَدّقٌ لّمَا مَعَهُمْ وَكَانُواْ مِن قَبْلُ يَسْتَفْتِحُونَ عَلَىالّذِينَ كَفَرُواْ فَلَمّا جَآءَهُمْ مّا عَرَفُواْ كَفَرُواْ بِهِ فَلَعْنَةُاللّهِ عَلَى الْكَافِرِينَ) [سورة: البقرة - الأية: 89]

ذكر القرآنالكريم أن أهل الكتاب كان مكتوباَ عندهم زمان خروج نبي آخر الزمان بل إنهم كانوايغيظون المشركين قبل مولد النبي صلى الله عليه وسلم بقرب مبعثه يقولون قد أظلنازمان نبي نتبعه و نقتلكم قتل عاد وإرم ( في معنى ما رواه ابن كثير في تفسيره عنقتاده).



ومن فضل الله علىَ أن يسَر لي قراءة كتاب من كتبالسوديبيجرافا, إسمه "رؤيا إبراهيم ". كتب هذا الكتاب في القرن الأول أو الثانيالميلادي(1) , رغم ذلك أقدم مخطوطاته تعود للقرن الرابع عشر الميلادي(2) (ولم يعرففي الأوساط العلمية إلا في القرن الحادي عشر أو الثاني عشر).



أىأنه ظل مجهولاََََََََََََََََََََ لما لا يقل عن عشرة قرون (3) , ولا يوجد له سوىترجمة واحدة أى نص واحد باللغة السلافية(4) فلا يعقل مثلاَََََََََََََََََ أن يقولقائل إنَ محمداَََََََََََََ صلى الله عليه وسلم تحصل على نسخة من هذا الكتاب قبلناوأدرك تلك الصدفة وذلك التطابق بينه وبين الشخصية صاحبة النبوءة فاعتزم ادعاءالنبوة !!.




(..يحكي هذا الكتاب قصة معراج لنبي الله إبراهيمحيث أحفاداَََََََََََََ له رأى فيما رأى يعبدون أصناماََ داخل هيكل عظيم وله جمالالمعبد السماوي القائم تحت عرش الله ((البيت المعمور)) يقدمون لها ذبائح بشرية. ونتيجة لهذه الجريمة ينتقم الله منهم ببعثه عليهم جيشاََ من الوثنيين يحرقون هذاالمعبد و يقتلون بعضهم (بعض أحفاد إبراهيم) ويأسرون الباقين. ثم يخرج الله فيالساعة الثانية عشرة (الساعة تمثل قرنَََََََا من الزمان كما ذكر الفصل 28) من هذهالحادثة رجلاَََ من نسل إبراهيم من وسط الوثنيين يعيد السيادة للموحدين . يهانويضرب في أول الأمر من الوثنيين ثم يثقون فيه و زرونه . وسوف يتبعه بعض أبناءإبراهيم و يهينه و يضربه بعضهم أيضاََ و هو محرر أبناء إبراهيم من الوثنية.....)

لا جدال أن هذه القصة تتحدث عن النبي المنتظر الذي يظهر في الساعة الثانيةعشرة أي القرن الثاني عشر (بتفسير الكتاب نفسه) من تاريخ خراب شامل لليهود فما هوهذا الخراب ؟ ومتى حدث ؟



أمامنا ثلاثة إحتمالات :

1- سقوطالسامرة و مملكة إسرائيل (الشمالية) في يد شلمانآسر ملك آشور وسبي أهلها . (سفرالملوك الثاني . الإصحاح 16_الكتاب المقدس).

2- سقوط أورشليم (القدس) نفسهافي يد "نبوخذ نصر" ملك بابل و سبي أهلها أيضاََ نتيجة عبادتهم الأوثان و تقديمالقرابين بل و الذبائح البشرية لها . فيدخل ذلك الملك أورشليم و يهدم الهيكل و يقتلبعضهم و يسبي الآخرين,سفر الملوك الثاني (21-25

3- الإحتمال الثالث هوتدمير الهيكل على يد الرومان وحرثه في القرن الأول و الثاني الميلاديين .



* أما الإحتمال الأول فيرفض لأنه لم يهدم فيه الهيكل كما ذكرت هذهالنبوءة.

وأما الإحتمال الأخير فيرفض أيضاََ لأنه لم يحدث نتيجة عبادةاليهود للأوثان .

لم يبق أمامنا سوى الإحتمال الثاني لأنه الوحيد الذي حققجميع الشروط. إذ حدث نتيجة عبادة الأوثان وتقديم الذبائح البشرية لها. وكذلك حدثفيه السبي وهدم الهيكل العظيم. وهذا ما تقوله التوراة أيضاََ عقب عبادة بني إسرائيلللأصنام في عهد الملك "منسَي" ( ملوك الثاني :11:21-15 ).

يبقى أمامناالجزء الثاني من السؤال ؟ متى حدث ذلك الخراب ؟ لم يذكر أي كتاب من كتب تاريخاليهود و التوراة تاريخََا بعد القرن السادس قبل الميلاد ( إرجع إلى مقدمة الكتابالمقدس طبعة الأباء ******يين عام 1989م_ دار المشرق _ باب: جدول تاريخي ). ذكرنامن قبل أن النبي المنتظر (حسب نبوئتنا هذه) يظهر في القرن الثاني عشر من هذهالحادثة . إذاََ يظهر النبي المنتظر في القرن السادس الميلادي (ستة قبل الميلاد وستة بعد الميلاد ).

من المعروف أن نبي الإسلام عليه الصلاة و السلام ولدعام 570 أو 571 م, أي في القرن السادس الميلادي .

و الغريب أن بقية الصفاتالتي ذكرتها النبوءة تتطابق تماما مع صفاته عليه الصلاة و السلام إذ أنه صلى اللهعليه وسلم خرج من وسط المشركين وهو من نسل إبراهيم في نفس الوقت . ثم أهانه العربالمشركون ثم إتبعوه . وقد إتبعه بعض أبناء إبراهيم (العرب أبناء إسماعيل) و بعضاليهود (من أبناء إسحاق) و رفضه و أهانه بعض أبناء إبراهيم ( اليهود) . كما أنه صلىالله عليه و سلم محرر أبناء إبراهيم من الوثنية , بل إن التاريخ بطوله لم يشهدمحررا للبشرية كلها من الوثنية مثل النبي محمد صلى الله عليه و سلم .





ونقدم إلى القارىْ الكريم ترجمة كاملة للنص المعني ليحكمبنفسه .

[وأخذني الملاك بيده اليمنى و أجلسني على الجناحالأيمن لليمامة (الإلهية) العابرة للسماوات , وجلس هو على جناحها الأيسر ,,,(الفصل 15 ) ,,يقول إبراهيم : و رأيت هناك وثناََ كالذي يصنعه النجارون ,,, أمامه رجليتعبده , وكان هناك مذبحاََ أمام الصنم و قد ذبح أمامه أطفال, ,,, وقال الربلإبراهيم لأن أناساََ يخرجون من نسلك سوف يغضبونني , الفصل 25 و رأيت جمعاََ منالوثنيين يأسرون الرجال و النساء و الأطفال ,, و قد ذبحوا بعضهم و أبقوا علىالأخرين معهم ,, وقد أحرقوا المعبد و نهبوا متعلقاته المقدسة , قلت يا رب : الشعبالذي خرج من نسلي نهب من شعوب المشركين يقتلون بعضهم و يجعلون الأخرين أغراباََ , وقال لي الرب : ,, كل ما رأيته سوف يحدث بسبب نسلك الذي سوف يستمر في إغضابي بسببالحسد الذي رأيت و القتل الذي كان أمام أصنام في معبد الغيرة, (الفصل 27 ),,, والساعة من الزمان سوف تساوي مائة عام ,, ( الفصل 28 ) ,, وقلت : يارب إلى متى سوفيستمر هذا ؟ و قال الرب : لقد قضيت باءبقاء إثنى عشر مدة من أزمنة العقوق بينالمشركين و بين نسلك و الذي رأيت سوف يستمر إلى نهاية الوقت ,,, ثم رأيت رجلاََيخرج من وسط

المشركين, من ناحية الوثنيين رأيت جمعاََ كبيراََ من الرجال والنساء و الأطفال يعبدونني ,,, وقلت :يا رب من هذا الرجل الذي رأيته يهان و يضرب ثميبجل؟ قال الرب : هو الذي سيريح الشعب من الوثنيين الذين يولدون من صلبك في الأيامالأخيرة , في الساعة الثانية عشرة من العقوق سوف أقيم هذا الرجل من نسلك , كثير منالوثنيين سوف يثقون فيه . وأولئك الذين من صلبك سوف يهينونه , وبعضهم يضربونه , وبعضهم يعظمونه . كثيرون منهم سوف يأثمون بسببه (الفصل 29 ).)

The apocalypse of Abraham"كتاب رؤيا إبراهيم" ( من مخطوطات البحر الميت) .

هل هناك أوضح من ذلك في تطابق هذه النبوءة مع تاريخ ميلاد و صفاتالنبي محمد صلى الله عليه و سلم ؟ خاصة أن نبي الله عيسى لم يلتق أبداََ بالوثنيين . فلا يمكن أن تنطبق هذه النبوءة عليه .



و صلى الله و سلم علىالنبي محمد صاحب هذه النبوءة.

2-
فى المخطوطات المكنشفة عام 1947 مالمسماة " بلفائف البحر الميت " و التى لم يفرج عنها إلا عام 1991 م . حيث نقرأفيها و تحديدا فى كتاب " رؤيا إبراهيم" أن نبى اّخر الزمان سيبعث فى القرن الثانىعشر من خراب يحل باليهود نتيجة عبادتهم الأوثان و تقديم الذبائح البشرية لها . فيعاقبهم الله بأن يغزوهم ملك وثنى يهدم معبدهم و يقتل الكثير منهم ويأسر الباقين. لا ريب أن هذة الحادثة تثير إلى مايسميه اليهود بالخراب الأول و السبى البابلى الذىحل بهم على يد الملك البابلى " نبوخذ نصر" و الذى حدث باتفاق العلماء من أهل الكتابفى القرن الشادس قبل الميلاد ( يرجع فى ذلك لباب " جدول تاريخى" للكتاب المقدس – طبعة دار المشرق )
أذن يولد نبى اّخر الزمان - فى القرن السادس الميلادى ( ستةقرون قبل الميلاد + ستة قرون بعد الميلاد = اثنى عشر قرنا من تلك الحادثة) ، و هوالقرن الذى ولد فيه رسول الله - صلى الله عليه و سلم

و العجيب أن بقيةالنبؤة تذكر أن ذلك النبى سيكون من نسل إبراهيم لكنه سيخرج من وسط الوثنيين !! الذين يحاربونه فى أول الأمر ثم ينصرونه !! و هو محرر أبناء إبراهيم من الوثنية !!

فمن غيره - صلى الله عليه وسلم - نبى من نسل اسماعيل بن ابراهيم؟ و من غيرهنبى خرج من وسط المشركين الذين حاربوه ثم عزروه ؟ ومن غيره حرر بنى إبراهيم – بلالبشريه كلها – من الوثنية؟

صلى الله على ذلك النبى الذى يعرفونه كمايعرفون أبنائهم . و على اّله و صحبه و سلم .


https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=4907

الزميل المحترم سيف الكلمه ,تحيه طيبه وبعد

جارى قرأه المشاركات التى اضفتها حضرتك الى الحوار...

شكرا لك ,وتحياتى لك على هذا المجهود الطيب

جارى القرأه ولى تعقيب بعد الانتهاء منها

تحياتى