وكسرت الصليـــب (قصة رائعة مؤثرة)

تقليص

عن الكاتب

تقليص

ابنة صلاح الدين مسلمة اكتشف المزيد حول ابنة صلاح الدين
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    لامؤاخذة ياجماعه, الاستاذ مستدير له رأى شخصى يجب على الجميع أحترامه.... و انا اولكم بالطبع.

    الاجابة بسيطة يا سيدي , ساقول لها انها الحيوانات المنوية التي يفرزها الرجل عند عملية الجماع مع زوجته , و هذه الحيوانات المنوية عندما تتحد بالبويضة التي في المراة , يحدث الحمل ويتكون الجنين . وهذه امور علمية ستعرفيها وستدرسيها في المرحلة الاعدادية عندما تدرسين الجهاز التناسلي للرجل والمرأة .
    انا سبق و قلت لك يامستدير ان اجابه السؤال سهل, لكن حتقولها ايه على الشق الثانى للسؤال ؟؟؟؟ ( يا ابيه ليه اونان رماهم على الارض ؟؟؟ ) حتقولها ياحبيبتى ده برده الكنيسه ؟ ولا البابا و الماما و البرج العالى, و صباح الطرمخه ؟؟؟ يا مستدير ده حتى مترجميك خجلوا من الترجمه و لبسوكم العمه و خلوها بأدب.... تحب نقرأ النسخه الانجليزيه ؟؟؟ تعالى يا مستدير.

    الواضح ان السادة خجلوا من ترجمتها ولا اعلم لماذا !!!! هل منى الخيل افضل من منى اونان... و مرة اخرى تفضحهم الترجمه الانجليزيه الامينه

    GOD'S WORD

    But Onan knew that the descendant wouldn't belong to him, so whenever he slept with his brother's widow, he wasted his semen on the ground to avoid giving his brother a descendant

    و تلك الترجمه افضح و افضح

    Easy-to-Read Version

    Onan knew that the children from this union would not belong to him. Onan had sexual relations with Tamar, but he did not allow himself to stay inside her

    كل حاجه عندكم الكنيسه و الامم الوثنيه و صباح الطرمخه تانى مره. ( ماتقلقش لسه جاى لك على موضوع ##### ).

    يعنى برده العسوله الصغيره واقفه جنب سعادتك و الماما و البابا و بتقرؤا و تقولوا هاللويا هاللويا

    " فاتكلت على جمالك وعلى اسمك فزنيت , وأغدقت فواحشك على كل عابر سبيل ومنحت جمالك , وأخذت من ثيابك فزينت لك معابد وزنيت فيها وهذا ما لا يجب أن يكون , وأخذت أدوات جمالك من ذهبي ومن فضتي التي أعطيتها لك , فصنعت لك تماثيل ذكور وزنيت بها "

    " فصنعت لك تماثيل ذكور وزنيت بها "

    التماثيل ؟؟؟ يا راجل تماثيل يا مستدير !!!!!!! و بلاش بقيه الاسئله لانها ستقطع بواسطه الرقابه و مقص الرقيب ..... برضه التماثيل هى الكنيسه المرة دى ولا الامم الوثنيه ؟؟؟؟ يا راجل اعقل قبل الرد.... تخيل واقفين بتصلوا و تقولوا.

    فنهد ثدياك ونبت شعرك وأنت عريانة متعرية

    ياجمالك يارب, عاريه متعريه ؟؟؟؟ ايه الشعر الافلاطونى ده يا مستدير !!!! بذمتك حتقرأ الكلام ده بصوت عالى و الاسرة بجانبك ؟؟؟؟ الخ الخ الخ.... والله الذى لا اله الا هو, اكتفيت ببعض المقاطع من الكلام المقدس جدا حفاظا على ماء وجهك. و تحت امرك فى المزيد و نزيد و نعيد

    نرجع لموضوع ######### عل قولك.... فين موضوع السواق و السفرجى و البواب و الشيال, و الطبال و الزمار الخ الخ ؟؟؟؟ ايه فتوى ؟؟؟ و ماله الكل له حق الفتوى, اما الفتوى تؤخذ من من يا مستدير ؟؟؟؟ تؤخذ من من لم يخالف شرع الله و سنه نبيه.... و بعدين تعالى يابو الشناب.... مال سالم و شنباته.... عرفت منين انه رجل ذو شنب ؟؟؟؟ الم تقرأ الحديث جيدا يابو الشناب ؟؟؟

    كالعادة المستدير جاء فقط لحديث الرضاعه بعد عجزه

    39450 - جاءت سهلة بنت سهيل إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقالت : إني أرى في وجه أبي حذيفة من دخول سالم علي ؟ ! قال : فأرضعيه . قالت : وكيف أرضعه وهو رجل كبير ؟ فقال : ألست أعلم أنه رجل كبير ؟

    الراوي: عائشة - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: الألباني - المصدر: صحيح النسائي - الصفحة أو الرقم: 3320

    ولا يعرف من وجه الحديث مسأله فَقَالَتْ إِنِّى قَدْ أَرْضَعْتُهُ.... فهى من الزيادات التى ضعفها الشيخ الالبانى

    اريد سؤالك ايه العاقل

    كم كان عمر امرأة ابى حذيفه ؟ و كم كان عمر سالم ؟

    فقال : ألست أعلم أنه رجل كبير ؟

    ماهو المقصود هنا ؟ اين فأرضعته فى الحديث ؟ اليس هذا حديث صحيح ؟

    و اين كانوا مشركى العرب وقتها اذا كانت الرضاعه لسالم بمص الثدى ؟ لم نسمع منهم اعتراض, و لم يأتنا انكارا للحادثه.... و هم اشد ما كانوا يحافظون على شرفهم. اين زوجها هنا !!!!

    فلا يوجد عندهم مشكله الثدى الصغير للاخت مثل نشيد الانشاد

    سؤال لك بسيط..... هل ستتبع وحى الرب فى صغر ثدى اختك يوم خطبتها و تذهب للبابا او القس تسأله ماذا افعل لاختى يوم خطبتها, اصل ثديها صغننين

    المشكله كلها عندك فى كلمه الرضاعه.... حسنا.... لنرى مامعنى الرضاعه مرة اخرى

    فقال لها الرسول الكريم ارضعيه فقالت إنه كبير فابتسم.

    تسائلت كيف تُرضع من هو كبير

    التساؤل ليس إنكارا لأمر الرضاعة ,فالرضاعة سهلة .

    وليست بمص الثدي وإنما بوضع قليل من اللبن في إناء يشربه.

    وهذا ما حدث مع سالم.

    ولكنها أنكرت أن الرضاعة لا تكون إلا لطفل حتى عمر السنتين.

    ولكن الرسول صلى الله عليه وسلم قد أعطى هذه الرخصة لسالم دون غيره

    الرضاع بالفتح والكسر (رَضاع - رِضاع ): اسم من الإرضاع - النهاية في غريب الحديث لابن الأثير (2/229). وهو اسم لمص الثدي وشرب لبنه - الإقناع للشربيني (2/364) والروض المربع شرح زاد المستنقع لمنصور البهوتي

    وشرعاً: اسم لحصول لبن امرأة أو ما يحصل منه في معدة طفل أو دماغه - الإقناع للشربيني (2/364) .

    وقال الجرجاني: هو مص الرضيع من ثدي الآدمية في مدة الرضاع - التعريفات للجرجاني (111).
    وعرفه بعض العلماء بأنه: مصُ مَنْ دون الحولين لبنا ثاب عن حمل، أو شربه ونحوه - السلسبيل في معرفة الدليل للبليهي (3/95) وانظر الروض المربع (3/218) .

    فظهر من هذه النماذج أن المقصود بالمص من الثدي إنما هو الرضيع أو ما دون الحولين

    لقد قالها الحافظ الكبير أبو عمر ابن عبد البر واضحة صريحة لا تقبل المناقشة و الجدال "صفة رضاع الكبير أن يحلب له اللبن ويسقاه ، فأما أن تلقمه المرأة ثديها ، فلا ينبغي عند أحد من العلماء"

    إذا كان الرسول صلى الله عليه وسلم حرم المصافحه باليد, ايعقل ان يقبل بمص الثدى ؟؟؟؟

    الحديث يقول

    صحيح مسلم - الحديث رقم 2639
    ‏و حدثنا ‏ ‏محمد بن المثنى ‏ ‏حدثنا ‏ ‏محمد بن جعفر ‏ ‏حدثنا ‏ ‏شعبة ‏ ‏عن ‏ ‏حميد بن نافع ‏ ‏عن ‏ ‏زينب بنت أم سلمة ‏ ‏قالت ‏ ‏قالت ‏ ‏أم سلمة ‏ ‏لعائشة ‏ ‏إنه يدخل عليك الغلام الأيفع الذي ما أحب أن يدخل علي قال فقالت ‏ ‏عائشة ‏ ‏أما لك في رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أسوة قالت إن امرأة ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏قالت يا رسول الله إن ‏ ‏سالما ‏ ‏يدخل علي وهو رجل وفي نفس ‏ ‏أبي حذيفة ‏ ‏منه شيء فقال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أرضعيه حتى يدخل عليك .

    هل سمعت يا مستديييييييييييييييييير ؟؟؟

    ‏أرضعيه حتى يدخل عليك

    ‏أرضعيه حتى يدخل عليك

    ‏أرضعيه حتى يدخل عليك

    ثالوث اهه عشان تصدق, النبى صلى الله عليه وسلم يقول ‏أرضعيه حتى يدخل عليك.... اذا كان اصلا لايدخل عليها, فكيف ترضعه بملامسه الثدى يا #### مستدير طبعا ؟؟؟؟؟

    حترضعه ايه لاسلكى, ولا بالاميل ولا الماسنجر ؟؟؟؟

    الحديث يقول

    ‏أرضعيه حتى يدخل عليك.... بالعقل كدة - و ان كنت متأكد انك تمتلك شيئا اخر غير هذة الاداة المسماة بالعقل - أرضعيه حتى يدخل عليك.... اذا كانت سهيله مستائه من دخوله عليها و فى نفس ابى حذيفه ضيق لمجرد دخوله.... فكيف تعطيه ثديها للتقامه و وضعه فى فمه ؟ و اين زوجها هنا ؟؟؟ يا اخى اعقل و بطل شغل الحلمنجيه بتاعك دة.... اذن ان كانت تشعر بحرمه مجرد دخوله عليها, فهل يعقل انت تطعمه الثدى ؟؟ اين عقلك يا رجل يا خريج مدارس الاحد ؟؟؟

    مدارس #### ستير..... عارفها يا مستدير ؟

    و سؤال لك أخر, و لن تجد له جوابا.... هل كان لامراءة ابى حذيفه اولاد ؟؟؟؟

    الحديث يقر بوجود الرضاعه و لسالم حاله خاصه ليست لعموم المسلمين... و ايضا ليست بالتقاط الثدى.... افهم بقى زهقتنى

    اتعرف معنى الرضاعه من لسان العرب يا اعجمى اللسان ؟؟؟؟

    الرَّضَاعُ : تغذية الطِّفل باللَّبن مُنْذُ الولادةِ حتى الفطام؛ بينهما رِضَاعُ اللَّبَنِ، أي أُخوَّةٌ في الرِّضَاعة/ بينهما رضاعُ الكأسِ، أي صحْبَةٌ في الشَّراب.


    http://lexicons.sakhr.com/openme.asp...l/1063807.html

    لما نشوف ردودك الشهيه.
    التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:09 ص.

    تعليق


    • #77
      ‏أرضعيه حتى يدخل عليك

      هذه الرخصة فقط لسالم مولى أبى حذيفة
      لوقوع ضرر عليه بالحكم الجديد إدعوهم لآبائهم
      فرخص له أن يكون ابنا لأم سلمة بالرضاع
      ولم يكن له أبوين يعود إليهما

      لو كان رجلا كبيرا لما كان يحتاج لرعاية الأسرة
      فهو كبير عن سن الرضاع
      ولكنه حدث دون سن الرجل الذى يعتمد على نفسه فى الحياة

      وهو ممنوع من الدخول عليها فى مكان تواجدها
      وهى كانت أمه بالتبنى التى ربته ونشأ فى بيتها
      أرضعيه حتى يكون ابنك فى الرضاعة
      فيمكن له أن يدخل إليك كأم فى الرضاعة بديلا عن أمومة التبنى
      لم يتغير من أمر الأمومة شيء سوى استبدال الأمومة بالتبنى بالأمومة بالرضاع


      والأمومة بالرضاع لم تكن بالتقام الثدى ولكن بصب اللبن فى إناء
      وبالشرب من الإناء

      ليس من الثدى مباشرة
      وقد تعودنا على أكاذيبكم عند إلقاء الشبهات

      الله لا يظلم أحدا
      ومن هذه الحادثة نستخرج مبدأ تشريعى
      أنه قد يكون هناك متضررين لصدور أى حكم تشريعى
      وأنه يجب إصدار أحكام خاصة مكملة لإزالة الضرر عمن تضرروا من صدور القاعدة التشريعية الجديدة
      وأن تكون هذه الأحكام التكميلية خاصة فقط بالمتضررين

      فهذا الحكم خاص فقط بسالم
      هى كانت أمه بالتبنى من قبل
      بإلغاء التبنى
      أوجد الشرع له وسيلة للإحتفاظ بأبوة أبيه وبأمومة أمه
      لماذا
      لأنه لم يكن له أهل يعود إليهم
      ولا أهل له غير من تربى بينهم منذ كان طفلا
      فلا يعرف غيرهم وليس له من يعوله
      هى معالجة اجتماعية لحالة خاصة بحكم شرعى خاص لأن المشرع رحيم
      لم يكن بين المسلمين حالات تبنى غير حالتين اثنتين فقط
      زيد وكان رجلا يعول نفسه وقد اختار صحبة محمد صلى الله عليه وسلم عن صحبة أبيه
      وسالم وكان لا أهل له


      قضية المص من بنات أفكار المفسدين وليس لها وجود واقعى فى قصة مولى أبى حذيفة
      فقد كان الشرب من إناء
      ولا يوجد دليل واحد على التقام الثدى فى اللأحاديث
      فهذه أمنياتكم أن تجدوا ما يسيء إلينا
      وهو من افتراءاتكم علينا

      أما قضية المص لديكم فهى أمر غريب
      طفل يمص صدر أمه أمر مقبول
      أما إله خلق السماوات والمجرات والأرض والجبال والأنهار والزرع وكل الخلق ومن عليها وخلق المرأة التى تدعون أنه يمص من صدرها فهذا أمر لا يحتمل
      والمشكلة ليست فى الطعام فقط
      ألم يكن يخرج منه فضلات الطعام بعد الهضم
      إله تغسل له امرأة فضلات نجاسة خارجة من بطنه
      هل هذا هو الأمر المقبول لديكم
      هل هذا هو إلهك
      وهل أنبياء الكتاب الذى تقدسه بالوصف السيء لهؤلاء الأنبياء وسلوكهم المشين أمر طبيعى أم أنكم كذبتم على الأنبياء كما كذبتم على إلهكم
      أنا لا أصدق أن لوطا زنا بابنتيه وأكذب كتبة كتابكم ولا أكذب الله أبدا لأنه لن يختار أنبياء زناه ولا أنبياء قتلة ولا أنبياء عبدة أصنام
      وإذا كان هذا حال أنبياء الله فكيف يكون حال الشعوب المؤمنة
      هل يدعوا الله إلى هذا الفساد
      سبحان الله لا يفعل ذلك

      هذه القاذورات من إضافات البشر لكلام الله بالكتاب المقدس
      أصدق بالتوراة التى نزلت على موسى وأخفاها بنوا إسرائيل
      فأين الألواح رسالة الله إليكم
      أين أخفاها المفسدون
      ولماذا أخفوها إلا ليكتبوا ما يشاءون ويضلوا عباد الله


      سبحان الله ربى وربكم عما تصفون

      كان المسيح عبدا من عباد الله رزقه النبوة والرسالة ولم يكن أبدا إله

      إنما ربى وربكم الواحد الأحد


      وهذا من قول الله فيكم:


      بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
      الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنزَلَ عَلَى عَبْدِهِ الْكِتَابَ وَلَمْ يَجْعَل لَّهُ عِوَجَا {1} قَيِّمًا لِّيُنذِرَ بَأْسًا شَدِيدًا مِن لَّدُنْهُ وَيُبَشِّرَ الْمُؤْمِنِينَ الَّذِينَ يَعْمَلُونَ الصَّالِحَاتِ أَنَّ لَهُمْ أَجْرًا حَسَنًا {2} مَاكِثِينَ فِيهِ أَبَدًا {3} وَيُنذِرَ الَّذِينَ قَالُوا اتَّخَذَ اللَّهُ وَلَدًا {4} مَّا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ وَلَا لِآبَائِهِمْ كَبُرَتْ كَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ إِن يَقُولُونَ إِلَّا كَذِبًا
      {5}


      صدق الله العظيم
      وكذب مدعى الثالوث
      (يا رب عزى وملجإى في يوم الضيق إليك تأتى الأمم من أطراف الأرض ويقولون إنما ورث آباؤنا كذبا وأباطيل)(19 إرميا 16)
      *32هكذا قال رب الجنود هو ذا الشر يخرج من أمة إلى أمة وينهض نوء عظيم من أطراف الأرض.

      أرى معصرة الغضب تقترب يوما بعد يوم

      *33ويكون قتلى الرب في ذلك اليوم من أقصاء الأرض إلى أقصاء الأرض لا يندبون ولا يضمون ولا يدفنون يكونون دمنة على وجه الأرض)(من 33: 31 إرميا 25 )

      خرج الثالوث من الأمم الوثنية متدرجا على يد بولس وترتليان وغيرهم خطوة فخطوة حتى اكتملت عقيدة الثالوث التى لم تكن فى وجود المسيح ولم يأمر بها

      وكان طبيعيا أن تتحلل الأمة التى تركت العهد والناموس من عبادتها للإله الواحد إلى التعدد والشرك
      فطريق الأخذ بالتعدد وطريق التخلى عن الناموس طريق واحد
      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:09 ص.
      أصدق وعد الله وأكذب توازنات القوى
      والسماء لا تمطر ذهبا ولا فضـة
      وينصر الله من ينصره

      تعليق


      • #78
        أكرر أحلى صور رضاع الإله عندهم -ستجدونها هنا-
        سارع قبل نفاذ الكمية
        https://www.hurras.org/vb/showthread...5009#post55009
        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:09 ص.

        تعليق


        • #79
          المشاركة الأصلية بواسطة سيف الكلمة مشاهدة المشاركة
          ‏أرضعيه حتى يدخل عليك

          هذه الرخصة فقط لسالم مولى أبى حذيفة
          لوقوع ضرر عليه بالحكم الجديد إدعوهم لآبائهم
          فرخص له أن يكون ابنا لأم سلمة بالرضاع
          ولم يكن له أبوين يعود إليهما

          لو كان رجلا كبيرا لما كان يحتاج لرعاية الأسرة
          فهو كبير عن سن الرضاع
          ولكنه حدث دون سن الرجل الذى يعتمد على نفسه فى الحياة
          السلام لجميعكم

          اهلا بالغالي العزيز سيف الكلمة ومساء الفل

          لن اتكلم هذه المرة , ولكن ساترك الكلام لغيري....

          فتوي الرضاعة التي عرضها التليفزيون المصري وبعض الصحف أحدثت أثاراً سلبية متعددة خارج مصر. فقد بدأت موجة جديدة من الرسوم الكاريكاتيرية في صحف ومواقع أجنبية للسخرية من الفتوي ومن الإسلام. وهو ما ينذر بمواجهة جديدة علي غرار المواجهة التي حدثت مع أزمة الرسوم الدنماركية. وسجلت متابعة مشيخة الأزهر أعلي نسبة ارتداد عن الإسلام حيث أعلن بعض من أشهروا إسلامهم في دول أجنبية ترك الديانة الإسلامية بعد الفتوي التي أحدثت رد فعل غاضب وعنيف خاصة لدي سيدات من دول أجنبية كن قد أشهرن إسلامهن. حيث اعتبرت الفتوي تحقيرا من شأن المرأة، ومدخلا لانتهاك حرمة جسدها واعتبرت إهانة للمرأة ولجنس النساء بشكل عام.

          no comment


          تحياتي
          التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:09 ص.

          تعليق


          • #80
            هذا هو ما تقدر عليه لا نقاش علمي ولا غير علمي فقط تتمسك بفتوى فلان وعلان !!

            تفضل يا خيبان

            دكتور عزت عطية يتراجع و يعتذر عن فتوى رضاعة الكبير و الأزهر يفصله عن العمل
            http://www.islamonline.net/servlet/S...37;2FSRALayout
            أو
            http://islamegy.wordpress.com/articl...a3et_alkabeer/

            وماذا يفعل أمثالك ممن عدم عنده الحوار العلمي إلا أن يأتي بهذا الإفلاس !!
            كل دليله على رضاع الكبير أن فتوى !!!
            وهذا يدلل انك لم تقرأ ردي الأخير حول شبهة رضاع الكبير ..... لم تقرأه قط !!

            ومازلت أتحداك أو من هو أعلم منك أن يأتي ليحاور حوار علمي محترم هنا
            https://www.hurras.org/vb/showthread...5009#post55009

            سلام يا مفلس !
            التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:08 ص.

            تعليق


            • #81
              لاحظتم شيئا لقد تم تغيير موضوع الحوار حول المسيحة إلا الإسلام ... وهكذا يفعلون دائما للهورب من الواقع الأليم !!

              ويا ليتهم يصمدون في حوار إسلامي فضلا عن مسيحي !!

              ربنا يهدي
              التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:08 ص.

              تعليق


              • #82
                بارك الله فيك اخى مجاهد
                ويا ليتهم يصمدون في حوار إسلامي فضلا عن مسيحي !!
                بالعكس الصمود فى الحوار الاسلامى بالنسبة لهم من رابع المستحيلات لأنه دين كامل لم يترك الله تعالى فيه شيء غامض او لامعقول
                جزاكم الله كل خير اخوتى الكرام
                التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:08 ص.
                فإما سطور تضيء الطريق ... وإما رحيل يريح القلــــم

                تعليق


                • #83
                  المشاركة الأصلية بواسطة مجاهد في الله مشاهدة المشاركة
                  هذا هو ما تقدر عليه لا نقاش علمي ولا غير علمي فقط تتمسك بفتوى فلان وعلان !!

                  تفضل يا خيبان

                  دكتور عزت عطية يتراجع و يعتذر عن فتوى رضاعة الكبير و الأزهر يفصله عن العمل
                  http://www.islamonline.net/servlet/S...ah%2FSRALayout
                  أو
                  http://islamegy.wordpress.com/articl...a3et_alkabeer/
                  السلام لجميعكم

                  اهلا بالعزيز الغالي المجاهد ومساء الفل

                  تقول ان الدكتور عزت عطية تنازل وفصله الازهر

                  كلام جميل

                  السؤال :

                  لماذا تراجع الدكتور عزت عطية رئيس قسم الحديث بكلية أصول الدين بجامعة الأزهر عن فتواه ؟

                  اقرأ معي الاتي :

                  وقد قال الدكتور عزت عطية - في بيان كتبه بخط يده داخل جامعة الأزهر وحصلت إسلام أون لاين على نسخة منه: "إن ما أثير من كلام حول موضوع رضاع الكبير، وما صرحت به إنما نقل عن الأئمة ابن حزم وابن تيمية وابن القيم والشوكاني وأمين خطاب، وما استخلصته من كلام ابن حجر رحمه الله".
                  ولماذا فصله الازهر ؟؟

                  اقرا معي الاتي :

                  وصرح مصدر مسئول بالجامعة أن جامعة الأزهر كانت تستعد لاتخاذ إجراء مع الدكتور عزت نتيجة فتواه المثيرة للجدل، كما أن رئيس الجامعة قد صمم على أن يكون هناك اعتذار على تلك الفتوى وعلى وجه السرعة.. حسب تعبير المصدر.. وبالفعل قام الدكتور عزت بكتابة الاعتذار.



                  هل هناك دخان من غير نار ؟؟؟

                  تحياتي
                  التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:07 ص.

                  تعليق


                  • #84
                    هل هناك دخان من غير نار ؟؟؟
                    هذا كلام الجاهل
                    اما العاقل فيبحث عن النار واعن الدخان ليخرج بحقائق مؤكدة
                    التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:07 ص.
                    فإما سطور تضيء الطريق ... وإما رحيل يريح القلــــم

                    تعليق


                    • #85
                      مستنير عندما تقرأ ردي ستفهم !!
                      لأنني سميته الرد الأخير وهو فعلا الأخير !!

                      ما رأيك أن كل طرح طرحته مجاب في الرد الأخير !!
                      ومهما طرحت سأجلب لك فقط إقتباسات ترد عليك من الرد الأخير !!

                      https://www.hurras.org/vb/showthread...5009#post55009

                      وبالنسبة لما قلت فقد فصلت في مصادر المسلمين المعصومة وأن المسلمين لا يتبعون الأحبار والرهبان من دون الله !!
                      بل فصلت في إجماع الصحابة ...الصحابة لست أتكلم لا عم الأئمة الأربعة ولا عن العلماء ...لا الصحابة !!

                      تحدي لك يا مستنير ان تطرح أي طرح في هذا الموضوع ولا تجد رده في الرد الأخير !!

                      ومازلت لا تجد دليلا ولا تجيد نقاشا علميا ودليلك الوحيد الفتوى بمفهوم المصمصة وفهمك جدير بالسخرية فعلا !!
                      ولهم الحق أن يرسموا كاركيترات ليسخروا من هذا الفهم السقيم !

                      إقرأ الرد حتى لا تكرر وتكرر وناقش هناك لو كنت تستطيع !
                      سلام !
                      التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:07 ص.

                      تعليق


                      • #86
                        المشاركة الأصلية بواسطة mostaneeer مشاهدة المشاركة
                        السلام لجميعكم

                        اهلا بالغالي العزيز سيف الكلمة ومساء الفل

                        لن اتكلم هذه المرة , ولكن ساترك الكلام لغيري....

                        no comment


                        تحياتي
                        الزميل مستنير
                        تحيتى لك
                        أولا
                        الأسلوب العلمى لأهل العدل كان يقتضى أن تفعل الآتى :
                        1) إحضار نص الفتوى
                        2) ذكر تراجع الشيخ عنها واعتذاره
                        3) ذكر رفض علماء الأزهر وشيخ الأزهر للفتوى
                        وهذا ما لم تفعله وفعله الزملاء

                        ثانيا
                        لدى المسلمين قواعد تضبط الأحكام وتمنه الخروج عن شريعة الله
                        منها
                        1) كلام الله لا يرد فهو الحق من رب العالمين
                        2) ما يقال أنه من كلام محمد صلى الله عليه وسلم ويخالف القرآن فليس من كلام نبينا ولكنه مدسوس عليه وقد أخبرنا نبينا بذلك
                        3) أى كلام من أى مسلم يتعارض مع القرآن أو مع الحديث الشريف فهو رد على صاحبه ولا نأخذ به

                        ثالثا
                        استندت إلى مقال مغرض لموقع معادى للإسلام ويكفى أن يكون رئيس مجلس الإدارة هو النصرانى الدكتور نصيف قزمان لنعلم أن المقال غير محايد
                        ومن علامات عدم الحياد والتعصب الدينى الإتيان ضمن المقال بأخبار غير موثقة مثل :
                        1) فتوي الرضاعة التي عرضها التليفزيون المصري وبعض الصحف أحدثت أثاراً سلبية متعددة خارج مصر
                        ولم يأت بدليل على كلامه هذا
                        وكلام من غير دليل = صفر

                        2) فقد بدأت موجة جديدة من الرسوم الكاريكاتيرية في صحف ومواقع أجنبية للسخرية من الفتوي ومن الإسلام. وهو ما ينذر بمواجهة جديدة علي غرار المواجهة التي حدثت مع أزمة الرسوم الدنماركية.
                        ورغم أن الهجمة المتعصبة من نصارى العالم متوقعة ورغم علمنا بأنكم تتمنون أن تحدث مواجهة أخرى بين الإسلام والتعصب الغربة فأيضا هى كلام لم يوثقه كاتب المقال المتعصب بدليل
                        وكلام من غير دليل = صفر

                        3) وسجلت متابعة مشيخة الأزهر أعلي نسبة ارتداد عن الإسلام حيث أعلن بعض من أشهروا إسلامهم في دول أجنبية ترك الديانة الإسلامية بعد الفتوي التي أحدثت رد فعل غاضب وعنيف خاصة لدي سيدات من دول أجنبية كن قد أشهرن إسلامهن. حيث اعتبرت الفتوي تحقيرا من شأن المرأة، ومدخلا لانتهاك حرمة جسدها واعتبرت إهانة للمرأة ولجنس النساء بشكل عام.
                        وأيضا أخبار ارتداد المسلمين هذه كلام من كاتب المقال لم يأت عليه بدليل
                        المسلمون يصورون حالات المسلمين الجدد بالصوت وبالصورة وهم ينطقون الشهادة من كل بلاد العالم
                        ونشروا تسجيلات صوتية لقساوستكم يصرخون من احتمالات انقراض المسيحية فى مصر
                        والروابط من هذه النوعيات تملأ المواقع على الشبكة العنكبوتية
                        نقول ونوثق أقوالنا بالدليل
                        أما هذه الأكاذيب فلم نر ما يدل على حدوثها
                        وكلام من غير دليل = صفر
                        ومن شاء فليؤمن ويكون إيمانه له
                        ومن شاء فليكفر فلن يضرنا بكفره

                        4) واستخدمت الرسوم الجديدة صوراً كاريكاتيرية لجسم بقرة ورأس امرأة محجبة «كرمز للإسلام. واعتبرت الرسوم الجديدة الفتوي تعبيرا عن همجية المسلمين خاصة أن عالماً إسلامياً حسب تعريفهم.
                        الرسوم الحاقدة لا يمتنع وجودها لوجود المتعصبين من أمثالكم ممن يؤلمهم أعداد المسلمين الجدد فى شتى بقاع العالم المسيحى فهى مؤشر لشدة عداءكم للإسلام وليست دليل على شيء
                        ونشر الموضوعات المشوهة للدين بالكذب دليل على عدم قدرتكم على إيجاد ثغرات فى الإسلام كالتى نقدمها لكم فى دينكم الباطل
                        فهذه الأكاذيب ليست دليلا على أن الإسلام يبيح رضاع الكبير وليس كل صوت عال صحيح
                        أكاذيب من غير دليل = صفر

                        5) وكانت بداية الفتوي علي بعض الفضائيات العربية واقتصرت في ذلك الوقت علي عدم جواز أن تجلس المرأة المسلمة مع رجل غريب حتي لو خادما بالمنزل إلا إذا قامت المرأة بإرضاع الخادم حتي لا يحل لها.
                        هذه الفتوى كلام مردود على صاحبه ولا يعتد به لمخالفتها لحديث رقم 2642 صحيح مسلم
                        ‏انظرن إخوتكن من الرضاعة فإنما الرضاعة من المجاعة‏
                        ‏حدثنا ‏ ‏هناد بن السري ‏ ‏حدثنا ‏ ‏أبو الأحوص ‏ ‏عن ‏ ‏أشعث بن أبي الشعثاء ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏عن ‏ ‏مسروق ‏ ‏قال ‏
                        ‏قالت ‏ ‏عائشة ‏ ‏دخل علي رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏وعندي رجل قاعد فاشتد ذلك عليه ورأيت الغضب في وجهه قالت فقلت يا رسول الله إنه أخي من الرضاعة قالت فقال ‏ ‏انظرن إخوتكن من الرضاعة فإنما الرضاعة من المجاعة ‏
                        ‏و حدثناه ‏ ‏محمد بن المثنى ‏ ‏وابن بشار ‏ ‏قالا حدثنا ‏ ‏محمد بن جعفر ‏ ‏ح ‏ ‏و حدثنا ‏ ‏عبيد الله بن معاذ ‏ ‏حدثنا ‏ ‏أبي ‏ ‏قالا ‏ ‏جميعا ‏ ‏حدثنا ‏ ‏شعبة ‏ ‏ح ‏ ‏و حدثنا ‏ ‏أبو بكر بن أبي شيبة ‏ ‏حدثنا ‏ ‏وكيع ‏ ‏ح ‏ ‏و حدثني ‏ ‏زهير بن حرب ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبد الرحمن بن مهدي ‏ ‏جميعا ‏ ‏عن ‏ ‏سفيان ‏ ‏ح ‏ ‏و حدثنا ‏ ‏عبد بن حميد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏حسين الجعفي ‏ ‏عن ‏ ‏زائدة ‏ ‏كلهم ‏ ‏عن ‏ ‏أشعث بن أبي الشعثاء ‏ ‏بإسناد ‏ ‏أبي الأحوص ‏ ‏كمعنى حديثه غير أنهم قالوا من المجاعة


                        ولمخالفتها لحديث أم سلمة زوج النبى صلى الله عليه وسلم رقم 2641 صحيح مسلم

                        ‏حدثني ‏ ‏عبد الملك بن شعيب بن الليث ‏ ‏حدثني ‏ ‏أبي ‏ ‏عن ‏ ‏جدي ‏ ‏حدثني ‏ ‏عقيل بن خالد ‏ ‏عن ‏ ‏ابن شهاب ‏ ‏أنه قال أخبرني ‏ ‏أبو عبيدة بن عبد الله بن زمعة ‏ ‏أن ‏ ‏أمه ‏ ‏زينب بنت أبي سلمة ‏ ‏أخبرته ‏
                        ‏أن أمها ‏ ‏أم سلمة زوج النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏كانت تقول ‏ ‏أبى سائر أزواج النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أن يدخلن عليهن أحدا بتلك الرضاعة وقلن ‏ ‏لعائشة ‏ ‏والله ما نرى هذا إلا رخصة أرخصها رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏لسالم ‏ ‏خاصة فما هو بداخل علينا أحد بهذه الرضاعة ولا رائينا


                        وبعد أن خفقت هذه الفتوي عادت وبشكل أكبر عمومية وفجاجة ومن داخل التليفزيون المصري حينما استضاف المذيع جمال الشاعر أحد أعضاء مجمع البحوث الإسلامية في برنامج علي قناة النيل الثقافية!! ليؤكد الرجل فتواه بما في ذلك أماكن العمل. ورغم خطورة الفتوي وإساءتها للإسلام والمسلمين إلا أن الفتوي قوبلت بسيل من السخرية؟ وطغت عليها فتوي مفتي الجمهورية بالتبرك بشرب بول الرسول!! والتي سحبها المفتي من كتابه «فتاوي معاصرة، بعد رفض مجمع البحوث الإسلامية بالاجماع للفتوي. إلا أن فتوي الرضاعة أحدثت دويا خارج مصر ينذر بمواجهة أشد من مواجهة الرسوم المسيئة للرسول، رغم أن سبب الإساءة هذه المرة «ذاتي جدا.
                        الشطحات الشاذة لا تؤخذ على الدين ولكن يؤاخذ عليها أصحابها
                        ولا نأخذ ديننا من الإعلام العلمانى المعادى للدين
                        ولا يعنينا كل من طبل وزمر لفتوى شاذة أوقفها علماء المسلمين ورفضوها
                        والحمد لله على نعمة الإسلام الذى به ضوابط لكل صغيرة وكبيرة ولا يسمح بالتخريب فى الدين
                        وتهليل المغرضين للإصطياد من زلات بعض العلماء لا وزن له لدينا

                        no comment
                        تم التعليق هنا
                        التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:07 ص.
                        أصدق وعد الله وأكذب توازنات القوى
                        والسماء لا تمطر ذهبا ولا فضـة
                        وينصر الله من ينصره

                        تعليق


                        • #87
                          تطالبون مستنير أن يقرأ ... ويفهم ... ويحكم عقله ...
                          الرجل قرأ القصة التي نقلتها لنا الزميلة ابنة صلاح الدين، وذكرت بوضوح في نهايتها:
                          كتبها / طارق أبو عبد الله
                          خاص بإذاعة طريق الإسلام
                          فوجه كلامه للزميلة على أنها هي مؤلفة القصة.

                          القصة بطلها شاب .. ولكن مستنير فهم أنها فتاه.

                          نبهه الزملاء إلى خطأه .. فقرر (واعياً هذه المرة وليس نتيجة للبس) أن يستمر في الكلام عن بطل القصة بضمير المؤنث ...


                          أنا أرفض الهجوم الشخصى على المحاور، والتجريح في شخصه بدلاً من تفنيد أفكاره .... ولكن لابد أنكم قد لاحظتم معي أن الأمر قد تجاوز الحدود ...
                          فإذا كان الشخص الذي تصدى للحوار .... يقرأ قصة بسيطة مكتوبة بلغة سهلة فلا يعرف البطل من البطلة، ولا المؤلف من المؤلفة فكيف نناقشه في فهمه للكتاب المقدس او للقرآن أو الأحاديث خاصة وهو دائم الخروج علينا بتفسيرات جديدة لكتابه المقدس يختلف فيها مع آبائه وقساوسته.
                          وإذا كان الشخص الذي تصدى للحوار .... عندما يتم تنبيهه لخطئه .. يصر عليه، ويستمر في الحديث عن بطل القصة على أنه بطلة القصة بالرغم من أنه اقتنع بأنه شاب وليست فتاه، ولكن يبدو أن خطأ مستنير أحب إليه من الحقيقة .....
                          فكيف يمكن الحوار مع هذا النوع من البشر؟؟؟
                          مرة أخرى أكرر .... ليس هدفي هو الهجوم الشخصي .... ولم يرمينا مستنير بما نعجز عن الرد عليه لنهرب من الحوار البناء إلى التجريح الشخصي .... أنا فقط أتساءل:
                          هل يصلح شخص هذه مواصفاته ليكون طرفاً في حوار جاد؟
                          التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:07 ص.

                          تعليق


                          • #88
                            صدقوني يا أخوة مستنير بدأ الآن مرحلة الهزيان بعد الصدمة الكبرى و هو في طريقة لمرحلة السب حتى يتم طرده و يقول المسلمين لم يستطيعوا الرد فطردوني !!

                            فأنا أرى :

                            أولا : تم الرد على مستنير و كافة نصارى الأرض على شبهة رضاع الكبير و ما زالوا يعترضون عليها فأقول لهم ليس من حقكم الإعتراض حتى و لو كان كلامكم صحيح للسبب التالي :

                            https://www.hurras.org/vb/showpost.p...6&postcount=84


                            ثانيا : ما زال يُصر على أن الرأي الصحيح هو رأي الدكتور عزت عطية الذي تم إيقافه عن العمل في الأزهر و يضرب برأي جامعة الأزهر كلها عرض الحائط !!!! كل هذا حتى يُثبت صحة وجهة نظرة .


                            ثالثا : لم نجد منه أي رد لااااااااااااااذع كما قال و لكنه حول الحوار على قصة رضاع الكبير و كأن الإسلام كله مبني على رضاع الكبير !!!! و نجد النصارى يقفون و آذنهم متدلية خجلا من نشيد الإنشاد الذي لا يمكن بأي حال من الأحوال مقارنته برضاع الكبير أو أي رضاع و يعتبرونه كلامة مقدسا !!! فلا يسعني إلا أن أقول :

                            اللي اختشوا ماااااااااااااااااااااااتوا
                            التعديل الأخير تم بواسطة محمد شبانه; 24 أكت, 2020, 10:06 ص.
                            ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ
                            [ النحل الآية 125]


                            وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ [ الأنعام الآية 108]


                            تعليق


                            • #89
                              للرفـــــــــــــــــــــــــع
                              فإما سطور تضيء الطريق ... وإما رحيل يريح القلــــم

                              تعليق

                              مواضيع ذات صلة

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              ابتدأ بواسطة د.أمير عبدالله, 9 أغس, 2023, 11:28 م
                              ردود 0
                              27 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة د.أمير عبدالله  
                              ابتدأ بواسطة عادل خراط, 17 أكت, 2022, 01:16 م
                              ردود 112
                              164 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة عادل خراط
                              بواسطة عادل خراط
                               
                              ابتدأ بواسطة اسلام الكبابى, 30 يون, 2022, 04:29 م
                              ردود 3
                              35 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة عاشق طيبة
                              بواسطة عاشق طيبة
                               
                              ابتدأ بواسطة عادل خراط, 28 أكت, 2021, 02:21 م
                              ردود 0
                              120 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة عادل خراط
                              بواسطة عادل خراط
                               
                              ابتدأ بواسطة عادل خراط, 6 أكت, 2021, 01:31 م
                              ردود 3
                              64 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة عادل خراط
                              بواسطة عادل خراط
                               
                              يعمل...
                              X