اخى الحبيب
ابن المكين قال كان يتحيل اي يستخدم الحيل و هو موافق لما ورد عندهم و هو ما لا يتوافق مع عنوان موضوعك

ارجو تجري الدقه فى الالفاظ اخى الغالى
و تقبل مرورى

الحيلة اسم من الاحتيال، الاحتيال مصدر والحيلة اسم، وإن كان يتفقان في ان كليهما يُراد بهما الوصول الى المراد، إلا:

- أن الاحتيالَ يكون بالغش والكذب الموصل للحق، بينما
- الحيلة او التحيُّل يكون رديفا للمكر والذكاء والحذق الموصل الى الحق.

وما يفعله بولس كان من النوع الاول وهو الغش، فهو يدعي انه يهودي لليهودي ويظهر للروماني انه رومي وهكذا، فان لم يكن هذا الغش والاحتيال فما يكون؟ ولذا تعبير ابن المكين بيتحيل هي محاولة لتخفيف الوطأة واظهار الغش والكذب على انه ذكاء وحذق، ولكن هيهات فلا يُسعفه ما قاله بولس على الحقيقة.

فهل كان بولس يتحيل (حذق) أم كان يحتال (كذب) .. ؟
بولس صريح متسق مع نفسه، فيقول: " ان كان صدق الله يزداد بكذبي لمجده فلماذا أدان بعد كخاطىء".

فما قاله ابن المكين لا يتوافق مع ما هو عندهم بل تجميل لكذب بولس، وتلاعب بالالفاظ.