تويت
★مشكلة الفك السفلي للوسي
تم إعادة تقييم شكل الفك السفلي لعدة حفريات للقرد العفاري الجنوبي Australopithecus afarensisو المشهور باسم لوسي ، والذي اعتبر طويلاً كحلقة انتقالية بين الغوريللا والإنسان؛ وكشفت النتائج أن الفك السفلي مطابق لنظيره في الغوريللا وبعيد عن الإنسان.
ورغم ذلك صمم الباحثون على أن هذه النتيجة لا ينبغي أن تجعلنا نغير موقفنا القائل بأن لوسي هي حلقة بين الغوريللا والإنسان، وأنه يجب أن نفسر التطابق الحاصل بأن هذان النوعان بكامل حفرياتهما ( الغوريللا ولوسي) قد تطابقا مصادفة!! والسبب هو أن هذا القرار سيغير التصنيف الشائع !! لذا يجب أن لا يتغير موفقنا !!
هذا يجعلنا نعيد التأكيد مجدداً على :
1- تقييم الحفريات ليس بدقيق وكثيراً ما تؤدي إعادة التقييم فيه لتغييرات جذرية.
2- لوسي غوريللا، لا أكثر.
3- الإيمان الأعمى له دور كبير في إبقاء التصنيف الحالي للكائنات الحية كما هو عليه بالشكل الخادم للتطور.
اسم الدراسة:-
Gorilla-like anatomy on Australopithecus afarensis mandibles suggests Au. afarensis link to robust australopiths
رابط الدراسة: تقول الدراسة:-"يتطابق شكل فرع الفك السفلي في عينة اكتُشفت حديثًا من أسترالوبيثكس أفارينيسيس (Australopithecus afarensis) بشكل وثيق مع شكل الغوريلا... يظهر هذا الشكل تحديدًا أيضًا في أسترالوبيثكس روبستوس (Australopithecus robustus). إن وجود هذا الشكل في كل من الأخير وأوسترالوبيثكس أفارينيسيس (Australopithecus afarensis) وغيابه في البشر المعاصرين يُلقي بظلال من الشك على دور أووسترالوبيثكس أفارينيسيس كسلف للإنسان الحديث.... تم تأكيد التشابه البصري بين التشريح الفرعي لـ Au. afarensis وتشريح الغوريلا من خلال التحليل المورفومتري، وكذلك الاختلافات التشريحية بين هذا الزوج من الأنواع والأنواع الأخرى الموجودة في عيّنتنا."
""Mandibular ramus morphology on a recently discovered specimen of Australopithecus afarensis closely matches that of gorillas….This particular morphology appears also in Australopithecus robustus. The presence of the morphology in both the latter and Au. afarensis and its absence in modern humans cast doubt on the role of Au. afarensis as a modern human ancestor… Note that the upper end of the ramus in all of the specimens above the white line resembles that of a gorilla (particularly in the shape of the coronoid, the great percentage that the coronoid base constitutes of the ramal width, the confined appearance of the mandibular notch, and the small percentage that the notch area constitutes of the ramal area). The limited reconstruction of the coronoid process on the left ramus of A. L. 822-1 is based on the corresponding preserved area on the right ramus and vice versa…. The visual resemblance between the ramal anatomy of Au. afarensis and that of gorillas is confirmed by the morphometric analysis, as are the anatomical differences between this species pair and the other extant species in our
sample. "
sample. "
1- التباين في القياسات بين أعضاء النوع الواحد "يكشف تحليل التباين أن مراكز ثقل المجموعة لأنواع القردة العليا الحالية تختلف اختلافًا كبيرًا"
"The analysis of variance reveals that group centroids of the extant great ape species differ significantly"
فليست كل قياسات حفريات لوسي متطابقة وكذا الروبوستوس والشمبانزي.2- التطابق بين مورفولوجيا الفك السفلي لحفرية لوسي المكتشفة مع الغوريللا وابتعادها بشكل كبير عن الإنسان.
ثم نكسوا على رؤوسهم واستعملوا عبارة الشيعة الشهيرة ( هذا الحديث يخالف ضرورات المذهب) فقال الكلام الذي بين السطور من كلامهم :
" بما أن التصنيف الذي ورثناه عن آباءنا الأقدمين يقول بأن الإنسان والشمبانزي شقيقان وبما أن نتائج هذه الدراسة تجعل لوسي هي أحد أعراق الغوريللا ولو كانت لوسي أحد إعراق الغوريللا فإنها تجعل الغوريللا سلفاً مشتركاً للإنسان والشمبانزي وهذا يخالف إيمان كهنة الإلحاد الذي ورثناه والذي لا يعتبرها سلفاً للإنسان والشمبانزي ، إذن سنعتبر التشابه بين لوسي والغوريللا تم بالصدفة Homoplasy ، ولا يجب أن نعيرها اهتماماً، ولا يجب أن نغير التصنيف"
فقالوا :
" بالنظر إلى شجرة التطور التي تُعتبر فيها الشمبانزي والإنسان الحديث مجموعتين شقيقتين، فإن مبدأ الاختزال يُملي علينا النظر إلى التشابه في مورفولوجيا أوسترالوبيثيكوس أفارينسيس والغوريلا كصفة متجانسة، وهي صفة تظهر بشكل مستقل-صدفة- وبالتالي ليس لها قيمة فيلوجنيتيكية."
" Given a phylogeny in which chimpanzees and modern humans are sister groups, parsimony dictates that we view the similarity in ramal morphology between Au. afarensis and gorillas as a homoplastic character, a character that appears independently and as such has no phylogenetic value."
