الحمد الله علي نعمة الاسلام وكفي بها نعمة
تسلم أيدك

يعنى مفيش ولا رد ..غير السب؟ !!!!!!


اكيد من اثر الصدمة ..اخى ابو تسنيم .......بارك الله فيك .

سبحان الله الذي لا إله إلا هو الأحد الفرد الصمد

أنا أعرف إنهم غالبا بينفوا انجيل برنابا لإنه فيه تصريح بنبوة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

هو غلط أو صح دي مش مشكلتنا
إنما لو واحد قال على القرآن مثلا مش وحي من عند الله لإن فيه كلمة "جن" مثلا وكتابه نفسه فيه نفس الكلمة حتى ولو في ظروف مختلفة
الإعتراض ع اللفظ مش ع المضموووووووون
ماهو طبيعي
يبقى كتابك إنت كمان مش من عند ربنا لإن فيه نفس اللفظ

اللفظ غير المضمووووون
فيه فرق لما أقول ربنا مش ممكن يقول الكلام ده ,,, و إني أقول ربنا مش ممكن يقول اللفظ ده

هدانا الله وإياكم لما يحب ويرضى

اللهم قوى ايمانك

جزاك الله عنى وعن المؤمنين والمسلمين خيرا

سبحان الله ولا حول ولا قوة إلا بالله

وهذه فقرة قد قرأتها عن لسان واحد مسيحي
فما معنى الكلمة هنا ,,, إنها لفظ صريح لا يجوز أن يكون من عند الله تعالى
فما ردهم حينئذ على هذا !!!!!!!!!!!!!!!!

بواسطة نبيل ابراهيم, في March 22, 2007 في 5:43

هل يجوز أن يكون هذا كلام الله عز وجل !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
هل يمكن أن تحمل الكلمة معنى آخر غير مضمون اللفظ بعينه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مالكم لا تحكمون عقولكم وهذا من كلام البابا نفسه

وكما قال البابا شنودة :
وهل يعقل أن مثل هذا الإسلوب يصدر عن الوحي الإلهي ؟!!!!!!!!!
وهل هذا إسلوب يمكن أن يقوله السيد المسيح ؟!!!!!!!!!!!!!
أوما كان يمكن استخدام لفظة أخرى غير هذة الكلمة ؟!!!!!!!!!!!!

هدانا الله وإياكم لما يحب ويرضى

بارك الله فيكم
وزادكم الله من فضله

الأخ العزيز أبو تسنيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاتة
رائع ما كتبت عن موضوع أنجيل برنابا و المشكلة ليست فى الألفاظ الخارجة عن حدود الأدب و المألوف من التخاطب بين البشر فما بالك ما يجب أن يكون علية حديث الخالق للمخلوقين
المشكلة عندهم هى أخضاع فلسفة العقيدة المسيحية بكاملها لما سبقهم من فلسفات أغريقية و رومانية ( هرقل أبن الألة أبوللو الجبار - الصراع بين الألهة و بين البشر و المؤمرات فى سبيل ذلك - عشق أبوللو لأفروديت -
أناشيد أخناتون لألة الشمس و قد نقلت منها فقرات كاملة لمزامير داوود ) و هذه الفلسفات تم خلطها و صهرها بما لدى اليهود من تفاسير تلمودية تضمنت هى الأخرى ( قدرة الحاخامات على الخلق بالسحر - تحدى الله جلت قدرتة و أخضاعة بواسطة الأسم الأعظم لة - قدرة أنبياء بنى أسرائيل على تحدى الله عز و جل و خشية الله منهم كما أدعو عند أجتماع موسى بة فى خيمة العهد )
كل ما سبق أدى ءالى ظهور دين جديد مخلوط بكل الفلسفات السابقة أضف لذلك محاولة علاج أساس العقيدة المسيحية ( الفداء بأبن الله ) بتفسيرات ساذجة و تافهة لايقبلها أى عقل أو منطق أو حتى الفلسفة الألحادية

أقول للأخ المسيحى أن المسلم لا يسب ابدا أى نبى أو رسول و لكن السب بدأ بمحاولتكم علاج الأخطاء الواضحة فى فلسفتكم و الكتاب المقدس بمحاولة تدمير العقيدة الأسلامية و القرأن الكريم ( يعنى كلنا فى الهم سوا أو لاتعايرنى و عايرك الهم طايلنى و طايلك ) و لكن ما يجب أن تعلمة جيدا أن العلاقة بين المسلم و ربة هى علاقة مباشرة لا تحتاج لوسيط فالتوبة لله وحدة بدون الأستابة على يد أحدى المشايخ
الثقافة الأسلامية لا تعتمد على التصريح أو الوصاية من أى فرد على ما أقرأ أو أفكر و لهذا تجد أن أعظم الفلاسفة على الأطلاق هم من المسلمين و لذلك أستغرب ردك بأن اللهقد علم حزقيال كيف يصوم و كيف يأكل فهل كان حزقيال و أتباعة لاأكلون قبل ذلك
صديقى ( Sofonone )أرجوك لا تجادل فى الحق و تبرر الأخطاء الموجودة و لاتجعل العذر أقبح من الذنب و كن صريحا مثل الأجانب الذين ألحد ما يزيد عن 60% منهم بسبب الكتاب المقدس و عدم عقلانيتة و شكراو ارجو لك الهداية

ممكن اى حد من الاخوة الافاضل يفهم اى ***** ثالوثى يعنى ايه القياس

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
جزاكم الله خيرا ووفقكم لكل ما يحب ويرضى

بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد انا جايب حته من الكتاب الذى يقدسة النصارى وبيقولوا كتاب مقدس بصراحة حته تستاهل بؤك حته تدعوا لزيادة الايمان والخشوع والخوف من الله اى حد يقراها ممكن يزداد ايمان ويبعد يعينى عن الفسق ال والفجور اقراوا واحكموا سفر نشيد الانشاد ليقبلنى بقبلات فمه فان حبك اطيب من الخمر ليتك حبيبى الراضع ثدى امى حتى اقابلك فى الشارع وابوسك فلا يخزوننى بحثت عن حبيبى فلم اجده حتى امسكته فى الشارع فلم ارخه وادخلته حجرت امى ومن حبلت بى واسقيته الخمر ممزوجة بسلاف رمانى شماله تحت راسى ويمينه تعانقنى احلفنكم يا بنات اورشليم الا تو قظن الحبيب حتى يشاء ما اجمل رجليكى بالنعلين يل بنت الكريم دوائر فخذيكى كحلقة حلى صنعة يد صناع حبيبى رائحة دهناك اطيب من الخمر ولذالك احبتك العذارى معلش كله دا وازيد من كده فى سفر نشيد الانشاد يا سلام كلام يخلى الواحد ايمانه يزداد ويبعد عن الفسق هو انت مش شايف القساوسة من شدة ايمانهم بيباركوا كل العرائس ........... هناك كمان حته تانى حلوة تخلى القلب يخشع والعين تدمع فى سفر الامثال واما الزانية فهى هوة عميقة والاجنبية حفرة ضيقة شقت الكلام ياسلالالالالام خلانى بكيت يستفاد من ذالك .........و.......و.....خشوع فى خشوع والتفسير ممنوع وخد كمان حته فى العضل سفر هوشع اول ما كلم الرب هوشع قال له اذهب فخذ لنفسك امراة زنا واولاد زنا انا عارف لو فسرت الكلام دا يبقى لازم اتنازل عن ادبى واخلاقى ولكن القساوسة ما شاء الله عليهم عندهم ايمان كتير لدرجة بيخر منهم فبيفسروا هذا الكلام عملى وغير كدا كتير كفاية عليكم انهاردة الشوية دول

...للرفع ....

.. Up .. Up

بارك الله فيكم جميعاً
رد احد النصارى على الموضوع

الحقيقة ..ان رد البابا شنودة على انجيل برنابا كان قد ذكر ادلة كثيرة جدا منها التاريخي والعلمي والكتابي...وهو مسجل كما اذكر وقد دونته سابقا بنفسي ...
البابا اثبت ان انجيل برنابا مزور..وهذا لا يختلف عليه اثنان مسيحيان!! ولكنه قطعا يؤمن بالكتاب المقدس وبانه موحى....فلا داعي لاختراع امور لا وجود لها يا طارح الموضوع لئلا توقع نفسك في مشاكل...
بقي امر...وهو الشبهة التي طرحتها انت ..
لو راجعت كلامك انت الذي نقلته عن البابا ستجد جملة
"فكتب المذكور مستنكراً
ان يكون هذا أسلوب يمكن ان يقوله السيد المسيح "
والايات التي اتيت بها في شبهتك لم يقلها المسيح !!! فهي ليست من اسلوب المسيح المتجسد الذي جاء وخلصنا وفدانا....وانما الايات التي استشهدت بها كانت من العهد القديم الذي لا يعتبر ضمن "اسلوب المسيح" ولو ان حضرتك اكملت الخمس ايات بعدها لعلمت ان الامر عقابا عن اثم ..ولو ذهبت للتفسير لفهمت الامر برمته...
سلام