((الفراعنة)) أم ((قوم عاد)) ؟؟
تقليص
X
-
-
متابع وسأرد بأمر الرحمن
حقيقي منزعج اكتر منك من البحث الغريب ده
انا كنت قرأته من فترة وفعلا أهملته لما فيه من أخطاء ومغالطات جمة
لما لقيتكوا هنا بتتكلموا عليه.......وصلت لحد أخر مشاركة ورجعت أقرأ كل المشاركات من أول وجديد
تسجيل انزعاج شديد من البحث.......وتأييد مطلق للأخ الفاضل عمر المختار.......بل وتسجيا اعجاب شديد بأسلوب الاستاذ د.أمير عبدالله حفظه الله
ولي مداخلة طويلة من واقع عملي وعلمي كجيولوجي ومن واقع دراسة للأثار من منظور جيولوجي تأريخي Historical Geology
والله المستعان
أخوكم في الله
جيولوجي أحمد يحيى
أبو عمرمــالــيــزيــاسِـحْـرُ الـشَّـرْقِ
من مواضيعيتعليق
-
أخي تلميذ أمير عبدالله
بما أنها أقرب النظريات صحة لبناء الهرم الأكبر ...
هل لنا أن نعرف تفاصيل أكثر عن كيفية رفع الأحجار على الطريق الصاعد ... وكم كان يبلغ طول هذا الطريق وزاوية ميله التي تجعل الحجر أسهل في رفعه ... وماهي المعدات المستخدمة في ذلك ؟؟
من محاولة الإجابة على هذا السؤال ستعرف أنها نظرية ناقصة وغير مكتملة بل وستجزم بخطأها ... لأن رفع كتل حجرية ضخمة على طريق يتطلب زاوية ميل صغيرة جداً -أولاً كي لا ينقلب الحجر -ثانياً كي تصبح مركبة وزنه أقل -ثالثاً كي لا تنزلق التربة المكونة للطريق من أسفل الحجر ... الخلاصة: نحتاج إلى طريق بطول عشرات الكيلومترات كي يحقق الشروط السابقة ... إذاً هذه النظرية لا تدخل عقلي أنا على الأقل. (وهي الأقرب للصحة كما تقول)السيد الفاضل ابو يمني بارك الله لك فيها....حضرتك سألت عن طول الطريق وزاوية الميل المطلوبة لمثل هذا الطريق......أقول وبالله التوفيق:
من المعروف هندسيا ان الطرق المائلة يكون لها (فورما) يكتب بها الميل زي 1:4(اربعة الى واحد) 4:5 (خمسة الى اربعة) وهي للتبسيط ولنأخذ مثال ل 1:4 فهي كأنك عندما تمشي 4 (وحدةقياس)كالمتر مثلا في الاتجاه الافقي فان الاتجاه الرأسي يرتفع متر واحد!!!فكل 4 متر افقي نرتفع متر رأسي وهكذا(يارب أكون عرفت أوصلها كويس)
في حالة زي حالة بناء الهرم الأكبر(ارتفاعه 146.9 يعني تقريبا 147.00م) فان انسب مركبة ميل تكون بسيطة جدا لجر أو سحب اي شيئ هي 1:10 وهي تعني ان كل 10م افقي نرتفع 1م رأسي
وهذه المركبة عن تجربة فقد استخدمناها في عمل منحدر الدور الأول والثاني في مشروع جسر الجمرات بمنى في مكة المكرمة
واذا جربت وطلعت عليه فلن تحس انك طالع مطلع!!!!!
انا هزيد وأقول ان مركبة ميل طريق بناء الهرم هي 1:15 وبالتالي فان الطريق سيكون أطول طول له هو:147م(اعلى ارتفاع للهرم)*15(مركبة ميل الطريق)= 2205م اي 2.2 كم!!!!مع العلم بأن ال 2.2 كم لن يتم استخدامها الا عند البدء في تركيب اخر مجموعة أحجار في قمة الهرم!!!!
يعني عند منتصف ارتفاع الهرم يكون طول الطريق المطلوب هو:1.1 كم فقط مع ملاحظة انه في المصاطب الاولى تكون كمية الاحجار المطلوب رفعها اكبر مما هو مطلوب في المصاطب العليا
(ملاحظة: انا افترضت ان المركبة 15 ولكن لو المركبة 10 الطريق هيكون أقصر من 2.2 عند القمة)
اما السؤال عن طبيعة الارض اللتي يجب ان تكون عليها التربة حت يتحرك الحجر بسهولة......فأقول وبالله التوفيق ان التربة الحمراء(the laterite) الممزوجة بزلط وحصى (يسمونها في الهندسة تربة زلطية) مع بعض من المشحمات اللتي كانت موجودة وقتها ستعمل على تقليل الاحتكاك بصورة لا يمكن ان تتخيلها وبالتالي تستطيع عربة تجرها ثيران أو اي حيوان قوي ان تجرها وتسحبها او ان تجر مباشرة على التربة!!!!!
بالمناسبة حتى لا يسألني أحد عن طبيعة المشحمات المذكورة فيكفي بعض من زيوت الرسم على الجدران التي واضح ان الفراعنة كان عندهم منها الكثير و بمواصفات عاليه جدا بدليل انها لسة صامدة وتستحمل عوامل الزمن والتعرية وما أدراك ما عوامل الزمن والتعرية)
والله إني لأربأ بكم عن الظن بأجدادنا أن يكونوا بمثل هذا الشلل الفكري الذي نعتقده فيهم ... فبدلاً من أن يصنعوا سقالات تحملهم إلى قمة الحجر ليتم نحته (أبوالهول) ... فإنهم يردمون الأرض حوله لبلوغ ذلك ... (والله عجباً لمن يتوهم ذلك وينسبه لأجدادنا)
سيدي الفاضل ان أجدادنا بعمل هذا الطريق قد ضربوا المثل في استخدام علوم الرياضيات ومركبات الميول التي لم تستخدم الا في ازمنة بعيييييييدة عن زمانهم!!!
طبعا اقول ان ما ذكرته هو فرضية لها ما يعضدها من العلم والله أعلم كيف بنى أجدادنا الاهرامات
يتبع كما ذكرت سابقا
أخوكم في الله
جيولوجي/أحمد يحيى
أبو عمرمــالــيــزيــاسِـحْـرُ الـشَّـرْقِ
من مواضيعيتعليق
-
صراحة بحث لا يستحق حتي القراءة ملئ بالكذب والإفتراءات بشكل غريب.. وأتذكر مقوله لأحد أصدقائي من المهتمين بهذه البحوث قال لي ( إن الشئ الوحيد الذي من الممكن ان يثبت أن قم عاد هم بناه الاهرامات هو أن قوم عاد كانوا عبيد عند الفراعنة فبنوا الاهرمات بالسخره ثم رحلوا الي ديارهم..!!! )
http://www.youtube.com/watch?v=T9SNU...eature=related
تابعوا هذه السلسة فهي سلسلة علمية مفيدة تعتمد علي الادلة والبراهين .
http://www.youtube.com/watch?v=4EQQA...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0Zt2C...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ovnWG...eature=related
تعليق
-
السادة الأفاضل أعضاء المنتدي
أنتظروا الرد العلمي بعون الله على كل ما جاء من خرافات ومغالطات جمة في باحث المدعو د. محمد سمير عطا في موضوع منفصل
أرجوا ان يحاول أحدّ منكم الاتصال به ليشاركنا النقد ان امكن فوجوده مهم جداّ.......لقد أرسلت له رسالة على بريده الاكتروني الموجود في صدر البحث ولكن وصلني انه لم يصله (delivery report failed )
والله المستعان
أخوكم في الله
جيولوجي أبو عمرمــالــيــزيــاسِـحْـرُ الـشَّـرْقِ
من مواضيعيتعليق
-
السيد الفاضل ابو يمني بارك الله لك فيها....حضرتك سألت عن طول الطريق وزاوية الميل المطلوبة لمثل هذا الطريق......أقول وبالله التوفيق:
من المعروف هندسيا ان الطرق المائلة يكون لها (فورما) يكتب بها الميل زي 1:4(اربعة الى واحد) 4:5 (خمسة الى اربعة) وهي للتبسيط ولنأخذ مثال ل 1:4 فهي كأنك عندما تمشي 4 (وحدةقياس)كالمتر مثلا في الاتجاه الافقي فان الاتجاه الرأسي يرتفع متر واحد!!!فكل 4 متر افقي نرتفع متر رأسي وهكذا(يارب أكون عرفت أوصلها كويس)
في حالة زي حالة بناء الهرم الأكبر(ارتفاعه 146.9 يعني تقريبا 147.00م) فان انسب مركبة ميل تكون بسيطة جدا لجر أو سحب اي شيئ هي 1:10 وهي تعني ان كل 10م افقي نرتفع 1م رأسي
وهذه المركبة عن تجربة فقد استخدمناها في عمل منحدر الدور الأول والثاني في مشروع جسر الجمرات بمنى في مكة المكرمة
واذا جربت وطلعت عليه فلن تحس انك طالع مطلع!!!!!
انا هزيد وأقول ان مركبة ميل طريق بناء الهرم هي 1:15 وبالتالي فان الطريق سيكون أطول طول له هو:147م(اعلى ارتفاع للهرم)*15(مركبة ميل الطريق)= 2205م اي 2.2 كم!!!!مع العلم بأن ال 2.2 كم لن يتم استخدامها الا عند البدء في تركيب اخر مجموعة أحجار في قمة الهرم!!!!
يعني عند منتصف ارتفاع الهرم يكون طول الطريق المطلوب هو:1.1 كم فقط مع ملاحظة انه في المصاطب الاولى تكون كمية الاحجار المطلوب رفعها اكبر مما هو مطلوب في المصاطب العليا
(ملاحظة: انا افترضت ان المركبة 15 ولكن لو المركبة 10 الطريق هيكون أقصر من 2.2 عند القمة)
اما السؤال عن طبيعة الارض اللتي يجب ان تكون عليها التربة حت يتحرك الحجر بسهولة......فأقول وبالله التوفيق ان التربة الحمراء(the laterite) الممزوجة بزلط وحصى (يسمونها في الهندسة تربة زلطية) مع بعض من المشحمات اللتي كانت موجودة وقتها ستعمل على تقليل الاحتكاك بصورة لا يمكن ان تتخيلها وبالتالي تستطيع عربة تجرها ثيران أو اي حيوان قوي ان تجرها وتسحبها او ان تجر مباشرة على التربة!!!!!
بالمناسبة حتى لا يسألني أحد عن طبيعة المشحمات المذكورة فيكفي بعض من زيوت الرسم على الجدران التي واضح ان الفراعنة كان عندهم منها الكثير و بمواصفات عاليه جدا بدليل انها لسة صامدة وتستحمل عوامل الزمن والتعرية وما أدراك ما عوامل الزمن والتعرية)بارك الله فيك أخي أبو عمر
هكذا يكون الكلام بالأرقام أقرب لتوضيح الفكرة ... وبالتالي سأذكر لك حسبة بسيطة أيضاً وأريد رأيك فيها.
أولاً: بإعتبار أكبر كتلة حجرية من الأحجار المكونة للهرم الأكبر تزن حوالي 55 طناً ... مع زاوية ميل 4 درجات والتي تقابل الميل 1:15 تكون المركبة التي تحملها الثيران تقارب ال 4 أطنان ... لاحظ أن هذه ال 4 أطنان ستقع عل أجساد الثيران وكأنهم يحملونها لأعلى عن سطح الأرض في نفس الوقت الذي يجرون فيه ال 55 طن نفسها (يعني زي ناس بتجر 55 طن وفي نفس الوقت شايلين 4 طن).
ثانياً: لا تصح المقارنة بالمنحدرات الخاصة بجسر الجمرات ... كلاهما يستخدم لغرض مختلف تماماً ... فمن المؤكد أن ميل 1:15 يتناسب مع منحدر جسر الجمرات لكنه لا يناسب الطريق الذي يُجر عليه أحجار بهذه الأوزان المذكورة في أولاً.
ثالثاً: لا نستطيع أن نغفل عرض الطريق وطوله بالنظر إلى زاوية الإحتكاك بين حبيبات التربة المستخدمة في الطريق.
رابعاً: ألديك خريطة طبوغرافية للمكان وقت بناء الأهرامات ؟؟ ... حسب معلوماتي أن النيل كان وقتها عرضه يصل إلى ما يقرب من سفح الأهرامات ولربما كان فرعاً من فروع النيل وقد جف ... إذاً فمن أين يبدأ هذا الطريق بهذا الطول ليصل إلى قمة الهرم الأكبر؟؟ ... ولا أعتقد أنه يبدأ من الجهة المقابلة لمجرى النيل وإلا فما هو مصدر التربة التي إستخدمت لعمل الطريق؟؟ ... وما هو الدليل على أنها كانت تربة زلطية كما ذكرت؟؟
من أولاً وثانياً وثالثاً ... أظن أن الطريق أطول بكثير من 2.2 كم.
ومن رابعاً ... أستبعد الفكرة بأكملها.
ولا تنسى أن هذه النظرية مجرد إفتراض ولا يوجد أي دليل مادي عليها ... مجرد فكرة كغيرها ... فلماذا نعدها الأقرب للصواب؟؟
مجهودك مشكور جداً ومتابع لك إن شاء الله إلى أن تنتهي من إستكمالهتعليق
-
السادة الأفاضل أعضاء المنتدي
أنتظروا الرد العلمي بعون الله على كل ما جاء من خرافات ومغالطات جمة في باحث المدعو د. محمد سمير عطا في موضوع منفصل
أرجوا ان يحاول أحدّ منكم الاتصال به ليشاركنا النقد ان امكن فوجوده مهم جداّ.......لقد أرسلت له رسالة على بريده الاكتروني الموجود في صدر البحث ولكن وصلني انه لم يصله (delivery report failed )
والله المستعان
أخوكم في الله
جيولوجي أبو عمرأعتقد أن هذه هي الطريقة المُثلى لمناقشة الفكرة ... وقد طالبت برأيكم فيها في إستبيان الآراء رقم (2) ولم أجد من يشاطرني الرأي.تعليق
-
السيد الفاضل أبو يمني بارك الله لك ولها
معلش بس عندي استفسار سريع عن وزن أحجار الأهرام.......من أين حصلنا على أن وزن الحجر قد يصل الى 55 طن؟
وقد ذكر في ال ويكي بيديا ما يلي:
قاعدة الهرم الأكبر مربعة والفرق بين جوانبها الطويلة والقصيرة نسبيا حوالي 19 سنتيمتر بينما يبلغ طول كل ضلع من أضلاع المربع أصلا 230 متر، وهذا المربع الهائل مستو وارتفاعه العمودى 146,7 متر، وقد بني من 2,3 مليون حجر تزن الواحدة في المتوسط 2,5 طن متري، ومن بينها حجارة تزن الواحد 15 طن متريمــالــيــزيــاسِـحْـرُ الـشَّـرْقِ
من مواضيعيتعليق
-
حسما قرأت على الانترنت عن الاهرامات.......فقد قيل ان عدد احجار الاهرام المستخدمة 2.3 مليون حجر ويبلغ متوسط وزن الهرم التقديري 6 مليون طن وبالتالي يكون متوسط وزن الحجر 2.608 طن.....عايز أعرف منين بس حكاية ال 55 طن؟؟
أخوكم في الله
أبو عمرمــالــيــزيــاسِـحْـرُ الـشَّـرْقِ
من مواضيعيتعليق
-
جزاك الله خيراً أخي الحبيب أبوعمر ... عرفت نقطة ضعفي (يمنى)
.
.
.
الإجابة تجدها في مقال الدكتور أسامة السعداوي والذي إستدل به أخونا الحبيب محمد فخر الدين في المشاركة رقم 174 ... وإليك إقتباس منها لتوفير الوقت:
###### الأحجار العملاقة التي يزيد وزنها في بعض الأحيان عن 55 طنا ( كالتي استخدمت في بناء غرفة الدفن الملكية ) الى ارتفاعات شاهقة تقرب من 100 مترا من سطح الأرض . أي أنه استخدم الروافع الهيدروليكية ونظريات الطفو ونظم الأهوسة ( حجز الماء في أماكن ضيقة ) وقوة اندفاع الماء في الآبار الصاعدة في بناء الهرم الأكبر ورفع أحجاره البالغة الثقل . تماما مثلما نقوم الآن برفع المياه الى الخزانات في العمارات الشاهقة في القاهرة باستخدام اندفاع الماء بدون أي محركات .. مستخدمين القانون الهيدروليكي المعروف :
فالدراسة دائماً تكون على أكبر حجر ... وإن صحت فستصح لباقي الأحجار أيضاً بالتبعية.تعليق
-
عزيزي أبوعمر
متوسط حجم الحجر يعني مجموع أوزانهم كلهم مقسوماً على عددهم كلهم ... وبالتالي النتيجة 2.608 طن هي متوسط وزن الحجر وليس الوزن الفعلي للحجر الواحد منفرداً.تعليق
-
للأسف....كلام غير صحيح فالمتوسط يعبر بشكل قريب جدا عن الواقع.....معرفتش أفهمها دي
عموما البحث لا زال مستمر وان كنت كمان عايز أعرف د اسامة جاب منبن ال 55 طن.....انا أعرف كثافة الخجر الجيري والىي تتراوح بين 2.2 الى 2.4 كجم/سم3
يعني لو عرفنا ابعاد الحجر نقدر نجيب كثافته
عموما بعد الويك اند ان شاء الله نكمل
أخوكم في الله
أبو عمر
مــالــيــزيــاسِـحْـرُ الـشَّـرْقِ
من مواضيعيتعليق
-
عزيزي أبو يمنى
للأسف....كلام غير صحيح فالمتوسط يعبر بشكل قريب جدا عن الواقع.....معرفتش أفهمها دي
عموما البحث لا زال مستمر وان كنت كمان عايز أعرف د اسامة جاب منبن ال 55 طن.....انا أعرف كثافة الخجر الجيري والىي تتراوح بين 2.2 الى 2.4 كجم/سم3
يعني لو عرفنا ابعاد الحجر نقدر نجيب كثافته
عموما بعد الويك اند ان شاء الله نكمل
أخوكم في الله
أبو عمر
مثال مبسط لتوضيح معني المتوسط الحسابي:
نفترض وجود خمسة أحجار فقط مُكوِنة لهرم صغير ... وزن أحدها 11 طن والثاني 12 طن والثالث 3 طن والرابع 15 طن والخامس 30 طن.
كما ترى ... الأحجار الخمسة تتراوح أوزانها مابين 3 طن إلى 30 طن.
متوسط وزن الحجر يساوي مجموع أوزانهم كلهم مقسوماً على عددهم كلهم ... (11+12+3+15+30) / 5 = 14.2 طن
أي أنه في المتوسط العام معظم الأحجار وزن كلٍ منها يقارب ال 14.2 طن لكن هذا لا يعني أن كل الأحجار وزنها كذلك ... لاحظ وجود حجر وزنه 30 طن من بينها.
والسؤال الآن: ماذا لو تأكدت من وجود كتلة حجرية بالهرم تزن 55 طن ... هل سنُسلم معاً بعدم منطقية نظرية إستخدام الطريق الصاعد في رفع أحجار الهرم؟؟
في إنتظارك بعد أجازتك الإسبوعية إن شاء الله
تعليق
-
أنى أتعجب ممن يتكلم بالأرقام المجردة فهل يعلم الجميع أنه :
في عام 1978حاول الباحثون اليابانيون بناء هرم يبلغ ارتفاعه 11 متراً فقط وطول قاعدته 17 مترا مستخدمين أساليب البناء نفسها التي كانت سائدة في مصر القديمة قبل عدة آلاف من السنين ( حسب توضيح المؤرخ هيرودوتوس ) لكنهم عجزوا عن جعل وجوه الهرم الأربعة تلتقي في نقطة واحدة أي عجزوا عن دفع الحجارة إلى المستويات العليا وبالتالي كانوا مضطرين ان يستعينوا بالرافعات الحديثة والبلدوزرات والونشات .
هذاالصرح مازال قائما حتى الآن في اليابان هو يمثل الفشل الذريع الذي واجههاليابانيون في هذه التجربة وهذا ما أكده الباحثون الذين تحدثوا عن تفاصيلهذه التجربة من خلال الكتاب الذي نشروه بعنوان ساخر يقول ( الطريقة التي لم يبن فيها الهرم )
قوةالأشكال الهندسية
الهرم ليس مجرد أرقام وحسابات أنه سر من الأسرار العجيبة
تعليق
-
أنى أتعجب ممن يتكلم بالأرقام المجردة فهل يعلم الجميع أنه :
في عام 1978حاول الباحثون اليابانيون بناء هرم يبلغ ارتفاعه 11 متراً فقط وطول قاعدته 17 مترا مستخدمين أساليب البناء نفسها التي كانت سائدة في مصر القديمة قبل عدة آلاف من السنين ( حسب توضيح المؤرخ هيرودوتوس ) لكنهم عجزوا عن جعل وجوه الهرم الأربعة تلتقي في نقطة واحدة أي عجزوا عن دفع الحجارة إلى المستويات العليا وبالتالي كانوا مضطرين ان يستعينوا بالرافعات الحديثة والبلدوزرات والونشات .
هذاالصرح مازال قائما حتى الآن في اليابان هو يمثل الفشل الذريع الذي واجههاليابانيون في هذه التجربة وهذا ما أكده الباحثون الذين تحدثوا عن تفاصيلهذه التجربة من خلال الكتاب الذي نشروه بعنوان ساخر يقول ( الطريقة التي لم يبن فيها الهرم )
قوةالأشكال الهندسية
الهرم ليس مجرد أرقام وحسابات أنه سر من الأسرار العجيبة
عزيزي السعيد بإسلامه
معك تماماً في هذا ... لكن هناك من يقتنع بهذه النظريات إلى الآن -ولهم كامل الإحترام- فالواجب أن نرد عليهم بالأرقام أيضاً ليتبين لهم خطأ هذه النظريات ... وأزيد على كلامك المنطقي هذه الأسئلة الثلاث:
لماذا لم يخلد إخواننا في الخليخ العربي ذكراهم للأمم التالية ببناء هرم مثل الهرم الأكبر ؟؟ ... أَمِن عجزٍ في الإمكانيات المادية !!!
لماذا لم يخلد الصينيون ذكراهم للأمم التالية ببناء هرم مثل الهرم الأكبر ؟؟ ... أَمِن عجزٍ في الإمكانيات البشرية !!!
لماذا لم يخلد الأمريكيون ذكراهم للأمم التالية ببناء هرم مثل الهرم الأكبر ؟؟ ... أَمِن عجزٍ في الإمكانيات التقنية !!!
جميعهم يعلمون جيداً النظريات التي وُضعت لبناء الهرم الأكبر ... إذاً فلماذا؟؟
تعليق
مواضيع ذات صلة
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة كريم العيني, 17 ماي, 2024, 09:16-ص
|
ردود 0
40 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة كريم العيني
|
||
ابتدأ بواسطة ماجد تيم, منذ 4 أسابيع
|
رد 1
25 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة المزيـد
|
||
ابتدأ بواسطة بستان السنة, 22 فبر, 2012, 07:52-م
|
ردود 0
921 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة بستان السنة
|
||
![]()
بواسطة كريم العيني
ابتدأ بواسطة كريم العيني, 28 ماي, 2024, 12:46-م
|
ردود 2
296 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة كريم العيني
|
||
ابتدأ بواسطة مهندس بشر, 16 أكت, 2009, 12:24-ص
|
ردود 2
3,230 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة الراجى رضا الله
|
||
ابتدأ بواسطة alhajaj2010, 2 أكت, 2007, 02:09-ص
|
ردود 0
1,462 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة alhajaj2010
|
||
هذا نبينا الذي نحبه
بواسطة warda sawdaa
ابتدأ بواسطة warda sawdaa, 18 فبر, 2013, 05:55-م
|
ردود 0
733 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة warda sawdaa
|
||
ابتدأ بواسطة ماجد تيم, 12 أبر, 2025, 08:47-م
|
ردود 0
30 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة ماجد تيم
|
||
![]()
بواسطة معتزة بإسلامي
ابتدأ بواسطة معتزة بإسلامي, 20 مار, 2009, 04:49-ص
|
ردود 4
4,199 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة معتزة بإسلامي
|
||
ابتدأ بواسطة تابع الشافعي, 24 مار, 2008, 03:49-م
|
ردود 4
1,768 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة solema
|
||
ابتدأ بواسطة اسامة النميرى, 16 أبر, 2014, 04:29-م
|
ردود 2
2,786 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة النيسابوري
|
||
أودين الأعور
بواسطة ماجد تيم
ابتدأ بواسطة ماجد تيم, 5 أبر, 2025, 12:12-ص
|
رد 1
14 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة الراجى رضا الله
|
||
ثابت:
إلى كل متشكك ، أقوى موضوع في أدلة نبوة محمد صلى الله عليه وسلم ، 24 دليلًا على نبوته
بواسطة رحلة الذاكرين
ابتدأ بواسطة رحلة الذاكرين, 15 يول, 2012, 02:03-ص
|
ردود 9
2,312 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة رحيق
|
||
الرد على شبهة الطعن فى نسب النبى الجزء الثانى مائة وثمانية من اقارب النبي يشهدون انه ابن عبد الله ابن عبد المطلب
بواسطة مصر المسلمة
ابتدأ بواسطة مصر المسلمة, 1 أبر, 2022, 10:43-م
|
ردود 0
783 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة مصر المسلمة
|
||
ابتدأ بواسطة محمد فراج عبد النعيم فياض, 21 سبت, 2011, 11:21-ص
|
ردود 0
1,239 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة محمد فراج عبد النعيم فياض
|
مواضيع من نفس المنتدى الحالي
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة اليرموك, 5 نوف, 2007, 02:51-م
|
ردود 202
34,855 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة الفضة
|
||
ابتدأ بواسطة عادل خراط, 17 أكت, 2022, 01:16-م
|
ردود 112
248 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة عادل خراط
|
||
ابتدأ بواسطة نصرة الإسلام, 31 يول, 2014, 09:25-م
|
ردود 56
9,823 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة عاشق طيبة
|
||
ابتدأ بواسطة إيمان أحمد, 3 أبر, 2010, 04:59-ص
|
ردود 52
13,184 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة *اسلامي عزي*
|
||
ابتدأ بواسطة اليرموك, 1 ديس, 2007, 01:50-م
|
ردود 47
36,864 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة محب المصطفى
|
تعليق