ما هى أصح أو أدق أو أوثق مصادر التاريخ القديم و الشعوب و الممالك القديمة

تقليص
X
تقليص
يُشاهد هذا الموضوع الآن: 0 (0 أعضاء و 0 زوار)
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • إسلام الإسلامى
    2- عضو مشارك

    • 1 سبت, 2010
    • 136
    • باحث
    • مسلم

    #16
    المشاركة الأصلية بواسطة عبد مسلم

    هناك رسائل ماجستير و دكتوراه أعرفهم ربما 6 رسائل بجامعةِ الأزهرِ بمصر تتحدث عمَّا ترمى إليه عنوانهم هكذا تقريباً فيما أذكر :
    تنقية تاريخ الدعوة من الدخيل فى العصر العباسى الأول كرسالة ماجستير .
    تنقية تاريخ الدعوة من الدخيل فى العصر الأموىّ كرسالة دكتوراه ......
    .................................
    إذا أردت معرفة المكان تحديداً فَأَنْظِرْنِى إن كان هناك ثَمَّةَ فائدةٍ من هذا لكَ .
    بل غالباً ستجد بُغيَتَكَ بالرسائل الجامعية لكنها قيدَ الإدراج ! بجامعة الأزهر بمصر واليرموك ومؤتة بالأردن والجامعة الإسلامية بالمدينة المنورةِ وجامعة أُم القرى بأم القرى مكة المكرمة .
    فاجتهد وَ الْحمدُ للهِ ربِ العالمينَ .
    بارك الله فيك أخى هذا حقاً بعض ما أريد
    و ياليتك لو توجد كلها او شيئاً منها على الشبكة أن تضع رابطاً لتحميلها

    تعليق

    • إسلام الإسلامى
      2- عضو مشارك

      • 1 سبت, 2010
      • 136
      • باحث
      • مسلم

      #17
      المشاركة الأصلية بواسطة ابنة صلاح الدين الأيوبي
      أخى الفاضل .. لا تبخس المؤرخين حقهم فقد اجتهدوا وكان لهم من العلم والفضل مالهم.. والمؤرخين أنواع:
      فمنهم من كان يتحرى الروايات الصحيحة فقط ويكتبها كابن الأثير

      http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=135933
      أختى الكريمة
      بالنسبة لابن الأثير ففى كتاب ( أباطيل يجب أن تمحى من التاريخ ) لابراهيم شعوط ( و هو من الكتب التى يُنتقد منهج المؤلف فيها ,, إلا أنى أرى أنه أجاد فى انتقاد متن المرويات التى انتقدها على الطبري و ابن الأثير , غير أنه لم يتحدث من ناحية السند إلا أن تلك الروايات ضعيفة سنداً رغم ذلك ) ذكر المؤلف أنه قد شارك الطبري فى روايات كثيرة تسئ للصحابة

      و لكِ أن تبحثى - أختى الفاضلة - عما ذُكر من تواطؤ طلحة بن عبيد الله - رضي الله عنه - مع المتمردين المؤلبين على عثمان حتى قتل عثمان بعضُ هؤلاء , و أن طلحة كان متعمداً التأليب عليه , مما دعا مروان بن الحكم لضربه بسهم يوم الجمل ليثأر لعثمان , بالرغم من أن طلحة يقاتل فى صف مروان !!!!!!
      ,, و تجدين تلك الروايات التى تتجلى عليها آثار الرافضة بالطبري و ابن الأثير دون كلمة تصحيح واحدة !!!!!

      هذا لأن ديدنهما فى التاريخ الجمع و الإستقصاء لا النقد ولا التمييز .... و هكذا للأسف أكثر الكتابات التاريخية القديمة

      تعليق

      • إسلام الإسلامى
        2- عضو مشارك

        • 1 سبت, 2010
        • 136
        • باحث
        • مسلم

        #18
        المشاركة الأصلية بواسطة ابنة صلاح الدين الأيوبي

        ومنهم من يروى الصحيح والضعيف ويرجح الصحيح كابن خلدون

        http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=135933
        للأسف أختى الكريمة ابن خلدون ذكر هذا المنهج فى المقدمة العبقرية التى لم يلتزم - للأسف - هو شخصياً بها فى كثير ( إن لم يكن أكثر) من تاريخه ( كتابه )

        و لك ِ أن تقرئى ما كتبه فى تاريخه عن فترة الفتنة الكبرى فلا تجدينه إلا ناقلاً عن الطبري و غيره و لكن بشكل قصصى تسلسلى و مختصراً نوعاً ما ( دون أن يذكر أنه أخذ الرواية من تاريخ الطبري أو غيره , و لكن هذا معلوم مما كتبه من روايات) ,
        ولا أذكر حتى مرة واحدة تناول رواية ً من روايات تلك الفترة بالتصحيح أو التضعيف
        و كتابه خير برهان على صحة إدعائى , وذِ كر الأمثلة فى هذا الشأن أمر يطول
        و للحديث شجون
        التعديل الأخير تم بواسطة إسلام الإسلامى; 12 ينا, 2011, 08:07-م.

        تعليق

        • إسلام الإسلامى
          2- عضو مشارك

          • 1 سبت, 2010
          • 136
          • باحث
          • مسلم

          #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ابنة صلاح الدين الأيوبي
          أخى الفاضل .. لا تبخس المؤرخين حقهم فقد اجتهدوا وكان لهم من العلم والفضل مالهم.. والمؤرخين أنواع:
          .........ومنهم من يجمع الروايات الضعيفة والصحيحة كالإمام الطبري"
          وهذا ليس عيبا فيه لكنها مدرسة من مدارس كتابة التاريخ وللطبري يد بيضاء على المسلمين وقد عرف اجتهاده وعلمه وفضله وإن شئت أخى فاقرأ كتاب "
          تحقيق مواقف الصحابة فى الفتنة من روايات الإمام الطبري والمحدثين " وهى رسالة دكتوراه للكاتب / محمد أمحزون.. وفيه فصل كامل عن الطبري "نشأته وعلمه وتبرئته من التهم المنسوبة إليه"

          للتحميل اضغط هنا
          http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=135933
          أختى الكريمة أنا لا أتهمه بشئ هو أو حتى ابن الأثير ..
          و لكن حينما أسأل - هنا بهذا المقال - عن المصادر الصحيحة للتاريخ أو أبحاث تنتقد مصادره ..
          لا يجوز أن يذكر الإخوة كتابيهما كرد على سؤالى , لذا قمت بالرد على الأخ الكريم بقولى ( أعلاه ) الذى أثار حفيظتكم
          لأن بكتابَي ابن الأثير و الطبري الكثير من تلك الروايات التى لا يمكن أن تكون من التاريخ الصحيح أو السند القوي بمكان !!
          و هذا ليس كلامى وحدى , و لكنها الأبحاث التى تناولت تحليل بعض ما فيهما من مرويات
          يُراجع : صحيح و ضعيف الطبري ( الذى ذكرته بمشاركة سابقة أعلاه بهذا المقال أو الموضوع )

          تعليق

          • متأمل
            3- عضو نشيط
            • 1 أبر, 2009
            • 389
            • أى عمل شريف
            • مسلم

            #20
            بسم الله الرحمن الرحيم


            أخى الفاضل لدى كتاب أوهام التاريخ اليهودى وسأضعه فى موضوع إن شاء الله

            إسم الكتاب
            اوهام التاريخ اليهودي
            اسم المؤلف: جودت السعد
            التصنيف: اليهود تاريخ-اليهوديه تاريخ






            تعليق

            • إسلام الإسلامى
              2- عضو مشارك

              • 1 سبت, 2010
              • 136
              • باحث
              • مسلم

              #21
              المشاركة الأصلية بواسطة متعلم
              مطلبك عسير بحق أخي "إسلام" .. لكن عزاؤك أنه غير واجب في الجملة ..


              التصور الخاطئ هنا : أنه لا يمكن أخذ العبرة إلا بعد معرفة كافة التفاصيل بتدقيق وتحقيق .. وقد أبطل الله عز وجل هذا التصور الخاطئ .....................

              للأسف أخى لا أتفق معك فى ذلك
              فالأمر ليس مجرد أخذ العبرة فقط .... بل ما ذكرتُهُ أنا يخدم المنهج الدعوي ...
              فلو كان لدينا تاريخ صحيح للفترة التى عاشها المسيح فى بلده , و كان من عمل شخص معاصر له ... لوجد الإسلام فيه نصراً دعوياً على مسيحيي اليوم
              لأنه بما أنه تاريخ صحيح كان سيؤيد ما لدينا بالقرآن و يتفق معه حول التفاصيل التى تشبه أن المسيح لم يصلب و أنه ذكر أنه نبياً و لم يدعى البنوة ولا الألوهية ,و كذلك الحال مع مريم , و إعتقاد الحواريين ( التلاميذ) الحقيقي فى عيسى .... إلخ
              و هذا كله على سبيل المثال لا الحصر !

              هكذا يمكن لتفاصيل التاريخ إن كانت صحيحة المصدر أن تخدم الدعوة , و أن تؤيد الحق لمن لا يثق بالدين القويم و لكنه يرغب فى البحث عن الحقيقة ... و هذا وحده مكسب عظيم

              تعليق

              • متأمل
                3- عضو نشيط
                • 1 أبر, 2009
                • 389
                • أى عمل شريف
                • مسلم

                #22
                بسم الله الرحمن الرحيم

                أخى الفاضل على هذا الرابط العديد من الكتب التاريخية لعلك تجد فيه ما تريده

                http://www.al-mostafa.com/

                http://www.al-mostafa.info/data/arab...ile=011547.pdf

                تعليق

                • إسلام الإسلامى
                  2- عضو مشارك

                  • 1 سبت, 2010
                  • 136
                  • باحث
                  • مسلم

                  #23
                  بارك الله فيك أخى متأمل جارى النظر فيه

                  تعليق

                  • إسلام الإسلامى
                    2- عضو مشارك

                    • 1 سبت, 2010
                    • 136
                    • باحث
                    • مسلم

                    #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة متأمل
                    بسم الله الرحمن الرحيم


                    أخى الفاضل لدى كتاب أوهام التاريخ اليهودى وسأضعه فى موضوع إن شاء الله

                    إسم الكتاب
                    اوهام التاريخ اليهودي
                    اسم المؤلف: جودت السعد
                    التصنيف: اليهود تاريخ-اليهوديه تاريخ


                    بارك الله فيك أخى الفاضل
                    هذا أول الغيث
                    و أتمنى أن تذكر نبذة عن منهج المؤلف فى إثبات أوهام هذا التاريخ

                    تعليق

                    • سيف الكلمة
                      إدارة المنتدى

                      • 13 يون, 2006
                      • 6036
                      • مسلم

                      #25
                      تابعت هذا الحوار الشيق

                      ورغم قراءاتى المتعددة فى التاريخ القديم لم أجد أمة تحدث مؤرخوها عن الأنبياء الذين أرسلوا إليها ولا عن الأمم المؤمنة عبر العصور

                      فالمصريون لم يتحدثوا عن بنى إسرائيل ولا عن يوسف ولا عن موسى عليهما السلام ولكن تحدثوا عن حروب ملوكهم وأبناءهم ومعابدهم
                      الأنبياء لم يتركوا لنا آثارا يؤخذ عنها تاريخ

                      ولكن أهل الكفر والسلطان والأمم الدنيوية الفاقدة للدين الصحيح هم من تركوا لنا التاريخ على جدران معابدهم وجدران مقابرهم

                      ولذلك يقول بعض متتبعى التاريخ بسطحية أن إخناتون أول الموحدين وهو مجرد ملك أعجبته فكرة الإله الواحد بعقيدة بنى إسرائيل الموجودين تحت حكمه فى مصر ولكنه رفض عبادة الله واتخذ أحد آلهته وهو الشمس إلها واحدا فقد كفر بتوحيد الله ووحد غير الله فلا يكون من الموحدين لكون التوحيد عبادة لله وحده والكفر يشمل عبادة غير الله أو اشراك بعض خلق الله فى العبادة مع الله
                      أصدق وعد الله وأكذب توازنات القوى
                      والسماء لا تمطر ذهبا ولا فضـة
                      وينصر الله من ينصره

                      تعليق

                      • عبد مسلم
                        6- عضو متقدم

                        حارس من حراس العقيدة
                        • 28 أبر, 2008
                        • 991
                        • ومن احسن قولا ممن دعا إلى الله وعمل صالحا وقال إنني من ا
                        • عبد مسلم أعمل ان أكون عبدا مؤمنا طاعة لله وديانة له جل وعلا

                        #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة إسلام الإسلامى
                        بارك الله فيك أخى هذا حقاً بعض ما أريد
                        و ياليتك لو توجد كلها او شيئاً منها على الشبكة أن تضع رابطاً لتحميلها
                        أخى الحبيب هذه رسائل جامعية بجامعةِ الأزهر إذا أردتها فعليك الذهاب للجامعة ومحاولة استعارتها وتصويرها .
                        هذا فيما نُوقِشَ مِنهَا . وَ الْحمدُ للهِ .
                        أستغفرُ اللهَ لِى وللمسلمينَ حتى يرضَى اللهُ وبعدَ رضاه، رضاً برضاه .
                        " ... وَ عَجِلْتُ إِلَيْكَ رَبِّـى لِتَرْضَى"
                        اللَّهُمَّ اجعَل مِصرَ وأَهلَهَا وسَائِرَ بِلادِ المسلِميْنَه فِى ضَمانِكَ وأمانِكَ .

                        تعليق

                        • متعلم
                          5- عضو مجتهد

                          حارس من حراس العقيدة
                          عضو شرف المنتدى
                          • 12 أكت, 2006
                          • 778
                          • مسلم

                          #27
                          فلو كان لدينا تاريخ صحيح للفترة التى عاشها المسيح فى بلده , و كان من عمل شخص معاصر له ... لوجد الإسلام فيه نصراً دعوياً على مسيحيي اليوم لأنه بما أنه تاريخ صحيح كان سيؤيد ما لدينا بالقرآن و يتفق معه حول التفاصيل التى تشبه أن المسيح لم يصلب و أنه ذكر أنه نبياً و لم يدعى البنوة ولا الألوهية ,و كذلك الحال مع مريم , و إعتقاد الحواريين ( التلاميذ) الحقيقي فى عيسى .... إلخ و هذا كله على سبيل المثال لا الحصر !
                          أولاً :
                          الكتاب أو المصدر الذي ترجوه لن يكون أصرح ولا أصح من القرآن العظيم ..
                          وإذا لم تحصل الفائدة بالأصح والأمتن فلن تحصل بما هو دونه .. وإذا حصلت بما هو دونه فالأولى أن تحصل بما هو أصح وأمتن ..
                          فإذا لم تحصل الفائدة المطلوبة بالقرآن فلن تحصل بالكتاب المرجو .. وإذا حصلت بالكتاب المرجو فالأولى أن تحصل بالقرآن
                          فثبت أن في القرآن الكفاية .. ولا خسارة من فوات الكتاب المرجو.

                          ثانيـًا :
                          أناجيل النصارى التي بأيديهم ، فيها من الأقوال الصريحة في رفض التثليث وألوهية المسيح وما شابه ما فيه الكفاية ، والنصارى يثقون بها ويطمئنون إليها ..
                          والمصدر أو الكتاب المرجو لو وُجد لطعن النصارى في ثبوته بأي طريق .. دعك من تأويلهم لنصوصه ..
                          فحال الكتاب المرجو أسوأ وأدنى حالاً من أناجيل النصارى ..
                          وما لم يحصل بالأعلى لم يتم بالأدنى .. وما تم بالأدنى حصل بالأعلى من باب أولى ..
                          فما لا يتم إثباته بأناجيل النصارى لن يتم إثباته من الكتاب المرجو فلا فائدة فيه .. وما يتم بالكتاب المرجو يتم بأناجيل النصارى من باب أولى ولا خسارة من فوات الكتاب ..
                          فثبت أن الكتاب المرجو - بإزاء أناجيل النصارى - إما أن يكون بلا فائدة أو بلا خسارة من فواته.

                          ولذلك حقق المسلمون بالقرآن العظيم ، وبأناجيل النصارى ، الانتصارات الدعوية الكثيرة على مر القرون بفضل الله عز وجل ، دون الحاجة إلى المصدر المرجو ، وبلا شكوى من فواته.

                          والمقصود أن الأدلة والشواهد على الحق كثيرة متوافرة ، بثها الله هداية لعباده، رحمة منه وفضلاً ، وفيها الكفاية كل الكفاية ، والانشغال بها أولى، والله أعلى وأعلم بغيبه وأحكم.

                          تعليق

                          • إسلام الإسلامى
                            2- عضو مشارك

                            • 1 سبت, 2010
                            • 136
                            • باحث
                            • مسلم

                            #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة متعلم

                            أولاً :
                            الكتاب أو المصدر الذي ترجوه لن يكون أصرح ولا أصح من القرآن العظيم ..
                            وإذا لم تحصل الفائدة بالأصح والأمتن فلن تحصل بما هو دونه .. وإذا حصلت بما هو دونه فالأولى أن تحصل بما هو أصح وأمتن ..

                            بارك الله فيك أخى الكريم
                            لا جدال فى أن القرآن كما قلت هو أصح كتاب أو مصدر
                            و لكن ليس من أهداف الله - عز و جل - أن يجعل القرآن كتاباً للتاريخ أو التأريخ , بل هو ديني عقدي شرعي إلهي

                            لذا لم يذكر الكثير من التفاصيل التاريخية كتسمية المبهمات التى طالما تمنى محبى التاريخ و محبى إستخدامه فى الدعوة أن يكتشفوها

                            و للأسف الشديد لا ندرى أى الكتب التاريخية التى وصلت إلينا يمكنها أن تذكر التاريخ بصدق و دقة و عمق و تحليل و استفاضة
                            و ربما لا نجد كتاباً تاريخياً به أكثر ذلك , فضلاً عن كله !!!! , أقول هذا و أنا آسف من ذلك .

                            و يا أخى عموماً ..... إلتماس المعلومة فى غير القرآن ليس عيباً مادام البحث عنها سيكون بشكل علمي كما بينتُ سابقاً , حتى لو وجدنا هذا المصدر الصحيح المنشود عند غير المسلمين ...... فنحن لا نحتكر النزاهة .. و لكنها تندر فى غيرنا , بل و فى أكثر الناس عموماً
                            التعديل الأخير تم بواسطة إسلام الإسلامى; 15 ينا, 2011, 06:15-ص.

                            تعليق

                            • إسلام الإسلامى
                              2- عضو مشارك

                              • 1 سبت, 2010
                              • 136
                              • باحث
                              • مسلم

                              #29
                              ثانيـًا :
                              أناجيل النصارى التي بأيديهم ، فيها من الأقوال الصريحة في رفض التثليث وألوهية المسيح وما شابه ما فيه الكفاية ، والنصارى يثقون بها ويطمئنون إليها ..
                              والمصدر أو الكتاب المرجو لو وُجد لطعن النصارى في ثبوته بأي طريق .. دعك من تأويلهم لنصوصه ..
                              فحال الكتاب المرجو أسوأ وأدنى حالاً من أناجيل النصارى ..

                              معذرة أختلف معك فى هذا
                              لأنهم لو فعلوا ذلك فسيفضحون أنفسهم أمام العالم كله
                              لأن الكتاب إذا كان تاريخياً معترف به معلوم كاتبه الذى أكد قوة مصادر معلوماته كشهود العيان مثلاً , و إتفاقهم حول حادثة معينة
                              كان من حماقة النصارى أن ينكروا ما به أو يطعنوا فى صحته أو فى تاريخيته

                              أليسوا هم أنفسهم يستشهدون بالتاريخ الحالى - على علاته و أخطائه - فى كثير من الأحوال ؟!!!!


                              لو فعلوا ما ذكرتَ - أخى متعلم - لأفقدوا بأنفسهم أنفسهم و دينهم المصداقية التى قد فقدوها بالفعل أمام العقلاء ... و البقية تأتى

                              تعليق

                              • متعلم
                                5- عضو مجتهد

                                حارس من حراس العقيدة
                                عضو شرف المنتدى
                                • 12 أكت, 2006
                                • 778
                                • مسلم

                                #30
                                إلى أخي (إسلام) وفقه الله ..

                                تقول عن القرآن :
                                لذا لم يذكر الكثير من التفاصيل التاريخية كتسمية المبهمات التى طالما تمنى محبى التاريخ و محبى إستخدامه فى الدعوة أن يكتشفوها
                                جميل .. فعلى محبي التاريخ واستخدامه في الدعوة ألا يحزنوا إذا لم يقفوا على هذه المبهمات ، لأن القرآن العظيم أتم مهمة الدعوة والهداية دون أن يوقف القارئ عليها ، فكذا بإمكان المسلم أن يتم مهمته الدعوية دون هذه المبهمات ولا حسرة على فواتها بفضل الله.


                                و للأسف الشديد لا ندرى أى الكتب التاريخية التى وصلت إلينا يمكنها أن تذكر التاريخ بصدق و دقة و عمق و تحليل واستفاضة
                                وربما لا نجد كتاباً تاريخياً به أكثر ذلك , فضلاً عن كله !!!! , أقول هذا و أنا آسف من ذلك .
                                ولماذا الأسف أخي الكريم ؟!

                                إن كان أسفك لمجرد فوات بعض المعرفة ، فلا تحزن فإن الله لم يجعل هذا سببـًا مانعًا بمجرده من دخول الجنة !

                                وإن كان أسفك على خسارتك وسيلة دعوية كانت ستؤتي أكلها ، فلا تحزن أيضًا لهذا ، فإن الله قد عوضك بوسائل أكثر منها عددًا، وأشد منها نفعـًا ، لو شغلت نفسك بها لم تستطع تحصيل جميعها فضلاً عن البحث عن غيرها.


                                و يا أخى عموماً ..... إلتماس المعلومة فى غير القرآن ليس عيباً
                                أحسب أننا اتفقنا على هذا منذ البدء .. لكن هذا لا يعني التحسر أو الحزن أو الأسف على فوات مثل معلومة قد أغنانا الله بأكثر منها وأنجع.

                                الكتاب إذا كان تاريخياً معترف به معلوم كاتبه الذى أكد قوة مصادر معلوماته كشهود العيان مثلاً , و إتفاقهم حول حادثة معينة
                                كان من حماقة النصارى أن ينكروا ما به أو يطعنوا فى صحته أو فى تاريخيته
                                وجود هذا الكتاب صعب مستصعب أخي .. لأنه إذا كان أهل الكتاب قصروا في حفظ كتبهم ، فتقصيرهم في حفظ غيرها من باب أولى.

                                وقد توجه الطعن بأبلغ طريق إلى كتبهم ، فالطعن فيما دونها أولى.

                                ثم إن مثل هذا الكتاب لو وُجد، فغايته سلامة سنده ودقة معلوماته، فالقرآن أشد وثاقة، وأدق علمـًا { ومن أصدق من الله قيلاً } ..

                                وإذا طعن النصارى في الأوثق والأدق ، أمكن أن يطعنوا فيما دونه من باب أولى.
                                وعليه ، فلا يمكن تحصيل منفعة من وراء هذا الأدنى لم تكن قد حصلت من الأعلى.

                                أليسوا هم أنفسهم يستشهدون بالتاريخ الحالى - على علاته وأخطائه - فى كثير من الأحوال ؟!!!!
                                وفي كثير من الأحوال أيضـًا يعرضون عن مصادر تاريخية أوثق لأنها لا توافق أغراضهم.


                                لو فعلوا ما ذكرتَ - أخى متعلم - لأفقدوا بأنفسهم أنفسهم ودينهم المصداقية التى قد فقدوها بالفعل أمام العقلاء
                                هم فقدوها بالفعل كما تقول أخي .. الانتصارات الدعوية حصلت فعلاً دون الحاجة إلى المصدر الذي ترجو .. فلماذا نأسف ونحزن وفضل الله يغمرنا ؟!

                                وبالجملة أخي ، فأكرر أني لا أنهاك عن مسألتك وتحصيل مطلوبك ، لكن أنبهك إلى أنه عسير بحق لما حكيت لك من بعض طرفه ، وأنبهك إلى ألا تحزن أو تأسف من فوات مطلوبك - لو فاتك - فإن فضل الله أوسع من هذا.

                                تعليق

                                عن الكاتب

                                تقليص

                                إسلام الإسلامى مسلم اكتشف المزيد حول إسلام الإسلامى

                                مواضيع ذات صلة

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                ابتدأ بواسطة باحث سلفى, 1 نوف, 2014, 12:48-ص
                                ردود 0
                                1,083 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة باحث سلفى
                                بواسطة باحث سلفى
                                ابتدأ بواسطة سيف الكلمة, 21 فبر, 2007, 03:40-م
                                ردود 14
                                4,258 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة سيف الكلمة
                                بواسطة سيف الكلمة
                                ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, 10 أكت, 2024, 01:28-ص
                                رد 1
                                33 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الراجى رضا الله
                                ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, 10 أكت, 2024, 01:41-ص
                                رد 1
                                23 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الراجى رضا الله
                                ابتدأ بواسطة أويس القرنى, 25 أغس, 2010, 02:59-ص
                                ردود 2
                                3,217 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة fares_273
                                بواسطة fares_273
                                ابتدأ بواسطة عبد الله القبطى, 2 ماي, 2007, 08:20-م
                                ردود 6
                                3,726 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة د.أمير عبدالله
                                ابتدأ بواسطة مصر المسلمة, 1 أبر, 2022, 09:56-م
                                ردود 0
                                1,136 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة مصر المسلمة
                                بواسطة مصر المسلمة
                                ابتدأ بواسطة وليد المسلم, 23 يون, 2010, 02:09-ص
                                ردود 2
                                97 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة The Truth
                                بواسطة The Truth
                                ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, 11 أغس, 2024, 01:00-ص
                                رد 1
                                82 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الراجى رضا الله
                                ابتدأ بواسطة كريم العيني, 6 يول, 2024, 03:57-م
                                ردود 0
                                37 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة كريم العيني
                                بواسطة كريم العيني
                                ابتدأ بواسطة د.أمير عبدالله, 28 نوف, 2019, 01:18-م
                                ردود 2
                                227 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة د.أمير عبدالله
                                ابتدأ بواسطة الراجى رضا الله, 11 أبر, 2025, 09:34-م
                                ردود 0
                                14 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الراجى رضا الله
                                ابتدأ بواسطة عمر المختار, 11 سبت, 2009, 10:59-ص
                                ردود 0
                                1,219 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة عمر المختار
                                بواسطة عمر المختار
                                ابتدأ بواسطة - ANTI, 28 مار, 2009, 04:58-ص
                                ردود 5
                                5,356 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة _الساجد_
                                بواسطة _الساجد_
                                ابتدأ بواسطة عاطف عثمان, 30 أبر, 2008, 03:41-م
                                رد 1
                                3,770 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة abanna
                                بواسطة abanna

                                مواضيع من نفس المنتدى الحالي

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                ابتدأ بواسطة ابنة صلاح الدين, 28 ديس, 2012, 03:13-م
                                ردود 106
                                18,000 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة نفس مطمئنة
                                بواسطة نفس مطمئنة
                                ابتدأ بواسطة إيمان أحمد, 12 ديس, 2015, 04:42-م
                                ردود 58
                                7,194 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة إيمان أحمد
                                بواسطة إيمان أحمد
                                ابتدأ بواسطة معاذ عليان, 7 سبت, 2008, 02:14-م
                                ردود 46
                                18,545 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة د.أمير عبدالله
                                ابتدأ بواسطة باحث سلفى, 14 ينا, 2011, 03:56-م
                                ردود 32
                                10,412 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة محب المصطفى
                                بواسطة محب المصطفى
                                ابتدأ بواسطة د.أمير عبدالله, 19 أكت, 2008, 09:58-م
                                ردود 30
                                14,475 مشاهدات
                                0 ردود الفعل
                                آخر مشاركة الفضة
                                بواسطة الفضة
                                يعمل...
                                أحمد - مساعد المنتدى

                                السلام عليكم، أنا أحمد. اكتب سؤالك وسأحاول مساعدتك.

                                📢 رسالة توست

                                من فضلك اختر مستوى الإجابة: