((الفراعنة)) أم ((قوم عاد)) ؟؟
تقليص
X
-
أما بالنسبة أننى أمتلك قدرة عالية على التخيل فهذه شهادة أتمنى أن يعرفها رؤسائى فى العمل فأنا خريج كلية فنون وعملى يعتمد فى الأساس على التخيل وعلى فكرة أنا أيضا أعمل فى أحد المتاحف المتخصصة فى الحضارة المصرية القديمة - يعنى أظن يعنى انى بفهم فى الحضارة المصرية القديمة - وأشكرك أخى مرة أخرى على هذه المجاملة الرقيقةتعليق
-
بالمناسبة ...
أثناء البحث في الشبكة العنكبوتيةوجدت الصورة دي (الصورة تخيلية)
وبالتالي خلينا ندرس هذه الحالة أوقع
ملاحظة هامة يا أبوعمر:
ميل الطريق في الصورة-إن لم يُخطئ تقديري- تقريباً أربع درجات كما تفضلت وبينت في مشاركاتك السابقة (تحية كبيرة)تعليق
-
أشكرك أخى الحبيب على هذه المجاملة الكريمة
أما بالنسبة أننى أمتلك قدرة عالية على التخيل فهذه شهادة أتمنى أن يعرفها رؤسائى فى العمل فأنا خريج كلية فنون وعملى يعتمد فى الأساس على التخيل وعلى فكرة أنا أيضا أعمل فى أحد المتاحف المتخصصة فى الحضارة المصرية القديمة - يعنى أظن يعنى انى بفهم فى الحضارة المصرية القديمة - وأشكرك أخى مرة أخرى على هذه المجاملة الرقيقةلسنا بصدد مجاملات أخي الحبيب ... هكذا أراك ... وأتوقع منك المزيد إن شاء الله لتتحقق الإستفادة للجميع من واقع خبراتك في العمل.تعليق
-
أخى العزيز أبو يمنى
عليك أن تعرف أنه لم يستخدم أى مواد لاصقة فى بناء الأهرام ( لا جبس ولا أسمنت ولاأى مادة لاصقة أخرى ) فالحجر يوضع على الحجر فيلتصق به عن طريق تفريغ الهواء فهذه الأحجار مقطوعة بحرفبة شديدة ودقيقة بحيث يلتصقوا ببعضهم ما أن يوضعوا فوق بعضهم البعض
السؤال الذى يبطل كل النظريات - فكل النظريات تكلمت عن نقل الحجر ورفعه ولكن تجاهلت هذه الحقيقة -كيف تم تحريك الحجر فوق سطح الهرم أثناء البناء لاستكماله والطبيعى أن الحجر ما أن يوضع فو ق الحجر سيلتصق به ويصعب تحريكه
اذن الحل الوحيد والمنطقى هو أن الحجر يوضع من أعلى على الحجر الموضوع سابقا وفى مكانه بالضبط لاستكمال البناء( كما يحدث حاليا فى البناء فالعامل يمسك الطوبة ويضعها على الخلطة التى وضعها على الطوبة التى ثبتها من قبل لاستكمال البناء )
والسؤال هو كيف حدث هذا وكيف تم رفع هذا الثقل لوضعه فى مكانه الصحيح
وبناء عليه أجد أنه حتى فى هذا العصر ورغم التقدم التكنولوجى الرهيب لايمكن بناء هرم بهذه الدقة وحتى باستخدام الأوناش فلا أظن أن الوناش مهما بلغت مهارته يمكن أن يضع الحجر فى مكانه بالظبط باستخدام الونش
وبالتالى لايجب أن نهدر وقتنا فى نظريات هندسية لاأظن أنها ستجيب عن هذا السؤال الهام جدا
كيف تم بناء هذه الأهرامات بهذه الدقةتعليق
-
أخى العزيز أبو يمنى
عليك أن تعرف أنه لم يستخدم أى مواد لاصقة فى بناء الأهرام ( لا جبس ولا أسمنت ولاأى مادة لاصقة أخرى ) فالحجر يوضع على الحجر فيلتصق به عن طريق تفريغ الهواء فهذه الأحجار مقطوعة بحرفبة شديدة ودقيقة بحيث يلتصقوا ببعضهم ما أن يوضعوا فوق بعضهم البعض
السؤال الذى يبطل كل النظريات - فكل النظريات تكلمت عن نقل الحجر ورفعه ولكن تجاهلت هذه الحقيقة -كيف تم تحريك الحجر فوق سطح الهرم أثناء البناء لاستكماله والطبيعى أن الحجر ما أن يوضع فو ق الحجر سيلتصق به ويصعب تحريكه
اذن الحل الوحيد والمنطقى هو أن الحجر يوضع من أعلى على الحجر الموضوع سابقا وفى مكانه بالضبط لاستكمال البناء( كما يحدث حاليا فى البناء فالعامل يمسك الطوبة ويضعها على الخلطة التى وضعها على الطوبة التى ثبتها من قبل لاستكمال البناء )
والسؤال هو كيف حدث هذا وكيف تم رفع هذا الثقل لوضعه فى مكانه الصحيح
وبناء عليه أجد أنه حتى فى هذا العصر ورغم التقدم التكنولوجى الرهيب لايمكن بناء هرم بهذه الدقة وحتى باستخدام الأوناش فلا أظن أن الوناش مهما بلغت مهارته يمكن أن يضع الحجر فى مكانه بالظبط باستخدام الونش
وبالتالى لايجب أن نهدر وقتنا فى نظريات هندسية لاأظن أنها ستجيب عن هذا السؤال الهام جدا
كيف تم بناء هذه الأهرامات بهذه الدقةأخي الفاضل السعيد بإسلامه
قرأت من قبل عن معلومة إلتصاق الأحجار بتفريغ الهواء بينها ولا أقتنع بنسبة كبيرة بأنها مقصودة في البناء (هذا إن صحّت أصلاً معلومة أن الهواء مفرغ بينها) ... لكني مقتنع تماماً بدقة شطف الأحجار وتقطيعها مع دقة رصّها فوق بعضها وبالتالي ينشأ إستقرار الحجر فوق الحجر بفعل ثِقَل وزنه ولا حاجة لتفريغ الهواء ... فالتقطيع الدقيق للاحجار ورصّا بدقة فوق بعضها يحقق الإتزان الكامل ... ومن الممكن أن يُفرّغ الهواء بينها بفعل العوامل الجوية بمرور الزمن من دون ترتيب مُسبق لذلك (وأكرر ...هذا إن صحّت أصلاً معلومة أن الهواء مفرغ بينها)
أما عن موضوع النظريات فأنا أدعو إلى مواصلة النقاش فيها لسببين:
الأول: إنني مقتنع بنسبة 90% أن من بنوا الأهرامات هم بشر ليسوا بنفس أحجامنا ... وبالتالي أريد أن أتأكد من خطأ كل النظريات الحالية لتكتمل القناعة بذلك إلى 100%.
الثاني: الكثير من المشاركين مقتنع بنسبة 90% أن من بنوا الأهرامات هم بشر بنفس أحجامنا ... وبالتالي يريدون أن يتأكدوا من صحة نظرية واحدة من النظريات الحالية لتكتمل القناعة بذلك إلى 100%.
مثال لكن مع الفارق طبعاً:
أنت توقن أن الله واحد وليس ثلاثة ... ومع ذلك فإنك تتناقش مع النصارى وتحاورهم في عقيدة التثليث برغم إقتناعك بأنها خاطئة ... وهم يتحاورون معك من أجل إثبات أنها صحيحة ... ولا أحد يستطيع أن يقول "لايجب أن نهدر وقتنا فى نظريات"
وكذلك موضوعنا الحالي ... النقاش فيه ليس إهداراً للوقت على الإطلاق لأن إحتمال ال 10% لدى كلٍ من الطرفين هو إحتمال قائم ومن الممكن أن ترجح كفّته على ال90% بمواصلة النقاش ... أما إذا توقفنا عن الحوار فكل واحد مقتنع بحاجة هاتفضل القناعة ثابتة لديه دون تغيير.تعليق
-
اما استخدامي للغة فاني استعمل فصيح الكلام من الادب العربي الذي أعشقه واقضي جل وقتي في قراءته تعويضا عن ابتعادي عن المحادثة به، فلم اتحدث العربية منذ أكثر من عشر سنوات الا مع زوجتي وأبنائي ووالدي أطال الله في عمرهما، وهذا قد يجعلني أستعمل الفاظا عربية فصيحة تحمل أكثر من معنى ويكون في بعض البلاد استعمال معنى أغلب من استعمال الآخر فتولد سوء فهم لمقصدي لدى البعض، ولكني أشهد الله اني ما أردت اساءة لك أو لغيرك، وأصدقك القول اني ما زلت مستغربا أن أخذت قولي على محمل السوء.
وقد والله آذاني ما قلت وحز في نفسي، واحتسبت امري لله ووكلت أمري له، لكني والله أسامحك من كل قلبي، ووالله ما في قلبي لا حقد ولا ضغينة لك أو لغيرك. وأرجو مسامحتك ان كنت قد أخطأت بحقك عن غير قصد.تعليق
-
أخى العزيز أبو يمنى
عليك أن تعرف أنه لم يستخدم أى مواد لاصقة فى بناء الأهرام ( لا جبس ولا أسمنت ولاأى مادة لاصقة أخرى ) فالحجر يوضع على الحجر فيلتصق به عن طريق تفريغ الهواء فهذه الأحجار مقطوعة بحرفبة شديدة ودقيقة بحيث يلتصقوا ببعضهم ما أن يوضعوا فوق بعضهم البعض
لتكون قطع الاحجار ملتصقة الجوانب معا فيمكن أن يكون عن طريق تقريب الحجارة من بعضها الى أقصى درجة وامرار شيئ معدني كالمنشار بينها حتى تصل الى الدرجة المطلوبه، وقد استعملنا هذه الطريقة أثناء عملي لفترة في ترميم بعض الاثار في الاردن
اما من فوقها واسفلها فوزنها كاف لتشكيل ضغط، وتجمع الاتربة والمطر وطول الزمن يجعل الحجارة تبدو ملتصقة تماماتعليق
-
يا نهار أبيض !!
ما كانتش مشاركة
بس يالا الواحد يقرأ معلومات تنفعه برضه
بصراحة أخي وأستاذي بشمهندس أبو زيد أكثر من رائع في تحليلاته الهندسية ، بدون مجاملة ؛ حضرتك فوق الوصف ، وكذلك البشمهندس أبو يمنى وكل الإخوة الكرام ، صراحة حتى في أكبر المنتديات الهندسية العربية لم أجد نقاش وتحليل رائع سواء من الناحية الدينية أو الهندسية المشوبة بالناحية التاريخية ووو ... إلخ .
تعليق
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
صراحة الموضوع انتشر كثيرا هذه الفترة
وقد تحاورت مع أحد الاشخاص الذين يتفقون مع أن بناة الاهرامات هم قوم عاد
وظل يسألني أسئلة لم أجد لها اجابات
ولكني ايضا كنت أسأله حتى يخطئ ان كان مخطئ
ولكن كل ما جاء ببالى .. لماذا الفراعنة اجسادهم صغيرة وقصيرة عكس ما نسمع عنهم
هذا السؤال اتعبنى كثيرا
وان كانوا قوم عاد .. فهل العالم اجمع لا يعرف ان بناة الاهرام هم قوم عاد؟
اعجبنى كثيرا ردود الاخوة بالادلة بارك الله فيكم
اعجبنى صراحة اكثر من البحث ذاته
بارك الله فى الاخ ابو زيد .. صراحة ما قصر
وايضا الاخ ابويمنى بارك الله فيك
بارك الله فيكم جميعا
وثبت قلوبكم ع الحق
اعزكم الله بانتسابكم للاسلام
تعليق
-
غرفة دفن الملك مكونة سقفها هو حجر واحد قالت بعض الأفلام الوثائقية أن زنته 50 طن وقالت بعض المصادر ان زنته 55 طن ، وإتفقوا على أن إرتفاعه 100 قدمتعليق
مواضيع ذات صلة
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة كريم العيني, 17 ماي, 2024, 09:16-ص
|
ردود 0
40 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة كريم العيني
|
||
ابتدأ بواسطة ماجد تيم, منذ 4 أسابيع
|
رد 1
25 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة المزيـد
|
||
ابتدأ بواسطة بستان السنة, 22 فبر, 2012, 07:52-م
|
ردود 0
921 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة بستان السنة
|
||
![]()
بواسطة كريم العيني
ابتدأ بواسطة كريم العيني, 28 ماي, 2024, 12:46-م
|
ردود 2
296 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة كريم العيني
|
||
ابتدأ بواسطة مهندس بشر, 16 أكت, 2009, 12:24-ص
|
ردود 2
3,231 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة الراجى رضا الله
|
||
ابتدأ بواسطة alhajaj2010, 2 أكت, 2007, 02:09-ص
|
ردود 0
1,462 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة alhajaj2010
|
||
هذا نبينا الذي نحبه
بواسطة warda sawdaa
ابتدأ بواسطة warda sawdaa, 18 فبر, 2013, 05:55-م
|
ردود 0
733 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة warda sawdaa
|
||
ابتدأ بواسطة ماجد تيم, 12 أبر, 2025, 08:47-م
|
ردود 0
30 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة ماجد تيم
|
||
![]()
بواسطة معتزة بإسلامي
ابتدأ بواسطة معتزة بإسلامي, 20 مار, 2009, 04:49-ص
|
ردود 4
4,199 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة معتزة بإسلامي
|
||
ابتدأ بواسطة تابع الشافعي, 24 مار, 2008, 03:49-م
|
ردود 4
1,768 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة solema
|
||
ابتدأ بواسطة اسامة النميرى, 16 أبر, 2014, 04:29-م
|
ردود 2
2,786 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة النيسابوري
|
||
أودين الأعور
بواسطة ماجد تيم
ابتدأ بواسطة ماجد تيم, 5 أبر, 2025, 12:12-ص
|
رد 1
14 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة الراجى رضا الله
|
||
ثابت:
إلى كل متشكك ، أقوى موضوع في أدلة نبوة محمد صلى الله عليه وسلم ، 24 دليلًا على نبوته
بواسطة رحلة الذاكرين
ابتدأ بواسطة رحلة الذاكرين, 15 يول, 2012, 02:03-ص
|
ردود 9
2,312 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة رحيق
|
||
الرد على شبهة الطعن فى نسب النبى الجزء الثانى مائة وثمانية من اقارب النبي يشهدون انه ابن عبد الله ابن عبد المطلب
بواسطة مصر المسلمة
ابتدأ بواسطة مصر المسلمة, 1 أبر, 2022, 10:43-م
|
ردود 0
783 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة مصر المسلمة
|
||
ابتدأ بواسطة عبد الله بن عمر, 6 يون, 2008, 09:36-ص
|
رد 1
3,095 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
بواسطة أبو عائشه
|
مواضيع من نفس المنتدى الحالي
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
ابتدأ بواسطة اليرموك, 5 نوف, 2007, 02:51-م
|
ردود 202
34,855 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة الفضة
|
||
ابتدأ بواسطة عادل خراط, 17 أكت, 2022, 01:16-م
|
ردود 112
249 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة عادل خراط
|
||
ابتدأ بواسطة نصرة الإسلام, 31 يول, 2014, 09:25-م
|
ردود 56
9,823 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة عاشق طيبة
|
||
ابتدأ بواسطة إيمان أحمد, 3 أبر, 2010, 04:59-ص
|
ردود 52
13,184 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة *اسلامي عزي*
|
||
ابتدأ بواسطة اليرموك, 1 ديس, 2007, 01:50-م
|
ردود 47
36,864 مشاهدات
0 ردود الفعل
|
آخر مشاركة
![]()
بواسطة محب المصطفى
|
تعليق